Reprise du message précédent :
Bonjour,
je suis dans l'optique de faire une installation de VP chez moi. Pour faire simplement du 1080p sans trop de bruit, et sans briser la tirelire on m'a conseillé (notamment ici) un Epson EH-TW6700 (je suis plutôt LCD que DLP en raison du rainbow effect).
 
Soucieux de de voir que les stocks s'épuisent, je découvre aujourd'hui qu'un modèle EH-TW7000 existe chez Epson. A en juger par les caractéristiques, ils sont très proches (dimensions, fonctionnalités, lens shift..), la grosse différence c'est que ce dernier est 4K. Ce qui me surprend, c'est que ce modèle est moins cher.
 
Alors je m'adresse à vous, car un modèle qui fait "mieux" pour moins cher, je m'en méfie. Savez-vous pourquoi ? Est-ce que le 7000 vaut mieux que le 6700 ?
Merci pour vos réponses.

Visiblement ils ont coupé le 6700 en deux :

7000 : 6700 avec 4k mais sans l'iris dynamique.
7100 : 6700 avec 4k (et avec Iris dynamique comme le 6700).

Pour la peinture, après essai d'une formule de type Black Widow Paint Mix
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Widow_(paint_mix)
Ca n'en vaut pas la peine si tu peins au rouleau. Les particules métalisées sensées données du gain sont très vite noyée dans la peinture mate. Pire, suivant l'épaisseur de la couche, elles peuvent ressortir à certains endroits et pas à d'autres.Bref, j'ai inventé moi-même un mélange de gris mat, blanc brillant, peinture micca et je suis satisfait du résultat. Je ne me soucie pas des dérives colorimétriques vu que je calibre ensuite à la sonde. Mais en fonction de mon beamer, j'ai ciblé un gris qui correspond à RGB 175,175,175. Cela me permet de renforcer les noirs tout en limitant la perte de luminosité.Pour le bandeau de LED, j'ai collé un système de rainure derrière le panneau MDF affleurant aux bords.Bref, du bon bricolage et pas mal d'improvisation, rien de très scientifique ni très compliqué...

 
Content si le tuto a pu te servir    
Test résultats pour la calib SDR REC709 sont très bien!  
 
Le soft n'est à ma connaissance pas capable de mesurer le pourcentage de couverture de gamut.
 
Pour la calibration HDR, qq1 sur hcfr c'est chargé de faire un tuto. Tu peux te baser dessus c'est dans la rubrique calibration video --> ColorHCFR.

 
Oui je suis bien d'accord. L'interpolation sur le 9300 (je n'ai pas testé le 9400) était clairement perfectible avec de beaux artefacts. En son temps le TW5500 faisait mieux je trouve...

C'est une question de goût et d'utilisation.Avec Netflix, par exemple la MiboxS, le streaming se fait en 50 ou 60 i/s. L'interpolation est donc désactivée et c'est fluide.Pour le 4K, je trouve la fluidité exemplaire, même sans interpolation, mais je concède que c'est une question de goût. En 1080p et en mode bas, je ne trouve rien à redire à l'interpolation. Il est clair qu'elle est plus efficace sur par exemple le M550, mais ce n'est de loin pas inregardable.

Merci pour ta réponse. J'ai grappillé par ci par là voici le résultat final :  

 
dE de 1,87. Les blancs sont maintenant bien blanc contrairement à avant ils étaient brulés.
 
Pour le calibrage HDR c'est vraiment pas simple malgré le tutorial. J'arrive effectivement a avoir une courbe de température de couleur moyenne malgré divers réglage :
 
Par contre dés que je passe sur la saturation, c'est la fête à gogo :
Sans rien toucher :
Après "calibrage" :
 
Le résultat bien évidemment est horrible et les couleurs fadent.
 
Il vaut mieux aller plus loin dans la saturation de la couleur à défaut de faire correspondre les valeurs 25/50 et 75% ? Ou l'inverse ?

lionoche si ta mibox S adapte Netflix en 50 ou 60 img/s sois heureux et ne touche à rien. Il y a un paquet de possesseurs de shield qui grognent car la fréquence en sortie de la shield est très variable quand ils utilisent netflix, allant de 23.976p à 60p. Pour ma part sur mon PC netflix sort à la fréquence du media, donc ça varie entre 24p, 25p et 30p, upscalé à la réso du diffuseur, donc 4k. Et le M550 fait le boulot derrière pour la fluidication en 60p, sauf avec les sources 25p , l'interpolation déconne avec le 25p.

Tu ferais mieux de faire correspondre au mieux les points à 75%C'est ce que je fais en rec.709.
Par contre ton triangle n'a défintivement pas une "tête" de triangle  PS: peut-être que tu dois obligatoirement appliquer le "brillant color" pour étendre au maximum la couverture du gamut

Merci pour ta réponse Dafunky. Je connais pas trop le principe de l'iris dynamique, mais j'imagine...
La question qui se pose maintenant c'est : vaut-il mieux du 1080p avec iris dynamique ou de la 4K sans l'iris dynamique.
 
Question subsidiaire, si je projette de la 4K sur un écran prévu à la base pur de la HD, ça fait quoi réellement... parce que j'ai jamais compris pourquoi, en dehors de l'intérêt mercantile, il y avait des écrans pour la 4K.

Alors j'ai effectivement remarqué que la box me sortait la fréquence que je définis vouloir en sortie avec Netflix. Je n'ai pas eu de soucis de synchro ou de fluidité (frame skip) donc pour ma part c'est concluant. Par contre avec Kodi, le framerate est adapté et la féquence définie est ignorée.

Il est bien là le souci, c'est que pour faire correspondre le 25%, 50% et 75% c'est mission impossible pour beaucoup de couleur et si j'y arrive, le 100% se retrouve a niveau du 75% du coup....
 
Le brillant color n'aide pas pour le gamut (je dirai même le contraire il fausse certaines couleurs à la dérive). La lentille de couleur étendue permet de gagner énormément sur le gamut du DCI-P3 mais je ne souhaite pas l'activer à cause de la perte de lumière trop importante. (mesuré à 10FL pour une base de 240cm contre 19FL en mode sans lentille)

 
ça ne va pas t'aider à choisir, mais pour avoir essayé le 6700 chez moi :
 
- Sans l'iris dynamique le contraste du 6700 est très largement inférieur aux projecteurs DLP vendus la moitié du tarif (ainsi que le laser chinois type xiaomi 1080p).
- Avec l'iris dynamique il reste un peu en dessous mais ça devient acceptable, au prix d'effets de "pompage" perceptibles par moment.
- L'optique n'est pas folle en terme de piqué quand on s'éloigne du centre, probablement le prix à payer pour une optique avec grand zoom+lens shift en entrée de gamme.
 
Si j'applique ça au 7000 / 7100, si ces deux produits n'ont changé que la wobulation (pure hypothèse) :
- Le 7000 n'est pas à la hauteur de ce qu'on peut attendre en 2020 en terme de contraste.
- Le 7100 pourrait faire le job mais si la colorimétrie est autant à l'ouest que le 6700, et puisque l'optique du 6700 était bof, transposé au 7100 ça veut dire que l'apport de la 4K est vain.
 
Moralité, mieux vaut un Epson 9300 d'occasion à 1000€, ou un W2000 avec l'effet arc en ciel et sans lens shift . Mais il faut une source capable de convertir du 4K HDR en 1080p SDR.
Dans tous les cas on retombe sur le même constat, dans la tranche 900-1700€ il n'y a pas de produit homogène qui surpasse les DLP à 600-800€. A la rigueur la meilleure alternative RQP aux DLP 1080p en ce moment c'est le xiaomi 1080p à 900€, à condition de s'accomoder de ses spécificités (ne dites pas que je le préconise!).

 
Amha tu as du oublié des mesures car tu dois toujours avoir un triangle que tu sois en REC709, DCIP3 ou REC2020.
Ne pas hésiter à repasser toutes les mires, ça peut bugger le refresh du graph du gamut.
 
En HDR ce qui compte avant tout c'est le gamma ST2084.
La couverture de couleur c'est bien mais très secondaire par rapport au gamma et la température, surtout que pour couvrir un plus gros gamut on perd en puissance lumineuse.
 
Par exemple je préfère un rendu en HDR avec gamut réduit en REC709 et plus de luminosité plutôt qu'un HDR avec gamut étendu (qui atteint même pas le DCIP3) et moins de luminosité. Car reproduire l'HDR proprement demande de la luminosité, idéalement au moins 30ftl (100nits). Les projos qui font un bon HDR ne sont pas légion.
 
A l'heure actuelle les plus beaux résultat que j'ai vu en vidéoprojection étaient avec un JVC N7 et son DTM. (DTM que l'on peut aussi avoir si on est utilisateur de PCHC avec MadVR).

Merci pour tes conseils Dafunky.

Merci pour la réponse.Je vais retenter demain, car pour le moment c'est non concluant en HDR.
On est bien d'accord que les VP ne sont pas des roi du HDR surtout dans l'entrée de gamme, cependant pour projeter dans une pièce de vie c'est déjà amplement suffisant. Peut-être que je me laisserai tenté par un N5 quand je serai salle dédiée.
Pour la sonde tu préconise a combien de distance de l'écran ? Je l'ai placée à 40cm environ.

 
On a un test en cours du N5 sur HCFR.
 
Pour la sonde il faut faire plusieurs mesure à 40cm, 50cm etc.. et tu place la sonde là ou tu as mesuré la plus grande luminosité.

Petite question sur les noirs abyssaux. Dans le cas de l'utilisation de peinture grise, pour avoir de meilleurs résultats, il faut plutôt du gris clair ou du foncé ? Clairement pour moi le soucis de cette solution c'est de trouver le bon gris.

La peinture grise c'est une connerie, ça rend les noirs bien noirs, les gris bouchés, et les blanc ternes. C'est pas ça le concept "les noirs abyssaux".
 
La peinture grise c'est uniquement quand tu utilises un projecteur de 4000 lumens sur une base de 2m et que ledit projecteur ne propose pas de mode "éco". Pour les autres utilisateurs, ça revient à déplacer le problème. Car les blanc ternes, c'est pas terrible.
 
La base du concept "noirs abyssaux", c'est d'avoir un environnement le plus clair (voire lumineux) possible autour de l'image pour que l'oeil n'ait pas de référentiel de noir à proximité immédiate de la toile. Donc toile sans cadre noir, mur du fond blanc, voire éclairé.

sauf que les toile sans cadre noir ça se vend pas en déroulable, y'a que du cadre fixe.    
sinon hier j'ai fait mes mesures pour placer mes prises au plafond. j'ai trop hâte de refaire mon salon pour pouvoir réinstaller vidéopro et écran.    
 
j'aurais le temps de réfléchir d'ici là si je trouve une bonne occaz sur une toile technique (2m40 ou 2m60), ou si je pars sur du neuf en blanc avec une casquette en velours noir. y'en a ici qui ont un écran XY screen? à priori le bon rapport Q/P du moment, vu que les dernières toiles de chez esmart on trop de paillettes.
me suis aussi inscrit sur HCFR, mais y'a tellement de trucs à lire, je vois pas par ou commencer.  

Si je me fais un cadre peinture blanche sans bord noir et avec des led derrière, est ce que tu penses que j’aurais un rendu sympa ?

Dans la mesure où on est sur du DIY pas cher, perso je tenterai quand même un gris clair, quitte a repeindre après.
As tu fais des recherches sur le net pour voir si des mecs avaient tenté l'expérience?

Supersmeag je crois que c'est the_big_poulet qui a fait ça. Et moi c'est ce que j'ai avec un écran cadre sans bord. Vous pouvez tenter la peinture grise si vous voulez perdre du temps. Les premières projections vous direz 'wow ces noirs, mortel', ensuite 'mince j'arrive pas à avoir du détail dans les scènes sombres', puis 'mouais, c'est vrai que l'image pourrait être plus éclatante sans ce voile gris'.

Merci, je testerai et ferai quelques tests.

C'est une question de goût. J'utilise moi-même un gris pas trop foncé qui me permet effectivement d'avoir de meilleurs noirs. Comme j'ai deux VP, un avec une iris fixe et l'autre pas, ça me permet d'avoir des noirs plus profonds pour celui dont je ne peux pas régler le niveau de noir grâce à l'iris fixe. Ce n'est pas indispensable mais je suis content comme ça, et c'est bien là le principal  

Un test de VP xiaomi laser non UST :
https://www.passionhomecinema.fr/bl [...] e-gregory/

Ca donne envie, vivement que tous les fabriquants généralisent le laser!

Quand je vois de quoi est capable cette marque, je me demande juste ce qu'attende les marques de VP pour arrêter les lampes, pour utiliser cette technologie... Le gamut est extra, la luminosité bonne, durée de vie élevée pour 1000E....

Nan mais ce site... Le gars qui donne tellement de récompenses Gold aux produits qu'il teste qu'il est obligé de mettre des doubles récompenses pour distinguer le moyen du correct

Tout n'est pas à jeter. Mais bon, là en gros, concernant ce projecteur -> pas de 4K, pas de CMS, pas de tone mapping dynamique du HDR, focus électrique (avec tous les soucis que cela peut poser en termes de stabilité, pas de lens shift, pas de garantie locale)...

 
Perso je ne fais plus confiance à la personne qui tient ce site.

Peu importe les doubles, triples ou autre récompenses qu'il décerne, ce qui compte ce sont les mesures qu'il obtient sur les modèles et son impression du produit.  
Quand je lis le résultat des mesures de ce produit c'est assez impressionnant pour cette tranche tarifaire. Sans un site qui les teste nous devrions juste croire les chiffres utopique vendu par la marque. Cela permet de vraiment voir ce que le produit est capable d'afficher.
Malheureusement les sites français dans ce domaine ne courent pas les rues.

Et pour quelles raisons si ce n'est pas indiscret  

Au vu du test, ce xiaomi se fait démonter sur presque tous les points par les benq 1080p. Même si le gamut est large, il est ramené au REC709 donc le W2000 fera aussi bien.

Il supporte le HDR donc il est intéressant d'avoir une couverture la plus large possible du rec2020, ou je n'ai rien compris ?

Parce que déjà ce blog commercial est adossé à une boutique.
Ensuite par ce que ce gars là n'est pas intéressé par partager l'information, mais par se valoriser personnellement au détriment des autres. Il l'a trop souvent démontré sur tous les forums et blogs par lequel il est passé.
 
La seule "valeur" de ce gars est de tester un maximum de produits qui ne sont testés par personne d'autre, mais avec sa crédibilité 0, il faut prendre vachement de recul dans la lecture de ses textes....

Je m'y perd un peu sur les écrans DIY au final. A force de parcourir les forums, je vois tellement de possibilité pour des écrans pas trop chers que le choix n'est pas évident. De plus, pour toutes les solutions, les avis sont très différents.
Bien sûr à moi de prendre les solutions les plus adaptées à mon installation/utilisation.
On se rend bien compte qu'au final, tester plusieurs solutions va vite devenir chronophage et cher et ça remet en perceptive le fait d'acheter directement un écran de qualité (occaz).
 
Je change d'avis tous les jours (à chaque nouveau topic que je découvre), la seule chose que je suis certain, c'est de mettre l'éclairage led.
 
Pour l'instant, les solutions possibles :
Cadre:
Alu (règle de maçonnerie)
Tasseaux
MDF
 
Ecran:
Peinture Blanche Mat
Tissu blanc mat occultant
Toile PVC blanc mat
Tissus Spandex blanc et gris
 
Mon choix du moment : Tasseaux + Spandex. Second choix, pas loin derrière : Alu + tissus blanc occultant.
 
Voilà, désolé pour ce 3615 mylife ! En tout cas, dès que je commencerai mon écran, je posterai des photos.
 
 
 

Tasseau vs alu, c'est toi qui vois ce que tu préfères, l'avantage c'est qu'avec l'un ou l'autre en quelques heures tu as ton cadre sur mesure pour pas bien cher.
 
Spandex, perso je ne suis pas fan car le lycra n'est pas totalement mat, donc gros risque de hotspot. Tu as regardé l'option d'une vraie toile?
 
https://www.videopole.fr/boutique/e [...] white-ice/

Oui j'ai regardé, là, sur le site, ca me fait 180 euros la toile avec oeillets et 120 sans (base de l'écran 2 mètres). Donc, hors budget.
J'ai également fait un devis chez la boitenoire pour toile PBF713, 60 euros  sans oeillets 300 euros avec oeillets (HT).
 
Vu que j'ai déjà fait de grosses dépenses pour le VP et la barre de son, je ne veux pas trop mettre d'argent immédiatement.  
 
Pour le spandex, je pensais ne pas trop l'étirer et surtout mettre un spandex gris dessous.
 

Si t'es à 60 balles près c'est pas gagné en effet.  
Tu fais seulement 2m de base? ça fait pas mal d'efforts pour une petite toile au final.

Non, je suis pas à 60€ près. Mais si je prends une toile de qualité, il me faut des oeillets pour ne pas l’abimer avec des agrafes, et ca douille vite. Après, je pourrai poser les oeillets moi même c'est pour ca que je regarde.
Mais en gros  
Cadre +Tissu ou peinture --> 100 €
Cadre + Toile de qualité --> 230 €
 
Après, j'ai pas encore arrêté mon choix, et je vois bien qu'à vouloir faire des économies je risque de dépenser plus.
 
J'ai entre 3 et 3,5 mètre de recul, et je trouve que 2 mètre est assez grand pour mon utilisation.
 
Mais si je comprend bien ta remarque, pour les écrans aussi petit, autant ne pas s'embêter ?