Reprise du message précédent :
Je n'ai pas du être clair. Je parle de mon soft de fluidification , je l'ai utilisé sur mes BenQ pendant 2 ans, et là le but est de le remettre en place sur ma chaîne 4k. Ensuite je peux envisager de couper la fluidification sur le projo selon le meilleur des deux.

Bon ptit test rapide sur 2 films récents :
 
Avenger 4 : image pas mal, 7.1 atmos  sans conviction comme tous les disney..... apparemment 400 millions de budget ca suffit pas pour avoir du bon son. Et comme disney rachète tout hollywood on assiste a magnifique nivellement par le bas. Ca va quand même on est pas au niveau de la bouillis sonore de thor 3 heureusement !  
 
Alita : image top, atmos qui envois du pâté. Un régal pour les yeux et les oreilles.
 
 
Je conseil vivement alita ce film est totalement sous coté.

Bonsoir!  
 
 
la pièce fait 390cm de large et 530cm de long. Tout a été réalisé en un week end    
 
 
Benq w1090  
LUMENE MOVIE PALACE 240cm
Cambridge 650R
Deux surrounds focal SIB XL du bon coin
 ARIA CC900
ARIA 906  
 BK XXL400
 
SOURCES
PS4  Pro    
HCPC sous W10 sortie HDMI  
 
 
 
ma question : apparement on peut lire des flux HDR avec du materiel non HDR, il y a un guide pour cela ? Un "professionnel" affirme que c'est possible mais la prestation est assez élevée.  
Ma PS4 ne lance pas de flux HDR car elle détecte l'absence de cette norme sur mon matos...    
 
Merci

 
ça sent le Hervé consulting      

tout à fait ,  
d'où la question

C'est pas une bidouille avec madvr ? Je ne vois pas comment ça peut fonctionner avec la PS4, à moins de brancher un boîtier derrière qui sert de passerelle pour convertir le HDR en SDR peut-être ?

T as un htpc donc install madvr pour virer le hdr, sinon le mot clef c est « config kaz « , 10 balles, on est loin de la prestation élevée.

en effet c'est top pour  10 balles
par contre mon HTPC n'est peut être du niveau

Alita est un super film d'animation, j'ai retrouvé l'ambiance du manga.

 
 
il me semble que le "monsieur" utilise une box ziddo pour faire du HDR dans une chaine video SDR    
 
si vous voulez de la lecture sur le "fonctionnement" regarder ci-dessous , j'avais eu un "contact" avec ce monsieur indépendant qui voulait à TOUT prix me vendre un écran XS    mais il m'assurait qu'il n'était pas "lié" à la marque    
 
https://www.homecinema-fr.com/forum [...] 90177.html

Bonjour,
 
Je suis l'heureux possesseur d'un vieillissant Benq W1070 qui est passé d'une salle dédie à un salon.
 
J'aimerais savoir si certains d'entre vous ont déjà eu des expériences avec des "pull up screen".
 
Ce sont des écrans qui se monte et qui ne se descende pas.
 
Ex : http://sc01.alicdn.com/kf/HTB1eWjf [...] jector.jpg
 
OU : https://dfxqtqxztmxwe.cloudfront.ne [...] _P_600.jpg
 
Je suis un peu perdus entre les retours sur les elitescreens pas très glorieux et le marché chinois.
 
De plus j'aimerais pouvoir installer une toile technique à l’intérieur et la ça devient vraiment complexe !
 
Merci de votre aide  

Le sujet des écrans qui se déroulent depuis le sol revient occasionnellement, mais je ne connais pas d'utilisateur régulier du topic pouvant en parler, il faut voir des forums spécialisés pour ça.
 
En général ce qui ressort, c'est d'une part qu'ils sont généralement dans des tailles que l'on juge trop petites pour une belle expérience home cinema, d'autre part qu'il vaut mieux investir le surcoût d'un tel système dans une toile motorisée classique de meilleure qualité. Mais ça ne fait pas avancer le débat pour celui qui doit nécessairement recourir à cette solution.
 
Si tu veux une toile technique, regarde sur leboncoin si tu en trouves une d'occasion pour commencer, sinon j'espère que tu as un beau budget.

je passe mon chemin avec le pro
 
je ferai le kaz8

question installation HC: une toile technique est intéressante uniquement si les murs sont blanc ou clair?
 
ou est-ce que dans une pièce non dédiée, si je peins les murs de couleur sombre et mat (bleu nuit/chocolat/anthracite), que j'accroche un velours noir au dessus de l'écran, j'ai tout intérêt à garder une toile blanche? ou la toile technique apportera quand même un plus?
 
ensuite: est-ce que c'est possible d'avoir l'écran qui descend du plafond, et en même temp que le velours noir qui glisserait le long d'un rail au plafond? (1m de long suffirait pour contrer le plus gros de la pollution visuelle)
 
enfin: est-ce qu'il y aurait à poser des panneaux acoustiques absorbant sur les cotés? comment se traite au minimum le son dans une pièce non dédiée?

L'efficacité de la toile technique diminue quand la salle devient optimisée, et ses inconvénients risquent de ressortir, toutefois ça reste un choix intéressant pour grapiller du contraste et de la profondeur d'image : le surcoût de la toile technique est parfois plus intéressant que le surcoût du projecteur nécessaire pour atteindre le niveau de noir et de contraste équivalent.
 
J'ai fait une estimation de gain dans un post, j'essaie de le retrouver...

 
bon après je verrais au niveau des prix, surtout que je voudrais partir sur une toile transsonore, qui risque de coûter une cou... en toile technique    
si l'écart est faible sur une pièce optimisé, et qui de plus ne possède qu'une fenêtre sur le coté dans un salon de 25m², autant partir sur une toile blanche de qualité
 
je pense garder mon Benq w1110s, qui n'a pas beaucoup été utilisé depuis la naissance du petit, et qui est quand même assez puissant en termes de luminosité
pour le rétroéclairage, tu fais comment sur un écran déroulant?

Conseil a 2 cent : si tu ne compte pas déménager avant 10 ans ni agrandir ta piece, alors mettre la tune ds la toile ( directement la plus grande possible que la pièce accepte ) plutot que ds le projo est je trouve assez pertinent ( la toile ne devient pas obsolète).

 
je sais bien.    
 
j'ai acheté une toile de 2m40 d'entrée de gamme à enroulement manuel, parce que je volais pas faire de saignée dans les murs pour tirer une prise.
dans l'ensemble ça va, mais le fait que ça gondole sur les cotés, c'est insupportable pour les travelling. à priori un déroulage automatique, ça tend déjà plus la toile
 
et je trouve que les BenQ dans un pièce bien optimisée ont déjà un très bon rendu.

Les motorisés non tensionnés ont autant de chance de gondoler que les manuels si le lestage est identique.
Les Benq 1080p dans une pièce optimisée ont un excellent rendu, il faut dépenser beaucoup d'argent pour aller au delà cette qualité d'image.

 
sur HFR les mecs qui ont acheté des tensionnés transsonores sur les sites chinois en sont assez content, surtout quand on voit la différence de prix:
 
en france: https://www.futureland.fr/ecran-de- [...] ile-274_cm
 
chez aliexpress: https://fr.aliexpress.com/item/3283 [...] b201603_53

Ok, par contre à 1000 balles le tensionné chinois en 3m de base, ça picote s'il se met en vrac au bout de six mois.
 
Tu parles de qui quand tu dis "les mecs"?

 
garantie 3 ans en principe.  
le topic: https://www.homecinema-fr.com/forum [...] 73147.html

Quelqu'un est capable de m'expliquer la différence entre ces 2 écrans ?
 
https://esmart.de/tv-heimkino/esmar [...] 65625.html
 
https://esmart.de/tv-heimkino/esmar [...] 49287.html
 
Quand on lit la description, ça a quand même l'air d'être les même.
 
Et en comparaison avec les versions chinoise, qui sont sensiblement au même prix, vous en pensez quoi ?
 
https://fr.aliexpress.com/item/3265 [...] 3e13U1vCnh

il en y a un gris et l'autre blanc

Ah oui je croyais que les 2 étaient gris, autant pour moi.
Du coup le gain, qui est de 1 pour les 2, n'a rien à voir avec la couleur de la toile ?
Ma futur pièce aura les mur gris très clair, sauf le mur ou sera l'écran, qui lui va être gris très foncé.
Il vaut mieux une toile grise ou blanche ?
Mon projo est un Epson 6700.

Il me semble avoir lu ici que le mur de l'écran devait rester blanc.
Mais je sais pas trop pourquoi.  

 
Et sa config marche du feu de Dieu... J'ai lâché le PCHC avec Dscaler et les bidouilles perso il y a plus d'une décennie et demi et y suis revenu avec la config Kaz, n'ayant plus envie de perdre des heures et des heures à mettre les mains dans le cambouis.
Avec mon JVC X30, ça marchait très très bien. Et encore plus avec mon BenQ W1120... Je n'ose imaginer avec une bête en 4K native.  

Il ne "doit" pas rester blanc, c'est juste que ça ne sert à rien de le peindre en foncé étant donné qu'il ne reçoit aucune lumière. A la rigueur tu augmentes un peu le contraste perçu si c'est blanc derrière mais le gain doit être marginal.

Ok bon ça habille toujours la pièce puisque c'est trop tard
 
Sinon si j'ai bien compris je n'ai aucun intérêt à prendre un écran gris si ce n'est pas un écran technique.
 
Du coup les écran à moins de 300 balles de chez esmart me semble tout indiqué.
Au moins ça gondolera pas, ce sera toujours mieux que mon écran actuel.

oui , mais attention aux frais de port, qui ont eu tendances à exploser ces derniers temps avec esmart.

 
Sinon en pas cher tu as tjrs la possibilité de projeté sur mur s il est blanc et propre, entre une toile bas de gamme et un beau mur blanc je préfère largement la seconde solution qui a en plus l avantage de faire disparaitre les bande noire.

De toute façon même sur Aliexpress il y a quasiment 100€ de frais de port, avec en plus le risque de se manger 30€ de douane.
Donc je ne vois pas où acheter à meilleur prix que chez esmart.

Il est pas propre, et il est encore moins blanc puisqu'il est déjà peint en gris foncé

@Dafunky : tu avais bossé pas mal le sujet à l'époque!      
 
http://www.cinetson.org/phpBB3/vie [...] 15&t=39910
 
pourquoi avant une 960 ça passait et maintenant c'est trop léger    les encodage vidéos n'évoluent pas, c'est pas comme les jeux de plus en plus gourmand, non? A un moment donné la carte graphique XX doit suffire inutile de toujours upgrader non?

De mémoire la 960 en décodage ça passait sur le 4K 24p -> 1080p 24p avec un algo de scaling peu consommateur et peu d'options de post processing.  
Ensuite quand je suis passé sur le projo 4K, donc décodage 4K 24p -> 4K 24p, j'ai économisé en algo de scaling par contre pas trop de marge sur les traitements de post processing non plus.  
Le pire c'est que j'avais une 2Go, ça faisait peu de frames d'avance entre le calcul et le rendu, donc assez sensible s'il y a d'autres process parasites (si la machine n'est pas dédiée HTPC), et ça empêche certains traitements également.
 
Au final je n'ai pas changé d'opinion sur la 960, elle peut faire un bon décodage 4K à condition de se passer de fluidification et d'être raisonnable sur le post processing (PP). Sachant que le contenu 4K demande moins de PP que le 1080p.  
 
De mémoire je t'ai conseillé une 1060/3 ou 1060/6, afin que tu aies un peu de marge de réglage, mais rien ne t'empêche de chopper une 960 à 50€, tu arriveras à faire des choses sympa déjà. Ou une 570 à 90 balles. Pour de la projection de prolo c'est pas utile de dépenser plus  

merci    
 
toujours sympa et intéressant de lire tes réponses    
 
 
il y a une 1060/6go à vendre sur le topic lorraine    niveau CPU tu recommandes quoi?  
 
enfin on peut espérer un meilleur rendu des iso BR 1080p sur mon benq w1090 qu'avec mon mcable?  
 
en parcourant le topic ci-dessus j'suis tombé sur un post de soulnight concernant le HDR:

 
 
DCI-P3 je n'ai pas cet espace colorimétrique sur mon benq w1090 c'est no way pour moi?  
Il indique ensuite qu'on peut ajouter une petite carte AMD pour avoir upscale 4k + HDR + motion flow c'est toujours d'actualité? ou une carte AMD peut tout gérer maintenant?
 
Merci à toi!  

DCI-P3 c'est entre REC709 et REC2020. Ton 1090 n'est même pas certifié REC709 de mémoire, et ne peut pas atteindre DCI-P3, même avec une calibration.  
Concernant la fluidification avec une carte graphique AMD, je n'ai jamais eu de carte AMD pour le vérifier, donc je ne suis pas en mesure de te dire si ça marcherait. En tout cas il faut visiblement une 2nde carte graphique dédiée à la fluidification.
 
 
"on peut espérer un meilleur rendu des iso BR 1080p sur mon benq w1090 qu'avec mon mcable?"
 
--> Si tu n'es pas capable de voir des défauts dans le mcable, tu as autant de chance de ne pas voir d'amélioration que de voir une baisse de qualité que d'avoir une hausse de qualité. Mais pour ce dernier cas, ce sera forcément après avoir faire quelques tests des possibilités de madvr, car par défaut il ne fera pas mieux que mcable, c'est certain.
 
Pour la petite histoire en ce moment je suis en train d'essayer MVP, qui est un lecteur issu du monde open source linux et porté sous windows. Il est par rapport à MPCHC ce que bash est à un programme avec IHM : brut et contre-intuitif. Je l'essaie car lui seul permet d'exploiter l'outil de fluidification SVP sur du contenu HDR. La bonne nouvelle c'est que j'arrive donc à fluidifier du 4K, et en plus mon CPU ne transpire pas, ce qui est assez différent de ce que j'avais avec mon 2600K@4Ghz  + 4K SDR. Il faut savoir que jusque là avec MPCHC je forçais la fluidification sur le CPU car Madvr consomme uniquement du GPU.  
 
Mon utilisation de SVP+MPV reste du POC puisqu'il y a un long chemin avant de pouvoir l'intégrer dans ma chaîne domotique/htpc, pilotable à la télécommande. Mais ce qui est à noter, c'est que sur le contenu 4K, le peu que j'ai vu de MPV brut/fluidifié n'est pas moins joli que MPCBE+Madvr, sur mon écran PC 34" 21:9 (réso 4k). A voir si c'est aussi satisfaisant sur le projecteur, auquel cas ça remettrait en question le rôle des traitements MADVR sur du contenu 4K.
 
Pour répondre à ta question sur le CPU, je ne sais pas trop, un vieux céléron pourrait même faire le job si tu n'utilises que le GPU.

merci!    
 
hum ca va finir par le fenetre comme mon imprimante 3d à régler cette histoire de PCHC      
 
je vais continuer à lire sur des forum histoire de patienter  

et bien bonjour

j'ai un peu de place à la maison, je voulais prendre une tele 55 mais je ne regarde pas la TNT... du coup je VP est peut être une meilleur alternative

la place que j'ai c'est  2,5m en largeur, 2m en hauteur et 4m de recul

j'ai pas besoin d'un truc overkill en 4K et la pièce est lumineuse et j'ai jusqu'á 800€ de budget (si moins, tant mieux )

je veux partir sur un EH-TW5650  (est ce que ca vaut le coup d'aller vers le EH-TW6700 ?)

ce que je n'ai pas, c'est l'écran... (que je pourrais prendre plus tard)

le fait que l'écran ne devienne pas obsolète, c'est deja pas mal

merci par avance

edit: source PC voir chromecast

Je prendrais un w1090 si tu peux le placer dans ta configuration, et avec l'argent qui reste support et écran, à défaut mur blanc

 
J'ai acheté le mien directement sur le site de eSmart:
  https://esmart.de/tv-heimkino/leinw [...] lw_typ=140
 Le colis mesurais plus de 3.00m de long et je n'ai payé que 29€ de FDP.
 Commandé le lundi arrivé le vendredi en parfait état.
 Très satisfait de mon achat mais une très forte odeur pétrochimique se dégage de l'écran.
Donc à laissé déroulé (pour mon cas) dans une pièce aérée. En fonction du type de toile(toile basique,toile PVC,fibre de verre...),le phénomène est surement différent.
 Sur ma toile basique,le rendu est plus que satisfaisant au vu du tarif de l'objet et en attendant d'optimiser ma pièce.