Reprise du message précédent :

Merci!
Ok donc pas de "miracle" non plus sur les paillettes    
 

 
merci pour le retour    
Moi j'ai la radiance, une toile technique plus abordable, et j'ai EXACTEMENT les mêmes conclusions que toi    et mon beauf qui a une salle dédiée confirme ton analyse sur une toile blanche en salle dédiée : les noirs sont moins profonds    
 

 
Mais carrément! S'ils affichaient un prix PUBLIC dans ces eaux là ils en vendraient à la pelle et plus de politique commerciale à la tête du client!    

Je ne partage pas ta conclusion, j'ai testé/vu, voire possédé quelques toiles techniques, toutes les autres tu me les donnerais que je n'en voudrais pas, tandis que celle là apporte beaucoup plus de qualités qu'elle n'apporte de  défaut (surtout en pièce blanche), et surtout elle passe mon seuil de tolérance.

Après il faut rappeler que les BenQ génèrent beaucoup plus de paillettes que tous les projos >1k€. Dans le show room je n'arrive pas à voir les paillettes sur le matos Sony pendant une projection, même en scène claire, alors que j'ai l'oeil affûté. Peut être qu'avec une mire on les voit, mais à part ça...

 
ah tiens je ne savais pas que que les projo généraient des paillettes? Je pensais bêtement que c'était la réaction des particules métalliques ou autre avec la lumière projetée du VP    
 
personnellement tu as pu tester la radiance? SI tu as une daylight je veux bien t'envoyer mon échantillon mais souvent l'échantillon est moins que que la toile complète qui est comparée  

Test du 9300w est j'adore ^^

C'est propre net et surtout plus besoin de toucher au projecteur pour le régler
Tout est auto, ça faut du bien.

J'ai pas encore testé des source 4k car j'attends mon nouvel ampli mais déjà le gain sur un source 1080 est bien la.

Même ce matin je peux regarder la tv sur le mur en plein jour certe sans grand soleil mais ça passe vraiment bien.

Base de 4,35 mètres Donc oui pas de cet possible et j'étudie si je met une toile technique plus tard pour améliorer encore l'image. Si radiance est pas mal en prix je verra mais xtrem scrren est trop chersurtout dans la base dont j'ai besoin.

Tu l'as eu où l'échantillon ? Ça m'intéresse de comparer d'autre modèle avec ma daylight 1.1.

Directement chez videopole, ils vendent des échantillons. Si tu veux je  veux bien te la vendre maintenant que j'ai acheté  la toile  

 
Est-ce que tu a vu une radiance en vrai par hasard ? ( ton avis sur l'effet scintillement/paillette ? )

Les vidéoprojecteur BenQ, sont garantis deux ou trois ans? Je l'ai acheté sur Amazon, un w1110s,  il y a presque deux ans. Mais quand je vais sur le site de BenQ, il me dit 3 ans de garantie.   Je devrais peut être les appeler

Afin de redonner un coup de boost à mon install qui ne sert pas vraiment ces derniers temps, j'aimerais m'équiper d'une toile.
Attention je ne suis pas en France, il m'est donc difficile d'avoir accès à tous les produits européens ...
Je partais sur prendre une toile et faire un cadre.
Mais je me connais, je suis un gros flemmard, ça risque de prendre une éternité ...
Donc pourquoi ne pas prendre un kit tout prêt qu'il suffit d'assembler ?!
https://www.amazon.ca/Elite-Screens [...] reens&th=1
En 135", 415$.
Versus 125$ pour la toile seule ... https://www.amazon.ca/Elite-Screens [...] ction&th=1
Aujourd'hui je projette sur un mur blanc dégeux avec des défauts ...
J'ai envie de croire qu'avec cette toile/écran ça sera forcément mieux qu'aujourd'hui non ?
BenQ w1070, salle semi dédiée, projection dans le noir uniquement.
Des avis ?

Bonsoir à tous,
 
Je suis en recherche de conseils. Je fais construire une maison et avec ma femme et mon fils nous avons dans l'idée d'aménager un "home-cinéma" (c'est un bien grand mot vu le budget prévu d'où les "" ) sur notre terrasse couverte.
Je sais déjà que c'est un projet très atypique car difficile à mettre en oeuvre pour un rendu "excellent".
 
Il s'agit d'un projet plaisir et j'insiste dessus car le but n'est pas de faire un espace hc dédié en extérieur mais juste de pouvoir mixer le plaisir d'être sur notre terrasse devant notre jardin avec une petite séance série, film ou concert.
 
Pour la partie sonore, même si au départ j'envisageais des enceintes d'extérieures, mon revendeur me conseillait presque davantage une Polk Magnifi ou Sonos Beam afin d'avoir un son plus directif (les enceintes extérieures étant effectivement plus prévu pour de l'ambiance).
 
Pour la partie écran + vidéoprojecteur c'est là que ça se corse car le budget n'est pas extensible comme je le disais : +- 800-1000€ ce qui exclue donc les écrans techniques (malgré le fait qu'on ne sera pas toujours installés une fois le soleil couché.
 
Néanmoins j'aurais besoin de vos conseils sur le choix du VP. Pour la toile, comme je veux du manuel, le choix est restreint on me conseillait un écran Elite screen mais peut-être avez-vous d'autres idées (84-100" maxi)
Pour le VP : j'hésite pas mal entre BenQ W1090, Viewsonic PX725HD, Xgimi H1 ...mais en définitive je ne sais pas ce qu'il faut privilégier sachant qu'il sera installé entre l'écran et nous sur la table basse je pense.
 
Merci d'avance.

Ça a l'air correct

Tu réponds à qui ?

Pour moi, budget très serré et environnement «  a la con «  genre dans une véranda c est tv direct. L image sera incomparable. A moins d avoir une exigence qualité d image extrêmement faible.

C'est pas aller vers la déception que de vouloir installer du matos pas adapté à l'extérieur ? J'imagine que la plus grosse contrainte ça va être la luminosité ambiante.

c'est en effet la plus grosse contrainte.  
j'ai déjà une installation dans le salon mais sans VP (pas souhaité) et l'idée de l'extérieur nous plaît bien pour l'avoir testé une fois et vu une installation étonnante via pinterest dont on souhaite s'inspirer.
 
l'écran sera installé dans un carter en bois (sorte de pergola) et le reste du matos(cm et câbles) ranges9et sortis uniquement pour les séances.

Je viens de faire un essai de la toile radiance + Home vision
 
en comparaison d'une toile premier prix a 120€ d'amazon en 2m40.
 
Franchement la toile blanche de vidéopole donne exactement le même rendu que ma toile blanche d'amazon, j'ai ressenti aucun gain pour un prix 10 fois plus cher ( hormis tensionné et motorisé bien sur )
 
Pour la radiance les noirs son bien meilleur mais j'ai vraiment la sensation d'une manque de luminosité
 
 
TEST avec benq w1070 fait un peu a la va vite pour les prises de photo désolé.
 

Je tenterais un autre test demain en prenant vraiment le temps d'aplatir au mieux la radiance en échantillon

A toi

C'est une sensation inévitable quand tu compares deux toiles de gain différent. L'oeil cherche la lumière quand il y en a.

Mets la radiance seule dans la pièce en taille normale et ton iris fera le job, les sensations seront là et le blanc sera là. Par contre en dessous d'un seuil le gris devient noir pour l'oeil et c'est ça qu'on essaie d'atteindre avec une telle toile.

Ce qui me chagrine le plus c'est quand même la toile blanche home vision ! elle offre exactement le même rendu qu'une toile bas de gamme a 120€  
 
On ne verrais pas les contours de la toile elle passerais inaperçu

 
Merci dazzle pour le comparatif    
 
Au niveau de l'effet paillette du as repéré quelque chose sur la radiance? (petit scintillement sur les zones très claires)
 
   

Question « fixation », est-ce que vous pensez qu’en serrant correctement je peux fixer mon videoproj au plafond avec la fixation décalée à ce point ou bien est-ce une mauvaise idée ?
 

mieux qu'aujourd'huia mon avis tu te rend pas compte du 'gain' que tu vas en tirer    
Ma première toile je l'ai acheté sur leboncoin et redécoupé / tendue sur cadre DIY, bah je le referai pas :  c'était une horreur a tendre correctement (toile trop fragile)
par contre le rendu, top, moi qui venait aussi d'un mur blanc....plus jamais !
j'ia donné cette toile et aujourd'hui je suis sur une toile 1er prix (65€ livré sur ebay,...motorisé) Et bien je sens la connerie que j'ai faite    
 
Dites , vous savez ou est ce que je peux chopper des vidéos de démo ?
 
 
et sinon, toujours ma question reloue    

 
merci @ vous

 
J'utilise les mémoires de caches surtout parceque j'utilise une toile au format 2.35. ça m'évite d'arroser en dehors de la toile quand la video n'est pas en 2.35, exemple menu du film.
Mais cela me permet aussi adjuster les contours à ma convenance du fait que la toile est en 2.35 alors que la plupart des films sont en 2.40.
 
Je n'utilise donc pas les caches pour rendre les bandes noir des films plus "noires".
 
Mais si je ne m'abuse même le 260 a un réglage de cache mais à mémoire unique...(le 360 c'est certain)
 
Peinture gris mat (gris galet numéro 3 chez leroypinpin) sur tous les murs, panneaux absorbant DIY tissu noir de part et d'autre. Moquette noire et plafond suspendu recouvert de tissu noir. Idéalement je devrai recouvrir le tiers avant des poutres pour encore booster le contraste mais il faut des limites à tout.

 
Je n'en doute pas mais pour quel prix. Deja les devis en 1.1 ça fait mal.
 
Quand je pense que ma screenline microperf de 3m60 surmesure avec cadre m'avait couté dans les 700€ environ...rien de comparable

Hello!
 
j'ai repris le calibrage du w1090 suite au changement de toile radiance   . Effectivement elle casse vraiment la luminosité des VP . Avec la toile blanche esmart j'étais à ~110cd/m² maintenant avec la radiance je suis à ~40cd/m²    
 
J'ai calibré que la courbe de gris à 2.2 sans affiner encore les RVB  
 

 
la dernière pour bien comprendre la pollution lumineuse ambiante!    
 

 
les noirs sont bien profond et c'est peu de la dire! (voir si elles sont quand même un poile bouchée malgré la bonne courbe de luminance   )
 
En tous les cas toujours satisfait    
 
 

 
franchement je n'est pas encore faite attention j'ai mis a la va vite pour voir se que donner le rendu d'une toile grise
 
je ferais de meilleur photos plus tard en aplatissant bien les échantillons

C'est pour sa que j’hésite avec la xtrem screen ref 1.1 gen2 ( gain 1.1 )

Je me suis trouvé cette année un w1070 d'occasion pour 300 euroballes, avec 1500h, franchement je suis pas déçu. Je projette sur un mur marron, c'est pas le délire mais ça fonctionne en attendant d'investir dans un écran de 3m de base. Reste à voir quelle taille tu veux et à combien tu projettes.
Des avis d'ailleurs sur cet écran ?
https://www.futureland.fr/ecran-de- [...] ile-300_cm
Je cherche du simple pas trop cher, pour changer de mon mur à effet tout marron   j'imagine que j'aurais pas de mal à voir une belle différence  
L'avantage de cette boutique, ils sont pas loin de chez moi du coup j'évite le stress du transporteur.

 
 
Hello j’ai un 1080st qui dort dans un carton...si jamais ça intéresse.  

 
Merci pour ton retour, seulement une TV en extérieur risque de moins appréciée l'humidité et se rentre et se camoufle moins facilement qu'un VP. De plus niveau budget pour une grande taille risque d'être identique voir supérieur -> c'est pour ça qu'on a plutôt envisagé la solution VP avec l'aspect convivial du petit cinéma en extérieur.
Mais je comprends tout a fait ta remarque sur l'exigence de qualité.
 

Vu ton besoin je ne conçois pas autre chose qu'un projecteur conçu pour être transporté/déplacé.

Et tu n'as pas indiqué la largeur de ton écran.

 
 
Contact XS, attends leur devis et dis leur que le prix est trop élevé et que tu préfères attendre un retour client, erreur de commande etc   et que tu es prêt à passer commande dès que le devis correspond au prix que certains ont eu    
 

 
Cette perte de luminosité sautait également aux yeux sur les démo A/B réalisé chez Xstrem screen.
On gagne d'un coté on perd de l'autre.
Mais en pièce de vie c'est un plus indéniablement.

Euh, ton message donne l'impression que tu confirmes le constat de calagan 57 sur le matos xtrem. Déjà Calagan annonce une perte de plus 60% de luminosité, moi ça me dérange un peu comme mesure. D'autre part il faut nuancer, j'ai eu la daylight 0.9 et oui, on perd en luminosité mais pas 60%. Par contre la daylight 1.1 elle est assez proche du gain 1. J'ai vu tourner un 260es avec ses 1500 lumens sur une base de 3m en daylight 1.1, vu la claque visuelle c'est impossible de dire qu' "elle casse vraiment la luminosité des VP".
 

   
 
Si j'ai bien suivi, t'as eu la eSmart "technique" (ou presque !) grise qui scintille, la eSmart blanche et maintenant une toile de luxe ?
 
J'en suis toujours à me demander si je dois opter pour l'eSmart blanche ou grise (la grise simple, celle de pingu balboa, pas la pro et ses paillettes ! Je pense leur demander des échantillons s'ils en ont) : j'apprécie actuellement le rendu sur ma toile blanche no name, mais je me dis que si ça se trouve je loupe quelque chose en ne passant pas sur une toile grise (par contre, je ne pourrai pas investir plus de 300/350€ dans un écran de projection).

 
J'aurai bien apporté mon matos de mesure chez Xtrem mais je doute qu'ils m'aurait laisser mesurer quoi que ce soit. Mais quand ils ont descendu leur toile technique (0.9 de mémoire) par dessus la toile blanche de référence la perte de luminosité m'a clairement gêné. Je me souviens qu'à l'époque seule leur nouvelle toile 1.1 avait retenu mon attention positivement (et encore ce n'etait pas la version acoustique, et l'effet paillette reste encore un peu visible).
Ce qui m'a un peu gêné dans le discours c'est les affirmations de niveau de luminosité mesuré...je n'y croyais pas une seconde.
 
Après 3m05 de base avec un VW260 on a 17-18Ftl en lampe basse avec une toile blanche screenline donc avec la daylight 1.1 sur une même base ça passera easy aussi. La démo en HDR était d'ailleurs très belle ... mais bon disque "planet earth".

 
L'écran prévu sera entre 84" et 100" j'hésite encore.
Mais oui il est prévu que le projecteur soit installé systématiquement à chaque utilisation et rangé le reste du temps.

 
Toile de luxe non, c'est l'écurie d'à côté ça      
 
J'ai l'impression que tu as mal compris le choix de la toile grise esmart donc je le redis pour éviter de faire le mauvais choix   : si tu prends une toile grise esmart PRENDS LA PRO (celle de pingu balboa) et non la "version simple" (celle que j'ai c'est la moins cher). La mienne était bourré de paillette, pingu balboa n'a pas l'air de s'en plaindre de ce côté   . Mais elle est un peu plus cher    
 

 
Et pourquoi ça? S'ils sont sûr de leur produit pourquoi ne laisseraient-ils pas un passionné faire un retour?    

Ah bordel de merde, merci pour ton message car j'avais tout inversé dans mon esprit : que tu possédais la pro et qu'elle était bourrée de paillettes, et que pingu balboa possède la simple, sans souci de paillettes magiques.
 
Effectivement, je viens de me relire et j'avais compris qu'il fallait que j'opte pour la Pro : https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t2164739
 
Je me demande comment j'ai pu tout mélanger en deux mois !  

 
Et si les mesures montrent une perte conséquente de la luminosité (ce qui est probable) ... tu penses qu'ils laisseraient passer