Reprise du message précédent :

à la fin il n'y a que les yeux pour pleurer  
gif en format 2.35 https://i.postimg.cc/BvvxV90Q/SXRED5.gif

 
bizarrement sur la premiére centaine d'heures de mon projo (w 1110S) je voyais que ça (surtout autour des sous-titres   ), maintenant je les remarque même plus.  
est-ce que le fait d'avoir changé de toile ou d'avoir un peu optimisé la pièce à réduit l'effet AEC? en principe non.

 
 
Voici une illustration convaincante du problème      
 
 


 
 
 
*ceci est une caricature merci

ça doit être la version SDR alors, parce que celui du bas en HDR  

 
il manque les lignes verticale  

sur un sony c'est bien ça      

 
Je ne suis pas surpris.
J'ai calibré encore plus de JVC avec des heures au compteur que de Sony je n'ai jamais vu ce genre de soucis chez JVC.
 

 
Au temps pour moi  

 
Bravo  

Un re-luckeur du topic m'a demandé en MP d'ajouter l'image JVC avec "ses bons noirs profonds'  
 
voilà    

 
Et cette histoire de drift du gamma, c'est une légende alors ?
 

Le hdmi 2.1a apporte la fonctionnalité qms qui supprime l'écran noir de qq secondes lorsque l'afficheur adapte sa fréquence d'affichage

https://www.numerama.com/tech/12256 [...] -2023.html

Là je vois que glass onions se fait tabasser, vous validez ?

Histoire d'éviter de perdre 2h de ma vie pour un navet.

https://www.avcesar.com/test/dvd/id [...] onion.html

J'ai moins aimé que Knives Out mais ça reste très sympa à regarder.

 
Ce n'est pas parceque je ne l'ai pas rencontré que le souci n'existe pas.
 
Après bon, même si des panneaux organiques peuvent se dégrader dans le temps, sur ce point les Dila me semble bien plus robuste que les SXRD.

 
   
Je me méfiais des JVC d'occasion à cause de ça. Je n'aurais peut-être pas dû.
Par contre le prix des lampes de remplacement n'est pas loin d'être repoussant  

Super test du film top gun avec comparaison SDR HDR
 
https://youtu.be/6tbHy7qHvCw

 
Retente peut être, chez un pote qui avait un DLP un peu nul l'arc en ciel était horrible dès que je bougeais un peu la tete, sur mon BenQ je n'ai vraiment jamais observé l'effet en plusieurs années. C'est peut etre quelque chose qui a bien été amélioré au fil du temps
 
Par contre oui le lens-shift va pas le faire, y'a que du vertical et très limité

 
Une des raisons pour laquelle j'ai craqué pour le laser. Le prix des lampes ne fait qu'augmenter et en parallèle si on achète le bulbe seul c'est la foire en terme de qualité.

 
Effectivement ca remonte à plusieurs années, à voir. Le lens-shit à voir, parce que de toute façon un gros JVC il faudra que je renforce les fixations de mon étagère en me prenant dans le vrai mur derrière le placo vu le poids, donc autant mettre l'étage en face du projo.
 
Niveau bruit c'est comment les DLP ?
Si je regarde la fiche technique du 1090 ca me parait énorme comparé au mien ("34 dBA (29 dBA en mode éco)" ). Je suis à 24dB en mode éco, là c'est 3/4 fois plus...

 
pareil.
mais effectivement d'accord avec avcesar sur le fait que ça soit plus grossier et plus surjoué.  
ça tire plus vers le vaudeville/comédie que le thriller

 
J'aime bien ce type, par contre ça doit être la compression youtube, mais ses comparaisons de détails HDR/SDR, j'ai beau regarder, ralentir, je vois quedalle. Genre "les rayures sur le casque".    
 
https://youtu.be/6tbHy7qHvCw?t=370
 
ça n'enlève rien à la qualité de sa vidéo  

car il a merdé sur la vidéo; cette capture est flou effectivement  
mais sur les autres exemples on voit mieux les différences

 
Probablement un peu des deux. Et aussi le fait que tes yeux s'habituent, tout comme l'intensité de la lampe qui baisse un peu (même si une centaine d'heures, ça fait peu pour ressentir une certaine variation).  
 
J'ai eu les mêmes soucis.  
Passé du tri-lcd au tri-tubes au Dlp puis D-ila puis de nouveau au (petit) Dlp, à chaque fois, bronzage de rétine mode AEC sur les Dlp (même si le premier m'en donnait beaucoup moins). Et puis ça s'estompe très vite.
 
Chose remarquable, à chaque fois que je prends un (grand) mois de vacances, à mon retour, en rallumant le projo, j'en reprends plein les mirettes sur la première heure puis ça s'estompe totalement.
Il y a donc bien un effet d'accoutumance.  
 
En revanche, il y aussi des Dlp auxquels on ne se fait jamais. Pour ma part, il y en a un qui m'a vraiment rendu malade, c'était le Sharp XV Z9000 (ou quelque chose comme ça... un 720p (il n'y avait que ça à l'époque), de grande qualité dans les années 2002-2003 si je ne m'abuse). Je l'ai vu deux fois en démo. Les deux fois, au bout de 20mn, j'ai dû quitter la salle, sans quoi je décorais la tapisserie avec mon déjeuner en sus d'une migraine terrible. Bien dommage car il délivrait de superbes images à l'époque.

Bonjour à tous,
J'ai testé depuis un moment 3-4 modèles différents de câble HDMI "certifié 18gb/s" de longueur 30cm. Force est de constater que j'ai des pertes d'images régulières en 60hz.
A contrario ces mêmes câbles en 1 et 3m tout rentre dans l'ordre....
Des idées ? Le câble trop court "serait" moins stable ?
Pour info mon câblage : source (zidoo, shield et ub400) vers ampli (sr6012) vers projecteur (uhz65ust)

Par ailleurs mon câble HDMI 10m moshou fibre optique a rendu l'âme après 4 ans de service

 
Minimum 2m pour un câble HDMI, ça limite les problèmes.
 
4 an pour un Moshou, respect. Le mien a duré 6 mois.
J'ai déjà cramé 3 cables optique (Moshou, Feizlink, Matters) de 10m. Du coup mon nouveau je l'ai prolongé de 2m via un adapteur HDMI femelle/femelle. J’émets l'hypothèse que le niveau de sortie HDMI de mon ampli/preampli est trop élevé pour le converto optique et qu'il fini par lâcher.

C'est du a quoi ?
Ça semble tellement illogique  

 
Et pourtant cela semble faire de plus en plus concensus pour les pro. Faudrait que je retrouve des fils de discussions à ce sujet. Sur moins de 2m on peut avoir des soucis de clock et donc synchro ou même de tension trop forte etc...
Pour ma part j'ai tout passé en 2m (cuivré 8k compliant) entre les sources et l'ampli.

je serai dubitatif que ce soit ça mais ça ressemble à des soucis physiques de l'onde en elle même
si câble trop court, tu peux avoir des soucis, c'est comme concevoir un instrument de musique, si l'onde a pas de quoi se déployer, tu as pas un son correct
mais dans le cas d'un signal électromagnétique, cela me semble particulier

Eki Schmitt vient de sortir son nouvel article, c'est une des rares à s'intéresser au problème  
 
Dérive : jusqu'où les performances d'un vidéoprojecteur Sony SXRD chutent-elles au maximum ?
 
http://cine4home.de/drift-wie-tief [...] Ugx8aegFI8
 
 

Mouais, c'est un troll, il n'a jamais eu de Sony et il cherche juste à discréditer la marque pour vendre du JVC    

 
J’avais pris un w1090 à l’époque de la première maison, il faisait l’unanimité et j’en était satisfait.
Aujourd’hui deuxième maison, je vais reprendre un autre vidéo.
Pour grosso modo 1000€ il y’a un modèle qui fait actuellement l’unanimité? (Toile de 3m dans un salon avec noir complet possible grâce aux volets)

 
 
370h  

 
J'aime beaucoup Ekki et j'apprécie sa démarche.
Cependant ici j'ai le sentiment que le test d'un tel cas extrême (sérieusement, quel type soigneux laisserait un projecteur inutilisé dans son garage et sans protection ?) ne déserve sa cause ..
Il est plus intéressant de de focaliser sur des cas d'utilisation standard où le projecteur perd ses propriétés de contraste trop rapidement.
Car ça c'est proprement inacceptable.
Tester un appareil comme l'objet de son étude n'a pas d'autre intérêt que purement scientifique  

Il a voulu tester un cas extrême effectivement
je suis assez d'accord avec toi
 
cependant, j'ai un Sony SXRD pour la science et je constate aussi une perte mesurable dans des conditions normales d'utilisation
 
mon directeur de stage de mesure c'est DTSman, j'espère qu'il validera mon mémoire    
 
cependant, ayant confondu contraste natif avec contraste de naissance, je pense redoubler mon année  

Nouveaux BenQ annoncés DCI-P3, 3200lm, Android TV, 4K
 
https://www.benq.com/en-us/projecto [...] -info.html
 
ainsi que 3 autres modèles  
 
 
 

A priori pas commercialisé en Europe : https://www.mondoprojos.fr/2023/01/ [...] lp-led-4k/
On aura le droit au BenQ W4000i :
- quadruple LED
- 3200 lumens
- dispositif mécanique de déplacement de l'objectif (Lens-Shift) horizontal et vertical
- simulation 4K XPR à partir d'une puce de résolution native 1920x1080

Ça doit être un triple laser comme tous les ust qui sortent avec ces specs.

 
 
une idee si il y auras du 4k 120hz /vrr et autres joyeusete?

 
Oui, la perte mesurable dans des conditions d'utilisations "normales" (reste à définir ce que c'est), c'est bien ça qui est inquiétant et qui fait que c'est pas forcément facile d'acheter ce genre de projecteur d'occasion.
A moins de faire débarquer DTSman, sa sonde et sa grande expérience directement chez le vendeur  

Hier soir, "auscultation" de mon TW9300 qui présente quelques poussières dicrètes (visibles sur fond noir mais pas sur la majorité des contenus visionnés).
J'ai trouvé cette piste à explorer pour essayer de s'en débarrasser (pour ceux que ça peut intéresser; les autres, circulez, il n'y a rien d'intéressant à voir   )
 
C'est ce bon vieux Ekki à la manoeuvre. Ils prétendent que les poussières visibles se situent à l'endroit des blocs R,G,B et qu'un coup de souflette pourrait les faire disparaître.
 
https://youtu.be/IS30ZTMk-AU?t=117
 
J'ai essayé mais jusqu'à maitenant sans trop de succès (faut dire que je n'ai pas démonté les câbles flex, par crainte de lignes verticales   )
Je vais peut-être persévérer, étant donné que je connais maintenant par coeur l'endoit des 18'500 vis de montage    
 
Le reste du chemin optique est apparemment scellé et protegé de la poussière.
 
https://youtu.be/IS30ZTMk-AU?t=230
 
Je n'exclus pas de démonter pour voir, lors d'une longue soirée monotone hivernale, pour l'intérêt de la science  

Je l'ai fait deux fois sur mon 9400 et c'est nickel.
J'ai laissé les nappes aussi mais faut bien insister sur la soufflette. J'avais prolongé avec un tuyau souple histoire de pouvoir passer plus facilement.