Reprise du message précédent :

à moins d'une implémentation particulèrement pourrie, ce n'est pas le dac qui va influer sur la qualité sonore ...

 
+1 .
 
C'est pour cette raison que j'avais choisi mon ampli avec toutes les sorties pre-out .
Bon après je suis parti sur des amplis pro, et les pre-out de mon ampli ne sortent pas assez en tension, donc niqui .
 
Mais je le redis, réfléchis bien pour le caisson, car c'est de loin le pire rapport qualité/prix, la finition est top certes, mais ça ne mérite pas 500€ de plus sur la facture.

ça c'est la puissance max admissible par l'enceinte sans risque de dégât pour elle, ce n'est pas la puissance de l'enceinte
faut lire ça comme le poids max qu'un ascenseur peut supporter
 
en pratique 1W ça fait du bruit, beaucoup de bruit même avec des enceintes a bas rendement de 84dB/W/m, pour donner une idée
 

90dB c'est le bruit d'une tondeuse a gazon a essence, ta paire d'enceinte a 92dB/W/m ferra plus de bruit avec 1x1W
 
pour la puissance minimum conseillé, tout le monde ne partage pas mon avis mais perso je lie ça avec la puissance qu'il faut pour contenir les contre-réactions des HP, mais pas besoins d'une central nucléaire même avec des enceintes bardé de HP, un 50W part canal suffit amplement pour faire chanter au mieux n'importe quel enceinte  

Je commence à comprendre petit à petit merci beaucoup !

Du coup suite au conseil de l'intelligent conseil du dessus, je me suis dit "tiens ouais pourquoi pas partir sur un pré-ampli et ajouter de cette manière un ampli de puissance auxiliaire pour être plus futur-proof pour l'ampli lors des changements de techno !
Youpii je suis trop génial c'est une super idée, vite voyons voir ce que propose Yamaha (je tiens à mon Yamaha )"

https://www.homecinesolutions.fr/p/ [...] a5200-noir

...... L'exact même prix que mon 3080 sans la section amplification, et en y regardant, rien de plus à part la prise en charge de 11 canaux au lieu de 9....
Bon vraiment je ne comprends plus du tout la logique de ces prix, ça devrait pas être moins cher sans une section amplification à prestation similaire ?

En revanche niveau ampli de puissance on en trouve des bons sur le papier, à relativement pas cher c'est bien sympa effectivement

Oui vu le tarif du tout ça commence à faire réfléchir sur la pertinence de sa présence à cui-là
Mais un caisson en Home Cinema ca va quand même bien manquer.
Je suis habitué des salles obscures (je vais voir 10 à 20 films par mois ) et j'ai du mal à me passer des très très basses fréquences de qualité.....

 
Tu peux tout a fait prendre un 1080 ou 2080 et utiliser les sorties pre-out de l'ampli pour les colonnes et les sorties amplifier pour le reste.

Les conseillers Focal, putain. Il t'a aussi recommandé des câbles audiophiles et t'a dit qu'il fallait roder tes enceintes ?
 
C'est une salle dédiée ? De quelle taille ? Tu vas écouter à très très haut volume, limite assourdissant ?  
 

C'est une idée très répandue, pas étonnant que tu l'aies lue. L'analogie bête et méchante : c'est plus gros donc il faut plus de courant. Mais c'est une énorme ânerie. Les biblios sont en grande majorité plus gourmandes en courant que les colonnes, plus exigeantes pour les faire "bouger".  
 

Quand 5 enceintes diffusent du son, le volume est bien plus élevé qu'avec deux. Normal. Donc tu joues à un niveau plus bas pour garder le même volume sonore qu'avec 2 enceintes. Et donc tu as besoin de moins de puissance par canal.
 

La musique est bien moins exigeante que le HC, contrairement aux idées reçues des idiophiles. Moins de dynamique (voire quasiment aucune si tu n'écoutes que du rock/pop/rap/metal/etc.) et une bande passante bien plus étriquée (du moins par rapport aux bandes son des nanards hollywoodiens à gros effets boum-boum).
 

L'HDMI 2.1, ça ne commencera à être utile que dans des années. Et tu n'as pas parlé de ce qui influe énormément sur la qualité sonore : le traitement et la correction acoustique de ta pièce.  

Coucouss

Alors pour le HDMI 2.1 non pour une raison : Je suis gros joueur et brancher mon PC à la TV Oled est quelque chose que j'envisage fortement + sortie de la PS5 fin d'année.
Le 8k on s'en fout mais le 120Hz en résolution 4K crois moi que c'est quelque chose qui change tout (surtout sur le PC, je me doute bien que la PS5 faire du 120fps en 4K on y sera pas vraiment )

Pour ma pièce il s'agit d'une pièce de 25 m² sous les combles, aucun traîtement acoustique réel mais tout est relativement neuf, la charpente, le toit l'isolation tout a moins de 10 ans et c'est relativement bien isolé quand je fayrme la porte
Je n'ai pas de moquette au sol, j'ai du parquet (mais pas du carrelage ce qui serait le pire)....
Je ne peux malheureusement pas poser des trucs sur les murs, ce ne sera pas une pièce complètement dédiée donc exit les traitements et les mousses  

Si ça peut servir à quelque chose  

Nouvelle maj sur mon Denon x6500h.

Ils ont ajouté le atmos sans enceintes atmos.
(Feature lapin)

Mais surtout on peux maintenant connecter un casque en bluetooth.

 
ça marche moyen, maintenant que j'utilise deux frontales AIWA posé et penché vers le plafond je pense qu'il vaut mieux avoir des Encientes par réflexion même des truc à l'arrache pas fait pour c'est bien mieux que des DSP.
 
l'Atmos Virtuel sonne beaucoup trop DSP et ça ne va pas du tout.

Bien sûr que ça sert, c'est essentiel. Ca confirme surtout que la puissance que tu recherches est du délire complet par rapport à tes besoins. Laisse tomber l'idée d'amplis de puissance séparés. Le Yamaha que tu as en tête est déjà totalement overkill. Parmi d'autres, ce Denon https://www.son-video.com/article/h [...] avr-x3600h te procurera le même volume avec la même qualité sonore pour 2,5 fois moins cher. Et son système de calibration Audyssey MultiEQ XT32 est réputé meilleur que celui du Yamaha (je laisse ceux qui connaissent les deux confirmer ou pas). Ca te laisse de quoi rajouter un caisson, en plus, puisque tu aimes que ça descende très bas dans le spectre.

Merci ça règle le problème de l'amplification du coup
Pour le Yamaha ce n'était pas seulement une question d'amplification cependant, comme je l'ai dit je cherche à pouvoir faire de la Hifi avec et encore pire, associer les deux mondes comme j'ai un tas de films en DTS-HD ou Atmos de Concerts de Blues/Rock/Jazz/classique donc il me faut un truc vraiment musical mais en même temps cinéma puisque c'est du 5/7 canaux .
Le Yamaha 3080 est le seul de la gamme à proposer un DAC de qualité similaire à celui qu'on trouve dans des modèles HIFI corrects, à savoir le ES9026Pro et ce, sur les 7 canaux principaux, c'est vraiment un plus. J'ai beaucoup de DSD/SACD et de fichiers en 24 bits en outre donc c'est vraiment un point important dans mon choix...
Je ne comprends pas pourquoi faut taper dans le fleuron des gammes pour avoir des DAC pareil
Je comprends bien que ce n'est pas le seul point qui conditionne la qualité audio d'un amplificateur et sa dynamique, mais ça joue tout de même, j'ai déjà testé pas mal de choses sur ce point là dans le domaine des amplis casque

Je ne sais pas vraiment ce que vaut la section hifi des Denon cependant, j'en ai jamais vraiment testé un chez quelqu'un ....

Après il est évident que je vais devoir faire des concessions si j'ai envie de passer sous la barrière des 7000 € que je m'impose, parce que ça douille, mais il est difficile de vouloir quelque chose d'adapté à tous les domaines en payant peu  ....

Autre question aussi, si quelqu'un veut bien m'aiguiller.
Pour un 5.1 vaut il mieux privilégier la configuration avec enceintes sur le côté du canapé ou à l'arrière  ? CF l'image ci dessous, je fais quoi ?
Merci !

Un ampli yamaha rx-v381 et un kit focal sib and cub3 pour 350e en ocas c'est un bon plan ?

 
 
c'est les Back-surrounds le mieux et en 7.1 rajouter les surrounds.

 
Je te remercie

tu fais comme dans les modes d'emploi    
 

C'est du bullshit, les DACs bien fabriqués ne laissent apparaître aucune différence potentiellement audible aux mesures. Aucune écoute comparative sérieuse (niveaux égalisés, écoute en A/B, le strict minimum, sans même parler de double aveugle) n'a jamais abouti.  

Parce que c'est un marché de niche pour les riches. Une Rolex est techniquement et de fabrication très supérieure à une Swatch à 30 balles, mais elles donnent la même heure. Même bullshit pour le son hi-rez, la seule utilité du SACD étant de permettre le multicanal (et pendant longtemps d'empêcher la copie).
 
Tu te prends la tête pour rien. L'audiophilie, c'est la fête du slip des LUs et délires en tout genre, et c'est pas nouveau. Quelqu'un qui jugerait du matos vidéo, écran ou autre, "au ressenti" ferait rigoler tout le monde. En son, c'est devenu la norme.

Putain Malefique 2 en 4k 10 bits HDR non recompressé et DTS HD, la claque aussi bien vidéo que audio , dommage que le caisson merdouille ca gache un peu
 
Mosscade a arrête d'en fabriquer ? c'est con ils sont vraiment très très bon.
 
Je pense craquer pour un SVS SB-1000 à ~500 euros en 30 cm max ca semble le meilleur.

Je l'ai depuis peu, ça envoie sévère pour la taille qu'il fait    

Tant que son électronique ne flanche pas  

ah .. j'avais pas lu ce point là dans les tests et forums ..  

 
Vis-à-vis de mes réflexions sur le passage d'un kit 3.0 à un 5.0, est ce que 2 surround Yamaha MusicCast 20 s'associeraient correctement avec mon kit Klipsch 3.0 actuel (RF-62 / RC-62) ?
 
Je n'ai jamais eu d'enceintes surround, donc je ne sais pas trop quel types de sons sont envoyés dessus par l'ampli.
J'imagine que ce sont surtout des bruits de débris de verre lors d'explosions, ou des échos et bruits de pas dans les scènes d'ambiance.
Mais je n'arrive pas à estimer si le modèle/marque d'enceinte a son importance dans l'association avec les frontales, ou non.
 
Lors de l'achat de mon ampli et de mes colonnes, il y a 10 ans, j'ai lu bcp de discussions sur les associations de sonorités entre les marques d'amplis et les marques de colonnes.
Est-ce ce que ce genre de considérations entre en jeu aussi entre les différentes enceintes d'un kit ?

pour du "surround" faut pas grand chose, il y a juste que le "surround" c'est le VHS et les années 80~90 avec le Dolby Pro-Logic, depuis ont est passé au vrai 5.1 avec des pistes arrière de qualité équivalente au frontale    
après comme d'hab c'est les ingé son et la production qui décide, un coup c'est mortelle de vide et une autre fois ça explose de détails dans tout les sens  
 
donc le conseille habituelle, il vaut mieux que toute les enceintes soit au minima de la même marque et série et éviter les mélange

Hum donc c'est mort avec ma config actuelle ?

J'ai vu que Klipsch avait une gamme d'enceintes sans fil (RW-51M pour les biblio qui peuvent servir de front/rear) mais à tous les coups ça doit pas être compatible avec le système sans fil des Yamaha RX-A, c'est ça ?

 
 
J'ai utilisé les YAMAHA MUSICCAST 20 avec ma configuration ça fonctionne très bien avec deux FOCAL 826V et la centrale monitor audio SILVER CENTER, le sont et la cohérence sonore est très bonne, ceux qui prétendent le contraire ne savent pas de quoi ils parlent.
 

et c'est   qui le dit  

 
Si je comprends le message, vu que tu peux le tester, c'est forcement vrai.
Mais quand tu ne test pas et que tu sors des avis tranchés, tu sais de quoi tu parles ?

La centrale est toujours planquée derrière la tv?

 
 
bas oui vu que j'ai les Musiccast 20 et que j'ai testé la configuration surround qui fonctionne très bien même si obliger de passer par un logiciel à la con est super relou et en plus smartphone obligatoire.
 
et oui je me permets de juger les gens qui donnent leurs avis alors qu'ils ne l'ont pas entendu.
 
déjà que je trouve très moyen d'affirmé que YPAO c'est moins bien que Audyssey XT32, alors que ses personnes qui affirme cela n'ont pas utilise de YAMAHA RX-A1080 ou supérieur, la seul chose que je peux moi affirmer c'est qu'un gars sur un forum avait un amplificateur d'un autre marque, il changer d'amplificateur pour un RX-A2080 problème le RX-A2080 la calibration du SUBWOOFER n'arrive pas à calibré correctement l'égalisateur paramétrique du SUBWOOFER et qu'on à du modifier nous même manuellement la calibration, mais le reste la calibration des autres enceintes c'est bien passer, donc oui si YAMAHA l'égalisation paramétrique du subwoofer laisse à désiré, mais non cela ne signifie pas que Audyssey XT32 enterre la calibration des YAMAHA Récent ceux de 2017 et après.

 
Même si on dispose d'un ampli Yamaha RX-A récent ?

 
 
il faut un modèle YAMAHA de 2018 pour le Surround sans fil via MUSICCAST.

Je comprends mieux le titre du topic  

Il a acheté un Yamaha donc c'est le meilleur matos du monde, je vois pas ce qui te choque dans sa logique
 
A un moment donné c'était les dalles IPS aussi, c'est mieux que tous les avantages des autres technologies réunies

Oui va sur le forum béni des dieux stp (je tiens à préciser que je n'y suis pour rien dans ce craquage de lapin)

 
là encore le bagout tu trolle over 9000 ça pue le trolle de compétition, encore une fois tu dis que j'ai dis ça mais tu ne prouve rien et pour la simple et bonne raison que je ne l'ai jamais dit.
 
encore une fois la modération ce perd sur ce topic.

J'évite à de potentiels lecteurs d'être induits en erreur par ta soupe.
 
MultEQ XT 32 est réputé comme un des meilleurs système de calibration parce que dynamicEQ, dynamic volume, filtrage 512x, parce qu'il est particulièrement efficace pour les distances, les niveaux, la correction des fréquences, et la calibration du sub (tu ne feras jamais aussi bien sans appareil de mesure manuellement, bien au contraire  même si tu t'en persuades), c'est ce qu'on lit partout, également sur le fait que YPAO s'est largement améliorté avec le YPAO RSC multi point alors que le YPAO classique reste très médiocre, mais YPAO reste en dessous d'audyssey. (RSC multi points vs MultEQ XT 32)
 
Pour des raisons évidentes d'homogénéité il est conseillé d'avoir des enceintes de la même marque et si possible de la même gamme, l'EQ pourrait amoindrir les différences entre des marques / caractéristiques différentes mais c'est pas non plus miraculeux. (descente dans le grave, sonorité du tweeter, sont des caractéristiques parmi d'autres qui changent selon les marques)
 
Tes conseils sont donc absurdes, de la même manière que lorsque tu essayais de te persuader que les noirs de ta dalle IPS LG sont bons et qu'on ne voit pas la différence avec du VA dans le noir ou en très faible luminosité.

quel que soit le passif entre toi et le reste du monde, tu ne peux pas, sur le forum, balancer ce genre d'insultes
mais vu ton historique de sanctions, je pense que je pisse dans un violon en te le disant...
bye

J'ai actuellement un yamaha v475 couplé à deux Eltax Monitor III, j'en suis très très content

Sauf que j'ai changé de meuble tv, et je n'ai que 145mm de haut dans la nouvelle "loge", et le v475 et bien plus haut    

Je cherche donc un modèle assez plat, avec au moins 4 hdmi in, et 4k, tant qu'a faire

Je n'ai pas besoin de fonctionnalités spéciales, j'ai un chromecast branché dessus pour spotify/youtube

J'ai vu ce modèle rapidement:

Sony STR-DH590

Mais je ne sais pas s'il y a mieux et/ou moins cher Si possible sous les 300€ vu que j'avais payé la v475 230€    

Merci d'avance !!

Question de noob complet, désolé.
 
Je me suis acheté un lecteur 4K (le pana) et j'en suis très content, mais actuellement je n'ai que ça (mon écran crache du 10 bits mais n'est même pas un écran 4K, c'est dire).
Je veux donc m'équiper "pour le reste" mais je veux y aller petit à petit.
Je peux brancher un casque sur mon lecteur (pour d'autres raisons liées au voisinage je ne veux pas utiliser d'enceintes), casque qui est très correct, cela me va bien. Mais le son qui sort est ridicule (normal), j'ai donc besoin d'un ampli, et tant qu'à faire un ampli compatible avec le Truesound et autres 7.1 de la mort.
Mon idée, je commence par l'ampli, et petit à petit je me fais un home-cinéma, en continuant par une bonne télé, des enceintes, etc.
 
Je n'aurai pas de salle dédiée, et elle sera petite. En lisant les dernières pages je sais donc que 1000W ne veut rien dire et que limite 1W/m est suffisant.
 
Ma question est simple : Qu'est-ce que vous me conseillez comme ampli, sachant que je cherche une bonne restitution du son, je veux quelque chose de qualité de ce côté, et avec une prise casque , et sera bien suffisant pour ce que je veux faire, donc un truc avec un bon rapport qualité/prix me conviendra très bien. Marantz est toujours aussi bon dans le créneau des amplis ? L'idée derrière ça est d'avoir quelque chose qui me donnera entièrement satisfaction, et que si je veux du HDG niveau enceintes, télé/projection et autres, et que j'ai les moyens, ben j'aurai les moyens de m'acheter un nouvel ampli qui ira avec.

Budget?
 
Sinon, tous les amplis modernes sont bons en vrai, c’est juste si tu cherches une fonction en particulier que ça commence à coûter cher.
 
Je dirais budget pas élevé : denon 1600 ou 2600
 
Budget un peu plus confortable : denon 3600 ou marantz 6014, car ces deux ont amplis ont nativement la calibration Audyssey XT32

1k€ pour un ampli, c'est niet.
Mais merci pour les conseils, je vais regarder tout ça.

On continue dans les questions de noob. (mais si vous avez un bon site pour noob, je suis preneur)
Je pense que je vais prendre le Denon 1600, il est à un prix raisonnable et en promo en ce moment, et je pense qu'il sera largement suffisant pendant bien longtemps.
J'ai juste une question :
Sur mon pana j'ai 2 sorties hdmi, une pour la vidéo, et une pour le son. Or je vois que les entrées audio Denon ne possèdent pas d'entrée hdmi son, mais des entrées hdmi vidéo. Est-ce à dire que je branche la sortie son de mon pana sur l'entrée vidéo Denon et je suis bon ?
Et sinon, est-il pas préférable d'utiliser l'entrée numérique S/PDIF Optique  ?