Reprise du message précédent :
oui pas convaincu du rendu en version 2
 
L'ancienne version était meilleur dans mon cas , là il faut utiliser des plugins

Rien qui ne me permette d’être convaincu
 
Ça veut dire quoi « l’énergie s’accumule»? Ça veut dire quoi « quelques cycles »? Cycles de quoi ? Combien?
 
Le premier lien ressemble à du pouic idiopihile, quant au deuxième qui est sérieux et factuel je n’ai rien trouvé qui parle « d’énergie qui s’accumule dans l’évent après plusieurs cycles »...

Ah mais je ne cherche pas à te convaincre. Je signalais juste à celui qui cherchait des basses percussives de s’intéresser aux systèmes clos, qui ont généralement des transitoires plus sèches, moins baveuses que les bass reflex. C’est communément admis, j’ai posté quelques liens qui même s’ils ne sont pas parfaits sont toujours plus valables que l’avis non argumenté ni sourcé d’un random HFRien.  
Après chacun peut faire ses recherches s’il n’est pas convaincu.
 
[Edit] et pour info j’ai eu les deux à la maison et j’ai fini avec un système clos (après écoute ) en grande partie pour les transitoires de folie

On est d'accord sur le côté avantages/inconvénients d'un point de vue purement technique. Un lien pour compléter, il y a une partie sur le trainage suivant le type d'accord. https://sites.google.com/site/franc [...] ass-reflex

Après je pense que ta préférence pour le clos (comme beaucoup d'audiophiles) vient d'un biais cognitif : "il y a un trou alors les basses sont molles".

Finalement le plus important est d'avoir un caisson bien conçu et suffisamment dimensionné.

Pas encore de caisson à la maison... Mais c'est le même principe.
J'ai choisi mes enceintes à l'oreille ; j'étais parti sur des colonnes passives BW bass reflex et après 5-6 séances d'écoutes dans des magasins j'ai fini sur des moniteurs actifs clos... Modèle qui a pour réputation d'avoir des basses (trop) sèches et d'être trop analytique pour une écoute hi-fi... J'ai vraiment eu le coup de cœur pour ce son-là
 
Les caissons que je convoite sont d'ailleurs bass-reflex : pour les films je pense que ça m'ira mieux
Et oui, l'essentiel c'est que le caisson soit bien dimensionné et bien mis en œuvre

Ah ça fait plaisir à lire que ton choix BR/clos concerne des enceintes, car généralement ça concerne les caissons ce genre de réflexions (preuve que pour beaucoup de personne c'est un biais, ou encore un préjugé).
Après je pense qu'il ne faut pas faire une fixette sur le type de charge.

 
Ok pour ça oui (même si effectivement rien ne vaut l’écoute, car il y a parfois des exceptions)

Si madame a ses boules de geisha, sans doute que oui !
 
 
Pour les doubles subwoofers, est-ce qu'un mélange bass reflex et clos peut s'envisager ?
Genre PB-1000 et SB-1000 chez SVS.

 
Ah mince.
Rappelles moi le modèle de ton pre-ampli ou intégré? Un arcam?

Je vois pas l'intéret d un système avec 1 BR + 1 clos
Si tu aimes pas le BR tu auras le même soucis avec un duo
 
A prix égale un BR permet de descendre plus bas (appréciable en HC) et un clos (pour certains) parait plus "sec" ce qui peut être plus apprécié en HIFI

Enceintes seules pour la musique (mes enceintes descendent à 30 Hz), et caissons actifs pour HC
 
[Edit] Et à tester, mais les coups de grosses caisses qui tapent, je pense que la plupart des fréquences sont plutôt rendues par les enceintes que par le sub...
De toute façon, pour le moment, je dois faire sans : ni la place ni le budget pour le moment...

C'est le clos qui descend plus bas.

Je pense commander un pack SVS-Prime Satellite 5.1 mais je me pose la question de l'ampli et des enceintes encastrées..
https://www.futureland.fr/pack-d-en [...] me-51.html
 
Il y a un SB-1000 à faire onduler, il faut donc que l'ampli suive ..
 
Je veux faire du 5.2.2 (le premier .2 étant pour caisson + vibreur)
 
Dans les modèles d'amplis retenus, j'hésite entre :
- Denon AVR-X1600H   419€
- Denon AVR-X2600H   549€
- Marantz SR5013        699€
 
Idéalement j'aimerais pouvoir commander l'ampli avec Google Assistant, mais ce n'est pas non plus obligatoire, je peux faire avec la télco Harmony.
 
En fonction de de l'ampli retenu, quel modèle d'enceinte encastrée recommanderiez-vous ?
 
Merci  
 
ps : j'ai le doigt sur le bouton commander pour le kit SVS + ampli Marantz.. j'ai du mal à me retenir
pps : ma femme va me tuer, quoi que j'achète
ppps : fin des tarifs sympas demain  

De tout ce que j'ai lu, c'est le contraire qui en ressortait.
 
 

Quel est le rapport entre le sub et l'ampli ? Ce dernier doit juste posséder les sorties adéquates, surtout si tu veux en mettre deux.

Aucun rapport, je suis fatigué .. oula    
 
Il n'y en aura qu'un, l'autre est un vibreur

Hello,
 
Ça fait longtemps que j'ai pas posté ici.
C'est comme tous les loisirs, le HC ça passe après la famille, le boulot, le bricolage etc etc...  
Faudra que je vous raconte mes misères d'amplis...
 

 
Le challenge à sonoriser une batterie n'est pas en bas mais dans les harmoniques qui font tout le rendu. En règle générale, on dit que la fréquence de base sert à rendre l'instrument "rond" que les harmoniques supérieures servent à le rendre présent ("percer le mix" comme disent les solistes), et les harmoniques inférieures à faire du remplissage    
Donc sur une batterie, on a envie d'entendre quand ça claque, l'instrument rond en bas, c'est la basse.
 
Et le test de la mort pour un caisson (ou une enceinte), c'est la contre-basse qui doit être tenue et précise en descendant jusqu'à 40Hz.

Dans ce cas change de littérature.

En clos la pente est de 12db/octave, en BR 24db/octave.

 
Prends l exemple d'un SVS PB 1000 et SB 1000. Le 1er est équipé d'un 10" en BR et descend plus bas que le second qui est clos et pourtant équipé d'un 12". Pour aller titiller les infra en HC ça te reviendra beaucoup moins cher en BR. Avec mon PB 12 pas besoin de buttkicker pour faire trembler le canapé. C'est impressionnant jai toujours dit que c'était les 500€ les mieux investi de mon système

Le BR descend plus bas à -3db, mais après ça se casse violement la gueule.
Si l'on compare à -10db, le clos descend plus bas.
En théorie, si l'on veut de l'infra, il vaut mieux partir sur du clos, le room gain devrait aider.

Pas besoin de buttkicker ici aussi, les deux gamelles de 15" en BR font le taff  

 
 
T'expliques ça comment en simplifiant en mode "les caissons de basse pour les nuls"?
 
Le BR descend plus bas à iso puissance d'entrée de la source mais à plus faible volume en décibels?
Si on monte le son, ça s'inverse?

Avec une image :

il parle de niveaux en fonction de la fréquence
 
le BR ajoute un petit boost mais sur une plage de fréquence limité, et en général les fréquences en dessous de cette plage diminue très vite en niveau
en clos il n'y a pas ce boost mais le niveaux des fréquence diminue plus doucement
exemple
 

SVS SB12(clos)/PB12(bass-reflex)
en dessous de +/-15Hz le clos gagne, mais au dessus c'est le BR qui est large devant

Merci pour les explications. C'est plus clair.

Si je ne dis pas de conneries, les caissons SVS sont corrigés électroniquement, la frequence à -3db est susceptible d'augmenter en poussant le volume.

Bien mis en oeuvre (ça semble être le cas), ça permet d'exploiter le HP "à fond" tout en évitant de le faire talonner.

Bonjour
 
Je possède actuellement un petit kit HC 2.0. A base d'un ampli Onkyo TX NR 535 et de deux enceintes type bibliothèque marque Dali Zensor 3
J'hesite a changer pour une barre de son avec caisson
Les raisons de ce changement :
- Encombrement des deux enceintes biblio qui prennent de la place au sol
- Avec mon système 2.0 il y a souvent des moments ou on a du mal en entendre les voix. Le bruit environnant du film étouffe les voix. L'achat d'une enceinte centrale n'est pas envisageable
 
Ce qui me fait hésiter
- malgré le fait que parfois les voix sont étouffées, j'aime la puissance "sans limites" de mon petit kit. A mon niveau je trouve ces deux petites enceintes bien puissantes même dans les basses.  
D'un autre côté je n'ai pas besoin de autant de puissance surtout que maintenant quand on regarde un film, le petit dort pas loin...
 
Donc voilà. D'après vous est ce que je prends un gros risque d'être déçu niveau puissance en changeant mon installation ?

Tout dépend la qualité du matos que tu prendras. Jamais été limité en puissance avec mon kit Bouze. Pareil pour les voix. C'est souvent mieux que mon ancien 5.1 ou t'entendais pas les voix si tu mettais trop doucement pour limiter la castagne dans les scènes avec explosions. Le mixage du son (pour la barre) n'est sûrement pas le même qu'un vrai "comme au cinéma, mais dans la vraie vie avec des mômes qui dorment, c'est mieux. Même le mode nuit était moyen. Après c'était il y à presque 20 ans, ça à probablement progressé. Avec 2 gosses à la maison et la télé dans le salon, on ne regrette pas le 5.1.
Le soucis des barres de son, c'est que pour avoir un truc correct, ça coûte le même prix voir plus qu'un très bon 2.1.

 
Courbe de couple diesel vs essence

C'est là que la sélection du type de charge en fonction de tes enceintes et du résultat attendu est prépondérant, le choix sera différent entre le gars qui à des bibliothèques en principales ou des "larges" avec 38cm.

Bonjour,
 
Un bon 3.1 (Focal Aria 926 + CC900 + SVS SB1000) pourrait être suffisant selon vous durant les films ? (Ou il vaudrait mieux tout de même calculer et voir pour faire un 5.1?)

je pense qu'un Pack complet est moins cher que trois Enceintes + subwoofer vendu séparément !!!!

Je ne suis pas certains de pouvoir faire un 5.1, donc je me pose la question en écartant complètement le côté finance.

 
Même juste en 2.1 avec le matériel cité y aura de quoi se faire plaisir    
Après des surrounds pour l'immersion ce serait un plus    

 
c'est du bon matos, ça sera forcément mieux que les enceintes de ta TV  ou 90% des barres de son du commerce.
c'est ma config du moment (le 3.1, pas les enceintes). mais c'est vrai qu'il manque un peu l'immersion des surround.  
 
tu ne peux pas physiquement mettre de surround dans le fond de ta pièce ou sur les cotés? ou c'est un problème de WAF?

Je suis passé dans un magasin tout à l'heure, j'ai écouté un pack Q Acoustics 5.1 avec caisson SVS, je suis repartit avec.. les sous en moins sur le compte
 
J'ai pris au final le kit Atmos 5.1.2 avec un Marantz 5014, réduction d'environ 1100€ sur le total, merci les soldes    
https://www.supersonido.es/p/q-acou [...] 1000-atmos
 
Livraison dans deux jours    
 
ps : l'installation des atmos ce sera dans le nouvel appart, dans 3 ou 4 mois

 
Ce sera en fonction des meubles haut de la cuisine on va dire (Si une enceinte surround peut s'y glisser, ou non...).
Ou sinon, mettre des focal dôme en flax en tant que surround... (Focal Aria 926 + CC900 + SVS SB1000 + Focal dôme en flax) je sais pas trop si le rendu sera là...
 
PS: Pièce de 30m² en appartement qui combine cuisine et salon.

 
 
  j'utilise aussi des 926 + 900 devant avec un caisson svs (mais PB 12)    
 
J'en suis très content personnellement, en surround j'utilise 2 Sib
Honnêtement le 5.1 c'est pas indispensable de mon point de vue, si tu peux les mettre, fait le, dans les films/jeux ce sera plus immersif. si tu ne peut pas tu auras malgré tout un bon système frontale    

 
vu ta config (je suppose que ta cuisine est derriére ton canapé?), les surround dans ta cuisine ça va faire un peu tache.    
tu pourrais mettre ce genre d'enceintes dans ta cloison sur le côté de ton point d'écoute? https://www.son-video.com/article/e [...] ra-ic-1002

Une paire de focal 716v ça peut se revendre combien?  

-30 € ou -50€

 
Je vais les mettre en vente également, je viens de commander des Q Acoustics 3050 + centrale 3090C. Je vais revendre mes Focal 716V acheté d'occasion pour centrale CC700V. Donc ce post m’intéresse. Je pensais les mettre à 180€ les colonnes + 100€ la centrale.

Moi c'est pour passer sur des 726, petit upgrade