Reprise du message précédent :

 
 
 
C'est par là   https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 0376_1.htm

 
 
oui le sony est compatible fiche bananes, là seul utilité des fiches bananes c'est la praticité par rapport à sans, c'est relativement pratique à mettre et surtout c'est utile quand on doit branché et débranché souvent.
 

 

 
J'ai cet ampli. Ce que j'apprécie c'est que la config se fait de façon graphique sur l'écran de la TV avec la télécomande. Il support aussi tous les formats sonores que ce soit pour la vidéo mais aussi pour la musique: spotify, airplay, chromecast, bluethooth (y compris codec avancés), DNLA, USB etc. Il est aussi compatible 4K/HDR. Je ne vois pas ce qui pourrait manquer. Il suporte bien sur les formats audio HD. A part vouloir du 8K ou des formats n'existant pas encore, je vois pas ce qu'on pourrait lui reprocher. J'ai pas envie de changer pour une bétise comme l'achat d'un chromecast...
 
Je l'utilise au quotidien pour les films/séries (surtout netflix) y compris en 4K et HDR ainsi que pour la PS4 Pro. Ca fonctionne très bien.  
 
La qualité du son est vraiment excelente combiné avec mes enceintes (Colonnes Dali Zensor 7, central Zensor Vocal
, caisson de basses et surround triangle).
 
Pour les fiches bananes: Je ne branche/débranche pas mes enceintes régulièrement donc j'ai juste des cables dénudé et ça fonctionne très bien. Cela dit comme tout bornier d'ampli digne de se nom on peut enlever le capuchon et y'a la place pour les mettre, donc franchement je vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas.
 
Comparé au marantz, aucune idée en pratique, je ne l'ai pas. En regardant les specs, comme c'est un slim, sa puissance max est plus limitée (50W/Canal au lieu de 150W... Et le sony a 0.09% de distorsion à 100W de 20Hz à 20Khz soit aucune distorsion/coloration notable) pour limiter la surchauffe du à des capacités de refroidissement plus limitées. Il a une seule sortie HDMI ce qui pourrait être génant si tu as par ex TV + retro projecteur et sinon n'est pas compatible chromecast contrairement au Sony mais il supporte deezer, tidal et un ou 2 autres fournisseur en plus de spotify. A part ça je pense que c'est très ressemblant. A toi de voir ce qui est le plus important pour toi. Perso suis abo spotify premium donc la compatibilité du Sony me convient.
 
Globalement je pense que ces 2 appareils sont plus ressemblant que différent et que tu n'entendra ni verra de différence au quotidien. Le point clef serait si par ex tu veux utiliser un service de streaming supporté par l'un mais pas l'autre ou alors si niveau waf tu préfére le design slim ce qui pourrait largement se comprendre. Attention dans tous les cas, il faudra leur laisser une bonne aération et ne pas les enfermer dans une boite.

En fait je veux juste un ampli qui fasse passer le HDR pour que je puisse rebrancher ma one x sur l'ampli.
Sinon le Yam que j'ai est excellent.
après je penche plus sur le marantz qui semble être doux et non sec. Le sony doit être sec comme le yam, ce qui fonctionne bien avec les jmlab mais j'aimerais me rapprocher du son du couple NAD/JMLAB que j'avais avant en stéréo. J'imagine que le marantz serait un bon choix pour ça, d'autant que le couple marantz/jmlab semble excellent vu les différents retours sur le net.

Ça n'existe pas un ampli avec un son doux, sec ou quoique soit d'autre. C'est du bullshit. Soit il est assez puissant pour alimenter les enceintes soit il est trop faible.
Et un ampli HC avec une bonne alimentation est aussi bon qu'un ampli Hi-Fi.
C'est un marantz Sr6010 et un marantz PM 8005. Le second produit un très bon son comme le premier.
J'ai aussi des enceintes Focal 826vw ancien JM Lab, c'est du pipo les associations

Marantz avait un son doux dans les années 60 quand l'électronique était pourrie. Maintenant la plupart des amplificateurs d'une même gamme sont indifférentiables à l'écoute à niveau sonore égal.

Ça dépendrait du facteur d'amortissement de l'amplificateur cette histoire de son doux/sec, on peut imaginer un moins bonne amortissement dû à la FCEM, mais là ce serait plutôt la catégorie d'amplificateurs à tubes avec transformateur de sortie ou contre-réaction faiblarde, mais dans le cas d'amplificateurs à transistors ordinaires ça ne devrait pas jouer sur l'amortissement de beaucoup au point d'être audible, ou alors peut-être est-ce dû aux nombres de distorsions paires/impaires, mais à moins de 1% je ne pense pas que cela se fasse entendre surtout par rapport aux enceintes qui en envoient 10x plus, ou alors j'aimerai bien que les "spécialistes" prétendant qu'un amplificateur peut avoir différents rendu m'expliquent à quoi cela est-ce dû leurs associations qui rendent moelleux ou sec le son.

Ça dépend si c'est du muscadet ou du Sauterne

 
Comment tu sais tout ça sur les sons doux et secs et ces modèles d'amplis? Tu les as écoutés pendant plusieurs mois avec les même enceintes en double aveugle avec à chaque fois transcrit un compte rendu de tes impressions et après ta fait un bilan ?
 
Si on adhère a la légende urbaine des amplis qui colorent le son notablement et que chaque composant à son importance, il semble évident que chaque modèle d'une marque va se comporter aussi différemment car l'electronique différe...  
 
De façon intéréssante une bonne partie de cette electronique est fait par des sous traitant qui vendent les mêmes composants à plusieurs marques... Les composants ont autant de chance de changer d'un modèle ou d'une génération à l'autre que d'une marque à l'autre... Le marantz et le sony ont probablement plus en commun car de génération proche et de prix proche... Que si on comparait 2 marantz ou 2 sony entre eux, mais avec 10 ans d'ecart.
 
Perso je tends plutôt à considérer que dans leur plage d'utilisation, les amplis sont neutre, et si on recherche la hifi et pas de la coloration, c'est aussi ce qu'on devrait chercher à mon sens.
 
Par ex le Yamaha est donné à 0.09% de distorsion de 20Hz à 20Khz et à 0.9% à 165W à 1Khz. Si cet ampli est utilisé en dessous de 100Watt de puissance il sera très neutre sans distorsion audible. L'oreille n'arrive pas à entendre la différence de 0.09% de distorsion. C'est juste impossible. Si tu veux plus d'aigus/medium/grave, comme avec tout ampli tu peux simplement changer les réglages de l'égaliseur intégré.
 
Le marantz, je sais pas, faudrait vérifier il doit faire de même jusqu'à 20 ou 30W. C'est peut être précisé dans la notice. Mais globement ça taille plus petite le limite dans ces capacités dans l'absolu... Il aura la même perf qu'un Marantz ou Sony moins cher mais plus gros.
 
Par contre, si tu es attentif, avec la même configuration et les mêmes réglages les mêmes enceintes, il suffit de soit même bouger dans la piéce un petit peu pour changer grandement l'équilibre sonore (par ex les graves propagent plus loin et son moins directionnels). Bouger légèrement les enceintes ou leur orientation à aussi un effet bien plus notable que la marque de l'ampli.
 
Et bien sûr les enceintes elles même ont une grosse influence, il suffit de regarder leur courbes pour voir qu'on a facile 5-10db de différence selon la fréquence et que la caisse de raisonnance va vibrer et introduire des distortions.
 
En tout cas, si t'es déjà à fond et persuadé du bon équilibre sonore d'un couple donné, fait toi plaisir, les 2 amplis ont un prix similaire et des fonctionnalités proches, c'est pas comme si ça avait la moindre importance. Je suis sûr que tu fera pas la différence en double aveugle entre les 2.

 
Ah ça y'est j'ai enfin compris,  c'est par rapport à sec ou doux.

240W de conso max donc dans les 5x25W en usage 5.x, j'ai beau être un ancien fanboy de la marque c'est sûr que cet ampli n'entre pas chez moi  
maintenant comparé a un ampli slim il ne sera pas plus mauvais, ces dernier n'étant pas plus puissant  
 
sinon en comparaison il y plein d'ampli plus sérieux
Denon AVR-X2400H, +/- 450€ et 500W de conso
Onkyo TX-NR656 et TX-NR676, +/- 490~500€ et 570W de conso

5x25W tu es bien sévère, sachant que les surround et la centrale seront en small, 80% de la puissance ira aux enceintes frontales.

non pas de sévérité juste mon expérience perso
 
avant j'avais des enceintes 2.1 a caisson passif, dessus un ampli de 2x75W, et c'étais très bien
je suis passé au HC et j'ai pris un ampli de 224W de conso, et là même en 2.0 ce n’était pas bon
certain penseront surement au mariage des enceintes avec l'ampli, ben c'était un Sony et l'autre un ... Sony, donc pour la mariage ...
depuis j'ai viré le caisson passif, mis un caisson actif et filtré en amont a 100Hz (pour s'accorder a mes enceintes ), et là oui ça me vas, mais le trauma me reste et j'aimerais changer pour au moins un 5x50W (si en plus sa pouvait être un class D ça serais parfait )

 
Ca me fait bien marrer, tu affiche la conso de ton ampli comme un badge de fierté alors que si l'ampli envoyais ne serais-ce que 5X25 W pendant plus que quelques milli secondes aux enceintes ça serait insupportable pour tes oreilles.
 
Il s'agit bien sûr des puissances crête  et en moyenne ton ampli envoie bien moins que 1W/cannal. Qu'il consomme 250W et déjà un beau gaspillage... Si tu force trop sur la puissance, ce que tu va gagner c'est d'avoir trop chaud en été et limite devoir installer une clim.

Ça m’aide pas beaucoup  
Du coup, J’ai regardé et les Denon/Onkyo ont l’air bien aussi. Surtout le Denon vu que les DENON ont l’air apprécié pour le HC et la stéréo.
 
Par contre le Sony, y en a pas mal qui disent qu il est vraiment bien et tout le monde s’accorde à dire que c’est une référence dans la gamme de prix qui est la sienne.  
 
Par contre j ai vu dans des com ou sur des forum la même remarque sur la puissance de l’ampli au mur  
Y a un site qui a fait des bench et il sortirait du 65w en gros sur 5 channels.
 
Sinon pour le milieu de gamme quelles sont les références à prendre ? On va dire de 450€ à 800€  
Après je suis d’accord sur le fait que je vois pas comment un ampli peut faire du 5x 100w si au mur il prend Max 250w.
 
Le rxa que j’ai pompe 260w au mur et c’est vrai que j’ai l’impression qu il est pas assez costaud pour mes frontales qui réclament du 70 à 100w selon la notice.
Peut être pour ça qu elles sonnent mieux sur mon nad ou l’ancien nad que j’avais.

ouch, j'sais pas c'est quoi tes medocs et autres drogue mais ça me semble être d'la bonne dans son genre    

Sinon  
Vous auriez un bloc ampli de préférence classe D, mono ou bridgable, dans les 250w sous 8 ohms distortion honnête pour 1 canal <500€, entrée rca a conseiller ? Pour mon sub velodyne cht 10q dont l'ampli a cramé. Actuellement drivé par un atoll am200 bridgé que j'aimerais récupérer pour les front
 
Et il y a des possesseurs du pré yam 5100? Intéressé à propos des bugs éventuels ou autres surprises

Ton A1HD a rendu l'ame ou c'est seulement le plaisir de changer ?
 
Toujours aussi sympa de te suivre

J'avais commandé un remplaçant "oem" pour mon CHT12Q dans ces prix là
Dimensions nickelles
Je peux fouiller dans mes mails si ça t'intéresse, j'ai refilé le caisson il y a déjà pas mal de temps

oui, merci, j'ai contacté le distributeur fr et j'avais aussi cette propal mais au final je trouve qu'un ampli séparé est plus versatile, surtout si je passe sur un pre yam 5100 je vais avoir besoin d'ampli(s)
et aussi j'ai moyen confiance dans l'ampli velodyne, je l'ai cramé sans jamais pousser le volume vraiment fort (il est mort suite à un passage de vieile à power off lors d'un départ en vacances, il ne se rallumais plus au retour, je l'ai ouvert et vu plusieurs trucs cramés..), j'ai lu pas mal de cas similaires
 
le crown xls 1502 me semble nickel à 375€ livré je crois que je vais me laisser tenter, curieux de voir ce que ça donne, 2*300w sous 8 ohms ou 1*1050 bridgé à 0,5% de THD c'est impressionnant. Possibilité de configurer un filtre passe bas / passe haut / passe bande différent sur chaque voie. Entrées RCA et XLR, sensibilité réglable 0,7 ou 1,4v. SNR 103 dB, stable sous 2 ohms. Et au pire 30 jours pour le renvoyer.
Ma pré out sub est à 2v et 1,2k ohms actuellement (yam rxv 1900). Celles du 5100 sont à 470 ohms
Je vois que 2 "défauts", impédance d'entrée par ouf (10k ohms en RCA, 20k en XLR) et ventilo mais apparemment à l'arrêt quasi tout le temps et s'il tourne faut coller son oreille dessus pour l'entendre
 

 
1) faut relativiser... 500W total vs 250W c'est 3db de différence, loin d'être le jour et la nuit, désolé. Si 250W ca suffit vraiment pas, va falloir viser nettement au dessus. Genre 1000W ou plus histoire de gagner plus de 3db.
2)  Je suppose qu'il pensais à des pertes importantes. Mais 65x5=325 > 250W doit être plus proche de la réalité, vu que c'est bien sûr de la puissance crête, et que les condensateurs peuvent fournir une puissance instantannée supérieure à celle de l'alim. Les 100W doivent être tenu mais je suppose sur des conditions légèrement différentes du benchmark. Par ex ils doivent supposer que tu consomme 100W sur les 5 cannaux en même temps ce qui parait effectivement improbable.
3) Dans tous les cas on s'en fou, t'achétes pas un radiateur pour chauffer ta maison. La conso de l'alim n'a qu'une corrélation très faible avec ça. Savoir qu'elle peut monter à 500W au lieu de 250 n'indique en rien que les autres composants vont mieux faire leur boulot. Ca n'entre en jeu que lorsque tu es proche du max de ce que peut fournir l'ampli. Et on connait tous qu'il y a des alims avec une spec modeste qui vont tenir super bien et même au delà de leur specs alors que beaucoup avec une capacité max elevée ne tiennent pas la route.
4) Tes frontales n'ont pas besoin de 70 à 100W sauf si leur rendement est extrémement bas, genre 80db ou que leur impédance est vraiment pourrie sur une partie du spectre. Comment tu sais que ton ampli courrant suffit pas? Son trop bas? Distorsion? Saturation ?

 
Non l'A1HD était encore comme neuf.  
Jamais eu un ampli aussi bien construit et durable dans le temps. Je l'ai revendu sur LBC comme beaucoup de matériel.
 
L'envie de changer pour:
1 - avoir une meilleure égalisation (quasi obligatoire avec mes frontales JBL brut de fonderie    )
2 - augmenter le nombre de canaux (j'ai vraiment été conquit par les derniers chipset DSP, je compte passer en 13.2 d'ici 1 mois ou 2)
3 - séparer les éléments ampli/pre-ampli (ce qui permettra au besoin d’insérer du filtrage actif sur les fronts ou Eq sur les sub)
 
Accessoirement il m'offre la compatibilité 4K/HDR/Dolby Vision mais c'est secondaire. Je resterai au BRD encore un bon bout de temps.

Pour ma part c'était l'orage...
Le fusible a pas servi à grand chose sur ce coup...
 
La personne à qui je l'ai filé l'a mis sur onduleur, et ma foi, il tourne avec l'oem depuis 4-5 ans me semble

le fusible était grillé chez moi, mais bon il était pas le seul ainsi, mais sur prise parafoudre et je ne pense pas que ce soit ça chez moi  
En partant en vacances, lorsque je l'ai éteint, il avait fait un ploc inhabituel    
4-5 c'est pas énorme j'attends mieux de mon matos ^^
A vue d’œil il a tenu 7 ans, et tout le reste du matos HC acheté en même temps marche toujours au top. 9 ans and counting    
TV remplacée mais marche toujours chez le daron

Oyez, oyez gentedames...  
 
Je suis toujours en train d'évaluer ma prochaine config HC chez moi.
 
Et je pense toujours partir sur un petit ensemble Klipsch.
 
Pour ce qui est du front je suis à peu près certain de ce que je veux (j'hésite toujours sur le SW mais bon...    )
 
Par contre pour l'arrière j'hésite sur principalement 2 modèles qui sont les:
 
1. Deux Klipsch RP-240S dans les coins.
 

 
2. Deux Klipsch R-14S sur le mur arrière
 

 
Pour vous faire une idée j'ai fais un petit schéma, mon salon fait 8x4 m dont la moitié pour le coin télé.
 
Voici donc ce que ça donnerait avec les  R-14S
 
Config 1

 
et avec les RP-240S
 
Config 2

 
Mes questions sont:
 
1. Quelles sont les différences entre ces 2 types d'enceintes (à part le prix)? Géométriquement elles sont bien différentes quelle est leur utilisation précise?
2. Sont-elles placées correctement sur mes schémas? Sinon qu'est-ce qui est faux? Comment doit-on placer au mieux ces enceintes?
3. Quelle configuration donnerait un meilleur son?
 
D'avance merci pour vos réponses...  

tes surrounds SL / SR sont censées être au moins à ta hauteur, mieux si elles sont un peu derrière toi, là elles sont devant
moi à ta place je partirais sur un 5.1 en supprimant les BL/BR (mettre les SL/SR à leur place) ou alors en atmos genre 5.1.2 pour garder ton nombre d'enceintes

Non je comptes pas partir sur un 5.1 mais bien un 7.1.2.

Le SL/SR sont à 70 cm en avant c'est encore raisonnable il me semble. Le problème c'est plutôt que je suis contre le mur et que je n'ai pas assez de distance derrière.

Faut préciser aussi que les 2 SL/SR seront des biblio.

Maintenant la question c'est quelle géométrie d'enceintes seraient le mieux adapté derrière. Les R-14 ou les RP-240?

Edit: en plus on risque de déménager, du coup par la suite j'essaierai de placer les enceintes arrière plus à l'arrière.

perso je ne suis pas fan de ce type d'enceinte arrière, mais la disposition de tes enceintes c'est pas possible de tourner l'ensemble de 90° dans le sens anti-horaire ? rien qu'avec les réflexions sonore sur les murs tu y gagnerais en qualité

Je n’ai fait que lire le mode d’emploi des frontales  
Donc que ça sorte 500w ou 250w on s en fout en fait  
Donc le Sony est vraiment bon alors si je comprends bien  
Après le Denon est moins cher quand même  
Je vais quand même attendre la fournée 2018 histoire que les 2017 baissent  
Ça se jouera entre le Sony et le Denon  
Ça vaut le coup d’attendre l’earc ? (Juste pour des questions de praticitée hein histoire d’éviter à jongler entre les sources et continuer d’utiliser l’app netflix de la tv   )

Tu veux dire tourner les 2 RP-240? Comme ça?
 
Config 3

 
oui j'imagine que c'est aussi une possibilité. Mais du coup est-ce que les RS-14 ne seraient pas plus adaptés? Elles ont aussi un haut parleur central. Mais sur leur site Klipsch n'explique pas pour quelle config sont faites leurs enceintes. Quelques schémas seraient bienvenus...  

non pas comme ça, c'est l'ensemble, TV, canapé, etc

le truc c'est que les sons et les murs c'est comme une boule sur un billard, sa rebondi
alors forcément a gauche sa fait son mauvais effet tandis qu'a droite non

A gauche j'ai la fenêtre, ça m'embête un peu de placer la TV côté fenêtre. Je préfère la mettre contre le mur. Y a moins de réflexion.

4m sur 4m c'est trop petit pour ce que tu veux en faire. Fais toi un 5.1 avec de meilleures enceintes. (klipsch = caca)

Ou alors tourne de 90 degrés, mais j'imagine que ce n'est pas possible.

Tiens autre question, c'est quoi ta TV ? Tu mettrais pas un projo plutôt ?

Non les films sont en 7.1 donc le 5.1 n'est pas d'actualité. Au pire je peux imaginer tourner de 90° si vraiment mais c'est pas l'idéal non plus.

Ma TV est une sony lcd 4k 55" , mais on compte passer à l'OLED prochainement.

Je ne veux pas de projecteur.

Pourquoi dis-tu que klipsch c'est "caca" et quelles autres enceintes seraient mieux ? Dans une gamme de prix similaire bien évidemment..

Tu as déjà des modèles qui supportent l'earc. Par exemple le denon 3400.
Par contre il te faut un port HDMI 2.1 sur ta TV/videopro.
Qu'entends-tu par éviter de jongler entre les sources ?
Perso j'ai le denon 2400, équivalent en fonctionnalités au sony que tu évoques, il est très bien.

 
Je plussoie pour le 5.1 qui serait bien plus adapté à ta configuration et je choisirais ta 2ème config avec les rp 240 et en virant tes biblio.
Quand tu déménagera tu sera alors à temps d'acheter des biblio pour passer en 7.1.2 (ton ampli 7.1 peut fonctionner en 5.1 sans soucis). en attendant ça t'évitera d'avoir une spatialisation qui fait de la merde.
Après, c'est peut être moi qui dit de la merde, ça ne reste que mon ressenti. A voir ce que les autres en pensent....