Reprise du message précédent :

 
Gain de 0.9, le vendeur l'utilisait également en salle dédiée noire.

 
Boitier Audyssey dédié?
 
Pour l'instant calibration Audyssey XT32 interne au pre-ampli. Je ferai ultérieurement des tests avec l'appli externe MultEQ editor qui est normalement plus précise pour le peu que j'avais testé.
 

 
Ok  

 
Le XT32 des Marantz   , j'ai longuement hésité entre le Yamaha et le Marantz 7012 qui allait sortir, mais le fait que le yamaha permette d'avoir une bande son atmos à partir d'une bande 5.1 via son mode enhanced m'a fait pencher pour le 3060.
 

 
Avec quoi fais-tu tes photos? ça rend vachement bien l'ambiance "dark".

 
Mais tu as cela aussi sur les Marantz / Denon
 
Tu as 2 upmix dispo et ultra efficace capable de nourrir des enceintes de hauteur et/ou front wide.
- Dolby Surround
- DTS Neural-X
 
et enfin un 3ème avec l'Auro Matic (mais je ne l'ai pas encore testé, j'attends la mise à jour software Auro3D, et il demande un placement d'enceinte un peu différent)
 
Un ami est justement passé du Yam 3060 (pourtant déjà efficace) au Marantz 8012 dans son salon semi dédiée. Il est aux anges, mais il recherchait surtout plus de "musicalité". Il a une config en 5.2.4
 

 
Un Sony hybride de 2012 le Nex 5n. Rapport qualité/encombrement/prix vraiment excellent.
Attention il faut un trépied avec un temps de pause manuel sinon ça serait moche, la pièce est trop sombre pour une photo en mode Auto quelque soit l'APN.
 
 

   
 
C'est une belle installation qui mérite vraiment l'appellation "Home cinéma", c'était bien comme cela que c'était conçu à l'origine, des Américains qui avaient une salle de projection privée chez-eux, mais c'était vraiment conçu comme une mini salle de cinéma avec un grand écran qui couvrent un large champs de vision, une salle optimisée visuellement et acoustiquement, du mobilier qui va avec, et du matériels professionnels assez couteux ainsi qu'un esthétisme soignée.
 
Aujourd'hui le home cinéma est employé pour tout et n'importe quoi, un pauvre écran LCD avec 4 enceintes apéricube casés entre la cuisine et le séjour, désolé mais là j'ai pas l'impression d'être au cinéma.  

Bonjour à tous !
Question d'un ami qui avait un kit tout intégré LG de quelques années qui doit ressembler à ça : http://www.lg.com/us/home-audio/lg [...] er-system. L'ampli faisait donc platine blu-ray et évidemment la platine est morte.
Ayant un budget limité (~500€), j'étais plutôt pour lui proposer de repartir sur un ensemble sain avec un kit type Eltax et un ampli de base.
Est-ce que les enceintes peuvent néanmoins être conservées? Je suppose le caisson de basse c'est encore plus compliqué vu qu'il est passif.
Merci pour vos retours!

Alors non, même si ton lien ne fonctionne pas, ces kits tout-en-un sont tous fait pareil. Si le lecteur est mort, le caisson et les enceintes ne servent à rien. La connectique est toujours propriétaire, donc à moins de reprendre un kit LG, c'est foutu.
 
Donc oui, mieux vaut repartir sur un ensemble ELTAX avec un ampli d'occas', dans le budget de 500 euros, cela devrait rentrer. A la limite, n'hésites pas à lui conseiller de regarder l'occasion, tu pourras lui trouver un ensemble correct dans cette gamme de prix, qui sera sans doute plus qualitatif que l'ensemble Eltax.

 
D'ac c'est bien ce que j'avais en tête merci!
 
De mon côté je me suis équipé d'une paire Focal Aria 906 avant tout pour une utilisation Hifi mais une extension à un 3.1 est tentante. J'ai du mal à voir si le 3.1 est vraiment pertinent ou si le 2.1 est suffisant, l'argument principal que je vois étant la présence des voix, la spatialisation restant la même.

Pour moi un home cinéma commence à partir d'un 3.1, la centrale est l'élément le plus important dans une installation HC, 80% des sons passent par elle.

 
C'est dommage, mais bon, je suis parti sur le 3060, je verrai quand je devrai le changer, mais là si j'annonce à Mme que j'aimerai bien changer l'ampli que j'ai acheté il y a un an, je risque de subir ses "foudres". Elle est patiente mais faut pas exagérer    

C'est toujours le principal facteur limitant d'une bonne installation HC...

 
Exemple mon PC de dev au boulot a bien le logo THX imprimé en façade    
 
J'ai eu la chance de pouvoir dédier une pièce suffisamment grande et réaliser ce rêve d'avoir enfin une salle dédiée HC et j'en profites un max    
 

 
Si on est satisfait d'un appareil pas la peine de le changer.
J'ai gardé mon précédant intégré 10 ans, tout comme celui d'avant.

Je pense aussi dans la mesure ou dans ma pièce de près de 60m² mon caisson JAMO est à 1/3 du potard avec un -2 sur l'amplificateur et à bon volume ça fait déjà beaucoup d'effet.

Si tu le dis ça reste mon avis, tu as le droit de ne pas être d'accord

Farpaitement

Question de noob mais à quoi il sert le pré-ampli ? Un bon ampli ne suffit pas ?

 
 
à changé l'un sans avoir à changé l'autre, mais ce genre d'installe c'est du quasi professionnel mon avis ceux qui ont ce genre d'élément on une grosse salle dédier au HC.

 
En fait l'ampli type vendu inclus tout un tas de fonctionnalités... C'est un tout intégré qui fait tout. Donc oui ce que tu appelles un bon ampli suffit pour du HC.
 
Mais tu peux aussi acheter des composants qui font qu'une partie du boulot chacun et les relier entre eux.

Ok c'est ce qui me semblait aussi. Bon après dépend aussi combien de canaux on installe dans la salle dédiée. Me semble pas qu'il y ait des amplis "grand public" de plus de 13 canaux.
 
En tous cas elle a l'air bien sympa la salle de DTSman...  
 
Edit: je viens de filtrer son pseudo pour voir la progression! Chapeau!  

 
Comme l'a dit Lapin, le but est principalement à l'avenir de ne changer que le pre-ampli tout en conservant les étages de puissance (même si je ne change pas tous les jours de matériel, dans mon cas upgrade tous les 10 ans sur le pre-ampli)
 
J'ai progressivement passé de l'intégré AV à l'intégré AV+bloc de puissance et maintenant à Pre-ampli+bloc de puissance. Mais ce choix d'éléments séparés a de l’intérêt dans le cas de "salle dédiée" que l'on souhaite "optimiser".
 
Malgré tout j'estime que beaucoup d'intégrés font déjà un travail remarquable (j'ai une préférence personnelle pour les Denon Marantz type gamme X4300H ou SR8012 que j'ai pu écouter dans des salles dédiées et semi dédiées par exemple)

 
Quel est le défaut avec les suspensions?

 
J'avais un défaut avec le HP qui générait un bruit parasite sur la bordure extérieur du HP.
Je le retourne au SAV, problème identifié qui vient d'un surplus de colle qui en séchant rigidifie la circonférence.
Il m'en commande un neuf (normal le sub est neuf sous garantie)
3 mois de délai    
Je récupère le nouveau HP semaine dernière ... et même soucis   j'ai remonté le souci, discussion en cours mais je vais surement me rabattre sur la solution d'un remembranage.. la poisse

Probablement un HP d'occasion qui a subit une réfection, avec un HP neuf et tout les contrôles de qualités et surtout au prix qu'il coûte cela ne devrait pas arriver.

 
J'en doute. C'est Freevox qui a fait la commande d'un HP neuf. Je regrette juste qu'il n'ont pas pris le temps de le tester avant de me l'envoyer.
Je pense plus à une série de HP produit défectueux (usine JBL au mexique) qui est passé entre les mailles du "controle qualité".
 

Bizarre de la part de JBL quand même, j'ai eu du Audax, du Beyma, du Celestion, du Monacor donc des marques moins prestigieuses, pourtant j'ai jamais reçu de haut parleur défectueux.

 
Cherche pas, en ce moment j'ai la poisse.    Prise XLR HS sur le bloc Rotel alors qu'en générale c'est du solide (c pas mon premier Rotel). HP de sub JBL défectueux deux fois de suite. Heureusement que j'ai un second sub 3635 à coté pour avoir un point de comparaison.

 
Je parie que beaucoup de gens même audiophiles etc ne s'en rendent jamais compte ou alors vont juste penser que le son est moyen. Déjà en photo avec les objectifs c'est souvant le cas, mais on peut facilement regarder une image et voir si c'est flou ou pas.
 
Le son c'est tellement subjectif et on va pas facilement partager sur le net le rendu qu'on as avec son enceinte. D'ailleurs ou sont les courbes de rendu de références des enceintes, les dispositifs pour une écoute et un logiciel pour mesurer la différence et conclure si oui ou non compte tenu de la gamme etc on est ou pas dans la tolérance ?
 
Je dirai que seul les cas extrèmes ou alors des gens super pointilleux vont s'en rendre compte. le corolaire c'est que probablement beaucoup d'enceintes légérement deffectueuses sont en circulation.

Dans mon cas des mesures avec REW + micro Umik-1 illustraient les accidents sur la réponse en fréquence entre le sub équipé du HP correct et le second équipé du HP défectueux.

Même une mesure de courbe d'impédance révèle souvent des défauts cachés.

 300m² pour 300 boules, ca fait 150 personnes, ca passe crème

 
je ne dis pas le contraire, mais vous pensez que combien de gens font ça? Même parmis les quelques % qui achétent du matos HC/hifi dédié?

l'important c'est de se faire plaisir !

Oui c'est clair

Vos salles dédiées me font rêver      
Si j'ai pas la mienne dans moins de 10 ans j'ai raté ma vie

 
Honnêtement, assez peu. Même ceux qui ont des salles dédiées ne font pas forcément appel à un spécialist (ce qui serait pourtant normal, vu l'importance du travail de ceux-ci).  
 
D'un autre côté, il faut aussi du matos, les connaissances, etc... Moi perso, tu me mets devant des courbes de fréquences, heu comment dire?  
 
J'essaie dans la mesure du possible de me fier à mes oreilles, à mon ressenti et à ceux qui viennent dans ma salle. Le top serait de pouvoir faire venir un gars dont c'est le métier et qu'il arrive à obtenir des belles courbes de réponse, mais dans mon département, c'est pas top, sans compter le prix....
 

 
Je te rassures, j'ai commencé à penser à ça, j'avais environ 26 ans comme un rêve lointain, limite pour ma retraite. Je ne l'ai réalisé que l'année dernière, soit 10 ans après. Et entre le moment où financièrement, on a put lancer le projet d'aménagement des combles de notre maison et la fin des travaux, il s'est bien passé 18 mois, dont 6 à faire des plans de mon étage et à hésiter sur le choix du matos pour ma salle.

Hello,  
 
Vous savez si le Sony STR DN1080 est compatible fiches bananes ? J'arrive pas à trouver l'info et sur les photos il a l'air compatible.
 
Sinon vous en pensez quoi de cet ampli (ultra bien noté par whathifi) ? comparé notamment à un marrantz nr1608 (le nouveau slim) ?
 
Je cherche à remplacer mon yamaha RXA A550 (pas compatible HDR). ça peut se vendre combien un A550 d'ailleurs ?  
 
Mes enceintes sont des Opal 19 JM Lab (focal) à l'avant avec une centrale JMLAB CC20 (gamme cobalt) et Eltax Shine 2 en surround (étonnement bien pour le prix)
 
merci d'avance.

 
 
 
C'est par là   https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 0376_1.htm