Reprise du message précédent :
Si tu pleures du sang en tentant de lire ses posts, il y a les scripts d'ignore list ou bien la molette.

Ceci dit, autant j'estime que Mr Lapin n'est pas forcément de bon conseil quand au choix d'un système de sonorisation (ni sur l’utilisation d'un simple correcteur automatique), autant il met des liens, argumente et conseille les forumeurs qui n'avaient pas eu de réponses, ce qui permet de s'indigner/rebondir dessus et de faire vivre le débat. Chacun fait ses choix ensuite pour le matériel préféré.
 
Il est aussi assez calé sur tout ce qui est liaison inter appareils modernes (trucs qui m'indiffèrent et que je ne connais donc pas). Quand on fait l'effort de le suivre et de tenter de comprendre, ça a parfois du sens    
 
Parfois, hein, ne me faites pas dire autre choses

Je suis d'accord, si c'etait lisible il en ressortirait sûrement plein de choses vraies et de bon conseil. Mais en l'état c'est invérifiable

Bonjour
 
Savez vous ou je pourrais trouver un Denon X6300H black (voir X4300H) en fin de stock à bon prix?
Chez Illel ils n'en ont plus malheureusement.
Quand je vois le prix des modèles récents et les prix cassés en fin de vie ça laisse songeur.

Aucune raison. Demande de ban = ban normalement

Salut !
 
dites, on a le droit de parler barre de son ici ? pas vu de topic dédié :-(

Bonjour,
Je dois choisir entre 2 TV dont la 49XE9005 qui devrait repasser en dessous de 1000€ demain chez Darty.
A côté il y a la LG OLED 1080p 55EG9A7V, dalle parfaite mais pas de HDR ni de 4K. Que pensez vous de la comparaison en dehors de la résolution ? Fluidité.. Traitement d'image ?
 
Merci.

Lis les 2-3 dernières pages tu vas gagner du temps!

Sinon il est encore possible de créer un nouveau topic unique barre de son

 
 
franchement le 1080P n'est pas future proof, tu a déjà énormément de contenu 4K et aussi du contenu 4K et HDR, franchement le XE9005 est bien plus future proof que ce faux téléviseur 1080P de 2017 car en réalité c'est une dalle de 2015.
 
si c'est dans ton budget un 55XE9305 serrait encore plus future proof, mais le XE9005 ne démérite pas.
http://www.lcd-compare.com/televis [...] XE9305.htm
 
si non tu peux attendre la bagarre vers Mai- juin 2018, entre les ancien téléviseur de 2017 qui auront baisser de prix et les nouveau téléviseur de 2018 ça  va être particulièrement concurrentiel en terme de choix et de prix, surtout qu’apparemment point de HDMI 2.1 du coup le match va être serré entre les téléviseur 4K/UHD OLED de 2017 et les téléviseur 4K/UHD OLED de 2018.
 

à l'inverse j'ai fait le choix du 55EG9A7V récement parce que :

• j'ai quasi 3m de recul chez moi et je n'avais ni la place ni le budget pour un 65", compte tenu de la diagonale ET du recul pour moi le 1080 reste pertinent
• je n'ai pas de source 4K à l'heure actuel, pas de bluray, pas de lecteur, pas de console

alors ce n'est pas totalement future proof certes, rien ne dit que je n'aurai pas fini par investir d'un lecteur et des films 4K (netflix ou autre c'est mort vu ma co) mais j'ai fait le choix à budget équivalent de l'Oled sur la 4k/hdr en gros, je ne regrette vu la configuration que j'ai chez moi

• j'ai quasi 3m de recul chez moi et je n'avais ni la place ni le budget pour un 65", compte tenu de la diagonale ET du recul pour moi le 1080 reste pertinent
• je n'ai pas de source 4K à l'heure actuel, pas de bluray, pas de lecteur, pas de console

alors ce n'est pas totalement future proof certes, rien ne dit que je n'aurai pas fini par investir d'un lecteur et des films 4K (netflix ou autre c'est mort vu ma co) mais j'ai fait le choix à budget équivalent de l'Oled sur la 4k/hdr en gros, je ne regrette vu la configuration que j'ai chez moi J'imagine que tu en es satisfait, mais quels défauts lui trouves tu ?  
Les noirs ne sont pas trop "bouchés" ?  
Sur les émissions sportives, c'est fluide ?

osef du sport en ce qui me concerne, désolé
 
et les noirs sont bouchés d'origine, ça se corrige en jouant avec les réglages (c'est chiant, je te l'accorde)

Ce n'est pas ce que montre ta photo    
Une bonne TV elle est homogène, ce n'est pas que pour regarder des films.
Une TV qui en jette sur les films mais avec le traitement d'une Hisense à 300€ qui pique les yeux sur le premier match de foot c'est clairement dommage.

Franchement avec 3 mètres de recul un 65" (1.65 mètres) c'est très confortable. Avec 3 mètres de recul certains ont des vidéoprojecteur et projettent sur 2,3 mètres de base soit 2.6 mètres de diagonale.

nan mais je déteste ça le foot, je ne peux pas donner un avis objectif, et les sports méca sont honteusement sous représentés en France
 

65" ça passe bien effectivement avec un tel recul... mais c'était pas envisageable pour moi, 55 c'est déjà pas mal et pour le coup l'intérêt de la 4k est discutable d'après moi avec autant de recul, enfin je trouve ça limite...
 
de toute façon rien n'empêche de craquer l'année prochaine

Putain mais vous avez raison, pourquoi j'ai fait ça bon sang

32" 1080p ftw.
Et encore il y a un an et demi, c'était encore une sony 26" Hd ready !  

 
 
merci !
 
en gros mon salon est encore pire que celui montré en photo vu que ma TV est dans un renfoncement et que c'est prolongé par le poele, donc impossible de mettre un satellite à gauche.
 
En plus on est locataire pour pas forcément tres longtemps, une gamine de 2 ans et numero 2 qui arrive dans 2 mois, donc meme si j'ai la place derriere le canapé pour un caisson de base, ca servira à rien, ca risquerait de les reveiller.
 
Pour les projecteurs de son, je ne parlerai pas de murs obliques vu qu'on est sous toit
 
En gros je ne peux que profiter d'un 2.0, la priorité étant d'avoir des voix claires (on regarde des films en anglais, francais, allemand, l'une des 2 dernieres n'etant pas la langue maternelle de chacun d'entre nous)
 
Du coup je me dis qu'une barre de son d'occasion en attendant d'emménager dans un logement avec un vrai salon ca serait le bon compromis.
 
Dans mon coin j'ai trouve ca, vous partiriez sur quoi ?
 

 
j'ai laissé la 3300 dans la liste mais bon, je peux aussi trouver des 2500 a ce prix, mais comme dit plus haut, probablement overkill et apparemment la liaison sans fil du caison de basse deconne souvent.

c'est ma première vraie télé je la trouve énorme
 
du coup osef de la 4k

Plus le temps va passer et plus tu seras dégoûté. Ainsi va la vie quand on achète du matériel hi-fi, home cinéma ou vidéo. Quand tu verras de plus en plus de contenu 4K HDR et que de ton côté tu ne pourras pas en profiter, tu sentiras la coté obscur t’envahir.

mouh
 

Bof, d'ici à ce que ça manque le prix moyen d'une télé 4k sera celui d'une 1080p actuelle et on commencera à se pignoler sur les écrans 8k qui se roulent ou qui imitent le papier peint

 
 
un 55EG9A7V c'est au moins 1249.90€,  à 1190€ tu a un KD-55XE8596 et étonnamment pour  plus cher tu as à 1300€  une LG 55SJ850V, soit dans le pire cas la IPS est vendu plus cher que l'OLED FULL HD, si non à 1190.90€ tu à un SONY KD-55XE8596 bien meilleur que la LG 55EG9A7V un OLED moins cher que certains LCD tu pense pas que il y a un loup !!??

En hi-fi pas forcément puisqu'on n'a toujours pas fait mieux que le format CD.

Tellement que les ventes de CD déclinent au profit du streaming, et je doute que le CD n'aie la même aura que le vinyle qui fait son retour (pour le meilleur comme pour le pire).  
 
Mais c'est un autre débat.

 
Pas d'accord, quand on achète une bonne fois pour toute du bon matériel Hi-Fi on le garde plusieurs dizaines d'années contrairement au HC qui pousse le besoin à la consommation dès qu'un nouveau format sort.

Le vinyle fait un retour dans une proportion qui doit surement être encore très inférieure aux ventes de CDs
Le vinyle ne supplantera jamais le CD en terme de ventes ..
Ce serait plus qu'un retour en arrière !

 
https://lesjours.fr/obsessions/la-f [...] -cd-vinyl/
 
/mais c'est pas en rapport avec le HC

Pour le rap seulement ..
PS : je n'ai pas accès à tout l'article car il faut s'abonner

Je parle du standard Red Book du CD, 16 bits/44,1 KHz. Commercialisé en 1982, toujours indépassé, si ce n'est le multicanal presque totalement inutilisé par les audiophiles et doté d'un catalogue misérable. En 1982, on en était encore à la démocratisation de la cassette VHS et il faudra attendre 15 ans pour voir apparaître le DVD. Et le DVD est lui-même devenu un artefact du passé, remplacé par le BR, lui-même en voie d'être remplacé par le BR-UHD. Sans même parler du son en vidéo, la différence de qualité d'image entre le VHS et le DVD, puis le DVD et le BR est hallucinante. Entre le CD de 1982 et le fichier Hi-Rez/DSD vendu sur les sites idiophiles, elle est inexistante. C'est juste ça que je voulais dire.  
 
En musique, on a atteint un plafond depuis longtemps à certains niveaux, dont deux qui ne changeront jamais : l'ouïe humaine et l'acoustique des pièces d'écoute. En vidéo, on n'est même pas au début de commencement de ce qu'il sera possible de faire un jour.  
 
Et le "retour" du vinyle", au niveau chiffres de vente, c'est peanuts. Puis c'est du fétichisme, aucun rapport avec la qualité sonore.

Je sais ça, mais l'article parle de CA, pas d'exemplaires vendus. Les CD ne coûtent plus grand chose tandis que les vinyles sont vendus à des prix scandaleux (le même genre de prix qui a fait lire 50 fois par jour sur tous les forums de la planète pendant 15 ans que le piratage était justifié parce que les CD étaient trop chers, oh ironie ).
 
Edit : ce n'est pas vraiment HS de comparer les évolutions conjointes de la reproduction musicale et de la vidéo. Je trouve même ça intéressant. Le son est très facile à reproduire en comparaison de l'image animée. On parlait déjà de l'arrivée prochaine de la réalité virtuelle au siècle dernier et on ne la voit même pas arriver encore en 2017.
 
Re-edit : une image qui illustre bien, en nombre d'exemplaires vendus, le "retour" du vinyle cher à nos journalistes :
 

 
Moi j'appelle pas ça un retour, plutôt un sursaut du cadavre.  

https://www.planetoscope.com/Cultur [...] rance.html > 0M037 actuellement ..
https://www.planetoscope.com/touris [...] rance.html > 1M088 actuellement ..

 
 
J'en ai crée un il y a plusieurs mois.... Désert.
 
Dommage vu que les questions sur les barres de son sont quasi journalières ici  

Bah, je trouve que c'est bien ici... car du coup quelqu'un qui part sur une barre de son peut se faire remettre dans le droit chemin avec parfois des solutions pas plus onéreuses et plus qualitatives!

Et comme dit plus, tout le monde n'a pas la même définition de home cinéma (et personne n'a la vérité absolue )!

Attention, les Yamaha sont des projecteurs de son donc ta configuration de pièce risque de rendre le résultat encore plus décevant!

yep, je vous ai montré ma liste telle quelle mais ces projecteurs de son me serviraient à rien, un bon stereo avec des voix claires serait parfait.

Quid du Bose ? Les mediums sont souvent accentués chez eux mais vu que c'est les voix que je privilégie ca pourrait le faire non ?

Ho ça va ! Tu vas pas remettre ça en 2018  

Le mieux c'est le FLAC  

Le vinyle ne supplantera rien du tout, jamais. C'est juste bon a encadrer dans la cave aménagée dancing.

La pente est en train de remonter bien vite
Tu serais bien le seul à ne pas le voir (et à faire la prévision qu'elle va continuer de monter de manière inversement proportionnelle à la descente d'avant)

J'ai posté ensuite de quoi le prouver sans l'ombre d'un doute possible

L'avantage du vinyle, c'est que c'est pas piratable puisque ce qui compte c'est le craquement et la galette qui tourne. Wait ! Il suffit de passer un MP3 avec un filtre craquement et mettre le vynile de Bezu à tourner en même temps. On y est !

Et puis le vinyle en HC aucun avenir.

Bonne idée mais y aura que des questions, pas des réponses
Qui voudrait être expert en barre de bruit ?

exactement, a chaque fois qu'un topic qui n'interesse pas les puristes, qui eux savent, est crée, ca ne marche pas.