Reprise du message précédent :
+1 Aucun souci sur des KEF serie R, même à volume modéré. Du coup j'ai plus de marge sur le volume que sur mon système précédent, qui tendait à perdre en intelligibilité avec le volume.
 
Le fait est que les plus petits détails (respirations, froissement de vêtements, etc.) ne rentrent en jeu qu'au volume déterminé par l'ingénieur son (on est limité par le niveau de silence du local), comme le dit Webzeb. Mais pour le message principal (dialogues, musiques & effets), il doit rester net à volume modéré.    
 
Si une enceinte peine sur le message principal, alors c'est qu'elle n'est pas assez précise. Toute les enceintes ne se valent pas...

 
Voila, c'est probablement la règle d'or !  

Que pensez-vous des Klipsch RF-52 ? Puis-je associer ces enceintes à mon ampli Onkyo TX NR-579 ?

Question bête : tu regardes les film en VF ou VO ?
 
(Dynamique souvent très différente, les VO sonnt souvent plus "rutilantes".)

Les 2, d'abord en VO et ensuite en VF
Après il existe des films avec des bandes sons mal mixées mais généralement ceux là je les regarde pas.

Donc si j'active dynamic volume c'est parce que j'ai du matos de merde, les explications du mec qui a concu ce système ne valent rien et si c'est présent également sur les amplis haut de gamme c'est juste pour décoré (vu que ca ne devrait pas être présent sur le haut de gamme car selon vos dire concus pour le matos de merde)
 
Egalement le fait qu'a haut volume il n'y a effectivement pas besoin du dynamic volume est une simple coincidence, ca n'a rien à voir avec le fait que tout cela expliqué par le concepteur lui même effectivement. Enfin peut être que vous n'avez pas de voisins, qui sait.
 
Enfin je suis content de savoir que mon système Focal est de la merde, heureusement que vous êtes la.

Qui peut le plus peut le moins ...
Sans cette fonction le système doit suivre sinon, elle existe

Houlà...  
 
 
Y'a plein de choses qui rentrent en jeu. D'une part le niveau de silence chez toi, d'autrepart l'ampli, les enceintes, l'espace à couvrir et l'âge des oreilles du capitaine. Focal est un gros constructeur, et comme la plupart des fabricants de cette catégorie, a une offre diversifiée, et donc un écart de performances assez large entre son entrée (les chorus) et son haut de gamme (Electra Be & cie, sans parler du THG).
 
Si ce sont bien des chorus que tu as, ce sont des enceintes qui ont des perfs acceptables pour leur prix ; mais cela reste l'entrée en matière du constructeur. Il est donc évident qu'elles auront quelques faiblesses, tout comme on peut en rencontrer chez les EX de Triangle, la série Q de KEF, etc. etc.    
 
Personnellement, il me semble que cette diversification des gammes a agrandi les écarts entre le haut (dont les prix deviennent astronomiques) et le bas de gamme. Quand je repense aux vieilles DB19 (une biblio avec un driver de 21 cm et 93,5 dB de rendement), je me dis que certaines choses se sont perdues.
 
Après, il y a aussi une question de préférences personnelle. Perso, j'écoute de la musique orchestrale depuis longtemps, donc j'ai développé une certaine habitude/addiction aux écarts de volume. Devoir tendre l'oreille par moments, fouiller les détails, puis profiter de hausses d'ampleur ponctuelles... Donc comme la dynamique du DVD s'en rapproche, je l'apprécie également. Mais je comprends que certains y soient allergiques, surtout s'ils n'ont pas l'habitude de ce genre d'exercice justement.  

Perso, j'ai pris 2 Dome pour les surround. ça sonne bien (826 ++ cc800 en frontal).
Content du choix, en plus c'est compact donc facile à placer selon l'environnement arrière.

Ce qui entre en jeu c'est la dynamique d'une piste, si à -15 dB tu gardes la même amplitude entre les sons les plus forts et les sons les plus faibles forcément on entend plus les sons les plus faibles d'où le dynamic volume.
 
Après votre pseudo-élitisme ca me passe au dessus, mais loin.
 
edit : le seul reproche que j'ai à faire à ce système c'est qu'il faudrait plus de palier, notamment un "very low", actuellement il y a low, medium, high, pour correspondre plus précisément au volume d'écoute.

C'est une question d'école.  
 
Tu as des amateurs de Hifi pure et dure qui considèrent que toute retouche de tonalité/loudness est une déformation ; et d'autres qui ne voient pas pourquoi ils accepteraient les faiblesses de leurs enceintes et retouchent abondamment la tonalité de leur système.  
 
Il y a de même des amateurs de HC pur et dur, qui voient d'un mauvais oeil toute compression dynamique supplémentaire par rapport au mix original ; et d'autres qui ne voient pas pourquoi ils accepteraient les faiblesses de leurs enceintes, et retouchent la DRC de leur système.  
 
Tu peux appeler ça de l'élitisme, ou plutôt du purisme. J'attire juste ton attention qu'il y a une raison pour laquelle ces modes ne sont pas actifs par défaut.    
 
 
Personnellement, je suis bien content qu'il y ait enfin un domaine où l'on ne nous inflige pas la pu**** de loudness war qui mutile littéralement nombre de CDs... Tu peux appeler cela de l'élitisme si ça te réconforte.  

 
Ou de l'acoustique de la salle d'écoute.  
 
Ou même pour corriger un mauvaise enregistrement.  
 
Perso, je ne touche quasiment jamais aux réglages bass/treble de mon ampli (j'ai la chance d'avoir de bonnes enceintes, qui rendent relativement bien dans ma salle d'écoute en restant au neutre sur ces reglages), mais sur certains enregistrements c'est tout de même nécessaire...  

Oui, du système dans son ensemble on va dire, local compris.    
 
Par contre de l'enregistrement...

 
Il y'a eu des mixages bien moisi sur certain disques, et de plus en plus actuellement d'ailleurs (les remasters en générale, c'est pourri, tu le disais toi même avec le loudness war)...  
 
Si tout les ingés son étaient aussi bon qu' Alan Parsons, le problème ne se poserai pas, mais ce n'est pas le cas...  
 
Quand tu as écouté "DSOTM" ou "Thriller", tu voudrais que tout les albums bénéficient de la même qualité de mixage, mais c'est impossible.  

Bien sûr, mais le réglage de tonalité n'est pas précisément ce qui vient à l'esprit si on veut corriger une compression dynamique excessive.    
 
D'ailleurs, il y a des plugins qui permettent de l'interpoler (un peu artificiellement certes),et le résultat est loin d'être inécoutable.    
 
Par ailleurs, une précision : je dis qu'il y a deux écoles, entre les puristes « le système doit être assez bon pour qu'on n'ait pas à déformer quoi que ce soit » et ceux qui sont plus souples « si on peut retoucher son système, pourquoi s'en priver ? ». En termes de qualité pure (distorsion, naturel des variations de volume), la théorie est en faveur des puristes. Mais c'est théorique.  
 
Il n'y a donc pas de jugement de supériorité d'une école par rapport à une autre dans mes propos.

 
Sauf que le dynamic volume n'a strictement rien à voir avec l'hypothétique faiblesse d'une enceinte, si tu prenais la peine de lire il n'a pas du tout été prévu pour ca mais encore une fois pour pallier au problème de dynamique lors d'écoute à un niveau inférieur à celui prévu.
 
Sur mon Denon il était en medium par défaut.

Intéressant...    

 
 
J'ai lu le peu de lignes que tu as écrites. Si tu lis en retours les miennes, le message est que l'usage de la DRC inclut celui que tu décris, sans s'y limiter.  
 
Prenons l'exemple du réglage en dB entre enceintes : il est prévu à l'origine pour compenser les écarts de rendement/distance entre enceintes. En pratique, beaucoup s'en servent pour booster les dialogues par rapport au reste de la dynamique.  
 
C'est pareil pour la compression dynamique : elle est initialement prévue pour s'adapter au niveau de bruit ambiant (environnement bruyant etc.), ou à une écoute nocturne où il importe de ne pas déranger. Dans le second cas il s'agit de compenser le faible niveau d'écoute, dans le premier, la faible qualité de l'environnement.  
 
Mais à l'origine elle est apparue ou cours de la Loudness war en musique, et s'est démocratisée pour deux raisons :
— La volonté des artistes de ne ne pas avoir une sonie plus faible que les autres
— L'écoute sur du matériel défavorable (radio, grands magasins, etc.), en condition défavorable (coïncide avec le développement des baladeurs), pour booster l'intelligibilité de la voix.  
— Ou à visée non musicale (fond sonore).  
 
En pratique, en HC, on s'en sert plus pour booster l'intelligibilité des dialogues que pour éviter de déranger un voisin. Néanmoins c'est une dégradation : la nuance entre un son faible et un son un peu plus fort s'estompe, voire disparaît. De l'information (nuance de volume, crescendo, decrescendo) disparaît, et d'autres non voulues (fausses notes, bruit de fond, bruits parasites, extinctions) ressortent. Et ceci lorsque c'est bien fait (cad lors le décodeur ne met pas 1/4 de seconde à booster les sons faibles).  
 
Donc si Denon fait le choix de l'activer par défaut, on peut se demander si ce n'est pas (entre autres) pour augmenter la sonie en démonstration. Sur nombre d'amplis, la fonction s'appelle night, et n'est donc destinée qu'à une écoute à volume faible. Ne serait-ce que parce que la dynamique est déjà compressée pour être adaptée à un usage domestique.    
 
 
TL;DR : l'utiliser ailleurs qu'à faible volume, c'est chercher à booster l'intelligibilité des dialogues. Ou à refuser de tendre l'oreille.

Ou à entendre un chuchotement noyer un tir de canon

Ou un pet égaler une bombe H.    

Pour conclure par rapport à la finalité ultime de ce caca nerveux : personne ne t'a mentionné personnellement, ni toi, ni ton système, avant que tu nous pondes ce magnifique exemplaire de réaction de bête blessée. C'est donc que tu as par toi même fait le lien entre l'usage de la DRC et les limites de ton propre système : tu t'es senti concerné sans être visé.
 
Et si ce débat sur la DRC commence à durer depuis quelques posts, c'est parce que j'ai essayé d'atténuer les conclusions que tu en avais tirées, et que tu as lu trop vite pour le comprendre.    
 
Tout système a ses limites (le mien, le tien, etc.) , et à moins que tu aies très longuement comparé avant d'investir, je ne comprends pas en quoi cela te pose un problème de l'accepter.  La conception d'une enceinte, à part peut-être en THDG, c'est toujours un compromis : d'où l'interêt de choisir en connaissance de cause. Pour les KEF, c'est le rendement qui est sacrifié. Pour Focal-JMlabs, le choix qu'ils ont fait, cette tendance au physio, ça se paye nécessairement en médium.
 
Est-ce si difficile d'admettre que tes enceintes sont un compromis ? En quoi ça t'empêche d'en être satisfait ? Tu aurais une Utopia Be je comprendrais, mais des Chorus ?

Quelqu'un possède-t-il les Klipsch RF-52 ? J'aimerai bien des retours sur ce modèle

Je ne les possède pas, mais je les ai entendu plus d'une fois sur plusieurs systèmes. Ce sont de très bonnes enceintes HC, et pour peu que l'ampli soit "musical" elles savent faire de la belle musique également. Du fait de leur rendement haut, elles sont faciles à driver.

Copier-coller du même post sur le topic hifi
 

 
Vu que toutes les cartes son de ce type ne propose pas ce 3ème périphérique (et que c'est galère à trouver l'information)  

J'ai active le dynamic EQ sur mon ampli, et notamment le dynamique audyssey (Denon inside). Y a du mieux.

Par conte, j'ai l'impression qu'il fait sortir des basses des enceintes au lieu du caisson de basse, alors qu'il est bien détecté par l'ampli...

 
ça dépend si les frontales sont réglés en small ou en large, il change peut-être ce paramêtre

Je suis allé voir, tout est réglé en small, et le SW mode est sur LFE. Donc je comprends pas qu'il mette des basses sur les enceintes

Le crossover est réglé à combien ?

Front : 60Hz et Centre : 60Hz

Faut le remonter ...

A combien ?

(Pour info, j'ai fait la configuration automatique avec le micro branché à l'ampli)

Essaye 120

Je vais tester. En le mettant à 120, les basses ne sortiront plus des enceintes ?

 
 
Merci Pilou pour ce retour,    
Je possède un ampli Onkyo TX-NR 579 ( 7*130W ) et je souhaite remplacer mon kit Focal bas de gamme (SIB+CUB2) au fur et a mesure et je m'intéresse d'abord fortement a des enceintes frontale a fort rendement qui m'apporteraient un gain tout en restant dans un prix raisonnable.

salut, je possède un ampli pionner vsx827 et un ensemble cabasse alcyone 2 , avec le caisson de basse.
il semble que la limite des enceinte soit de 160hz, or le crossover du pioneer dans les réglages, c'est soit soit 150, soit 200, vous me conseiller quoi comme reglage? pour le moment je suis suis à 200hz.

Et au passage avez vous eu des pb pour connecter l'ampli au réseaux pour la fonction airplay par exemple. car chez moi ca à marcher sans rien régler pdt quelques heures , et ensuite ca ne marche plus, j'ai fait les réglages en manuel des adresse ip etc... l'ampli est visible sur le réseau ( parfois ) et qd j'envoie le airplay dessus et bien l'ipad mouline un peu et au final ne se connecte pas et l'ampli disparait du reseau !? c'est bizarre, je pense de plus en plus à un pb d'ampli, mais mm la dernière version de firmware ne corrige pas le bug.  des idées?  

merci pour votre aide et bonne fête de noel  

On peut considérer que les basses montent jusque 200Hz environ donc ...
Mais après, le caisson risque de s'entendre alors autant maintenir selon la norme THX de 80Hz dans un 1er temps

150 sinon le caisson devra être réglé séparément (sur 160Hz) et les satellites n'iront pas assez bas ...
Déjà que 160Hz suffit pour les localiser !

 
J'ai posté ce lien plusieurs fois suite à ce débt mais manifestement tu es plus occupé à vouloir systématiquement me contredire via des sophismes éhontés plutot que de le lire, donc lis le et essayes d'écrire quelque chose en cohérence avec ce que l'ingénieur qui a concu ce système explique, ca changera un peu de cette bêtise comme quoi il faut avoir des enceintes élitistes pour se passer du dynamic volume.
 
Mon propre système me convient très bien, mais quand quelqu'un ici explique un problème qui est typiqement prévu pour être compensé par dynamic volume et qu'on lui conseille de changer de centrale, ca m'irrite un peu. Tant qu'on écoute pas la piste son à son niveau de référence ou pas loin (qui pour rappel est très élevé la plupart du temps puisque prévu pour une salle de cinéma), dynamic volume se justifie, peu importe le matériel.
 
http://www.electronichouse.com/art [...] volume/D1/
 

merci pour cette réponse rapide, je change le réglage ce soir  

Comme toujours c'est des problèmes de psycho acoustique.

Du fait des limitations et des non linéarités de l'oreille la chaine de restitution est forcement "callé" pour un volume.

Le coup des "oui mais avec des super enceintes" bla bla, c'est bullshit.
Juste éventuellement si l'enceinte est "conçu" pour en foutre plein les oreilles* à 90dB au lieu de 95 ou 100

* = effet loudness pour redresser le spectre par exemple

Ya des ensembles qui marchent très bien à "faible" volume et dès qu'on pousse fort c'est dégueulasse.

bah oui parceque le produit est conçu pour et qu'au delà d'un certain niveau c'est déséquilibré au possible.

Bah là entre la taille de la salle, la qualité d'absorption de la salle, et le niveau sonore les bandes dans les salles (110dB quand ça pête assez souvent...) on imagine bien que si tu laisses le bordel tel quel ça va pas le faire dans bien des cas...

Chez Denon - sur mon AVR-3311 en tout cas - la compression dynamique et la correction de tonalité selon le volume sont regroupés sous le nom - sans doute mal choisi - de Dynamic Volume.
 
Par défaut, le Dynamic Volume est sans doute est "digne" héritier de la loudness war puisqu'il vient à la fois regonflé les extrêmes et compresser la dynamique, ce qui :

• Fait sonner "plus fort" que le voisin et - sans doute as-tu raison - induit un biais de comparaison avec d'autres amplis ;
• Regonflant les extrêmes, permet de s'en sortir dans un environnement bruyant mais à l'inverse est totalemet inadapté quand on ne veut pas déranger les voisins (les basses étant nettement réhaussées, pour garder la même sensation auditive qu'à plus fort volume).

Par contre :

• C'est viable dans un environnement bruyant, quand on ne veut pas jouer la surenchère de volume, même si cela constitue un mode d'écoute dégradé.
• Il est tout à fait possible de découpler - et désactiver - la correction de tonalité et la compression de dynamique, auquel cas on peut avoir quelque chose de parfaitement viable pour toutes les situations d'écoute.

gros +1

Bonsoir tout le monde,  
Je ne sais pas si ma question est posée au bon endroit, mais je pense que vous saurez me répondre.  
J'ai eu a noël un lecteur bluray qui a une sortie coaxial.  
Je possède un kit logitech Z-2300, y a t-il une possibilité de relier la jack sur le coaxial du bluray ?

 
Non, signal numérique et analogique donc ce n'est pas possible, tu n'as pas de sortie rca sur ton lecteur ?