Reprise du message précédent :

 
Non, c'est pas débile, c'est très intelligent, ça coute moins cher à fabriquer, et le client rachète régulièrement du neuf, c'est fait exprès...  
 
Pour un constructeur, voir un client ne rien racheter pendant 20 ans, c'est un désastre économique.
 
De plus, ça ne sert plus à rien de fabriquer un lecteur BD qui dure 20 ans, avec l'avancement de la technologie, il est obsolète au bout de 5 ans (hdmi 4k, 3D, airplay, dlna, et tout le merdier ont rendu les lecteurs qui ont moins de 5 ans déjà obsolète)...  
 
La PS3 était très en avance sur son temps, elle permettait le DLNA (lecture réseau) avant l'heure, et on peut encore la mettre à jour...
 
Elle coutait cher à sa sortie, aujourd'hui on la trouve pour une bouché de pain, faut en profité.  

la 1er version avait de quoi lire les jeux PS2 et aussi les SACD, mais pour des questions de réduire le prix de vente ça a été retiré, ce qui n'est pas plus mal car la compatibilité avec les jeux PS2 n'étais pas assuré a 100% et le SACD la majorité des gens n'en ont jamais vue de leur vie  
 
le vrai truc dommage avec la PS3 c'est que sa puissance n'est pas pleinement utilisé, par exemple elle est incapable de lire des vidéos MKV ou de l'audio OGG et Flac, de même les vidéos Youtube ne sont lut qu'en basse qualité ce qui est fort sachant qu'elle peut lire du Blu-ray ou du MP4 en 1080p
en contre-partie c'est un très bon lecteur Blu-ray et un excellent lecteur DVD, elle est aussi extra pour visualiser des photos

J'ai un petit soucis après le changement de ma TV pour une compatible CEC. (c'est la seul différence notable).
 
J'ai un Ampli Yamaha RX-V473 qui centralise le son et l'image.
 
En lisant un BR depuis ma PS3 le son sort bien sur les HP de l'ampli, mais si je lit un MKV depuis mon WD TV Live c'est la TV qui sort le son et idem depuis mon lecteur BD de salon avec un DVD.
 
Je vois pas où est le réglage qui merde qq part !

Bon, j'ai trouvé, c'était le ARC !
 
Maintenant je me bat avec le CEC

Et pour un client, voir un constructeur pratiquer l'obsolescence programmée, c'est un escroquerie doublée d'un désastre écologique.  
 
Y'aurait même des propositions de lois sur le sujet, même si je ne vois pas comment ils pourraient les mettre en pratique.    
 
N'empêche, mettre en place une filière de réparation pourrait être un investissement à la fois rentable pour la marque et le consommateur. Sachant que le coût des pièces diminue avec la durée de production, et qu'on pourrait ajouter de la main d'oeuvre (donc valeur ajoutée + emploi)... ce n'est pas une idée dénuée de sens.    

Sauf si l'apport des nouveaux ne convainc pas, auquel cas l'obsolescence programmée est une solution peu avouable de pousser l'achat.  
 
Et sauf on si veut continuer à lire également de vieux supports. C'est d'ailleurs le cas sur les vieux magnétoscopes, qui deviennent difficiles à remplacer.    
 
 

+1000000  
   

C'est souvent un gros fantasme entrenu pas les médias surtout.
 
On prend souvent le problème l'envers.
 
Je vais prendre un exemple:
 
le premier la batterie de l'Iphone qui est devenu "collé" au chassis et donc difficilement changeable à partir du 4 je crois.
 
Soit tu présentes ça à la sauce "fantasmatique" : obsolesence programmé, c'est fais exprès pour qu'on achète un nouvel Iphone etc.
Soit de la manière plus "pragmato-industriel" : ils ont fait des stats et se sont rendus compte que 98% (au pif on s'en fout) des gens ne changent pas la batterie (facile, il suffit de faire les stats de vente des batteries) et ça fait donc économiser lors du montage à la chaine => + de profit et/ou prix de vente moins cher.
A la fin ça revient au même, sauf que c'est le client qui est moteur.
 
J'ai travaillé dans l'automobile, et jamais on a "calculé" pour que ça tombe en panne    
On avait un cahier des charges.
10ans / 300.000 km pour la conception des composants. Et le but c'est de tenir les perfs demandés.
Après ce qui est vrai c'est qu'en bureau d'étude on a des consignes pour faciliter en priorité le boulot des lignes de production, la réparation passe en second plan.

J'avais une question aux spécialistes des enceintes Focal Sib & Cub.
Pensez-vous que ces pieds (BOP) soient compatibles avec?
http://www.son-video.com/Rayons/Ac [...] b_Bop.html
 
C'est indiqué pour les XL mais je me demandais si on pouvait également les mettre sur les petites.

 
Pour tout les films, je regarde en VOD ou bluray pas de film venant d'internet.
 
Sinon je dois prendre lequel alors au vu de ma petite piece ?  
 
http://www.boulanger.fr/lot_pionee [...] 575272.htm
 
http://www.boulanger.fr/lot_yamaha [...] 575274.htm
 
http://www.boulanger.fr/lot_pionee [...] 575276.htm
 
Niveau cablage il faut acheter quoi ?
 
J'ai vu les pieds sur le net mais 169€ il y'a pas moins chere?
 
Merci pour vos réponse  

 
 
Non les petites enceintes du Focal Sib ont déjà un pied et tiennent toute seules   (sur une table ou quelque chose, ou sinon fixés à un mur). Sinon pour les mettre en hauteur c'est ces pieds là http://www.son-video.com/Rayons/Ac [...] b-Hip.html

 
Merci.
 
Donc impossible de les mettre à l'horizontal?  
En fait ça aurait été pratique de mettre la centrale à plat pour mon meuble.

Tu peux enlever le pied et mettre la centrale à l'horizontale, ça ne pose aucun problème

ben si, tu la couche, tout simplement
tu ne sera pas le 1er a faire ça

 
Merci de l'info    
 
J'annonce, l'achat est pour bientôt

En matière d'automobile, je veux bien te croire, Nicobule. Nous pouvons d'ailleurs faire durer nos véhicules des décennies si nous le souhaitons, et en prenons soin.
 
Par contre, le cas de l'I-phone est mal choisi je trouve. Parce que :
— faire une ouverture coulissante, ça n'est pas si difficile/onéreux que ça en soi. Si ce n'est que cela augmenterait la durée de vie du produit.    
— pour les stats (faites avant qu'ils empêchent le changement de batterie j’espère  ), cela reflète peut-être justement le comportement du client type de la société de consommation, qui change son portable tous les deux ans parce son opérateur l'y incite. Mais il y a des personnes qui se comportent autrement, et le développent de chaînes comme 1001 piles (spécialisées remplacement batteries/piles en tous genre) en est la preuve.
— Outre la limitation de la durée de vie de leurs produits, Apple est connu pour vouloir rendre difficile l'accès à ses appareils/logiciels. S'pas facile de faire soi même du troubleshooting sur des machines où bios et système sont inaccessibles. C'est d'ailleurs tellement difficile que même leur SAV fissure parfois la coque de leurs ordinateurs, en tentant de contourner ce qui est là pour ne pas être franchi.    
 
Bref, en termes de politique commerciale pourrÿ, tu ne pouvais pas trouver mieux. Et c'est justement dans le secteur de l'électronique où l'on peut se poser le plus de questions. Notamment les LCD, pour ma part...  

Bon, mon caisson de basse devient inutilisable...
 
En bougeant un peu la prise jack, je me rend compte que le bruit (buzz grave) disparait, puis revient au bout d'un certain temps.
Deux solutions : Problème de connexion interne, ou bien lié au câble.
 
C'est un vieux câble RCA que j'avais repris d'une ancienne installation... bref, peut-être est-il en cause.
 
Quel câble me conseilleriez-vous pour mon caisson de basse ? Dans quelle gamme de prix ?
J'ai un Marantz 1501 (sortie Pre OUT) et le caisson des boston XS 5.1.
 
Merci.  

Peu importe la gamme, tant qu'il est fonctionnel. Il arrive qu'il y ait des mauvais contacts.    
 
Perso j'ai un câble carrefour de base (même pas doré au bout), et ça fonctionne très bien. Tu pourrais en acquérir un, histoire de vérifier que ce n'est pas le connecteur de ton câble qui est en cause. Et si ce n'est pas le cas, t'armer d'un fer à souder et vérifier le caisson.  

Salut    
 
Une petite question concernant la centrale ES25C, je la trouve un peu "light" avec un ensemble ES100 / ES30.
J'ai vu qu'il y a également la Studio 520C, est-ce qu'il y aurait une différence de rendu audio par rapport à la ES25C ? (pour un usage home cinéma (90%) et musique (10%)).
Sachant que dans les films, elle sert surtout pour les voix, est-ce que la qualité audio serait meilleure avec la Studio 520C ?
 
http://www.jbl.com/estore/jbl/us/p [...] 20C_JBL_US
 
Merci pour vos réponses

petit question aux connaisseurs,

j'ai actuellement :

2 focal sib XL
3 focal sib
1 sub cub²

verrais je une grosse diff si je passe sur un ensemble KEF, en particulier les KHT-3005SE ? j'ai cru lire que les KEF étaient bcp plus détaillé notamment.

ou carrément partir sur : http://www.cobrason.com/son-home-c [...] k-ash.html ?

Salut btbw03,
 
Sur le plan technique, les 3001/3005Se devraient être un peu supérieurs aux Sib/cub. Le driver de médium est un peu plus grand (dans les 11 cm vs 8), et pareil pour le sub (25 cm). Donc ils devraient être un peu plus présents dans le bas médium et dans l'extrême grave. Mais y'a quand même un creux dans le médium, et ils sont assez directifs. Ils sont donc légèrement supérieurs en gamme, et ont fait l'objet de compromis différents par rapport au sib (où on retrouve certains des caractères de l'aigu Focal). Ils sont néanmoins populaires, entre autres parce qu'ils peuvent servir de surround pour la gamme R.    
 
Juste pour le sat :  

 
Donc, quitte à investir, autant investir un peu plus durablement, dans de vraies enceintes je dirais. Tu comptes en faire une install Hifi aussi, ou c'est juste pour du HC ?  

juste HC, j'écoute de la musique dessus, mais rien de bien transcendant, je cherche pas la qualité suprême, pour te dire, c'est du spotify/radio internet par le biais de l'ampli.

donc le lot d'enceintes 716v sera plus judicieux comme choix ?  
 
a faire evoluer à nouveau par un caisson par la suite ?

Ok, donc pas besoin de trop se prendre la tête sur l'ampli et les principales alors. Mais l'équilibre reste important tout de même. Il faut que le son te plaise. Qui sait, peut-être pourrais tu écouter davantage de musique par la suite. Pis y'a un peu d'ogg sur spotify, à ce qu'il paraît.
 

Éventuellement. Ça ou un autre pack, tout dépend à quel point tu apprécies la signature sonore de Focal. Le gain d'enceintes traditionnelles se fera plus sentir sur de la musique, ou sur les phases musicales du film, mais au final c'est toute la bande son qui en bénéficie.
 
Et tu devrais pouvoir réutiliser le cub temporairement, pour les LFE.    
 
Certains packs seront un peu moins dépendants du caisson, comme celui des P4i. Là tu n'auras aucun besoin de redirection des basses pour les principales, mais par contre il te faut un ampli costaud. Donc c'est un choix.  
 
Si tu aimes Focal, autant rester sur du Focal. Mais il y a des alternatives. Donc pourquoi ne pas en profiter pour faire quelques écoutes (des principales surtout), et prendre le temps de bien réfléchir l'achat ?  

Merci pour ta réponse.  
Je vais tester ça. On verra si j'entends une différence a l'oreille. (Et je ne parle pas du buzz incessant !)

 
up

Je vois deux-trois points à relever :  
 
— Il faut aller au son qui te plait toi. Donc voir ce qui te plait ou te déplait dans tes 705V, ce qui permettra de t'orienter vers des marques ou modèles susceptibles de te plaire. Puis en sélectionner quelques uns en fonction de ça, et enfin comparer.   Si tu n'as rien à leur reprocher, alors faut pas changer.    
 
— Les Focal ne sont pas neutres. Tous les modèles que j'ai vus, depuis des DB19 vintage jusqu'au séries 800, avaient une tendance au Loudness, avec donc un extrême aigu et des graves légèrement relevés par rapport au médium. Donc si tu y es habitué, entendre des enceintes plus neutres te semblerait un peu terne en comparaison, bien que moins agressif et plus juste au niveau des timbres, in fine.  
 
— Je ne connais pas Q Acoustics. Mais si la courbe de réponse en fréquence des 2050 ressemble à celle des 1020, alors ce serait justement plutôt neutre. Genre Dynaudio, la surtension dans le grave en moins.  
 

 
— Même si tu n'as que quelques revendeurs spécialisés/enseignes de grande distribution sous la main, il n'empêche qu'il y en a probablement un qui fera l'une voire deux des marques qui t'intéressent. Songe à ceux qui doivent se taper une autoroute pour pouvoir ne serait-ce que rejoindre une agglomération telle que Annecy. Sans compter la proximité de Genève, ou de Lyon, où il y a à boire et à manger pour tous les goûts.  
 
— Si jamais tu t'orientais vers du Focal (ce qui semble le plus logique étant donné que tu as déjà centrale et arrières), une 726V (ou une 816V) seraient un up plus marqué que le passe à une colonne de même gamme avec un seul woofer de basse. Les 726 pour la présence dans le grave (le volume des graves augmente avec le nombre de woofers, plus que la réponse en fréquence d'ailleurs), les 816 pour la qualité un peu supérieure des haut-parleurs. Pour te donner une idée, la gamme 800 de Focal équivaut à la gamme EX de Triangle, les 700 sont en dessous.  
 
À préciser donc en fonction de ta pièce, de la quantité/style de musique écoutée, et de ce que tu voudrais corriger par rapport à ton système actuel. Mais même si tu n'écoutes pas le pack, je pense que c'est prendre des risques inutiles que d'acheter sans écoute.  

Les gammes 700V et 800V de Focal sont très proche, la différence se situe plus sur la finition et quelques modèles spécifiques à une gamme, sinon c'est les mêmes haut-parleurs utilisés il me semble   .

Merci pour cette réponse
 
Pour l'instant je n'ai rien à reprocher à mes 705V mais je n'ai jamais pu comparer avec d'autres enceintes donc forcément je ne saurais pas leurs attribuer de défauts ou dire si je préfère le rendu de tel ou tel marque.
 
Le fait est que je suis passer d'un ampli Onkyo SR-507 à un Denon 2113, le son est devenu beaucoup plus précis, détaillé mais également moins chaud et rond qu'avec l'Onkyo, donc l'Onkyo manquait de précision mais avait ce rendu pêchu qui manque au Denon en utilisation HC.
 
Ce que j'aimerai retrouver donc c'est la précision du Denon avec le rendu "agressif" d'Onkyo mais je ne sais pas s'il y a une marque qui permet cela ou tout du moins un juste milieu et je ne pense pas encore changer d'ampli alors que je viens d'acheter ce Denon.
 
J'ai cru lire que Denon + Focal donnait justement un rendu détaillé et précis donc très "analytique" ce qui convient surement bien pour une forte utilisation hifi ce qui n'est pas mon cas, je privilégie beaucoup l'utilisation HC. Je me disais donc qu'associer le Denon avec une autre marque d'enceintes pourrait donner un rendu plus chaud, dynamique mais peut être que changer d'enceintes ne fait pas autant de différence que de changer de marque et gamme d'ampli ?
 
Si je reste avec Focal les 816V vont faire trop cher malheureusement et pour les 726V ne faut-il pas une grande pièce avec des murs bien cassés pour éviter la réverb des 3 woofers et donc un mauvais rendu ?
 
Sinon je pensais éventuellement changer la centrale également, la CC700V n'est pas mauvaise mais je pense qu'on peut faire assez facilement mieux au niveau de la clarté / audibilité des voix.
 
En bref, la pièce sera d'environ 25m² à priori, utilisation principalement HC, je voudrais corriger ce "problème" de rendu trop analytique à mon gout dans mon système actuel comme dit mon Onkyo avait un rendu qui me plait mais manque de précision par rapport au Denon.
 
J'essayerai d'aller écouter quelques ensembles à Genève pour me donner une idée mais je pense que le rendu peut beaucoup changer dans leurs pièce et la mienne ...

mon pack cabasse alcyone/ pioneer 827 est toujours pas expédie, et en plus l'ampli est marqué en "pénurie fournisseur" sur le site internet ou j'ai commandé, c'est pas bon signe.... j’espère que c'est pas un arrêt de prod de ce modèle, car dans ce cas je suis coincé, vont sans doute tt simplement annuler la commande.

Autant pour moi. J'ai imputé à la gamme ce qui était peut-être lié au modèle, en ayant écouté une colonne pour les 800 (probablement la 816), et des biblios pour les 700.    
 

Non, au contraire, les différences entre enceintes sont bien plus marquées qu'entre amplis. Même entre enceintes de gamme équivalentes, tu peux avoir des différences majeures dans l'étendue de la réponse en fréquence, et des bosses/creux de plus de 5 dB dans tout le spectre.  
Sur un ampli, même très basique, la réponse est relativement plate dans le milieu du spectre. Et pour moi c'est dans l'extrême grave qu'ils se différencient le plus, surtout pour les classe AB.
 
Par rapport au punch des basses, tu as remarqué une diminution sur le Denon ?    
 
 

La taille/volume de la pièce, est à prendre en compte par rapport à la réponse en fréquence de l'enceinte, parce que les fréquences les plus graves ne se formeront convenablement que dans de grandes pièces. Les petites, résonneront plus tôt. Ceci dit, les 50 Hz d'une 726V ne poseront pas de problème pour 25m².
 
Par contre, ce qui peut jouer, c'est le recul nécessaire : plus il y aura des hp, plus il faudra que l'auditeur soit loin pour que le son des différentes voies fusionne bien. Et il est de plus recommandé que la distance auditeur-> enceintes, soit égale ou supérieur à l'écartement des enceintes entre elles. Donc, plus la colonne possède de hp, plus il faudra de recul effectivement. Ceci dit, si tu as 3m pleins, ça devrait être suffisant.    
 

Absolument, donc il faut le prendre en compte : il faut que tu saches si tu as/auras un local plutôt réverbérant, ou plutôt absorbant.
 
Ensuite, en gardant cela en tête, il faut y aller pour établir une comparaison entre les enceintes, pas pour extrapoler le rendu chez soi. Genre, telle enceinte a plus de grave, telle enceinte est plus précise, telle enceinte a moins d'aigus qu'une autre. Ca, ça restera vrai quelle que soit la salle. Et ça te permettra de mieux cerner le son que tu veux avoir ensuite.
 

Perso je crois que je suis condamné a rester sur du onkyo , j adore ce rendu "chaud/rond" , qui donne de la pêche a une config HC

Par contre quelqu un qui cherche du hifi, il fuit onkyo ?

Plus de pêche qu'un Denon, tout en étant aussi rond et plus Hifi qu'un Onkyo, je dirais de prendre du Marantz perso.

A vot' bon cœur -> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t20405638
 
Je passe à plus gros

Je crois qu'il faut relativiser un peu. Les amplis Onkyo semblent juste un peu plus soignés que les autres au niveau de l'alim, et de la puissance. D'où l'assise dans les graves.  
 
Tout plein d'autres marques font cela, simplement pas toujours au même niveau de gamme. Chez Nad et Onkyo, les grosses alim/tranfos arrivent peut-être un peu plus vite que chez Marantz et Denon, par exemple.  
 
Si on regarde les alims/tranfos de leur entrée de gamme, en Hifi, entre 300-400 roros, on a :  
— Marantz PM5004 : alim 110W transfo EI
— Onkyo A-9030 : alim135W mais transfo torique (sensé être plus efficace à wattage égal)
— Denon PMA-720 : alim 200W transfo EI. Pas sûr que ce soit aussi bien proportionné sur leurs amplis HC par contre.  
— Nad C326BEE : alim 290W transfo torique
 
À mon avis, les histoires comme quoi certains amplis (Nad surtout, voire Onkyo à ce qu'il semble) manqueraient de finesse, c'est juste une interprétation erronée : le reste du spectre est sensiblement identique, mais ils ont simplement plus d'extrême grave.  
 
Après je pense que ces différences s'estompent en montant en gamme, dès lors qu'ils ont tous des composants suffisamment bien proportionnés.  

Salut,
 
si ton utilisation est surtout HC, les 716 seront suffisante par rapport aux 726. Par contre si surtout HIFI alors les 726.
 
Si tu trouve que ton rendu est trop analytique tu peut te tourner vers un ampli marantz (et en plus ils ont un bon rendu en hifi), qui à un rendu plus rond. Ou alors tu passe chez Dali avec les Zensor, qui sont de superbes enceintes (j'en suis équipé pour le Hc et hifi avec des Z1) et qui ont un rendu plus chaud que les Focal. Par contre les Dali ont moins de Punch que les Focal (enfin je trouve). Mais alors elles ont un rendu des médiums que je trouve superbe !
 
En parlant de Dali, quelq'un à un avis sur les IKON 6 MKII    ?
Je pensais passer aux Z5/Z7 mais après avoir écouter les gammes au dessus chez les concurrents je trouve qu'il y a quand même un gouffre entre 2 gammes.

Yop,

J'ai peur d'être un peu à côté de la plaque, mais vous saurez sans doute m'aiguiller. Jusqu'à la semaine dernière, j'avais une télé CRT connecté à un ampli Teac et à une paire d'enceintes Tannoy MX1. Le son me suffisait largement. Et puis récemment, nous avons fait l'acquisition d'un écran plat. L'installation fonctionne bien, mais pose 2 problèmes :
• les enceintes sont trop grosses, c'est peu élégant (à côté d'une grosse TV CRT ce n'était pas un souci, à côté d'un écran tout plat c'est laid) ;
• les enceintes sont trop grosses, et maintenant qu'on a réarrangé la pièce l'une d'elle masque un l'écran lorsqu'on l'on est à table.

Je cherche donc à remplacer mes enceintes. 3 critères :
• esthétique : il faut quelque chose de peu encombrant et d'élégant ;
• thunique : 100€ pièce max ;
• sonique : je veux un son convenable, rien de transcendant, je sais bien que je n'aurai pas beaucoup de basses etc. mais ça n'a pas d'importance, je veux simplement pouvoir écouter la télé dans de bonnes conditions.

Vous avez un modèle à me recommander ? Les seules que j'ai trouvées pour le moment ce sont les Scandyna Micropod : esthétiquement c'est pas forcément mon truc, mais de la couleur c'est sympa et le son semble convenable. Les Tangent evo e4 pourraient convenir mais il semble qu'elles soient de moins bonne qualité. Les Eltax Monitor 3 semblaient parfaites... mais elles ont le même encombrement que mes Tannoy, donc aucun intérêt.

Merci.

Tu peux regarder du côté des Focal Sib, une valeur sûr.

Alors c'est l'un des rares modèles que j'ai pu tester (et j'étais bien content, parce que tout le monde a l'air d'apprécier) mais le son ne m'a pas plu. Trop "numérique", pas assez chaleureux, (attention j'utilise mes mots à moi, je ne connais rien à la hifi ) j'ai été déçu et j'ai un peu abandonné l'idée. Le problème étant que je ne connaissais pas la qualité de la source ce jour-là, donc c'est difficile à évaluer.

ceux qui apprécie les Sib c'est accompagné d'un caisson de bass, les Sib ne descende pas assez dans les basse fréquences pour être "chaleureuse"  
 
 
tu demande seulement un truc pas encombrant, pas chère, et pas trop moche pour sonoriser ta TV ? si ta TV a une sortie analogique tu peux regarder du coté des kit PC, principalement ceux en 2.1 qui utilise 2 enceintes satellite compacte et un caisson de bass de petite dimension
dans le genre design il y a le Hercules XPS 101, Telefunken BS 700 et Harman Kardon SoundSticks III
en meilleur qualité mais moins beau avec un caisson plus encombrant et un peu plus chère que 200€ il y a le Corsaire SP2500

Dîtes, je suis tombé là-dessus par hazard en cherchant une plante utile pour ma pièce (vous allez me dire "quel rapport ?", ben lisez   ), c'est sérieux ou c'est des conneries ?

 
Lien : http://www.truffaut.com/jardin/pla [...] antes.aspx
 
C'est pas un peu exagéré l'effet des plantes sur l'acoustique, surtout le passage sur les grandes et petites feuilles ?  

ben disons que les plantes sa agit un peu comme un panneau acoustique, s'pas pour rien que l'ont en met au bords des routes
par contre pour le coup des petites et grandes feuilles je n'en sais vraiment rien ...