Reprise du message précédent :

Tu as fait ton plan avec quoi ?

Capture d'écran des plans pdf de ma maison

Personne donc pour me conseiller sur des pieds pour Focal?

Ca dépend des enceintes, et ça dépend de la salle : plus tu rapproches du mur ; plus les graves augmentent en intensité, mais perdent en propreté.  
 
Donc en pratique, je dirais entre 10 et 30 cm pour des enceintes frontales (surtout s'il s'agit de colonnes)... Mais pour des arrières, on s'en fout un peu des graves, donc je les mettrais là où l'immersion serait la meilleure.
 

C'est comme sur mon tout nouveau LCD philips (deux fois la valeur de l'ancien   ), ils envoient un message à l'allumage comme quoi les images fixes provoquent un burning.  
 
Mon LCD d'ordinateur se prend pour un plasma.    
 

Si tes enceintes ont des tweeters superagressifs qui défractent les tympans à chaque usage, vaut mieux pas en effet. Maintenant, avec des enceintes qui ont un aigu plus neutre, te positionner hors de l'axe revient à perdre en informations proportionnellement à leur degré de directivité.
 
J'ai testé, et avec mes KEF je préfère de loin le rendu focalisé, largement plus précis spatialement et spectralement que la position rectiligne alignée avec le pot de fleur.    
 
Et le schéma, c'est pas le mien c'est celui de Dolby.    
 
Maintenant, je comprends tout à fait qu'en fonction des enceintes et des préférences individuelles, on puisse préférer le rendu droit. Le principal inconvénient que j'ai avec le rendu focalisé, c'est qu'en dépit du gain de précision sur la localisation des instruments, l'écoute ne tolère pas le moindre écart de position de la part du spectateur. Un chouîa sur la droite et BAM, c'est le drame, le chanteur n'est plus au milieu. Avec les enceintes droites, c'est moins précis, mais par là même moins prise de tête.
 

Et sur une pièce à l'acoustique pourrÿe non plus.  

En Norstone, y'a pas des modèles compatibles ?    
 
Sinon c'est con, vu que ces enceintes ont déjà les fixations murales intégrées   .

 
Je suis d'accord.
En effet, j'ai toujours testé avec ma chérie et du coup, personne n'avait les enceintes directement dirigées vers soi.
Donc en effet, la position d'écoute se trouvait entre nous deux sans doute avec les enceintes orientées vers l'auditeur.
 
Peut-être pour ça que je les préfère droite alors...    
 
Je vais refaire des essais.
 
P.S: Pour ceux qui s'y intéressent : C'est galère à calibrer le gamma d'un Plasma !!!!!    

Sans image de comparaison, et encore, ou sans sonde c'est impossible à faire mais ça n'a aucune importance.
Le réglage gamma n'a de sens que sur un moniteur haut de gamme destiné à la retouche photo professionnelle.
Dans le cadre d'un TV, tu ne connais pas les réglages fait par le studio TV ou la production du DVD/DB.    
Pour une utilisation à la maison, on règle en fonction de ses goûts. Plusieurs réglages sont parfois nécessaires pour avoir une image qui plait.
De toute façon, penser avoir une image parfaite, gamma, est utopique vu que ça dépend énormément de l'enregistrement.

je ne sais pas, mais je te remercie de m'avoir donné une marque.
Je vais me renseigner.
On m'avait parlé aussi des Vogel

Oui et non.  
 
Le gamma a son importance pour un visionage de film et je te rejoins, ça dépend des goûts de chacun vu qu'il n'y a aucune norme.  
J'avais réglé mon précédent écran à 2.22, selon le consensus général.  
 
Là, je cherche à le régler sur 2.4. Les studios semblent utiliser ce preset sur leur moniteurs.  
En effet, dans le noir total, je préfère l'impact de ce haut gamma.  
Je gagne en contraste dans les hauts IRE (image claires) et j'apprécie beaucoup.  
 
Je disais que c'était dur à régler car sur un plasma (notamment quand on a pas une calibration 10pt), la valeur du gamma change en fonction des mires utilisées (APL, small APL, window...)
Je suis a 2.4 de moyenne et je suis satisfait de mon image, mais dans le noir complet.  
Mais bien galère !
 
J'utilise une i1D3 PRO et le logiciel Chromapure.

C'est une explication.
 
Après, cela dépend également de tes enceintes (si tu as des Triangle, ou des JMlabs par exemple, le mettre droites limite l'agressivité), de tes goûts, etc. Mais dans une config 2.1 ou 4.1, le seul qui en profite à fond est celui qui est pile au milieu. Je pense que c'est moins sensible si l'on a une centrale.    
 
Ceci dit, en HC, tant qu'on n'est pas trop excentré, on s'habitue en quelques minutes. En musique par contre, je ne supporte pas les décalages.  

j'ai vu des avis contradictoires sur des focal sib montés sur des Norstone Design Finn?
Est ce que quelqu'un est ou a été dans cette configuration, et peut me faire un retour sur les fixations?

Bonjour
 
j'ai un ampli onky tx nr 509, avec un pack 5.1, je voudrais changer mes frontales et prendre des colonnes
 
j'ai remarqué notamment les Focal Chorus 714V, j'ai un budget d'environ 500 euros
 
si vous avez des conseils, des avis à me donner je suis preneur
(je compte changer le reste de mes  enceintes par la suite pour harmoniser tout ca)
 
Merci

Y'a colonne et colonne, pour moi les Focal 714V sont pas terrible pour des colonnes, j'ai préféré des biblios 706V   .
Et pour 500€ j'avais eu deux paires y'a quelques années   .

Quelques conseils seulement :  
 
— Si tu comptes utiliser ton installation pour de la Hifi également, prends le temps d'écouter, de comparer à d'autres marques, histoire d'être sûr de ce qui te plait. Certaines marques (dont JMLabs) ont tendance à avoir des aigus légèrement en avant, ce qui n'est pas du goût de tout le monde.  
 
— Comme le dit Sam Erousis, à budget équivalent la qualité des haut-parleurs sera souvent supérieure chez des biblios que dans des colonnes (plus de hp pour le même prix = hp moins chers à l'unité = qualité des hp moindre). Par contre les biblios auront un peu moins de grave... mais si tu as un 5.1, tu as un caisson, donc ce n'est pas un argument si tu ne fais que du HC.  
 
 

J'avais oublié que la 714V avait deux hp de 14cm (en 2 voies et demi), je pensais qu'elle en avait qu'un seul, d'où mon commentaire négatif à leur sujet   .
Par contre elles sont encore chères   .

C'est à 90% pour utilisation HC, je ne suis pas très hifi, ou alors c'est de la radio ou quelques mp3

Hello à tous,  
 
Je ne sais pas trop où poster ma question alors je me lance ici, j'espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur si je me trompe.  
 
J'ai actuellement une mini installation mi home cinéma (locations sur itunes), mi jeux vidéos (BF3,MW3). Et je veux changer de système audio
 
 
L'écran est une TV LG de 42" (LG 42SL8000)
Pour le son j'ai des vieux creative 6.1 qui vieillissent ( marchent 9 fois sur 10)et que je veux changer, d'où mon post.  
J'ai depuis une année un PC mediacenter que je me suis monté avec une sortie optique (ASUS P8z68-v / i5 2500K / Gtx 570 / ssd / 8GB ram) bruyant mais puissant ^^.  
 
Vu que j'ai d'autres projets (changement voiture et aspirateur robot entre autre ) je n'ai pas un grand budget pour changer. Je pensais mettre entre 400CHF et 600CHF.  
 
Alors oui je sais c'est un blasphème les systèmes tout en uns, mais j'ai vu ça:  
 
SONY BDV-E690
https://www.digitec.ch/?param=toppreise&wert=238800
 
SAMSUNG HT-E5550
http://www.microspot.ch/microspot/ [...] detail.jsf
 
ou encore le LG ELECTRONICS HX806TG
 
ou alors à la limite ça mais un peu cher pour moi:  
 
Sony BDV-N990W   ( différence avec le BDV-E690   )
http://www.lesnumeriques.com/encei [...] 14970.html
 
 
Es-ce vraiment de la mauvaise qualité comme inscrit en première page? je sais que cela ne sera jamais comparable à du focal ou même du Bose à 3800 CHF le set mais je recherche du 5.1 bon rapport qualité/prix pour les Films ET pour les jeux.  
 
Je recherche aussi quelque chose de discret et pas trop moche et sur pieds, étant locataire je rebute à faire des trous dans les murs.  
 
Merci d'avance pour votre aide!    
 
 

Tu attends un petit peu pour économiser et tu auras bien mieux. Les packs intéressants commence vers les 600-700€, en chf ca doit faire dans les 900. Ce genre de pack on ne te le conseillera pas.

Justement pour 600 €, que peut on trouver de bonne qualité et WAF compliant (notamment pour ma femme qui n'aime pas les amplis de HC qu'elle trouve trop massif )

Un kit eltax monitor 31 HC + ampli Yamaha HTR-3065

Pour moins de 600€ j'ai pris un Onkyo 414 et un pack Eltax Shine 5.0... C'est surement de la daube pour la norme HFR mais pour moi c'est nickel, à voir si j'y ajoute un caisson un de ces jours

Non c'est correct comme association et mieux que des packs tout en un de supermarché au même prix ou plus cher...

J'ai 2 focal 716V et la voix centrale CC 700V.
Faut que je rajoute 2 voix arrieres + caisson
 
Mon ampli c'est un onkyo 608.
 
Je partirais sur 2 * 706V et un velodyne EqMax 10.
 
Mon salon fait 45m².
 
Vous en pensez quoi comme ca ?

 
Ok, merci pour ta réaction,  mais je ne comprends pas pourquoi ces sets sont mauvais, et les sets à 600-700Euros c'est quoi par exemple?  
 
ça?  
 
Onkyo HT-S4505
 
https://www.digitec.ch/?param=toppreise&wert=263537
 
en fait je n'ai pas besoin de lecteur blueray de toute manière. Ptêtre que ça me couterais pas bcp plus cher alors.

Ça me semble pas mal du tout, le problème dans mon cas ça va être le côté imposant de l'ampli...dommage car côté fonctionnalités/perf il a l'air très bon

Honnêtement, Darkwhite, ne prends pas un kit pour remplacer un autre kit.    
 
Certains kits sont décents (d'ailleurs, tu avais des Megaworks ou plutôt des inspire ?), mais généralement ce n'est pas ça pour la musique, et surtout ça vieillit nettement moins bien que des ensembles enceintes conventionnelles + ampli séparé.    
 
Ce que je te conseillerai, c'est plutôt de considérer les alternatives en Hifi d'entrée de gamme (genre les Eltax Monitor, conseillées par Faluja). Ce sont des biblios petites, en deux voies, qui auront individuellement de meilleures performances que les sats de Creative (si ce sont ceux auxquels je pense) et surtout qui seront potables en musique.
 
C'est ce que je vois de plus solide pour ton budget, quitte à rajouter un petit caisson par la suite.    
 
 

Il faut tenir compte du prix lorsqu'on évalue la daubicité d'un système.  
 
Je pense que les enceintes Eltax ont un rapport qualité prix plutôt bon, et restent qualifiables de Hifi d'entrée de gamme. Il ne faut pas cracher sur une enceinte parce qu'elle n'a pas assez de zéros sur l'étiquette.
 

Merci beaucoup pour le temps consacré à me répondre.

Je comprends un peu mieux la problématique maintenant
Pour ta question mon set je ne me rappelle plus son nom hélas je vais regarder à la maison ce soir, mais je l'ai depuis presque 10 ans!

Le problème avec les Eltax monitor c'est que c'est des biblios, et qu'elle prennent pas mal de place.
Moi dans l'idéal j'aurais voulu hp sur pied. D'ailleurs mon canapé est dos à un mur pas top je crois non? On peut les fixer direct au mur les Eltax?

es-ce que ça c'est bien aussi? es-ce possible d'en avoir 4 grands?  
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] 10_50.html

edit: et ça c'est la même chose?
Yamaha NS-PA120
https://www.digitec.ch/?param=toppreise&wert=225567

Quand tu me parles du caisson tu penses à quoi? et l'ampli?
quitte à dépasser le budget autant le prévoir dès le début...

Après aussi il faut que je trouve le produit en suisse, et je ne connais pas trop les magasins spécialisés, plus ceux qui vendent des sets justement  

 
Parce que c'est du bas de gamme pour tout les composants, tu n'as pas de vrai ampli HC digne de ce nom, les enceintes sont ridicules au niveau de la taille de woofers, je peux parier que leurs réponse en fréquence est faussé avec des trous dans la plage.
 
Les kits de ce genre sont fait pour les gens qui ne s'intéressent pas au vrai HC, Sony et Samsung n'ont jamais été réputés pour leurs enceintes ou amplis...
 

 
Il n'y a pas d'ampli qui ne soit pas "'imposant", tous les amplis HC sont concus de cette manière, il faut bien mettre les composants et radiateurs quelque part.

Il peut se tourner vers certains Marantz qui sont plus fin style http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] R1403.html par exemple. Ok il sera un peu moins complet et puissant mais bon si son WAF est chiante au possible ( )... Sinon faut cacher l'ampli dans un meuble...

Et ça suffirait à alimenter les eltax monitor 31 citées au dessus?

Je suis à la recherche d'une platine BR à moins de 100 Euros ( ).
Auriez-vous des modèles à me proposer ?

Pour le moment, j'ai noté 2 références :

- Sony BDP-S185 (http://www.amazon.fr/Sony-BDP-S185 [...] 354&sr=1-1)
- Panasonic DMP-BD75 (http://www.amazon.fr/Panasonic-DMP [...] 320&sr=8-3)

Merci d'avance pour votre aide.  

Edit :
2 autres modèles... :
- Sony BDP-S490 (http://www.grosbill.com/4-sony_bdp [...] definition)
- Samsung BD-E5500 (http://www.grosbill.com/4-samsung_ [...] definition)

pour 600 tickets tu as >>> ça  <<<
un pack 5.1 composé d'un ampli Pioneer VSX422 + 5 enceintes satellite Focal Sib et un caisson de bass actif Focal Cub3 de 150W
 
l'ampli est un bas de gamme mais équipé de tout les décodeurs audio qu'il faut, de la calibration auto, de 4 entrées HDMI et une sortie HDMI ARC, il ferra bien l'affaire
pour les enceintes 5.1, c'est un classique sur ce topic, il est composé de 5 enceintes compact 2 voie d'une bonne sensibilité et d'un caisson de bass actif compacte suffisamment bien amplifié pour faire son boulot
un avantage de ce pack 5.1 c'est le .1, les ampli bas de gamme sont nase pour ce qui est d'amplifier correctement les basse fréquences, mais ici ce n'est pas un soucis vue qu'il y a un caisson qui a sa propre amplification pour ce charger de ce boulot, le Cub3

Bon choix pour les arrières, il y a aussi les SR800V mais plus cher.
 
Pour le caisson par contre, le prix pique un peu   , à voir si tu vas vraiment utiliser leur EQ, sinon un BK sera largement mieux .

 
Elle n'aime pas les choses massives ?  

Ce sont des petites biblios, l'encombrement reste modéré. Il reste donc possible d'acquérir des pieds, d'en bricoler, ou de les aménager.  

Produire un son homogène et avoir un faible encombrement sont deux notions contradictoires. Personnellement, si je veux une installation sonore, je préfère qu'elle ait un bon son. Mais chacun ses priorités.    
 

Je ne sais pas s'ils ont un bon son. C'était l'avantage des Monitor III, à savoir qu'elles sont connues et reconnues, et qu'on connait leurs qualités (une réponse en fréquence assez neutre dans les médiums et les graves), et leurs défauts (une bosse dans le grave). Je ne peux rien te dire sur les Yamaha, si ce n'est qu'ils ne sont pas les seuls à faire des colonnes « slim ».    
 

Je pense à un caisson de grave dédié, pour reproduire les basses fréquences que de petites enceintes telles que les monitor ne peuvent atteindre. Là par contre (aussi bien que pour les amplis), Yamaha fait des produits tout à fait corrects, notamment du type de l'YST-SW030 (pour du home-cinéma plus que pour de la Hifi).    
 
Par contre avec des monitor, le caisson n'est pas forcément obligatoire dés le début. Rien ne t'empêche d'attendre quelques mois, histoire de refaire les finances, et de prendre ton temps de les comparer par des écoutes.

+1  
 

Peut-être pas si elles ne sont pas rétractables ?  

 
Niveau prix c'est quand même plus du double les SR800V.  
C'est plus cher que mes frontales
 
Pour le caisson tu parles du BK. Lequel exactement ?

Un XLS200 est équivalent au Vélodyne que tu citais, sans EQ mais de meilleur qualité sonore à mon avis, et beaucoup moins cher.
Un XXLS400 ou Monolith/Monolith Plus devrait bien donner dans ta pièce   .
 
A savoir que les caissons BK n'ont pas d'auto-allumage, donc il faut les allumer via l'interrupteur derrière , en contre-partie ils ont le meilleur rapport qualité/prix du marché   .

et ça s'achète où, ces caissons BK ?

 
Je me permets de remonter cette question, est ce que les amplis Marantz, type n1403 sont apte à alimenter les Eltax Monitor 31 ?

Sur leur site : http://www.bkelec.com/
Ils n'ont pas de revendeur il me semble.
 
Toujours content du mien !  

Les arrières peuvent être un peu moins soignées que les frontales. Je pense que si c'est homogène avec le reste des enceintes en termes de haut-parleurs, c'est déjà pas mal.    
 
Et certains se satisfont d'enceintes satellites en lieu et place des arrières.    
 

D'un point de vue théorique, 50W RMS continus sous 8 ohms avec le THD annoncé (0.08% 20hz/20K) suffisent pour une sensibilité de 89 dB (celle des monitor).    
 
L'ennui, c'est qu'en vrai les monitor III ont un rendement de 85 dB, et le NR1403 ne fait pas 5x50W (il n'en consomme que 180, donc il doit faire aux alentours de 5x30W, ce qui fait un peu juste).    
 
Après il sonne peut-être très bien, et de toute façon les puissances des amplis HC d'entrée de gamme sont presques toutes mensongères...  
Mais n'empêche que sur le principe, les amplis « slim », je ne suis pas croyant.