Reprise du message précédent :

 
Parce que je change assez souvent ( trop d'ailleurs   ) de matos et que j'aime bien tester cela chez moi ! En restant sur de l'enceinte " mixte " capable de me faire frissonner en hi-fi aussi ( mes marques préférées sont plutôt Focal / Elipson / B&W ) avec un son " neutre "
 
C'est trop long à expliquer la différence entre les Focal / Elipson, je peux te faire un roman là-dessus   ( mais pour faire court, je suis habitué au tweeter a dôme inversé de chez Focal, le haut du spectre de la 918 avec un aigu cristallin est quand même > à la P4 dont l'aigu est + " feutré "  )
Pour le médium, un peu déçu sur les Elipson au déballage mais mieux après, surtout que tu peux changer le filtre ( Djé l'a fait sur les siennes )
Pour le grave, sa descend vachement bas sur les P4 quand même !  
 
Les 918 étaient + difficiles à driver; à placer aussi.
 
Ce que j'aime bien avec les P4 c'est qu'elles sont passe-partout !  
 
Je ne suis pas très doué pour retranscrire cela par écrit, pas évident de donner mon ressenti qui en plus peut varier en fonction de ta pièce, câblage, ampli etc etc

Pour le prix, même si on peut leur reprocher 2-3 trucs, je pense que c'est vraiment difficile de faire mieux.
 
Mes Prestige 5 sont tweakees aussi.
 
 
@Sam (je crois) : la différence est palpable dans le bas du spectre. Les P4 faisant bouger mon jean sur des morceaux bien costaud... 4x21cm face a 2x20cm, ça se sent.
Maintenant les Sonance sont superbement equilibrees, les Tweets en Be (ainsi que le cône) sont comparables au Focal. Je dirai même que les Sonance "agressent" moins que des 1038...  
Donc oui c'est moins "percutant" mais ça envoie sévère quand même. Ensuite le prix. C'est pour ça que je parle de rapport qualité/prix. Outre le gain de place, si on ne parle QUE de son, les 2200€ de différence entre les P4 et les Sonance, faut pas rêver...
Maintenant si je compare a des inwall, Klipsch, Paradigm, Focal Electra, il n'y a pas photo...

http://www.richersounds.com/produc [...] eac-agd200
 
Au départ tu te dis "Putain c'est quoi cette contrefaçon Onkyo ?". Mais apparemment c'est normal, j'étais pas au courant : http://www.fr.onkyo.com/fr/article [...] 75638.html
 
A quoi bon acheter du Onkyo alors ? Vraiment étrange cette stratégie http://www.mydealz.de/22972/teac-a [...] wert-371e/

Hello J-Kay et Dje    
Tiens, j'avais zappé cette info pour les P4.    
 
 
Petite question sur les supports muraux pour les grandes TV :
Sur un mur en placo (qui sonne bien creux), avec un support mural de type Norstone Walm 4070, et des chevilles Molly, une télé de 40Kg, c'est envisageable ?
 
Si vous avez d'autres supports à me conseiller (65" ), je suis preneur.
 
Merci.

 
Bin oui, autant prendre le Teac...  

Tes P4 ont les filtres d'origine
 
Pour le support, de la M5 ou M6 de chez Molly aucun souci.
Ma 65" fait plus de 55kg de mémoire, et j'ai un support type "barre" avec 6 chevilles.

 
Par contre, je me demande si un kit 5.0 comme celui-là remplace vraiment un 5.1 genre les Focal Sib & Cub ou les Eltax monitor avec un caisson de basse en plus?

MP
 
 
Ok, c'est rassurant pour le support mural.
 
Merci.  

D'ailleurs je suis dèg, mes Klipsch sont "made in RPC"

 
 
Le "made in RPC" n'est pas obligatoirement synonyme de bas de gamme/mauvaise qualité !!
Cela va dépendre du cahier des charges imposé au fabriquant et de la marge que souhaitera le commanditaire  
 
 

Hohoho!
 
Je voulais avoir votre avis sur une configuration (pour un HC d'environ 25m² )
 
écran: PANASONIC 50ST50
Enceintes: Chorus 714V
Ampli: Yamaha RX-V473
 
C'est homogène? Je préfère commencez avec un "petit" 2.1 pour plus tard me faire un beau 5.1 puis 7.1 (mais là, j'ai le temps, je trouve qu'il n'y a pas assez de films pour en faire un pour le moment).

tain, c'est dingue comme dans mon appart, les concept 200 avec lesquelles je tourne pour le moment sont déjà complètement assez balèzes j'ose pas imaginer ce que je vais pouvoir faire avec les p4i    
 
enfin, la puissance est une chose, mais j'ai surtout hâte d'entendre comment sonnent tous mes morceaux étalons  

 
Tu sera à quelle distance de tes enceintes ?
 
Maison individuelle ou appartement ?
 
Le 473 devrait être un peu léger une fois les 5 canaux en services mais on a tous un budget...

Bonjour
Pour avoir le meilleur son possible vaut mieux passer par l'auxiliaire sur la télé ou bien la prise optique sur la freebox???

Merci

 
 
- 3-4m je dirais, à vérifier
 
- Appartement
 
Ba après je suis ouvert à toutes propositions, je préfère payer plus au début pour être tranquille après.

Le V673 est a un super prix en ce moment !

 
Exact, je partirais sur le 673 également.
Trouvable à environ 420 euros livrés.
Une alim un peu plus grosse que le 473.
En déclarant les enceintes en small coupées à 60-70Hz (si sub) y a déjà de quoi faire.

Par contre je trouve dommage de partir sur un 2.1, au lieu d'un 3.0 ... M'enfin, chacun ses choix avec son budget et ses désirs

+1000

bof, il y a moyen de ce passer de la central

Pour moi la centrale est l'élément le plus important et le plus motivant pour l'achat d'un hc.
Pouvoir entendre les dialogues de manière correcte c'est un pur bonheur. En tout cas bien plus que de pouvoir faire boom boom avec un caisson de basse

 
Il faut vraiment m'expliquer comment, c'est l'enceinte la + importante en H-C !  

pour moi c'est carrément l'élément le plus inutile sauf si on place ces enceintes/écran/fauteuil n'importe comment, ce qui malheureusement est plutôt standard dans la majorité des salons
mais avec les enceintes bien placé pour former un triangle parfait avec la position d'écoute, la central activé ou pas ça ne fait aucune différence
 
pour le caisson de bass, avec un ampli bas de gamme ça apporte plus que de faire "boom boom"

La centrale c'est juste 80% de la bande son, s'en passer est impensable et c'est confirmé sur 90% des sites de HC.

et encore +1, pas de centrale = rediriger la piste dialogue vers les front qui doivent du coup se charger de l'ambiance + dialogue, ce qui est fortement dommageable pour celles ci.

Si tu as des petites biblios comme enceintes principales, je trouve qu'un caisson sera plus utile qu'une centrale, car les basses tu les auras pas, alors que le signal de la centrale peut-être redirigé sur les principales, et donc tu perds rien   .
 
Et pour de la musique, ton 3.0 servira à rien   .
 
Après si les principales savent se défendre niveau profondeur et rendu des basses, alors oui, go 3.0   .

Et ?
Si elles ne sont pas de suffisamment bonne qualité => dialogues peu clairs par ex., alors oui
& désolé mais perso., je n'ai pas d'oreille(s) au devant du crâne ...
PS : le mono. c'était avant
PS2 : je vois bien plus l'utilité des enceintes d'effets

je ne vois pas en quoi c'est dommageable ...  

un gros +1

Avec des biblios ça se défends le caisson... encore que ça dépends des biblios, de sa pièce et de ses voisins... avec des colonnes perso j'échange très largement mes surround contre une centrale par exemple et de très loin... la différence fait plus que sauter aux oreilles... Mais bon beaucoup minimisent l'importance de la centrale, alors que ça devrait limite être la plus puissante du lot.

Le mono avant, c'est bien pour les grandes pièces/salles => dispersion et remplissage de l'espace
Dans un salon 'normal', le son parvient clairement de l'avant en majorité => son d'apparence mono., projeté sur l'auditoire
Et c'est mal

Pour le moment j'ai l'impression que ma centrale wharfedale modus centre est déjà assez sympa, mais normalement la c2i devrait être vachement mieux, ou en tout cas plus puissante. Je m'amuserai à faire des tests en ne changeant que la centrale.

Mon actuelle, c'est ceci :

Oui et non.
 
Une bonne paire de colonne sait faire tout ça sans problème. Sur que si tu as 2 petites merdouilles, ok ça va faire qu'empirer une situation déjà précaire    
 
Faut quand même se rendre compte que le 5.1 et compagnie c'est quand même relativement lié à la forme des salles de cinéma, très large et du coup un auditoire placé très mal.  
 
Avec une scène sonore bcp plus étroite 2 colonnes et un ampli (qui sait bien faire) et la centrale est inutile pour l'auditeur central.
 

+1
C'est mon choix
La scène est large et les dialogues clairs
CABASSE + YAMAHA

Bah moi pour le HC à choisir entre la centrale et le caisson je choisirais la centrale si l'espace entre les 2 fronts est moins de 2m avec une distance de plus de 3m.

En effet hormis des biblios pourries qui ne descendent pas en grave, le caisson a moins d'importance.
Un 3.0 bien réglé sera plus immersif qu'un peu plus de booom booom.

Ou encore vaut mieux dépenser dans de bonnes colonnes en 2.0 qui descendent bas plutôt que vouloir absolument un 2.1 pour le même prix.

Pourquoi choisir ?
Dans 5.1, il faut les 2 !
À te lire, l'idéal serait 3.1

Bah perso 3m50 entre les 2 colonnes et bah sans centrale je la sens bien la différence. Jamais je m'en passerais.

et bien sur tu es instalé au centre de tes 2 colonnes et le niveaux est bien équilibré entre toutes les enceintes, pas de + xdB sur la central ?
 
perso, quand j'écoute ma musique 2.0 il m'arrive souvent de vérifier que la central est bien inactive  

et à quelle distance des colonnes l'auditeur se situe t il  ?
 
Est ce qu'il s'agit d'enceintes spacialisent bien (qualité pas si courante que cela car ça n'aparait sur aucune fiche technique    )
 
Et enfin, est ce que l'ampli home cinéma détecte bien la déconnexion et fait bien le boulot.
 
 
ça fait bcp de question qui font que dans le doute prévoir une centrale est tout à fait pertinent.
Mais de là à l'édifier en dogme "on ne peut pas se passer de centrale", il y a un pas à ne surtout pas franchir