Reprise du message précédent :

 
non ca va etre le prochain converto en diy

 
C'est le famaux AYRE CX7 ? Avec méca informatique ?
 
Abusé le prix.. surtout en europe

 
gagné  

la meca informatique c'est la meilleure quand tu expoite au mieux le firmware

 
putain mais c quoi ce truc
 
ta taisté ?
 
ca marche ?
 
 
et surtout c quoi le lecteur dedan :|

on dirais un lecteur cd d'ordi avec les connecteurs....
 
un pov lecteur cd plextor ça vaut 100 fois moins cher

tu veut que je ressorte le coup du poulet ?

 
allez fait toi plaisir  

 
nan mais ça fait bizard de voire un lecteur CD d'ordi dans un lecteur CD audiphile vuq u'a l'origine c'est pas prévu pour lire que des CD audio
 
Tu crois pas ??
 
M'enfin j'y connais pas grand chose  

la je suis d'accord hein
 
mais en meme temps quand on regarde le fado
 
 
je connais pas du tout ces histoires de meca informatique la

C'est un lecteur CD "informatique" TEAC, limité à 1x.
 
D'ailleurs quelques utilisateurs ont des problèmes avec les CD protégés à cause de ça
 
Après, faut voir si l'alim vaut vraiment ses 5000?

:|
 
je sais pas
 
et y'a meme pas de convertisseur ?
Le signal est convertis pas le lecteur cd ?
 
suis en train de penser a me faire une alim bien bien moi
 

 
j'ai un lecteur CD teac    
 
vous croyez que si je le limite en 1X ça v aller ?  

blashpème !!!!
un pov lecteur plextor ?
plextor ne fait pas des pov lecteurs CD, plextor fait des lecteurs CD solides avec un firmware qui utilise au maximum les fonctions du bloc optique :
- gestion de la vitesse de lecture
- lecture et analyse des C2 informations
- reprise sur erreur avec algo poussé pour retrouver les bits manquants
 
le seul défaut pour les audiophiles est le prix pas assez élevé, c'est tout (voir le manque de marbre et d'or)

 
t'as pas compris ce que je voulais dire.
 
J'ai donné la marque Plextor parce que c'est la meilleur marque de lecteurs "informatique"  que je connaisse. Mais quand je vois que dans un lecteur CD audiophile on place un lecteur CD d'ordi et qu'on le vend 5000 euros......ya un probleme !
 
Un lecteur cd plextor vaut dans les 50 euros maintenant alros il faut que le reste vale 4950 euros    
 
j'espere que la différence de prix vaut la différence de qualité

 
excellent    
 
Moi ce qui me choque le plus c'est que l'appareil resymétrise la sortie alors qu'à l'origine le drive sort de l'asymétrique    
 
Sinon je suis d'accord avec HAL sur la qualité de la mécanique de certains lecteurs PC (en particulier plextor   )

 
D'apres ce que j'ai cru comprendre en lisant a droite a gauche c'est malheureusement souvent le cas

ça veut dire qu'avec un beau lecteur cd d'ordi et une bonne alim on peut faire un bon lecteur cd audiophile ??

Le même lecteur en DIY, ca s'estime à combien ? 200 ? 300 ? 500? ? Y'a quand même 4500? dans la nature

 
ben la symétrisation n'est une option intéressante que si tout est symétrique, du drive aux étages de puissance de l'ampli.
 
Il existe des drive qui sortent en symétrique mais ça doit pas être donné

 
un lecteur PC reste bruyant. Mais y'a moyen de faire un lecteur CD très correct pour vraiment pas cher du tout  

 
Y'a le vincent cds3 il me semble...

 
mais en limitant a 1X c inaudible    

c est pas un drive, c est un integré    

 
tu connais pas mon lecteur pioneer toi  

 
 
j'ai aussi un lecteur DVD pioneer 16/40 pioneer    
 
La turbine je connais    
 
mais un lecteur genre le Teac 32X que j'ai, il est assez silencieux, alors en 1X ça doit etre inaudible

Lecteur dvd teac j'en ai un et coté bruit , turbine le ot est faible. En plus nero drive speed deconne

oui à 100%

un plextor en 4x est totalement silencieux (à comprendre dans le sens en desosus de 20dB car 0dB c'est pas possible)
 
l'avantage de lire en 4x est en fait de tricher en ne faisant pas de la lecture directe mais de l'extraction avec reprise sur erreur puissante comme avec les plextools sur un PC

http://www.homecinema-fr.com/forum [...] #167347398

 
et en lisant un cd directement avec un ordi en 4x avec un bon lecteur ?? le resultat serais comment par rapport a unee platine cd a 300 euros ??

 
tiends j'avais entenud qqun qui comparait le fado au plextor et qui disait que le plextor avait 99% de taux de lecture ....
 
 
 
Mais en meme temps ils n'ay pas d'entrelacements de bits et données redondantes en audio comme en data ....
alors ...

il peut etre limité a 1x a skil parait  

j'ai une question :
 
J'ai du cable pour faire mes cables de modul avec des beaux RCA plaqués or. Mais j'ai une question a propos de la masse du cable.... comment je fais ?
 
sur le RCA ya donc le point chaud donc la pas de pb. Mais la tresse de cuivre j'en fais quoi ?
 
je lui fait toucher le RCA des deux cotés ou que d'un seul ou aucun ??
 
Merci de m'éclairer

 
Le but en hifi je croit que c'est surtout avoir l'interprétation de la réalité qui nous fait le mieux ressentir les émotions que propage la musique
Etre vraiment l'objectivité pure du son originel est probablement impossible mais on veut s'en approcher le plus possible
Par contre on peut essayer de trouver la subjectivité qui nous satisfait le plus , l'interet de la hifi c'est de faire ressentir comme devant un musicien ( parfois plus meme si je ne me l'explique pas )

même si le pourcentage est inexacte, je suppose que tu fais référence à un de mes posts.
le plextor fait en moyenne moins d'une erreur de block par CD audio. cette erreur peut être détectée et donc le lecteur peut refaire une lecture du block si le pilote du lecteur lui en fait la demande
 

là par contre je ne vois pas trop ce que tu veux dire, ou plutôt j'ai peur que tu ne confonde un peu tout

depuis que je minteresse au monde hifi, j'ai eu l'impression de rencontrer 2 types assez différents d'audiophiles :
 
- ceux qui veulent un système se rapprochant au plus possible de la réalité d'une salle de concert ou de la performance en studio d'enregistrement.
- ceux qui recherche l'émotion provoquée par la musique avec un système qui se rapprochera le plus possible des sonorités que la personne aime
 
pour moi il n'y a pas une approche meilleure que l'autre, juste une histoire de gout. Au final, il est rare qu'une personne préfère la sonorité du son studio donc très rare de trouver un système qui contente tout le monde
 
PS : personnellement, j'appartiens à la première catégorie mais je suppose que vous aviez deviné

 
je suis tout afait d'accord. Cela me rappel un test de comparaison entre plusieur carte sons. Le mecs qui faisait le test demontrer par a+b que l'une des cartes etait plus fidele que  l'autre pour ce qui est de la restitution du sons mais precisait que la plupart des gens qui les avait ecouté preferait la seconde ...
 
C'est d'ailleur evident sinon nous aurions tous des enceintesde monitoring

Bonjour à tous les audiophiles d'hardware.fr !!
 
c'est mon 1er post (et pas le dernier j'éspère ) sur Hfr mais je fréquente (ou j'ai fréquenté) d'autres forums informatiques (Ppc ; Clubic et x86 secret).
 
précision n°1
 
Je ne viens pas ici faire le boulet et polluer bêtement un topic intéressant.
 
précision n°2
 
Passionné de haute fidélité, j'avais tenté, hélas sans succès, de monter un topic similaire à celui-ci sur Ppc et j'ai dû arrêter, faute de combattants. En plus, j'ai eu droit à des trolls genre "j'ai 2 enceintes 2 w branché sur le PC et un casque pour jouer à Cs"     autant dire que j'ai apprécié moyen.
 
Mon matos haute fidélité
 
  * platine vinyle REGA planar 3 avec bras RB300 et cellule shure V15 type IV
  * platine CD/SACD Sony Scd- xe 670 (utilisée exclusivement en stéréo)
  * tuner Denon RDS 235(pas un magnum dynalab   mais ce n'est pas le même prix )
  * platine enregistreur mini disc Sony mds-je 330  
 
  * câble modulation real câble topaze 188
 
  * amplificateur Luxman LV 107 U hybride tubes/transistors
  * câbles haut-parleur monstercâble
 
  * enceintes cabasse iroise II
 
  * casque sennheiser
 
 
Evidemment, sans être mauvais, ou simplement médiocre, ce système    
peut gagner en qualité en changeant tel ou tel maillon, mais je n'ai actuellement pas les moyens.
 
 mes goûts musicaux
 
  Jazz (Miles Davis, Jacky Terrasson, Coltrane, Brubeck) Rock (Pink floyd, beatles, Dire Straits) Soul music (Aretha Franklin)
 Musique classique (Haendel, Bach, Mozart, Purcell)
 
Voila, désolé pour le post un peu long    

welcome dahlia_noir
 
marrant ton install, un lecteur SACD stéréo, moi qui pensait que les lecteurs SACD étaient forcément multicanaux, comme le format. j'apprends 1 truc
 
perso je ne suis pas très vinyl, je suis plutôt connu ici d'ailleur comme l'intégriste du tout numérique donc forcément pas de vinyl chez moi
 
en mode chieur audiophile je te dirais bien que le MiniDisc c'est pas d'une qualité extraordinaire, mais bon c'est quand même bien pratique
 
par contre ton ampli hybride a l'air sympa. la partie transistor est à base de Mosfet ?
 
casque seinheser : quel référence ?
 
et sinon concernant ton install, pas de point faible ou de point fort à signaler ?