Reprise du message précédent :
y'a pas de musique qui passe specialement bien avec tel ou tel systeme c'est un idée recue  
 
si on ressent une difference c de la coloration
 
 
ce qu'on demande a un system cai d'etre le plus transparent possible et de retrenscrire l'enregistrement
c tout

oui et non car un système peut être très bon jusqu'à 60Hz et rien en dessous. Pour de la musique classique ce sera très bien mais pour de la techno...

ah ben ca cai technique
 
mais normalement ca doit tout restituer dans la limite du cd a savoir 20-20 000

quand on utilise on se doit d'être précis
de 20 à 22050 Hz  
saluons Shannon au passage
 
je ne pense pas que ton système restitue cette bande passante à -3dB, mais tu peux me prouver le contraire quand tu veux

alors moi, j'ai continué ma p'tite enquête
 
et j'ai eu l'écho suivant sur les platines Micromega : "le son est nickel, mais ça tombe tout le temps en panne"
 
sinon, de l'avis général, les platines du moment pour un budget 300/450? ce sont les Cambridge 640C et - un ton en-dessous - la 540C.
 
j'ai également eu une mention sur la Marantz 6000.
 
et toujours la Philips 723 (mais il faut la "bidouiller" )
 
enfin, avis très partagés sur les Nad (521/541/522/542)...
 
bon, a priori, je vais essayer de trouver un bon prix pour la 640C, à moins que la différence ne soit pas énorme par rapport à la 540... ou essayer de dénicher une Marantz (qui semble être difficile à trouver)

ben moi, je pense pas qu'il y ait beaucoup d'oreilles au monde qui perçoivent jusqu'à 20 kHz, et je suis pas sûr que ça soit indispensable au plaisir d'écoute, mais bon, ce que j'en pense...
 
c'est un peu comme le grain en photo argentique, on peut penser que ça nuit à la qualité de la photo mais Doisneau s'en accomodait bien...

 
oui et non par exemple si tu n'ecoute que de la techno un systeme avec des cabasses n'est probablement pas le meilleur choix... Bon reste a savoir si la techno c'est de la musique ... pas sur

Vraiment un TOUT PETIT peu... parce que si tu pars sur ce principe, alors vive les DSP...

 
20 - 22049 Hz
 
Shannon c'est une inégalité stricte  

22049.99999...
à par ça, Johnix, comment fais tu pour tester tes ampli ? à l'oreille uniquement ?

il a une oreille bionique

 
jusqu'à présent oui    
 
mais depuis que  j'ai un oscillo, je peux envisager des mesures de disto, THD, SNR...  

Il reste plus qu'un mois !

je fais chauffer les CD de test

lus aussi ca sur les micromega ca m'as un poil refroidis
et pour nad c'est le cd 542 vincent je ne connais pas

Je vais avoir 1000 trucs à faire le WE de la livraison de l'ampli. Je sais pas si je pourrai refaire une écoute chez moi ce jour là avec tout le monde...
Peut être que ça attendra un peu...

 
en fait, sur Micromega, tout ce que j'ai lu en matière de test sur les qualités "musicales" de la platine est élogieux (diapason d'or, 5* revue du son, etc.) mais deux vendeurs de deux magasins différents m'ont dit à peu près la même chose.
le 1er : "c'est chiant de bosser Micromega, c'est tout le temps en panne!"
le 2ème (à peine plus diplomate): "attention! Micromega, c'est très fragile!"
 
par contre, les deux m'ont conseillé les nouveaux cambridge 540 et 640. l'un m'a aussi conseillé Rotel (pour un budget plus élevé) et l'autre Nad et Marantz, mais problème de disponibilité sur Marantz CD6000 OSE.
 
conclusion, je vais sans doute faire le comparo "à l'oreille" sur les deux Cambridge.

les micromega faut savoir s'en servir
 
mais des fois ca plante ^^

pas de soucis, je sui aps à 1 ou 2 mois prêt, du moment que l'on peut l'écouter l'année de la livraison

 
rhôôôôôô...
il s'agit pas de planter apparemment, ils tombent facilement HS...

conneries
 
 
c comme dire que icos c de l'arnaque packils utilisent la mecanique d'origine cd pro et le bitstream ...
 
 
Moral : y'a plusieurs facon de cuisiner un poulet et certains le font mieu que d'autre

 
   
bon ok, j'arrête de diffamer Micromega  
 
en tous cas, merci pour les conseils... et vive le poulet bien cuisiné par Icos, Micromega ou les autres  

wé
 
 
mais je dit pas que nad c mal je dit juste ce que je prefere
 
 
et j'aime pas jmlab et les gd utipia c de la merde
moi trop exigeant?

 
les Grande Utopia, de la merde?! Monsieur a des goûts de luxe.
 
file dans ta chambre, provocateur!

 
ça me rassure de constater que le troll a toujours autant d'adeptes

n'étant pas un grand adepte de jmlab, je reconnais que j'ai vraiment aimé la série Utopia. De plus on ne dit pas "c de la merde", c pas correct ni poli

t'a ecouté ?
 
 
moi oui
 
 
 
 
j'ai pas aime DU TOUT

Disons qu'il faut mieux acheter autre chose à ce prix
ya des enceintes que j'aimerai bien pouvoir écouter :

 
je sais pas si à ce niveau de prix (70 000? ), il y a autre chose à acheter... mais il faut surtout avoir ce qu'il faut derrière (amplification, source, et peut-être avant tout la pièce pour écouter)
 
en tout cas, depuis 10 ans, mes JMlab ne m'ont jamais déçu et elles sont toujours aussi      

genre ca déja http://zepher.bikepics.com/pics/ya [...] 096441.jpg

Micromega je peux en parler, ca fait 10 ans que j en ai.
 
Le drive est tombé en panne 2 fois au tout debut sous garantie. Le Sav ca a été impecable, depuis il tourne  sans probleme, pareil pour le convertisseur. Ca a la reputation d'être fragile parce qu'à une époque, il s ya eu des serie d appareil  avec les condos soudé à l envers. Evidemment ca le faisait pas.
Sinon, pour maintenant, je deconseillerai un stage à + de 200 euro. Je regarderai plutot du coté d une 723 twiké CB.
ou cambrigde ou la minium de micromega mais surtout faire les écoutes avant.
 
Ca me fait penser que j ai deja écouté 2 fois une full ICOS avec les gros HP plein de plis mise en oeuvre par denis lui même
A mon oreille, c est vraiment pas bon.

c'est de toutes façon ce que je vais faire : E-C-O-U-T-E-R
je pars sur l'idée Cambridge, mais si ça se trouve, je prendrai autre chose au feeling.
 
c'est ce qui m'est arrivé pour mon ampli. j'étais parti pour écouter du Rotel et du Nad, j'ai finalement pris le Cambridge qui était carrément plus soyeux et chaleureux sur des JMlab...

quelqu'un a la date du prochain salon HC/hifi à paris ?

oui mais c'est toujours le meme probleme  
c'est de pouvoir avoir la meme amplification et les meme enceintes  
sinon ton ecoute sera pas forcement objective
si tu ecoute sur un ensemble qui se marie bien ca ira
sinon tu risque te faire un faux jugement
c'est pour ca que que quelqu'un l'a signaler plus haut dans le forum
c'est de pouvoir l'essayer chez toi dans la configuration finale
la tu sera si oui ou non ca te vas

j'ai jamais le courage de lire tes posts en entier helloween... je sais pas si c'est pour tout le monde pareil

non quelqu'un a dis que tu pouvais en echange d'une caution esssayer le matos chez toi
desole

pk mon francais est si horrible que ca

Non, tes posts ne sont pas bien organisés on va dire ! aucune ponctuation, c'est difficile à comprendre

oui tu a raison rajoute les fautes et tu a la totale

il faut que je commence a faire attention
enfin je disais qu'il est compliquer de faire une ecoute objective .

ça fait plusieurs pages que tu te la joue à mort je trouve.    
 
ça me rappelle framesmaker qui faisait son gros cacou sur son topic homecinema. A part dire "b&w c'est bieng" et étaler son matos à + de 100 000 balles (dans une piece trop petite) dans le but d'épater la gallerie, il ne servait pas à grand chose (sauf bien sur étaler ses verités à longueur de post et conseiller b&w à tous les newbs).
 
mon avis n'engage que moi    
 
PS : si c'est du troll, chapeau