Reprise du message précédent :
Bon ca ne repond pas du tout à ma question non plus
 
Moi j'ai toujours pensé que ca voulai dire : filtrer avec une carte son

 
 
tu es marrant quand meme
avec une carte son c en software

voila
 
ben c'est numérique et c'est bien non ?

drapal pas drapal ? 2 jours que j'attendais des nouveaux posts saleté de forum va

 
robert a expliqué un peu plus haut

la y'en a d pages

Wai mais bon pika tu te melanges les pinceaux aussi    
 
filtre actif, donc avec tes fameux AOP ne veut pas dire numérique. Pour faire un filtre numérique il faut numériser le signal analogique et appliquer la formule que tu as obtenu avec le modele analogique, puis reconvertir. Sans pc ça se fait en très très gros avec un CAN, un DSP et un CNA. En très très gros parce qu'entre tout ça on rajoute des filtres. Avec un PC ça s'appelle aussi du filtrage numérique, c'est les meme formules qui sont appliquées que celle que l'on entre dans le DSP sauf que la formule n'est plus tirée du modele analogique mais du dessin que tu faits avec ta souris ou en fonction des parametre que tu selectionnes.

 
Ah des pré-échos    
Tu m'étonnes que je ne trouve pas grand chose sur Google !
C'est très intéressant et les quelques acteurs de ces discussions sont impressionnants   Emmanuel Piat, Pio2001 et GBo notamment
Je voudrais juste prévenir que j’ai des connaissances limités dans ce domaine donc je vais ptet dire des absurdités mais à ce que j’ai cru comprendre, les pré-échos sont donc du au filtre d’anti repliement. Mais ces pré-échos sont centrés autour de la fréquence d’échantillonnage / 2 soit 22050 Hz. Il faut quand même des putains d’oreilles non ?

anti repliement

 
Ça c'est pas du DIY de tata
 
http://mbon.free.fr/pages/2_voies_tad_diy.html

 
Je suis trop catégorique quand je m'exprime mais je me comprends c'est le principal    
Avec les plugins VSt qui permettent ce genre de chose on peut faire des coupures avec des pentes énormes qui demanderais un nombre de composants très importants en passif ce qui multiplierait encore plus l'imprecision a cause de la tolérance des composants et de leur caractéristiques non prises en comptes.  
 
En ce qui concerne la phase, Izotope par exemple permet de s'affranchir de se pb. En plus de ses fonctons de filtrage, il permet d'avoir une phase linéaire. Comment, j'en sais rien, mais il le fait    
 
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Filtre_anti-aliasing  
 
mais je suis pas sur que ça soit la cause des pré-échos, j'ai pas lu tous les liens

 
oui y a pas  que des rigolos qui se la jouent sur homecinema-fr  ....!
 
pour en revenir au FIR  j'étais un peu catégorique moi aussi .. ce que j'en ai compris a partir de certaines discussions sur  son-qc (mais je retrouve plus mon pwd pour aller sur yahoo rechercher ) c'est que les convolutions necessaires pour avoir une phase lineaire pouvait engendrer le meme genre de pré-échos audibles

en tout cas avec ozone il n'y a pas d'artefacts mais je crois qu'il ne fonctionne pas en fir* et ce n'est pas de la convolution.

*édith : grosse bêtise en mode numérique c'est du fir à phase linéaire, calcul en 64 bits.

Encore un petit coup ,puis je m'arrêterai là sur ce sujet .
On peut obtenir des pentes très raides avec des filtres d'ordre élevé ,que ce soit en analogique ou en numérique .L'objection que tu soulèves sur le nombre de composants est pertinente . Il est clair que si on est dans un système informatique ,PC ou autre , la fonction filtrage est facile à ajouter en numérique et c'est ce qu'il faut faire .Par contre ,si tu disposes de ton signal en analogique ,sortie de préampli par ex . ça se discute .
D'autre part , la séparation pour un système multivoies n'a pas besoin d'être très raide . Tout le monde s'accorde pour dire qu'un 3ème ordre (18 dB/octave ) est largement suffisant .
Pour la phase ,la linéarité est obtenue ,aussi dans les deux cas par un choix judicieux de l'ordre du filtre et de son type de réponse .Le logiciel dont tu parles le fait automatiquement ,ce qui évite de se farcir les calculs .
Ce que j'essaie de dire est que les possibilités de filtrage d'un système sont régies par la théorie du traitement du signal qui ne préjuge pas de la technologie dans laquelle le filtre est réalisé .
Cette technologie ne joue que sur des considérations pratiques de mise en oeuvre .
Tout ça pour dire que ce qui est impossible à faire en analogique l'est aussi en numérique .

 
J'ai effacé y'a longtemps mon post, j'avais en tete le filtrage actif analogique

wai je sais bien ce que tu voulais dire en plus c'etait juste pour te faire chier  

vous avez gagné une paire de bose  

Pourtant 2007 avait bien commencé

 
C'est ce qu'il en resort clairement sur les fortes puissances, en sono.
 

 
Tout comme un numerique (déjà dit) mais tu peux tres bien faire un filtre analogique du 10 eme ordre. Dans ce cas, bonjour la coloration due justement aux brusques changement de HP. Je ne parle pas du decalage de phase.
 

Je crois que c'est Kaillou38 qui parlait de  
si f<100Hz -> caisson  
si 100<f<2000 -> medium  
si f> 2000 tweeter  
 
et pas Robert64

 
J'ai un petit soucis à vous soumettre
ce matin je décide de me faire un petit jeu, et au bout d'un moment j'ai l'impression d'un grésillement (ou plutot une saturation) au niveau de l'enceinte gauche.
Je quitte, je teste un peu de musique, j'avais l'impression que l'enceinte gauche émettait beaucoup moins fort que la droite.
Du coup, j'appuie sur le bouton "source direct" de mon ampli (Denon MPA-700AE), et la tout rentre dans l'ordre ... je redésactive le source direct, et ca marche impec
 
Quelqu'un aurait une explication sur ce phénomène bizarre Mon ampli aurait mal à la tronche, au bout de 1 mois et demi ?
 

Putain ils sont chiés playback, meme pas foutu d'etre ouvert un samedi pour que j'achete le deq behringer

 
Si on parle en blanc/noir c'est sûr qu'analogique et numérique c'est pareil. Par contre si on nuance un peu, on se retrouve vite avec des filtres quasiment infaisables en analogique et impliquant des contraintes de l'ordre de l'insurmontable (tester tous les composants avant l'assemblage, utiliser un énorme ampli pour compenser les pertes, etc.), alors qu'en numérique ils seront faits en 3 clics.

Face à un Velodyne CHT10R, est-ce que ce B&W tiens la route ? Il est à charge close contrairement au Velodyne et mon utilisation sera 95% Hifi.
http://www.bwspeakers.com/index.cf [...] 0ASW%20600

achete toi un magnat omega et tais toi

C'est trop laid, autant rester chez Velodyne

Vas sur le lien que tu as posté hiers, déjà qu'un ASW675 est plus crade qu'un CHT10 sous 80Hz, je doute que le modèle en dessous fasse mieux

le source direct élimine le passage par la balance.
le bouton balance est soit déréglé, soit défectueux

 
Mais tu vas l'acheter ton vélo bordel    
 
On dirait amdman sauf que t'es meme pas belge    
 
amdman promis, je me moquerais plus    

 
Et oui, même en début d'annéee M.  muzah a bon pied bon oeil, je dirais comme lui c'est une histoire de boutons. A+

on a trouvé un nouveau jouet sur ce topic

Ah nan suis pas d'accord, il est bien pire que moi

Oui Ozone permet vraiment d'obtenir de bon résultats avec une carte son adéquat.
Concernant les pentes on s'apperçoit vite que, suivant la nature du diffuseur, une pente trop raide n'ai pas forcément judicieuse en therme d'écoute et qu'il convient de trouver un compromis.
Enfin on peut expérimenter plein de trucs en quelques clics et ça c'est terrible.

Aprés je ne pense pas que cela soit la solution ultime vu les faibles puissances misent en jeux.
Pas mal de gars utilisent le filtrage actif pour tester et reproduise ensuite les résultats sur un filtre analogique hdg.

Mbon (voir photo plus haut) est, il me semble, passé du classique filtrage actif ESI 192X au filtrage passif hdg.

Quand a moi j'ai laché l'affaire car ma copine a pété un plomb vu la complexité du bordel  

Et vous croyez que ça vaut le coup de rajouter 200€ dans CHT-12R ?
 
Bon ok ... ouais je sais.

oui

 
oui surtout sur Montpellier    

Est-ce que la série CH de Velodyne est meilleure à Montpellier que sur Toulouse ?

 
ça depends chez qui tu l'achetes  

Complètement démesuré dans un pti appart selon moi. Mon 8r tourne dans 50m² et il est tout à fait à son aise (bon ya que la moitié qui sert à l'audio mais quand même, la pièce n'est pas séparée)
Le 10r à la limite pourquoi pas, mais alors le 12  
Prend plutôt un spl alors (plus typé hifi)