Reprise du message précédent :
oui ! il a l'air aussi bon que les beyerdynamics ! ;-)
 
 
http://www.priceminister.com/offer [...] icros.html

Bonsoir, je projete "d'investir" dans un casque.
Quand je dis investir c'est pas non plus y mettre une somme inconsideree...
Je veux juste quelque chose de correct, qui me change de ces casque ouverts sans basses et avec des aigus qui satures trop vite.
Quelque chose qui serai comparable a mon 2.1 z2300, mais en casque  
 
Vous pensez a quoi?

Propose d'abord un budjet

j'ai donne un ordre d'idee de la qualite que j'attend avec la comparaison par rapport a mon kit d'enceintes, j'ai pas d'idee pour le montant du "budget casque" qui etait avant de quelque euros,
maintenant j'aimerai avoir quelque chose qui soit a la hauteur.

BEYERDYNAMIC dt 990 pro  ou  dt 880  ou  dt 770 pro ...
 
non, c'est pas comparable à ton kit d'enceintes ...
 
un sennheiser px 100 ?
 

J'ai cru devine que tu n'es pas un partisan du z2300 soit...
 
les differences entre le dt 990 pro et le 770 pro?
 
mis a part Beyerdynamic point de salut?
 

 
La rolls des casques fermes    
 
alors plus d'hesitation a avoir ...
 
autre chose chez les concurents peut etre?

 
 
 
   je ne crois pas que melomane34 dit quoi que ce soit au sujet des z2300.    
c'est pas le fait que ca soit des Z2300 ou z349459234682346823496, c'est plus qu'apparement tu n'as pas franchi le pas de la porte d'un magasin pour essayer un casque ... et là tu comprendras je pense. C'est pas la meme cour, c'est pas le meme calibre, et surtout ce n'est vraiment pas la meme ecoute! D'ailleurs sur ce point, il faut que tu comprennes que ecouter de la musique sur des zmachin, c'est tres bien, ca met une ambiance et tout le tralala. Sauf qu'avec un tel casque, tu ne peux qu'ecouter la musique, tu n'auras pas le choix ; ca sera ecouter pour ecouter de la musique.    
 
bon j'exagere un poil, mais en plus il faut que tu précises un peu ce que tu veux ecouter. Un casque pour du metal, du jazz, des jeux, ou pour avoir un fond sonore sans deranger le voisin, ce n'est pas le meme choix.
 
 

C'est tout a fait vrai, et c'est pour ca que j'ai precise qu'auparavant je n'ai eu l'occasion d'utiliser que les casques les plus banals..
et c'est aussi pour ca que ce topic me semble etre l'endroit ideal pour avoir une premiere idee du casque qu'il me faut.
 

En meme temps si je suis pret a mettre 150€ dans un casque c'est bien pour en profiter non? ne t'inquietes pas, si c'etait seulement pour ecouter de la musique "comme ca" le plantronics que j'ai actuellement pourrait suffir.
 

C'est assez difficile a dire, je voudrais quelque chose d'assez polyvalent, pour jouer oui, mais surtout pour ecouter differents types de musique.
 
Je te remercie en tout cas d'avoir pris le temps de me repondre.   (et j'espere avoir correctement interprete -cette fois- tes remarques)
 
En fait je cherche un bon premier casque, quelque chose qui pourrait peut etre me donner l'envie d'avoir mieux plus tard, si ca me plait vraiment.
 
Mon utilisation, est assez globale, une utilisation generale sur un pc; donc de la musique en tous genre et un peu de jeu.
 
Mon budget:j'ai beaucoup de mal a le fixer etant donne que je ne connais pas la qualite des produits pour une fourchette de prix donnee.
 
je vous remercie d'avance pour vos conseils avises, et sur ce, bonne nuit

Une vraie bonne expérience pour un casque polyvalent,tu peux mettre 150 euros,c'est déjà bien.Certains sont plus spécialisés,brillent + dans certains types musicaux que d'autres,d'autres ont des basses développées,etc...
A 150 euros,en polyvalent,tu peux t'orienter vers un Beyer DT990,un Sennheiser 595,un AKG 501.

Un petit guide de Noel rapide (un peu trop )  chez Generation MP3:http://www.generationmp3.com/index [...] oel-casque
 
LISTE:
 

Je vais regarder de plus pres les modeles que tu m'as propose jack,  
 
et tout faire pour pouvoir les essayer, je pense avoir compris qu'il y a peut etre une place de personnalite dans un casque.
 
Du moins, je vous remercie tous de votre aide et vous souhaite une bonne fin d'annee.

Le Senn HD600 est à 208 euros sur magma.fr (moins cher que le modèle Sennheiser en-dessous) !
 
Précipitez-vous, ça sent la promo de fin de série d'un casque exceptionnel ! Pour info, la Rnac le fait tjrs au tarif délirant de 399 euros , alors que LDLC fait le 650 à 279 Magma le à 259 euros.

Conclusions des tests Casques par le magazine Diapason:
 
AKG 501: note=4/6
La réponse en fréquence semble subjectivement réguliere,la définition naturelle.La dynamique parait un peu limitée et l'assise sonore légèrement insuffisante.
 
Beyer DT880: note=6/6
Casque electrodynamique semi-ouvert.Beaucoup de finesse,de douceur et de clarté.Ecoute ne provocant aucune fatigue lors d'utilisations prolongées.Equilibre spectral souverain.Timbres magnifiquement diversifiés;image stereo se deployant avec beaucoup de vraisemblance.Excellente définition;amplitude dynamique un peu sage mais nuances fine exceptionnelles.
 
Sennheiser HD600: note=6/6
Restitution très charpentée,présente et incarnée.Excellente nettetée dans tous les registres en dépit d'une chaleur un peu accentuée dans el bas medium.Ecoute très réalite et musicale.Port assez confortable.
 
Sennheiser HD 650: note=6/6
Encore plus performant que le HD 600,longtemps considéré comme une référence dans sa catégorie.Musicalité rare,très bel epanouissement acoustique;beaucoup de relief et excellente qualité des timbres.Très léger manque de clarté dans le haut medium.Excellente rapidité de réponse.
 
Bon ça reste du test "littéraire" à la Diapason,hein  
 
Les résumés sont dans le hors série Hi-fi 2006  

 
Apres il faut voir si tu penses toujours ecouter sur pc, ou si un moment tu comptes utiliser un ampli ou pas.
Suivant les impedances, les casques ne donnent pas tous leur potentiel à une impédance donnée ; mais là on commence à beaucoup pinailler    
 
perso j'ai un beyer, et je te conseille donc beyer. Mais il faut vraiment aller écouter ; comme l'a cité jackkk par exemple diapason a toujours ete en extase devant la serie hd 6XX de sennheiser ... pour en avoir mis sur les oreilles je peux dire que perso ca ne me correspond pas du tout.
 
 

oui ... je pense qu'avec de l'excellent matos, un sennheiser hd650 ça peut être trés agréable à écouter ... mais voilà ! faut de l'excellent matos !  
 
c'est drôle ... j'ai des enceintes jmlab chorus 714 s et je les compare un peu au hd650 ...  
 
fidélités des timbres, non coloration, precision ...
 
mais j'aimerais tant avoir des enceintes qui me donnent l'écoute d'un beyerdynamic dt 770 pro ! (je me demande si ça existe d'ailleur ...)
la force des beyer ? le "soundsatge" ... la transparence ... la puissance du son ! c'est vraiment meilleur qu'un sennheiser hd ... !
 
 
 
oui ça existe ... c'est peut etre la gamme Utopia de focal-jm lab !
 
:-D

Bonjour a tous!
Je cherche moi aussi un nouveau casque depuis que mon HP-890 a rendu l'ame.
J'ecoute principalement du rock et je me demandais quels modeles pouvaient me correspondre.
J'ai remarqué les senn 555/595 et le beyer dt990 pro qui semblent avoir bonne presse mais je suis biensur ouvert a toute suggestion! (sont-ils vraiment meilleurs que le 890???)
 
Merci pour votre aide!

encore une fois ... avec un beyerdynamic dt 990 pro tu seras pas déçu !
 
mais il parait que les grados sont bons aussi avec le rock ...
 
tu vois là, j'ecoute lou reed avec un dt 770 pro et c'est le pied total !

 
melomane34, tu bosses pour BeyerDynamic ?    
Sérieux ça commence à énerver un poil ton lobbying anti-sennheiser hein
 
Je crois que tout le monde à compris que tu n'aimais pas le son de leurs casques

Merci pour ton conseil!
Quant aux Grados ils sont vraiment trop chers en France...et puis même si j'écoute bcp de rock, je n'écoute pas que ça et les grados ne m'ont pas l'air très polyvalent.
Une boutique à conseiller pout le 990????

 
 
disons que ça me révolte une entreprise qui vend 300€ un casque qui en vaut ... 120 ?
 
alors je l'ai eu entre les oreilles pendant 2 jours (avec le dt 770 pro à coté) et je suis fier de dire ... l'HD 650 de SENNHEISER ne vaut pas 300€ !
 
 
 
 
 
 
 
ah sinon, j'aime bien le son du hd 650 ... c'est juste que je trouve celui du beyerdynamic dt 770 pro meilleur ...

Toujours est-il que Sennheiser vient de reajuster ses prix -il était temps!- comme le signale el muchacho,et les HD600&650 ne sont quand même pas des boites à bruits ,donc c'est interessant à savoir.Il y a des gens qui écoutent leur musique depuis des années avec d'anciens modèles haut de gamme Sennheiser, et comme ils sont habitués à leur rendu, si ils veulent changer,c'est une bonne opportunité.
 
Toujours dans Diapason:
 
Grado SR 60: note=4/6
Restitution chantante associée à une excellente assise.L'équilibre tonal est homogène.L'image manque de finesse,la dynamique est un peu insuffisante et les basses sont un peu molles.
 
Grado SR 80: note=5/6
La transparence sonore pourrait être meilleure mais les timbres sont homogènes et élégants,les nuances rendues avec subtilité.Le caractère vivant des interprétations musicales passe bien.
 
Grado SR 125: note=5/6
Confort laissant à désirer surtout pour les auditeurs portant des lunettes!Restitution un peu coloré mais la dynamique subjective est excellente ainsi que la définition.Très expressif.
 
Philips HP890: note= 5/6 (plus dispo et remplacé par un nouveau modèle - bon si je ne m'abuse ,assez fragile aussi ce n'est pas mentionné )
Une grande neutralité.Un très bon equilibre tonalUne excellente définition.Dynamique un peu limitée tout comme l'extrême grave.
 
 
Pour ceux qui veulent du bon sans fil!
Je résume leurs commentaires  
Ne pas prendre: le Beyer RSS 433/AKG K306/Philips HC8580/Sony MDR 850/Vivanco 8080 (certains sont très bons à l'ecoute mais tous ont soit du souffle,soit des parasites ou les 2 )
prenable:souffle supportable mais restitution moyenne=le Sennheiser RS30
 
A prendre:Sennheiser RS130,the winner  
>remarquable absence de parasites et excellente portée d'émission.Très grande homogénéité,equilibre spectral sans accentuation genante.Timbres déliés et naturels,sans brillance artificielle.Image stereo d'une grande vraisemblance;dynamique un peu insuffisante,mais nuances fines d'une charge émotionnelle étonnante.

j'ai un DT 770 pro au boulot et un HD 600 chez moi. je préfère le HD 600 pour écouter de la musique chez moi. chacun ses gouts  

 
 
ça depend aussi  des lecteurs +/- ampli sur lesquels on les branche,bref c'est loin d'être simple    
Mais bon,pour ma part,Beyer for ever

On croirait pas que tu l'aimes, à te lire.
 
Pour ce qui est de son rapport qualité/prix, tout le monde je crois a lu au moins une fois que la différence de prix entre le 650 et le 600 n'était pas forcément justifiée. Dans le sens : l'amélioration n'est pas proportionnelle au supplément de coût. C'est quelque chose de bien connu. Il n'empêche que le 600, lui, a un rapport qualité/prix tout-à-fait honnête. Et puis il faut éviter de comparer des pommes et des oranges : le DT770 est un casque fermé, les 6xx de Sennheiser sont ouverts. Perso, je préfère 100 fois un casque ouvert, que je trouve bien moins fatiguant pour de longues écoutes, et plus réaliste pour l'effet stéréo puisqu'il y a un léger crossfeed naturel.
 
Mais surtout, +1 avec vanilla, ça devient pénible de lire à chaque post qu'il ne faut pas acheter Sennheiser, que ce sont des casques sans vie, un son plat, trop cher, etc. Certains préfèrent la neutralité et la fidélité, même pour écouter du rock. Quand j'ai acheté mon 565 Ovation, j'ai bien dû écouter une dizaine de casques, et c'est franchement celui que j'ai préféré. Deux ans après, je ne regrette pas.  

Mr Melomane a au moins le mérite de réveiller les possesseurs de HD 600 & 650
Il donne son avis qui vaut le tien et celui de chaque forumer qui laisse un post ici.Chacun recupère les informations données et les recoupe avec les tests et autres forums traitant de casques pour se décider dans son choix.C'est ce que j'ai fait et ça m'a permis d'avoir le casque de mes rêves  
Melomane aide à choisir,et il ne peut dire le contraire de ce qu'il pense vraiment,sa demarche est honnete me semble t-il.Si il est le seul à leur répondre,tu auras l'impression que ce topic dénigre justement ou pas cette gamme de casque,ce qui est faux bien entendu.Après il faut l'avis éclairé d'autres possesseurs de HD600,et leurs impressions sur ce casque,et qu'ils aident un peu les oreilles perdues dans leur choix final.
Du débat,mesdames et messieurs,du débat!Il n'ya rien de plus constructif

Tout à fait jakkk.
Cela dit dire que l'on préfère un casque à un autre - rien de plus normal, c'est le sujet du topic - n'implique pas que si l'un est "de la balle" (pour faire court - qu'on me pardonne pour le raccourci)  l'autre est forcément "très petit" (je ne reprends pas toute la liste), le "jour et la nuit" en somme.
 
 
Quant aux commentaires de Diapason sur un casque que je connais bien  (je me passe de commentaires genre "c'est le mien c'est de la balle, le reste c'est de la daube" ):

"La réponse en fréquence semble subjectivement réguliere,la définition naturelle"
Certains qualifieraient peut-être cela de neutralité. Je suis juste surpris que le terme ne soit pas employé. Alors est-ce une qualité ou pas (subjectivement ou pas)?
Je suis surpris que le manque de basses (par rapport à d'autres modèles, certains feraient même bouger le corps et le reste avec de telles fréquences) ne soit pas relevé.
Je suis également surpris que la largeur de la scène sonore (c'est comme ça qu'on dit "soundstage" en français de hi-fi?) ne soit pas mentionnée.
(Peut-être que la citation est incomplète, je n'ai pas la magazine sous les yeux)

Bonsoir,
ayant un baladeur mp3 archos, j'aimerai ecouter ma musique avec un casque correct. J'ai donc pensé au sennheiser px100 pour son prix inférieur à 40€ et son rangement facil dans une boite. Y a-t-il d'autres casques meilleurs rentrant dans cette gamme de prix?
merci

Rangement facile... Hum non c'est assez laborieux au départ à vrai dire... Mais une fois qu'on a pris le tour ca va mieux et c'est vrai qu'alors le casque est bien protégé dans son étui rigide...
Sinon sur les PX100 j'ai pu les essayer c'est vraiment pas mal comme casque, mieux qu'un portaPro aux basses trop gonflées vraiment...
Au niveau du son le PX100 est meme meilleur à mon gout que le PX200 fermé (que je possède).
 En revanche le PX200 est plus robuste: son revetement en cuir melotonné ne s'enlève pas alors que les mousses du PX100 peuvent se barrer si on ne fait pas attention (mais moins vite que celles de quelconques oreillettes tt de meme)

Aurais-tu les dimension de l'etui pour me donner une idée de la taille.
Merci
 
Edit: En fait c'est bon j'ai trouvé: 145*75*27mm

Moi, ce que je peux dire, c'est qu'effectivement, il ne faut pas ecouter les HD600 et 650 sur la prise casque d'un lecteur de CD (ou pire sur un walkman), mais sur celle d'un ampli, ca n'a vraiment rien a voir. Le son bouge les membranes et prend de l'ampleur. Il faudrait savoir dans quelles conditions melomane l'a ecoute.
Je ne suis pas specialement pro Sennheiser (j'aurais bien ecoute un AKG K601 ou K701, qui a l'avantage d'etre magnifique), mais a 208 euros (prix special), je trouve que le HD600 est une bonne affaire, et pour ceux qui n'ont jamais ecoute un excellent casque, on entre de plein pied dans un autre monde.
 
Au fait, voici une petite comparaison de casques. Il est rarissime dans le milieu hifi qu'un vendeur donne un avis negatif sur certains produits des marques qu'il vend, J-P Grumberg d'Hifissimo le fait : http://www.hifissimo.com/store/loa [...] s2004.html
Malheureusement, il a commis l'erreur de brancher le casque sur le lecteur CD, ce qui lui fait dire a propos du HD600

Alors la, soyons clair, je pense que JPG (son pseudo sur le forum homecinema-fr.com) est sincere, mais qu'il est completement passe a cote de la plaque, du fait qu'il a branche le casque sur la prise du lecteur. Mon pere ayant ecoute le 650 hier soir sur l'ampli du salon (rien d'extraordinaire pourtant) disait exactement le contraire, a savoir que "aucune enceinte ne peut atteindre ce niveau de realisme". Et en tant qu'audiophile, je suis plutot d'accord (sauf systemes multipistes tres specifiques).
JPG poursuit "AKG était du même acabit que je n'ai même pas voulu me fatiguer à écrire des commentaires, et je m'apprêtais à adopter la même ligne rédactionnelle avec Beyer.". M'est avis qu'il n'en veut pas particulierement a Senn, mais que son test est foireux.

et l'ampli du salon c'est un ? dis nous tout ! ;-)

Foireux... oui et non. Pour un test qui aboutit à la conclusion que les casques qu'il ne vend pas sont mauvais et que ceux qu'il a en stock sont fabuleux, c'est très réussi.   On les connaît, les tests de JPG...

Un integre Denon completement quelconque. Le CD, par contre, est extremement bien enregistre (Jordi Savall, Hesperion XX chez Astree Auvidis), et sur le 650, l'illusion est vraiment bluffante.
Mais je sais par ex. que mon HD600 sur la sortie casque de mon lecteur SACD Sony sonne vraiment tres plat en comparaison.
 
Pour un commentaire bcp plus proche de mon avis que celui de JPG : http://www.headphone.com/guide/by- [...] eadphones/
Et la, le 650 est place au meme niveau que le DT880 et le K701.

 
 
pourtant il n'ont pas le même son ...
 
on tourne en rond ...
 
j'écouterai bien un akg 701 ... ils sont beaux et semblent avoir un bon son ...

J'en profite aussi pour vous conseiller le CD "donné" avec le dernier Diapason HS> CD test matériel HIFI,"carte blanche à Nicolas Bartholomée",18 plages de musique classique, effectivement très belles à l'écoute.Le bonhomme détaille les raisons de ses choix pour le test de matos .Son casque de prédilection est un Sony MDR CD 3000.
 
Ptite anecdote sans interêt dont on se balec graaaâve : on peut admirer un HD 515 sur la tete de Hurley dans la saison 2 de Lost  

Une paire de Mission et une paire de Quad n'ont pas non plus le même son. Ces deux marques font pourtant de très bonnes enceintes. Le Beyer DT770 et le Sennheiser HD600 sont tous les deux de très bons casques. Mais les compromis qu'ils font (car un casque ou une paire d'enceintes est en pratique toujours un compromis) feront que certains préféreront le son du premier et d'autres du deuxième. Ne mélange pas "goût pour un type de son" et qualité de reproduction.  

je suis d'accord bien sûr !
 
c'est vrai que la qualité de reproduction de l'hd 650 est excellente !
mais ...
 
 
 
 
ps: hé bora bora !!! comment peux tu ecrire qu'il n'y a pas de difference sonores entre platines CD ???????
 

 
tu penses vraiment ça ????????    
 
 
http://chaud7.forum-gratuit.com/viewtopic.php?t=92
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
http://chaud7.forum-gratuit.com/vi [...] hlight=#10

Si je le pensais pas, je l'écrirais pas.   Mais évite de partir vers un HS de ce type, ça n'a vraiment rien à voir avec les casques.

 
juste ça:   http://www.abeilleinfo.com/forum/r [...] 276&t=1276
 
 
 
 
 
BON, sinon qui a écouté un AKG 701 ?
ce sont d'excellent casques pour monitoring des voix non ?
trés utilisés en studio pro ...

 
 
Quelqu'un a-t-il d'autres commentaires à faire?

Euuuh... oui, je sais que tout le monde ne partage pas les opinions et procédures des objectivistes. Il doit bien y avoir 10 000 pages de ce genre sur le net.