Reprise du message précédent :
Arceau métal, le reste en plastique avec un rendu fibre de carbone sur les cups et un seal en verre Gorilla.

Merci. Tu as testé par rapport à des He1000  ?

Nop je connais pas du tout le He1000.

J'hésitais avec le Master mkII qui est aussi en promo mais il semblerait bien que ce soit le Fusion qui est le remplaçant direct du HFI-780.
Y a des pads de secours dans le bundle du Fusion???

Je ne pense pas, il y en avait dans celui du Master mk1.
Ultrasone a ouvert une boutique dédiée aux pièces détachées et à la vente en "promo" des stocks de casques et intra des anciennes séries  
https://ultrasone.sumupstore.com/

Rien que les pads d’origine en mouton c’est 130 balles et 50 pour la case, c’est vraiment une affaire ce Fusion.  

Vous ne connaissez pas des softs qui permettent de tester nos oreilles pour nous montrer là où elles déconnent ? Puis faire les EQ en conséquence ?  
 
J'ai trouvé ça : https://www.beautifulaudio.biz/peac [...] ation-tool
 
Le principe est bon, mais l'interface est bugée, laide, mal foutue et incomplète (sur la courbe des résultats, il n'y a même pas marqué les fréquences mais c'est lié à un bug sur mon interface !).  
 
Et surtout, ça ne test pas du tout assez de fréquences. Et ça c'est vraiment pas bon pour la précision de la correction.  
 
Bon sinon, une fois les réglages appliquées, ça reste le jour et la nuit entre avant et après. Quelle claque. Tout le monde focalise sur la qualité des casques alors que le premier problème peut être la qualité des oreilles...  

 
Petite écoute du LofiMan dévoilé  
 
 
 
Prions pour ne pas attirer les objets métalliques dans la membrane    
 

Les membranes sont très fragiles. Il faut aussi faire attention au vent, aux particules grâces dans l'air et à la pression de l'air.

Je peux respirer à coté tout de même ?

Essaye mais je décline toute responsabilité en cas de pépin.

 
Tellement le jour et la nuit que le gars que tu as mis en lien comprend maintenant les paroles des chansons alors qu'avant il entravait que pouic.

C'est vraiment le désert niveau reviews pour les Ultrasone, ça semble n'intéresser que les japonais et les coréens.

Ça reste très confidentiel en Europe alors que l'entreprise est allemande. En effet très réputée en Asie.

 

 
J'ai reçu ce support, on peut le configurer pour accueilir un ou deux casques!
 
https://amzn.eu/d/08pz8q8o
 
(J'ai hésité sur le choix de la couleur...)

Très sympa ce support , sobre !

J'ai jamais acheté de support casque mais j'en ai maintenant deux sous mon bureau, un de chaque côté. Pratique, gain de place 100%.  

Ah oui il est chouette celui là.

Ça prend pas mal la poussière les supports, disons qu'il faut être régulier    
Perso je mets tout en boîte ou dans des sacs Beyerdynamic

Tu viens de me refaire penser que j'en ai 2 comme ça des sacs Beyer, je vais les récupérer tiens, il doit y avoir mes 2 MMX300 déglingués dedans, tout le monde en dit du bien de ce casque (et de son frère le DT770) mais pour moi c'est une pure merde niveau fiabilité (micro HS en quelques semaines sur l'un et câble détruit sur l'autre).

Les micros beyer je ne connais pas, par contre les dt770 ce sont des tanks, t'as pas du avoir de bol mon dt770 a 13 ans tout roule, juste l'année dernière changement de headband et pads

Je pense que pour quelqu'un qui sait faire du démontage propre et de la soudure précise c'est rattrapable, c'est que des problèmes de connectique qui ont lâché.
Je loue chaque jour le seigneur audio d'avoir démocratisé le câble détachable.

Suf que les fils sont devenus trop souvent tellement fins que c'est devenu plus difficile, j'ai réparé mon AKG K242 mais dû renoncer sur un Sony récent.

Pourquoi tu dis Lofiman ?

un running gag assez connu sur certains forums reddit par ex
Les gens se moquent parce que la marque a souvent des problemes de fiabilité : drivers qui claquent, bandeau qui casse, QC aléatoire…  
 
Tu peux avoir un super casque ou un qui tombe en panne rapidement.
 
la durabilité est moyenne, du coup dès qu’un Hifiman lâche on peut lire  « Lofiman strikes again »

J'ai acheté un casque à 14000 euros en promo. Normalement, c'était 1600. Les coussinets étaient déformés. Je suis allé voir le SAV pour leur demander de me les remplacer par d'autres (en sachant que ça ne doit même pas leur coûté quelques euros) et ces rats ont refusés.  
 
La fiabilité de leur casque ne s'est pas améliorée ?

Curieux d'avoir des stats pour objectiver tout cela    
Car des pannes de ce type touchent toutes les marques sans exception !

 
Il n'y a pas de prix "normal" sur le marché du faux luxe pour audiophiles. Il a été lancé à 3500 €, a dégringolé à 1900 €, tu l'as vu à 1600 € et tu l'as payé 1400 €. On verra des promos à moins de 1000 balles pour le BF de cette année, je parie. Comme on dit, avec internet on connaît le prix de tout mais la valeur de rien. Perso, je mettrais même pas 500 € pour ce casque.
 
Je comprends déjà pas comment on peut payer un casque ce prix-là alors qu'il n'est ni luxueux ni particulièrement avancé en matière de technologie, mais alors constater qu'il n'est pas en état parfait et le garder quand même, là ça laisse sans voix.

 
Toutes les marques ne sont pas touchées par la même quantité de pannes, ni d'ailleurs tous les modèles de chaque marque. Du temps d'HFR le site, quand Marc publiait les stats de retour SAV d'LDLC, on voyait clairement que le taux de panne de certains modèles de HD ou CM et parfois certaines marques dans leur ensemble reflétait parfaitement le nombre de récriminations sur HFR le forum.
 
Dire que les mécontents dans n'importe quel domaine sont plus visibles que les contents parce que ces derniers n'ont rien de spécial à dire, c'est vrai. Par contre le nombre de mécontents sur un produit par rapport à un autre produit similaire, lui, reflète bien une réalité. Surtout quand t'as moins de retours de problèmes fiabilité avec des marques qui vendent en masse y compris aux pros comme Senn ou Beyer, qu'avec une marque spécialisée comme Hifiman qui vise un public restreint, en partie idiophile.

Ça dépend aussi de la technologie des drivers par exemple, m'enfin le minimum reste d'argumenter, le reste n'est que commérages d'audiophiles.
Bien sûr qu'il y a aussi des ratés chez Sennheiser et Beyer..

Bah on attend tes arguments parce que dire "non non ils sont tous pareils", ça ne repose sur rien, même pas des stats de forums à la louche. Et c'est de toute façon absurde, puisqu'on sait bien que la fiabilité n'est pas la même pour toutes les marques et tous les appareils, que ce soit des aspirateurs, des DACS ou des ventilateurs. Là tu sors juste le cliché de base du shill.  

Je me base sur mon expérience avec ces marques et la lecture de forums, comme toi. Rien de scientifique, mais il est toujours utile d'en débattre.

Pourquoi ?
 
Tu ne l'as même pas testé.  
 

Qu'appelles-tu "luxueux" pour un casque ?  
 

Pourquoi dis-tu ça ?  
 
Ne vaut-il pas mieux juger un casque sur ses capacités (en prenant aussi en compte ce qu'il peut donner avec une EQ) plutôt qu'en regardant seulement la technologie ?  
 
 

J'ai pris un casque surtout pour le son et ensuite pour son confort, pas pour la symétrie parfaite de ses coussinets dont je ne fais plus attention.  
 
Sur internet, les forums que j'ai potassés pendant des mois, j'ai souvent lu qu'en matière de rapport qualité / prix, il était excellent et arrivait à faire aussi bien que des casques coutant 3 fois son prix.  
 
En tout cas, je trouve le son fabuleux (après EQ). Et pour moi, il explose le HD600 et le Ollo X1.

 
Pour justifier un prix délirant, car oui, c'est un prix délirant pour un casque, il faut soit des matériaux rares assortis d'une finition exemplaire, ce qui caractérise le marché du luxe, soit de la R&D game-changer. C'est ça, le THDG. C'est pas juste "puisque ça coûte un rein c'est THDG". Hifiman, c'est ni l'un ni l'autre. Le planar c'était high-tech il y a 50 ans, sans même parler de leurs électroniques ringardes et overpriced à lampes ou R2R dont on parlait plus haut. Quand à la finition exemplaire et le SAV modèle du genre... Le marché hi-fi est encombré de marques comme ça qui vendent du matos bas/milieu de gamme à des prix astronomiques, c'est pas nouveau et ils sont pas les seuls.
 

 
Non, il faut aussi le juger sur son prix et le comparer à d'autres casques. Et sans l'EQ, bien sûr.
 

 
Tu dis maintenant que tu t'en fous mais t'as quand même voulu les changer et ils t'ont envoyé péter. Ta femme s'achète un carré Hermès à 500 €, s'il a le moindre défaut, même invisible sans loupe, on lui changera avec de plates excuses. C'est ça, l'industrie du luxe. Et il y a quelques mois tu recommandais des pads donc soit tu les a déjà changés soit t'en as envie mais t'as pas l'air si indifférent que ça. Dans tous les cas, que tu t'en foutes réellement ou pas, l'anecdote est honteuse et bien représentative du décalage entre leur prétention marketing à faire du THDG et la réalité de la boîte.
 

 
La phrase préférée des idiophiles journalistes/influenceurs/geeks. Donc il fait aussi bien qu'un casque à 5000 € ? Ou non,  attends, c'était peut-être à sa sortie, donc aussi bien qu'un casque à 9000 € ? Ces hyperboles ridicules, ça n'a aucun sens. T'as comparé des mesures, au moins ? En tout cas, l'un des défauts du planar, c'est le poids. 450g, c'est pas anodin et perso j'en veux pas.
 
Sérieux, c'est vraiment fatigant, ces hyperboles d'ado qui sont devenues la norme sur les RS, comme l'autre plus haut que t'avais linké qui s'est mis à comprendre les paroles de chansons anglaises depuis qu'il a égalisé ses oreilles. Celle-là elle est inédite.    
 

 
Tant mieux pour toi, à 4 fois le prix d'un HD600 il vaut mieux que tu le trouves meilleur ou qu'au moins tu t'en persuades. Après, autre hyperbole standard, aucun matos "n'explose" un autre passé un certain cap de qualité, tout le monde le sait, et le HD600 est déjà largement au-delà de ce gap. Juste qu'il est vieux et ne coûte que 350 € donc pas assez glamour pour le geek thuné. T'as des matos meilleurs que d'autres en casques et enceintes, mais on sait bien que c'est la loi des diminishing returns, sauf exceptionnellement techno game-changing comme on en voit rarement, la dernière en hi-fi étant le CD en 82 qui évacue le vinyle ou en vidéo les différentes technos d'écran plat quis e sont succédées après la cathodique.  
 
A part ça, toujours très content de mon DX5 II, même si je l'allume beaucoup moins depuis le début de cette 3ème canicule. Ni luxueux, ni bien fini mais c'est reflété par le petit prix et il fait aussi bien que des DACs/amplis casques à 10 20 50 fois son prix. Il y a encore eu un nouveau firmware depuis mon achat récent, ce qui d'un côté est positif puisque ça veut dire qu'ils ne lâchent pas le support et de l'autre est négatif puisque ça veut dire qu'ils n'ont toujours pas réglé tous les problèmes qui auraient dû l'être depuis la sortie. Mais bon... une RME serait totalement overkill pour mon usage donc le Topping à 300 balles fera l'affaire pendant au moins les 2 ans de garantie et j'espère beaucoup plus longtemps puisque je vois pas ce que je pourrais espérer de plus avec ce type de matos.

Mon expérience perso avec les Hifiman est globalement bonne. La finition est déplorable pour le prix mais en matière de fiabilité des drivers, je n'ai jamais eu de soucis sur les 10-12 casques Hifiman que j'ai possédés.
 
Les anciens Audeze avaient une fiabilité pire que les Hifiman à l'époque (2010-2015), avec un taux de panne élevé, mais ça s'est amélioré depuis.
 
Il y a certains casques Hifiman que j'aimerais encore tester (comme l'Arya Unveiled ou le HE-600 (même si pour ce dernier j'ai eu des retours un peu mitigés)) mais je suis désormais trop regardant sur la qualité de finition et d'assemblage d'un casque lorsqu'on est à un certain tarif, en plus de la fiabilité sur le long-terme et la disponibilité des pièces.
 
Le casque un peu HDG qui me titille à l'achat reste le Heddphone D1 mais j'ai peur de ne pas avoir de gros saut qualitatif face à un HD6x0. Le HD480 Pro en fermé semble vraiment sympa, mais j'attends de le trouver sous les 250€ pour voir s'il peut remplacer mon Maxwell 1 en usage fermé. J'ai de moins en moins de tolérance pour les casques avec des pads en simili-cuir surtout en périodes de forte chaleur.

Perso je reste sur ma position qu'à partir d'un certain seuil (placé au niveau des Sennheiser HD6xx) les différences restent minimes et surtout sujet aux goûts personnels.
Le seul casque qui m'a mis une claque c'était l'Ultrasone HFI-780 (j'espère retrouver le même ressenti avec le Fusion) et celui que j'ai aimé direct c'était le Fidelio X2, que des trucs à moins de 200€.
Celui que j'ai le plus détesté c'était le HD650 (mais viscéralement) alors que le HD600 j'aimais bien.

 Heddphone D1 vs Lofiman Sucevara    
 

 
 
Le resultat est étonnant  
 
Pour ne pas dire édifiant  

J'ai reçu mon fusion cet après-midi, tout impeccable    
 
Je peux te confirmer que le fusion est à 99% un Ultrasone master mk1 avec un meilleur aigu, un peu plus maitrisé et donc moins fatiguant.  
 
Ce qui me fait mal aux fesses,  compte tenu du prix que j'avais payé ce master, et sachant qu'il était facturé à sa sortie 949e! Il.a bien baissé ensuite.
 
La finition du fusion est un sans faute, et il garde toutes ses belles qualités de précision et d'impact des basses, c'est très propre. L'isolation est excellente aussi.
 
Son driver est un peu plus grand que le Master (45mm vs 40mm), mais concrètement cela ne change rien. Ses oreillettes sont aussi un peu plus confortables.

Ah mais je pensais que tu l'avais déjà reçu depuis le jour où t'en as parlé.
Je devrais le recevoir demain normalement, ça fait 2 jours qu'il est repoussé à la livraison.

Vous parlez de ce casque ? https://www.sonovente.com/ultrasone [...] 00495.html C'est vrai qu'il est tentant même si je suis pas sûr d'apprécier un casque fermé après 40 ans de casques ouverts. Crossfeed plus ou moins obligatoire, j'imagine ?

Oui mais ils ont aussi la version ouverte à 40€ de plus.