Reprise du message précédent :

 
Je ne pense pas que DocM pense à un système comme ça, mais à qq chose de plus traditionnel, essentiellement en C++ (pour le jeu, pas pour les écrans statiques), avec une partie scriptée pour le chargement des modèles. C'est en effet une voie parfaitement valable, si ce n'est qu'elle impose dès le départ d'avoir une vision parfaitement claire du jeu et donc une doc détaillée absolument complète qui prévoit à l'avance la possibilité de toutes les évolutions possibles. Ce qui n'est pour le moment pas notre cas. j'ai lu qq part que les auteurs de worldforge (un framework de MORPG), par exemple, avaient une spec détaillée de 400 pages.
Juste pour savoir, c'est quoi, ton XP dans le domaine ?

je pense qu'il faut pas tout confondre.
 
le XML peut servir de sérialisation, pour les propriétées des vaisseaux: textures/matérieux, audio, etc....
 
pour le script, ça peut servir pour un système d'événements.
 
mais vu que ce pseudo Elite sera essentiellement basé sur un environnement dynamique, et pas sur un système à mission, je doutes de l'utilité de scripts.
 
edit: remarque si, peut être pour décrire les interactions entre acteurs vis à vis des castes et suivant le contexte....

Et le système de FX aussi. On ne peux pas faire un jeu avec simplement 3 modèles qui se battent en duel dans l'écran. Il faut décrire les emmeteurs de particules, les enchainements des animations, les points d'apparition des missiles et des lasers etc...
 
Il y a aussi la GUI et les evenements associés qui se fait beaucoup plus facilement si le langage n'est pas compilé et s'il est plus facile de manipuler des closures que en C++.
 
Et puis, il nous faut un système pour décrire les missions que le joueur va être ammené à remplir.

 
Ce qui m'amène à cette petite réflexion : si tout le monde se presse au portillon pour le code (c'est normal, nous sommes des programmeurs), j'ai bien peur qu'il n'y ait plus personne pour le contenu... ce qui serait dommage. C'est pour cela que l'aide de non-programmeurs pour faire les graphismes les modèlkes 3D, éventellement les sons, etc sera la bienvenue.

Ca doit être full sur le forum graphisme. En plus y'a pleins de mecs doués (pas comme ici )

 
Je me suis mal fait comprendre : pour le jeu, on s'en fout, du niveau galactique ! On transite d'un point à un autre de la Galaxie via un Portail ou un trou de vers, une petite anim psychédélique, et basta, terminé. Y'a aucune 3D la-dedans. Ce qui nous importe, c'est ce qui se passe à l'intérieur d'un cube (ou d'un sphère) de dimension représentable par un 32 ou un 64 bits ou deux niveaux de 32 bits, je sais pas, et on dimensionne notre domaine et tous les éléments qui y gravitent dans cette échelle, en fonction de la précision nécessaire pour les calculs. Parce que ce qui se passe ailleurs dans l'univers, on s'en balance.

Une remarque : moi je choisirais la precision de manière à pouvoir représenter un système solaire complet correctement. On ne va pas écraser un système pour le faire rentrer dans des limitations techniques qui ne sont que des prejugés performanciens prématurés
 
Les double c'est très bien, c'est très performant et ça permet de représenter un système solaire complet au milimètre pret. Que demander de plus ???

Hop, pour la culture, une page sur les AI utilisées dans divers jeux (voir "Current games" ) :
http://www.gameai.com/ai.html

ptain mais on s'en fout de la précision au millimètre
 
une planète serait placée au kilomètre près, c'est bien assez (et les étoiles à l'année-lumière près non?)
 

Mais non justement, on a besoin du placement a milimètre pret pour pouvoir traiter les déplacements des vaisseaux ( bon d'accord, pas au milimètre, mais plus que ce que permet un float ). Du moment que l'on place les vaisseaux avec des double, il faut faire pareil pour les autres corps spaciaux pour des raisons de coherence.
 
Il n'y a aucun interet à faire un système multi base pour placer les objets dans le système solaire comme proposé quand les double suffisent largement. C'est se compliquer la vie pour rien !

 
c'etait une expression je crois  
Et par ailleurs je suis tout à fait d'accord avec lui, la précision est très importante pour les vitesses lentes genre au décollage/atterissage

Je vois bien la phase atterrissage sauvage sur une planète quand tu approche a moins de 300m de la surface tout doucement, genre a 3-4m/s pour pas te planter, et *paf*, a ce moment la planète décide de se déplacer de 1km

 
c'est clair qu'il faut une bonne précision à l'échelle humaine, car sinon comment réaliser des phases d'accostage sas à sas (), des collisions detectées correctement, ...
 
c'est un aspect absolument primordial d'un point de vue technique

 
long double roulaize

 
Que l'API d'Ogre accepte des double sans broncher ? C'est je croiz le problème fondamental soulevé par Nyat. J'ai pas encore vraiment regardé, mais si Ogre travaille avec des float, ça va être sport...

Autre lecture intéressante, des gars qui ont créé des "game engines" avec Ogre :
http://www.ogre3d.org/phpBB2/viewt [...] le&start=0
 
Forum Ogre en français : http://www.ogre-fr.net/

 

 
Schnapsman : vous en etes meme pas digne

 
bin, pourquoi pas ? pour le gain en vitesse par exemple ? a deux langages de script equivalent, je preferais un compilé a un interpreté. (c'est mon avis et je le partage(tm))

De toute façon, on n'a encore rien décidé, on expérimente tout au plus pour l'instant  On pourrait même en arriver à faire le moteur nous-mêmes (ce que je ne souhaite pas, ça nous ferait gagner un temps fou)

Zavez lu la doc de gamasutra sur le rendu planétaire avant de vous empoignez, au moinsque ? me semble qu'il y a des trucs sur comment travailler en float sans pour autant se planter en précision

Bon en fait... si on veut se contenter de cloner Elite (ce qui est clairement le but), je me demande pourquoi on se casserait le cul à modéliser la galaxie. Il suffit de modéliser le système planétaire dans lequel on se trouve et basta (encore un truc qui va nous faire gagner un temps fou).

DocMaboul me disait fort justement qu'il était très facile de se planter avec les floats (même en VB j'en ai fait l'expérience )

 
chui ben d'accord mais vu que ta CG travaille en float, zb y compris, ben fodra quand meme se palucher de la doc a ce sujet

Interressant ces articles sur Gamasutra. C'est fait par le codeur de glelite.sf.net ( projet qui n'avance pas vraiment )
 

c'est à ça qu'on reconnait les vedettes dans un topic : elles postent peu, mais chacune de leur interventions déclenche des pages de réaction (en l'occurence l'utilité du script)

 
   
Mais faudrait qu'on se mette d'accord
Le probleme, c'est que j'ai essayé de me faire un avis sur les propos de chacun ( vu que j'ai jamais utilisé de script) mais les arguments se contredisent tout le temps    
 
Alors : scripts interprétés : OUI ou NON?
( sachant que les sectaires risquent de se barrer suivant le choix )

 
Le problème, c'est que je n'ai pas l'impression qu'on ait définit clairement l'objectif de l'utilisation des scripts ... faudrait peut-être d'abord se mettre d'accord sur le QUOI avant de décider du COMMENT ...

je suis pas contre, mais il faut faire gaffe à ce qui est scripté, ne pas scripter de parties critiques

Comme toujours dans un développement informatique: on choisit les solutions techniques une fois les spécifications arrêtées, et on n'y est pas encore.

 
Up ! Comme tu as cassé l'ambiance !

Re up, alors ça y est, le projet est mort ?

même pas en rêve
je bosse, stout
 
(accessoirement je fais connaissance avec l'Elite original )

 
elite2 j'espere, pas le 1?  

oui, tout de même

Bien
 
Si tu as besoin de conseils sur l'atterrissage sauvage ou sur le voyage sans autopilote n'hesite pas à demander

Histoire de relancer un peu le topic, on va revoir un peu la situation (après 25 pages, il est temps ):
 
Le but initial du projet est de cloner Elite avec les technos actuelles et rien de plus, rien de moins. Et bien CA NE VAS PAS DU TOUT!!!
 
Je dis que ça ne va pas parce qu'un jour, monsieur Braben pourrait nous faire un gros caca nerveux (j'en ai vu des témoignages sur le net, il n'aime pas trop les vulgaires clones d'Elite). Donc, pas question de récupérer quelconque donnée du jeu original. Seul subsistera le gameplay. Le manuel du jeu est une base de départ, mais il sera loin d'être suffisant.
 
Donc, tant qu'à faire, il faudrait apporter un vrai plus, pas seulement techniquement. Mais quoi? Personnellement, je verrais bien une refonte complète de l'interface. J'ai joué un peu à Elite mais je n'arrive pas à encadrer son interface. C'est indéniablement un truc sur lequel on peut travailler, pour le rendre plus intuitif.
 
En fait, puisque le souhait du vrai initiateur du projet, Mr Mala, est réellement d'avoir un Elite au goût du jour sans rien de plus, je propose d'ajouter de nouvelles options, sans gêner le gameplay original. Donc je garde sous le coude mon idée d'avoir un univers avec un background complet et dynamique derrière et tout. Si le joueur veut s'en passer, et bien qu'il s'en passe  Il n'aura qu'à ignorer les évènements qui se passent et point barre.
 
Si je peux me créer ma galaxie comme j'en avais l'idée au départ, je suis toujours pour. Par contre, l'idée de modéliser la galaxie comme on en a longuement discuté sur quelques pages, c'est non. Selon le jeu original lui-même, rien ne se passe pendant les trajets hyperspatiaux. Si on maintient cet aspect des choses (le voulez-vous? Mr Mala? ), alors on s'ôte une épine du pied, mais n'empêche pas la réalisation d'un mode multi.
 
Toujours à propos de cet univers, j'ai remarqué dans Elite qu'on représente fort peu les interlocuteurs (et qu'ils sont souvent humains). Au départ, je voulais créer des races, de vraies races distinctes. Ca ne nous semble pas poser problème, donc c'est OK.
 
Les arbres technologiques différents par race? C'est chaud mais il suffit d'un esprit très créatif et on peut y arriver. De toute façon, les similitudes seront énormes, les matières premières sont les mêmes à peu de choses près dans la galaxie (c'est ce peu de choses qu'il faut gérer intelligemment pour créer des spécifités à chaque race).
 
Si certains veulent absolument gérer la dynamique de la navigation et qu'on puisse voyager en toute liberté dans la galaxie, s'arrêter dans le vide sidéral ou envisager jusqu'à un combat en hyperespace ou autre joyeuseté, ça va entrer en conflit avec le projet et il faudrait envisager carrément un autre projet ou un projet frère  En fait, je ne le cache pas, j'ai toujours envie de créer une galaxie dans laquelle je me déplacerais tout à fait librement. Cela peut être compatible avec l'esprit Elite si on décide d'ignorer cette dynamique.
 
Une autre idée à creuser, c'est un beau petit tuto intégré au jeu pour prendre le joueur débutant par la main. Genre à chaque nouvelle situation, l'ordinateur intervient discrètement pour signaler l'existence de telle ou telle fonction.
 
Bon mais qu'est-ce que je raconte? Ya rien de changé en fait!
 
Un peu de lecture, c'est ce qu'on appelle une fan fiction, inspirée ici d'Elite (et d'autres choses) que j'ai pondue avant-hier soir pour me mettre dans le bain du jeu dont je rêve
 
On est toujours en phase brainstorming, les idées de jeu et gameplay sont toujours la priorité

 
Je suis ok sur ces principes de base ..
 
Et pis si il y a encore des contestataires, c'est CA qu'on va faire !!!          

 
j'en suis ravi

goldorak go ! rétro laser ! astero hache  transfer !