Reprise du message précédent :
En tout cas le 18-200LE s'en sort pas si mal que ça pour faire de la proxi

vu le range et bien apprivoisé (raw+corrections+netteté) c'est pas un mauvais jouet.

J'aime bien l'idée d'un 18-20.

Tite photo à Pian del Re avant posage de la tente :
A6000+sig30  

 

chouette photo et chouette endroit pour camper !

   
J'avais moyen de faire la même photo avec en premier plan une toute petite chapelle qui devait se trouver à 3 mètres d'où je suis en train de shooter, mais bon, complètement non-croyant ça m'aurait un peu fait mal au c**  

Tout à fait, mais ça contrebalance un peu les tests et les avis basés dessus.    

Oh ça va

 
Une belle photo se fout de ce genre de détail. Sans compter que si on étend à tous les cultes passés, ça limite pas mal les choses qu'on pourrait photographier (et je suis également athée). Mais bon, point de polémique.  

Ben j'ai envie de dire que ça dépend de ce que l'on trouve beau dans la photo au moment de shooter. Perso c'était la lumière, j'ai shooté, et après j'ai pensé , "marrant, avec la chapelle ça ferait lumière divine cliché toussa". Sauf que là on n'est plus vraiment dans l'esthétisme, il commence à y avoir du message...donc j'ai dit non.
Mais je respecte hein   , d'ailleurs j'ai demandé à une italienne où je pouvais camper dans le coin (il y a des zones protégées, des tourbières), elle m'a dit "au pied de la chapelle, là"   , et ben j'ai attendu que la zone se vide un peu des italiens présents, je trouvais ça un peu irrespectueux d'aller planter mon polyamide vert pétant au pied de cet édifice (les italiens étant en outre je crois assez pieux)...en fait il y avait un petit replat juste avant dans une petite cuvette, on ne me voyait pas  
 
Allez une autre:
 

 
Mon approche aurait été toute autre: est-ce que le batiment apporte quelque chose ou pas, un premier plan intéressant, etc.
Cela étant, tu sembles y attacher plus d'importance que les gens autour de toi.  

Dans un paysage je trouve ça souvent sympa d'avoir une "présence". Que ce soit un batiment isolé (pour peu qu'il soit pas trop moche) ou une silouhette humaine / animale par exemple

Ça s'appelle le respect    
 

 
Chacun ses goûts    
 
Sauf que personnellement, je n'ai jamais pu classer dans la même catégorie un édifice religieux avec un abattoir désaffecté par exemple.  
Le refrain aveugle "je suis non-croyant, donc j'en ai rien à faire c'est un bâtiment comme un autre" à l'extrême limite pourquoi pas, mais il faut tout de même avoir à l'esprit qu'une partie des gens qui vont regarder le cliché vont peut-être penser que la photo a été prise pour l'édifice religieux.  
Et ça, ça me me gêne. Un peu. Parce qu'une photo a plusieurs lectures possibles, et je préfère un "sympa la photo, belle lumière", qu'un "sympa la photo, belle chapelle" alors que j'avais shooté pour la lumière.
[/fin HS]
   

 
Tu ne photographies pas en raison de messages mystiques que tu y vois et tu ne vas pas à un endroit par peur de manquer de respect. Je connais des croyants qui n'auraient pas tes pudeurs (et qui sont respectueux).    
 
Mais passons, je te chambre.
 
Et les 2 dernières sont sympa (préférence pour la dernière).

Jaime bien cette dernière photo

On ne peut pas demander à un 50mm d'avoir un AF aussi rapide qu'un 24mm de même ouverture, le point est bien plus difficile à faire.
Et merde quoi, à 1k€ le prix d'appel à sa sortie il a intérêt à fixer vite et bien le CZ
 

Le point se fait toujours à PO en AF.
 
 
Si c'est un abattoir hallal ça compte comment?  

Reçu le Samyang 12mm de chez eglobalcentral, site HK avec très mauvaise réputation. A ma grande surprise tout s'est très bien passé, envoi très rapide via Fedex. Je dois être chanceux^^
Reçu aussi le 18-200 gros gris, que j'ai vite fait pu tester à l'expo Lego. la luminosité de l'expo était pas ouf mais ça faisait un bon entrainement. Il est lourd, mais franchement ça va.

petite question, est ce que quelqu'un sur le a5000 avec l'obj d'origine à tester ceci ?    
http://www.amazon.fr/Viltrox-Bague [...] pd_cp_ph_0
 
je cherche une bague à découvrir en douceur la macro sans budget pour le moment.
 
Merci
 

 
J'en ai une depuis peu. Mais j'arrive pas a faire ma MAP a part en fond de zoom... je dois mal m'y prendre.

Map manuelle ? L'autofocus déraille complètement avec ce complément ?

T'façon avec le 16-50 (et les optiques E native), c'est impératif d'avoir des bagues d'allonges avec les contacts électrique
 
C'est pas comme si la stab/l'ouverture/l'AF et accessoirement le zooming électrique n'avais pas besoin d'être en relation avec le boitier  
 
PS : L'AF fonctionne bien avec les bagues de ce type, c'est juste la zone de MAP qui est riquiqui et si tu essaye d'accrocher quelque chose en dehors de cette zone  

Question bête, on peut bien passer en manuel avec ces bagues si on veut zapper l'AF ?

Bien sur

je commande, je vous direz le résultat

Pas la peine, le résultat est connu
Et ça marche aussi avec d'autres zoom
 

Je vous dirai MON résultat  
Et si ça marche mal, je renvoie.

Faut prendre une bonnette pas une bague, en plus faire de la macro au Zoom avec le 16-50.......autant prendre son telephone portable

Tu peux détailler pourquoi pas les bagues ?
Parce que perso je trouve que les bonnettes ont pas mal de défauts...
Le prix bien plus élevé surtout si tu veux de la qualité
Une bonnette par diamètre et donc par objectif, tu change d'objectif tu dois racheter des bonnettes..
L'idée de mettre une loupe devant mon objectif ne me rassure pas, optiquement faut que ça assure si tu ne veux pas que ça te dégrade trop les qualités de ton objectif
 
Les bagues pour 20 euros histoire de t'amuser à la macro avec ton objectif de kit ça peut être sympa pour commencer et de te faire une idée

Difficile de parler de qualité alors que tu veux de la macro au zoom avec en plus le 16-50.....,
Les bonnettes genre dc150/250 sont optiquement tres correct a condition d avoir un objectif qui tient un minimum la route genre un 50mm ou 85mm, les bagues tu peux utiliser cela en complement mais cela ne sert a rien sur l objectif est soft au depart.

bah oui faut déjà avoir une bonne base vu que tu va perdre en qualité  
bref je suis pas d'accord avec toi pour quelqu'un qui veut pas investir et juste toucher du doigt la macro, les bagues c'est le top, et le 16/50 + bague s'en tire très bien il y avait eu des exemples faits ici d'ailleurs ( à condition de l'utiliser au 50mm ). Et si plus tard tu investi dans un 50 ou 85mm comme tu dis bah les bagues restent compatible...
la raynox c'est 60 boules minimum avec tous les inconvénients cités plus haut
un objectif peu être assez mauvais en mode "normal" et se révéler être bon voir très bon en macro...

Avec le Sony 50mm vaut mieux une bague ou une bonette?

Au desous de 100 mm une bague est préférable

c est pas le meme usage ni les memes contraintes. Le 16-50 avec une bague c est inutile il est mou et il ouvre deja pas beaucoup donc une bonnette c est ce qu il faut. Les tubes c est bien avec des fixes qui ouvrent meme manuel.

une image au 16-50 à 16 mm avec un filtre pola  
DSC06463 Col des Annes ,Haute Savoie,vers Le Reposoir by chacapa59, sur Flickr

Belle photo chaca ;-)
 
J'aime ce coin

merci,c'est vrai que tu n'es pas très loin ,je suis aussi allé à Annecy et je m'y suis baigné ,le lac était à 25° ...

 
Tu aurais pu me le dire, nous aurions pu prendre un café ensemble ;-)

Et moi aussi
T'façon dans les Aravis, y'a que du bon genre le point de vue depuis "le chalet du curé"  

Allez hop, un peu de caillasse :

A6000 + 30mm
Je ne suis parti en rando qu'avec ça finalement. La position à la ceinture en ventral de ma petite sacoche lowepro m'a permis d'y caser a6000+sigma30/gps/monoculaire/carte ign/batteries/telephone, j'aurais ajouté un 19mm ça m'aurait grillé pas mal de possibilités.
Mais j'avoue, le sigma 19mm m'a "manqué" 2 ou 3 fois. Dans les Pyrénées en moyenne j'ai l'impression que les parois étaient plus lointaines, dans les Alpes les vallées me semblent un poil plus encaissées    [\avisdenoob]

 
Je ne sais pas le prix de l'A6000 ni tes exigence en matière de champ, mais un Sigma 19mm pour le grand angle (pas géant mais correct) puis un 35 ou un 50 pour le portrait (je ne taperais pas forcément plus long) et te voilà paré.

Attention pour un portrait de bébé le 50 sur aps est parfois trop long. Par exemple pour prendre bébé allongé dans son berceau à la maternité avec un 50 t'as intérêt à prendre un escabeau