Reprise du message précédent :
...autre question :
 
Le 24-70/2.8 L est il compatible avec des bagues allonges ?
Si oui, est-il possible de faire de la macro (environ 1:1) avec cette formule ?  
Le résultat sera-t-il qualitatif ?
 
 

 
Le EF-S 17-55 f/2.8 IS USM  
(Quoi ? y'a qu'un chiffre qui change)

La II est la USM (rare).

 
Peut-être pas toutes mais les bagues Canon oui et le rapport 1:1 est accessible. Le résultat devrait être très correct en vissant un peu.

 
c'est celle que j'ai et je n'ai jamais vu de test dessus...
donc en fait je ne sais pas ce qu'elle vaut par rapport au 18-55 sans USM (à part le chti USM )
 

a priori oui
(test improvisé dans une lumiére poiurrie sur un clavier dégueu ) Sur un 300D, F2.8, avec une EF12 et une EF25. vitesse pas assez rapide et pdc assez courte ISO 400
 
Je réponds à "est-ce compatible". Après le rapport je n'en sais rien.

Merci à vous 2 !!!  

En fait je me suis levé ce matin avec une idée en tête : revendre toute une partie de mon matos (10-22 + 100/2.8 + 20D + tout un tas de bordel) et me prendre un 5D chez HK-Digit à 2000 pouloutes (je sais je suis barge) pour avoir au final :

5D + 50/1.4  + 300/4 + TCx1.4   ou   5D + 24-70/2.8 + 300/4 + TCx1.4

J'arrete pas d'y penser !!!

Vous en disez quoi vous ?

J'en dis que si t'aimais bien faire de la macro avec ton 100mm ou de l'UGA avec ton 10-22mm, ça sera pas la même chose quand même...

Les gros paquets en provenance de HK-Digi passent assez mal la douane...
 
sinon ya des nouveaux kit qui vont sortir :
http://www.canon.fr/you_connect/march-2007/eos-kits/
http://www.canon.fr/you_connect/ma [...] ations.asp
 
on attend les tarifs...

Je veux un kit 5D+17-40

 
Bah tu perds en grand angle, tu perds en qualité et rapport macro, tu perds en télé et en rafale... En gros pourquoi tu veux un 5D ?

 
Depuis décembre j'ai du faire 4 photos avec le 10-22 et pour la macro un 50+bagues ou 24-70+bagues pourraient faire l'affaire...
Au pire je racheterai le 100/2.8 IS Macro à sa sortie (ou un 180 macro).    

 
Passeque j'en ai révé cette nuit !!!    
 
Non plus sérieusement, mon 20D commence à avoir de la bouteille de plus je ne le ménage pas...
Disons que je peux encore le revendre d'occase environ 650/700 pouloutes sur ebay (et on trouve des 5D à 2000).
A la sortie du 40D sa cote va encore baisser et donc je perdrai encore un peu plus....
 
Mais bon c'est juste une reflexion en faite, ça pourrai être une possibilité...
 

Si tu ne te sers pas du grand-angle, le 5D n'est pas forcément le meilleur choix !!
 
M'enfin il est quand même bien ce 5D ... Affichage de plus d'éléments dans le viseur (isos, ... ), nettoyage de capteur efficace, tropicalisé ... pour le même prix et ce serait de la folie.  

 
Je sais c'est pas trés cohérent tout ça !!! Mais bon 10-22 c'est trop quand même (pour moi)...
Le 24-70 m'irait trés bien sur un 5D je pense !!!

si le 40D sort, vends le 20D et prends le 40D... Et tu sûr de l'avantage de passer au FF.
 
Actuellement, si je devais évoluer en terme de boitier, je passerais du 400D à l'hypotétique 40D, mais pas au 5D. Car le boitier est 2x plus cher, mais aussi les objos qui couvrent le même range que mon 10-22 (16-35 II ou à défaut le 17-40L) et mon 17-50 (24-70L).

 
là, j'ai pas compris...
 
puis 2000€ pour un 5d avec tout les risques de douane alors qu'on le trouve à 2200€ en allemagne

 
Ah bon ou ça ?

Lien
Et après on peut se faire contrôler à l'aéroport tranquillement avec la facture, pas de risque si?

 
là:
 
http://www.foto-erhardt.de/canon-e [...] ff94c5bfd8
 
et à 2300€ ici et là:
 
http://www.topvision-online.de/det [...] ighlights=
 
http://www.digitalcamking.de//prod [...] cts_id/860
 
et même en france:
 
http://www.muller-photo-service.fr [...] 8-1_3.html

 
aucun soucis !

 
si tu as la facture + achat en europe, pas de problème à la douane.

Et il est où le 2200€?

Merci !!!
C'est clair que là, HK-Digit vont aller se faire voir !!!
Pour moins de 200 pouloutes c'est quand m^me plus sûr ...

Cool

 
les prix fluctuent de jour en jour... vendredi, sur le premier site, c'était 2199€ !!!

Ok!
Et on peut donc utiliser un Cashback Canon en plus si il y en a pendant la même periode?

 
bah tu sais, je viens juste de vendre mon 20d+grip pour 700€ (en Thailande, il m'a trop cassé la tête avec son AF capricieux et son trou de serrure ) et j'étais persuadé de prendre un 5d...
depuis que j'ai tenu et un peu joué avec le 5d... j'ai des doutes... et le MK3 n'est pas là pour arranger les histoires !!!

 
Pas comprite. Pourquoi des doutes ?
 
Le MK3, pour de l'animalier   !!!

http://www.fotemia.de/fotemia_web_ [...] duct=32105
 
2196 € !!!
 
et c'est là que j'ai acheté mon 70-200L, aucun soucis...

 
ben les cash back commencent au 1° avril alors soit tu attend un peu soit il faut demander une facture antidatée

Et généralement ça dure combien de temps les cashback? Je me renseigne hein, je devrais acheter un 5D cet été

Sait-on déjà ce qui sera cashbacké ?

 
T'as déjà rincé ton 20D ?
 
Si c'est juste pour changer de boîtier ou pour te faire plaisir avec du zoli matos, j'dis pas
 
Sinon dans les 2200 pastilles on devrait voir fleurir du 1DII d'occaze ce printemps, pour l'animalier c'est quand même plus mieux

 
Arf j'hésiterai quand même à mettre 2200 roros dans un truc d'occase, même pour un MK2. Je crois que je préfèrerai quand même un 5D neuf pour le même prix.

 
je ne vais pas me faire des amis mais tant pis...
 
5d:
 
- boitier de 20d (ça, franchement, ça me fout les boules)
- collimateurs super mal foutu
- affichage incomplêt (viseur et LCD)
- grip super cher (une honte)
- grosse décote à prévoir car le successeur va arriver ( 6 mois ?!?)
- AF plus performant au centre mais les latéraux ?
 
+ viseur exceptionnel
+ FF donc mon 17-40 devient un vrai UGA et mon 50 un vrai 50    
+ avec le cash back et les prix en allemagne (et même HTVA pour moi), c'est hyper intéressant
+ 12.8 mpix, superbe image, bruit très discret
 
 
à côté de ça... le MK3:
 
- excessivement cher enfin quoique HTVA    
- capteur APSH pénalisant pour les GA (et pour moi donc)
 
+ finition/ grip intégré/ tropicalisation/ construction/ bel objet
+ batterie 2200 vues    
+ viseur 100% et hyper complêt; pareil pour les deux LCD
+ affichage bien plus réaliste de la batterie
+ écran 3" (et c'est un monde avec un 2.5" )
+ AF "normalement" hyper performant
+ collimateurs bien mieux répartit
+ mode déclenchement "relativement" silencieux
+ 10im/s, buffer, live view, antipoussière,plus de fonction perso  (j'ai tout mis ici car ce n'est pas prioritaire pour moi)
+ image à priori aussi bonne que le 5d (double digic III, RAW 14 bits, traitement du bruit... compense les photosites plus petits probablement)
+ le top de Canon donc pas de frustration d'ici qq années (c'est bête mais c'est important pour moi)
 
--> ce sont mes critères hein, pas tapper    
 
après... est ce que un MK3 se justifie pour un blairaud comme moi
déja un 20d était "normalement" suffisant...
 
je suis amateur, fais souvent du paysage ou du portrait, travaille exclussivement en RAW, suis pas hyper doué à photoshop et qd je vois un micmax ou un anathema... j'aurais honte d'avoir un MK3 et de sortir que de la merde
 
 
 
 
 

 
ah ben ça... on en parle partout    
 
du 1° avril au 30 juin et la liste est ici:
 
http://www.eos-numerique.com/forum [...] non-28889/

Merci

 
150 pouloutes sur le 5D    
Ca le fait presqu'à 2000 ça !!!

Ouai