Reprise du message précédent :

On m'a prêté un 50 1.4, j'ai été un peu déçu par l'USM (enfin le micro USM), je ne le trouve pas beaucoup plus rapide / silencieux que le 50 1.8...
 
J'en viens même à hésiter entre le 85 1.8 et le 100 2, les deux étant à ~ 350 $ chez B & H.

je savais que le silence etait d'or, mais là, ca fait cher

Personne n'a le même avis sur ce 50mm f/1.4... et ça en m'arrange pas. Je pars jeudi au Japon, je vais y acheter un cailloux et j'hésite encore entre le 50mm f/1.4 et le 85mm f/1.8  

Ben disons que si je n'avais pas déjà le 50 1.8, j'aurais surement acheté le 1.4 après qu'on me l'ait prêté.
 
Mais je ne trouve pas la différence assez marquée pour justifier l'écart de prix.

faut que j'apprenne à dire en japonais "vos cailloux là, je peux les essayer avant d'acheter   "

bande de floudeurs iwh1k

IWH1K

 
 
Je me permets de remettre mon message (englouti par le passage à l'an 2000 la page 1000

 
 
Moi je me risquerai pas à le démonter, les poussières se voient sur les photos ?

IWHP1000

IWHP1000 too
 

IWHP1000

Tu bloques sur des critères de rapidité de l'usm et de silence, et au final tu hésites entre 3 objos de focale différente .....
Y'a un truc qui m'échappe ... soit tu veux un 50, soit tu veux un 85 ou un 100, c'est quand mm pas la même chose !
 
Edit : j'avais quoté le mauvais post

Dans le mille Emile  

En effet, présenté comme ça ça paraît un peu con
On m'a prêté le 50mm f/1.8 pendant quelques semaines et j'ai beaucoup aimé pour plusieurs raisons :
- je ne m'étais jamais essayé à de la focale fixe et ça change vraiment la manière de faire des photos
- objectif lumineux, effets de bokeh très agréable, faible pdc...
 
Maintenant, je n'ai pas eu l'occasion d'essayer le 85mm. Je vais passer quelques jours au Japon très prochainement, les objectifs étant moins chers, ce sera pour moi l'occasion d'acheter une focale fixe. Mon envie est plus motivée par le fait de disposer d'une focale fixe et bien lumineuse plutôt que par la valeur de cette focale (même si je conviens que la dite valeur change beaucoup de chose).
 
Sachant que c'est pour monter sur du numérique (non FF), le 50 = 80mm et le 85 = 135mm (enfin 136 mais on va pas chippoter)...
N'ayant pas au l'occasion de tester le 85mm, je ne sais pas ce que ça peut donner. Enfin, je dis ça mais j'ai une vague idée de ce que donne une focale de 80mm sur un téléobjectif. Bref, si je pouvais essayer le 85mm le temps de me faire une idée, j'hésiterai certainement moins
 
.:EDIT:.
C'éait pas pour moi mais je répond quand même

je viens de faire des photos de la porte du frigo, et oui les poussières se voient: f20 et f11 yen a plein, f1.8 yen a plus que trois bien visibles

il faut que je fasse de vraies photo pour voir, mais j'aimerais quand même bien que ça soit propre (franchement c'est hallucinant ce qu'il y a comme poussières et autres dedans   )

edit: une photo qui de l'objo (on voit à peu près toutes les poussières)

IWHP1000

1    

 
 
Elle sont pas sur le capteur les poussières qui se voient à f20 ?

!! C'est fou ces poussières à l'intérieur d'objectifs de ce prix. Les constructeurs se foutent vraiment de nous. Mes objectifs Pentax-Takumar que j'ai achetés il y a plus de trente ans, n'ont pas la moindre poussière à l'intérieur pourtant ils ont pas mal servi, et la mécanique c'était autre chose !

+1 Ca sent le mélangeage à fond les ballons.
J'ai mon 100 f/2 qui ressemble à ce que l'on peut voir (en moins pire peut-être quand même) et aucune poussière n'est visible aux grandes ouvertures. Au delà par contre j'en sais rien, faut dire que je ne ferme pas à plus de f/8 avec cet objo.

Je ne traine plus beaucoup par ici, mais il ne faut pas que je rate la 1000ème page de ce topic !!!

 
   peut-être, mais je pense qu'il y en a une partie qui vient de l'objectif
 
Enfin bon, ma question c'était est-ce que je peux démonter pour souffler (si vous avez un lien de démontage d'objo usm...)?
 
Ca coûte combien le dépoussiérage chez canon et ou faut-il s'adresser?
 
Parce-que ça me plais pas d'avoir toute ces merdes dans l'objo

Objectif rempli ... de poussières.

bravo pour la 1000e !!!! longue vie à ce topic !

 
 
Pour le démontage, j'ai deja répondu, pour le repair manuel de l'objo (le detail des pieces) je doit avoir ça en lien chez moi.

Page retrouvée
 
http://www.photodroid.se/canon
 
http://www.tingstrom.se/canon/EF%2 [...] %20USM.pdf

 
Merci  

yesssssssssssssssss One Thousand !

même pas

Bonjour,
 
Je vais bientot changer mon 18-55 du kit pour un voir deux cailloux un peu mieux.
 
Je vais déja me prendre le 50 f/1.4 de canon pour le portrait.
Ensuite comme zoom grand angle j'avais pensé au sigma 17-35 f/2.8-4, ou alors au 17-50 f/2.8 de chez tamron. L'HSM du sigma est-il vraiment un plus ?
 
Avez vous d'autres conseils dans cette gamme de prix pour le zoom ?
 
D'avance merci

raté  

pour moi, tout HSM qu'il est, le Sigma n'a pas grand intérêt face au Tamron, à part peut-être sa compatibilité full frame. il a un range plus limité, une moins bonne ouverture, il est plus cher...

 
m'en fou j'etais l'annonceur page 999
 
Et tfasson jte merde  

 
merci
 
Existe t-il un test de cet objo ? J'ai fait une petite recherche et je ne trouve pas grand monde qui le possede...

IWHP1001

cet objo = le sigma ou le tamron ? tu trouveras plein de tests d'objo sur photozone.de, y compris les 2 dont on parle

me too

IWHP1001
Pareil
Et 1001>1000 dabord

si on accepte ce genre de raisonnement, on va être obligés de faire IWH à toutes les pages

et pour ceux qui ne sont pas dans la mouvance des lol, mdr etc...c'est l'abréviation de quoi iwh?