Reprise du message précédent :

J'aurai plus tendance à dire 30000€

On met combien de temps a recevoir le cashback? ca va coincider avec mon 24-105...

1 bon mois voir plus

+ faut compter du temps si t'as pas le chéquier de réduc !

Je crois que des fois ça met vraiment pas mal de temps...

Tu le prends où ton objo Lycos? (non pas là )

Ou s'qoun trouve ca truc?

Soit en allemagne, soit en occase, mon choix n'est pas encore figé. Les prix allemand etant ceux de l'occase en france, avec le cashback ca deviendrait plus qu'interressant, et, avec une garantie. Donc, il est urgent d'attendre .

Mais clair où? (non toujours pas là )

 
Pas la, c'est sur.

 
J'aimerais savori ce que vaut l'objectif Sigma 70-300 DL macro super F4-5,6
 
Il est utilisable pour tout ?
Je veux dire, vu son nom pour le macro biensur, mais est bon pour les paysages / portraits toussa ausi ?
En gros c'est un bon zoom quoi ?
Et la mise au point se fait près et loin ?
Je demande ca car j'ai eu en main un objo ( 70-200 ) mais la mise au point ne se faisait pas a moin de 1m50.

Pas d'avis ?  

S't'un sigma aussi...

<troll launched/>

Nan, mais sérieusement !

j'ai le 70-300 DG macro apo, il doit ressembler au tien:
c'est un bon objo pour son prix et pour son range
-pour les longues focales il s'en sort quand il y a beaucoup de lumière et de l'expèrience (voir exemple de galopine http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] #t1479345)
-pour la macro, il fait des petites photos sympa, mais ce n'est pas de la macro (c'est un rapport de 1:2)
-pour les portraits ça va, mais bon...
-je ne sais plus pour les distances de map, mais en mode macro (c'est un bouton) la map mini est de 40 ou 50 cm/au bout de la lentille frontale (qui tourne d'ailleur   )
 
Bien sûr, il ne faut pas être exigeant quant à la qualité de l'objo , je veux dire par là que si tu veux faire de la photo qui pique à mort et qui pootre des ours polaires quelque soit la longueur de focale et l'ouverture, ben ne l'achète pas;  
Maintenant si tu veux juste faire de bonnes photos, et bien il vaut le coup, car il n'est vraiment pas cher!

c'est pas le pire ça

Ca apporte quels autres désagrements ?

ben ouais ca commence le 1er avril ( j'espère que c'est pas une blague   )

désolé, j'étais parti...
en fait, j'ai posté trop vite je crois    
ce qu'il y a de chiant c'est le fait qu'il s'allonge, qu'il tourne, qu'il demande beaucoup de lumière etc...
et qu'il ne soit pas stabilisé -> ça c'est le pire pour moi
maintenant, il serait plus cher si y avait la stab
A l'époque je voulais le canon, mais rupture, alors j'ai pris celui-là.
J'ai un pola, mais je ne m'en sers pas beaucoup...

A vendre peut être dans ce cas ?  

Bonjour tout le monde,
 
Je viens de m'acheter un 17-40 L et je m'aperçois avec effroi que le pare soleil livré avec et tellement balèze qu'il génére une ombre portée impressionante quand j'utilise le flash intégré au boitier.
 
Quelle serait la meilleure solution à votre avis :
 
1 - retirer le pare soleil lors de l'utilisation du flash (le pare soleil est-il vraiment necessaire en interieur ?)
2 - acheter un flash (c'est cher ! il y a pas moyen d'avoir une marque moins couteuse ?)
3 - mettre un coup de scie sur le pare soleil

Bah, avec l'utilisation d'un flash il est fortement recommandé d'enlever le pare soleil donc...

et quand tu fais du fill in une belle journee ensoleille
 
linux_lover : tout depend de ce que tu veux, pour un flash sans reglage mais ettl, le sigma dg500 st est pas trop cher et devrais te permettre de faire quand meme mieux que le flash intégré

réponse 1 ....  
 
(ou 2 au choix ... mais bon le pare soleil en intérieur c'est pour se la jouer .... )

effectivement en interieur ca sert a rien

Dans de grandes salle je le laisse sur le 70-200 voir le 24-70 pour protection avec la foule. Donc ça ne sert pas catégoriquement à rien.

oki, merci pour toutes ces réponses !
 
Je fais très peu d'interieur, mais pour certaines occasions, genre les fêtes ou les anniversaires, ce serait pas mal je pense d'investir dans un vrai flash histoire que les gens n'aient pas une tronche hideuse    
 
Je vais jeter un oeil sur le sigma.

le pare soleil peut jouer le role de par-choc.

 
Speedlite 430EX, prix imbattable ici, je crois, même en tenant commpte des 20 euros d'envoi chronopost en 3 jours sur Paris.
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] icle.html?
Quelques accessoires Lumiquest en plus et t'es bon en intérieur ;-)  
 
J'avais aussi envisagé le Sigma mais pourquoi se priver d'un maximum de compatibilité (E-TTL2) et pour quelle différence de prix ?

De toute façon le flash caÿ le mal

Ca permet de ne pas subir les conditions lumineuses...    
 
Et puis, avec diffuseur c plutôt pas bien !
Un de mes potes vient d'investir dans un flash (bon c du nikon mais c pour le principe, et oui, je pactise avec l'ennemi !) jtout ça pour dire que j'ai été très surpris par la qualité des images (fill in bien meilleur en extérieur)

On évite le flash quand on peut mais qd il n'y a pas assez de lumière il faut l'utiliser en prenant quelques précaution (par exemple, éviter de tirer sur le sujet à bout portant).
 
Je suis aussi très surpris de la qualité de la mesure des flash actuels même  sur les flash intégrés en direct. Le cramage est assez facilement évité et l'équilibre des couleurs bien respecté.
Le mieux c'est quand même un flash externe, en indirect, surtout quand on a un objectif grand angle lumineux (et volumineux même sans pare-soleil) qui peut cacher une partie du rayon lumineux du flash intégré.

oui ça c'est trop chiant

 
Les "DG" sont E-TTL 2, dixit le site de Sigma :  
 

 
Perso, j'ai un EF-500 Super (le modèle avant les DG), et j'en suis déjà pleinement satisfait : c'est presque un 550EX pour le prix d'un 430...

Merci de l'info, Shooter.
Si j'ai plus tard besoin d'un flash maître, je reviendrai sur le EF-500.
Pour mon premier, j'avais un peu le trac après avoir lu quelques histoires d'incompatibilité avec les Metz.

Cet été je part en voyage en Chine, est ce qu'il y a une grosse différence de prix sur les objectifs là bas ?

Ah la la je sais pas ce que je veux moi ...
Au début je me disais que le 17 40 c'était superflu pour mon utilisation. Et apres j'ai testé hier chez phox le 5D avec le 17 40 .... la vache la balle que j'ai pris ... j'en veux un
 
Par contre j'en trouve pas d'occaz là ils sont tous partis presque faut que j'attende une nouvelle fournée

 
Le flash intégré est physiquement conçu pour être utilisé avec le 18-55 du kit.
Tout ce qui est plus petit passe sans problème (focale fixe non L par exemple), avec le 17-40 à 17 tu auras quoi qu'il arrive une ombre portée.
 
=> Flash externe.

Ayé grace a l'efficacité de Sat 08 je vais avoir le couple de 4L :
70 200 et 17 40 !
 
Je suis sur mon petit nuage là
 
Toujours personne pour savoir ou trouver un 50mm f1,8 dispo ?

Neuf ou occase ?
Il y a HK au pire.