Reprise du message précédent :
Pour bien interpréter les tests de piqué de Photozone, il faut bien comprendre leur protocole.
 
D'abord, leur mise au point est faite à tâtons sur une grande série de photos, en manuel.  
Donc si l'autofocus est défaillant, le test de piqué ne le montrera pas.
Par exemple, sur le Sigma 18-125 F3.5-5.6, leurs résultats sont excellents, mais ils signalent par ailleurs que l'autofocus est complètement naze en dessous de 50mm.
 
Ensuite, les mesures sont faites indépendemment sur les différentes zones de l'image. Donc si l'objectif a une courbure de champ importante, idem, le test montrera un piqué excellent partout, alors qu'en pratique il sera impossible d'avoir à la fois le centre et les bords de nets.
Le Tamron AF 17-50mm f/2.8 a aussi d'excellents résultats en piqué, mais ils signalent le problème de champ courbe à courte focale et grande ouverture, qui donne des coins flous.  
 
Par contre, s'il y a de l'aberration sphérique résiduelle (front/back focus lors de la fermeture du diaphragme pour la prise de vue, si j'ai bien compris), cela se voit sur leurs mesures. Comme sur le Sigma 30mm F1.4.

j'ai déjà lu dans un de leurs tests qu'ils précisent qu'il faut faire gaffe quand on compare les chiffres de deux objos à des focales différentes, que les télés avaient en général des LPH plus bas que les focales "courtes" mais que c'était pas pour autant qu'ils piquaient moins, y a une raison technique à ça dont je me rappelle plus

En lisant ton post ... je me marre          

Par contre ils ont l'air de dire que le 70-200 F4 L IS et tropicalisé et pas le 70-200 F4 L  !!

Et 1040$ -> 800€ aux states ça fait rever ..

je viens de voir, également, qu'on peut faire de bonnes affaires la bas, coté objo. Comme je pars en summer session en juin, je crois que je vais y acheter l'objectif que je cherche (surement un 24-105mm f/4L IS USM). Enfin...si le probleme de la garantie géographique ne se pose pas.

 
1040$, c'est hors taxe non? il me semble que tous les prix donnés aux us sont HT. à vérifier.
Garantie US sauf si tu souscris la garantie supplémentaire mondiale de 5 ans.
 
Si tu es interessé par un 24-105 F4, je vends le miens en ce moment ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2043_1.htm 900€ FDPOUT  

C'est bien possible car là-bas les taxes varient (beaucoup) d'un état à l'autre. En tout cas dans les magasins les pris sont toujours affichés HT. C'est comme dans les restaurants, il ne faut pas oublier les 15% de pourboire  

Si tu achètes pour l'export, tu paieras HT.
Par contre, arrivé en France, faudra repayer les taxes françaises...

Quelqu'un aurait deja amener un objectif sigma a faire régler pour un front focus ??
Les joies de l'occasion, je viens d'acheter un 50mm sigma macro f/2.8 et il front focus pas mal ! J'ai testé différents objo sur mon boitier ca ne le fait pas, ou alors vraiment très peu pour dire que ca front focus.
Par contre le sigma c'est assez violent.
 
Je voulais savoir combien est ce que cela pourrait me couter ?
 
Merci
 
Vincent

bon ceci dit sur un 50mm macro c'est pas trop grave non? Le reglage du front ou back focus se fait en général sur le boitier (via un reglage d'une vis pres du miroir) donc tu risques de decaler tes autres objos? Sinon sav sigma

 
Ben SAV sigma il est hors garantie donc je voulais savoir pour un réglage
Le boitier n'est pas en cause donc faut pas y toucher je pense
 
Sinon, en macro ce n'est pas génant mais il me servirait aussi en portrait par exemple, donc l'af ca sert dans ce cas

Doit y avoir moyen de passer le caillou en ninja style, entre le caleçon sale et les serviettes de bain.

 
Les problemes de front/back focus sont si ne je me trompe pas un probleme de couple objo/boitier
 
Vu l'autofocus du 50 sigma (je sais je l'ai ), même en portrait le mode manuel ca le fait

 
Merci de me conforter, au moins ca aide à me calmer
 
Je vais voir du coup, je vais m'amuser en MF. J'aurais pas du vendre mon 50/1.8 II du coup

Bonjour,
je serai intéréssé par un Fisheye. Avez-vous un modèle et une boutique (site marchand ou ebay) à me conseiller? Merci.

 
Tu vires la boîte, tu montes l'objo sur ton boîtier et puis hop, pas de problème ...

 
Voire tu fais uen rayure ou deux sur l'objo pour lui donner un air usé...

et perso je vais rajouter 10 ou 20 grammes de poussiere sur les lentilles.
 
 
J'ai tout prévu...

 
 
Tu fais ta facture avant de partir  

 
c'est comme ça que je le vois aussi. Je vais à New York en juin et je regarderai là bas pour un Extender x1.4, et je prendrai soin de faire une facture avant de partir...

Faites là sur place sinon il va être dur d'y faire figurer le N°de série

 
J'ai pas de numéro de série sur mes factures...

 
 
+1

Ni sur la facture de mon 400D (amazon.fr), ni sur celle du Tamron 17-50 (boutique allemande)
 
Donc...

Pareil pour la Fnac, Camara, y'a pas de serial sur la facture

 
Comment un objectif peut-il avoir un problème de front ou de back focus ??  
Je ne vois que l'aberration sphérique qui puisse jouer, mais c'est impossible à corriger sans retailler les lentilles...

sur ma facture de BK Photo j'ai les numéros de série

 Effectivement c'est assez rare, les problèmes viennent très souvent du boîtier (et non du couple boîtier/optique), en tout cas quand j'avais du back focus sur mon 20D, cela le faisait avec toutes les optiques que je montait dessus (avec un effet plus ou moins prononcé selon les focales).
 Ceci dit une optique peut-être déréglée et générer du back ou front focus, dans ce cas, nul besoin de retailler les lentilles, le problème est dû à un dérèglement de l'AF qui se corrige (recalage) très bien sur un banc au SAV.

Les garanties Canon marchent par continent donc un produit garantie en europe ne l'est pas aux US ni en Asie.
 Canon vend par contre des extensions de garantie qui permettent d'avoir une couverture mondiale.

ya des nouvelles des gens qui ont commandé des 70 300 IS ?
car vu la difficulté a se le procurer je voudrais pas le commander n importe ou !
je le prendrais bien la : digitalwonderworld.de
pas cher et apparement certains l ont eu en peu de temps mais bon j attends vos feed

 
on en parle en page 956

tu fais comment, exactement? tu crées le truc de tte piece avec un entete scanné, ou t'es encore plus pro?

 
Je créé de toute pièce en me basant pour modèle sur mes factures. Par contre j'utilise une marque ou logo de boutique que je n'ai pas déjà en vraie facture de matériel photo. Par exemple j'ai une facture chez rueducommerce correspondant à de l'achat de pièce informatique, et je l'utilise pour faire ma facture. Comme ça je n'aurai pas deux factures provenant de la même boutique et pouvant être comparées.

Trop cool d'échanger ses techniques de fraude en public

ils sont beaux les modos, ceux d'ici comme ceux d'ailleurs

Puisqu'on en parle des taxes a la douane, j'ai une question qui me tracasse un peu.
 
je vis aux etats-unis pour un an, et aux vues du prix du matos j'ai decidé d'investir dans quelques objectifs.
 
Je dois repasser la frontiere avec tout ca, le boitier et un objectifs etant achetes en France il y a 8 mois (donc rajouter a ca 3 objectifs+grip + filtres...  pour une valeur de 2000 $ en gros)
 
Quels sont les chances qu'on me demande les papiers du matos ? je vois tout le monde trimballer des ordis portables, lecteur mp3 et autres, et personne ne semble s'en inquieter. Est-ce la mm "tolerance" pour le matos photo?
 
EDIt: a noter que j'aurais aussi un ordi portable (acheté en france dc clavier francais..) ca fera pas mal de matos en cabine tout ca  

A peu près la même chance de souffler dans le balon quand tu as bu...

Bonjour à tous
 
je souhaiterai mettre un filtre neutre sur un objectif, est ce vraiment si neutre que cela ?
 
Cordialement

normalement c'est neutre, par contre ça peut rajouter du flare quand tu as des éclairages artificiels dans le champ ou pas loin et faire perdre très très légèrement en qualité. rien de bien catastrophique, d'un autre côté ça permet de protéger la lentille frontale, mais faut penser à l'enlever si tu as des problèmes de flare

Réponse rapide !!  
 
J'en recherche un pour un 17-55 2.8 is usm, le flare est phénomène qui se produit sur les courtes focal, ou à toutes les focals ?
 
Merci