Reprise du message précédent :

 
 
hehe à te lire j'ai l'impression de le voir !

Pour info bonne occas en vue sur Ebay : http://cgi.ebay.fr/Zoom-Canon-EF-7 [...] dZViewItem

 
 -
 Ok, en ce qui me concerne, il se faisait charrier un peu par les Forumeurs de Photim car certains lui reprochaient sa double casquette, alors de temps en temps, il pétait un plomb et dégringolait les prix de 30% voire plus, il fallait être là au bon moment car ça ne concernait que le matos en stock et en quelques minutes c'était râpé !
 
 -

 
 -
 Oui, c'est possible comme je l'explique au-dessus, il s'est pas mal fait charrier par les Internautes qui n'ont pas toujours été tendres avec lui, je discutais souvent avec lui à travers Photim et nous avons toujours eu de bonne relations, il m'envoie ses voeux tous les ans ! ;o)
 
 -

Petite question, avec l'IS du 70-300 par exemple, es-ce que mon monopode acheté il y'a quelques semaines ne me servira à rien ?

"rien" est un grand mot, disons que ton monopode te sera moins essentiel, surtout en forte lumière quand tu peux diminuer ta vitesse d'ouverture !
 
Il te servira certainement plus dans des conditions plus sombres où il te foudra ouvrir plus longtemps !

Bonjour à tous,

- 50mm f/1,4 USM (Boîte complète + Facture) - Mai 2006
- B&W UV 010 MRC 58mm
- ES-71 II

Vos propositions d'achat pour le lot ?

Tu as réussi à faire partir le reste Piu ?

A priori ça suit son cours sur eBay ...
 
70-200mm f/4 : 550 euros
100mm f/2,8 Macro + Paresoleil + B&W UV : 500 euros
 
Si vous êtes intéressés, n'hésitez pas !

pour ma part, dans les conditions sombres, la plupart de mes photos floues avec le 70-300 IS le sont parce que le sujet a bougé. vu qu'en général le monopode c'est plutôt pour photographier des choses qui bougent (sinon on prend son temps et un bon vieux trépied ), je dirais qu'on peut s'en passer. ça peut être une sécurité mais c'est pas essentiel à mon avis. à moins de vraiment vouloir utiliser souvent la plage 180-300 où là ça peut commencer à devenir utile

300€IN pour ma part  

 
 
250€ Fdp In pour moi.

200 pour moi

Le mien a été expédié

200 sans le filtre et le PS...

150 !!!!!!
 
 
(bordel mais vous me le ferez pas rater )

 
A 250€ j'etais serieux (sans le UV dont je n'ai rien à faire) plus cher, autant acheter du neuf.

 
à 150 je le suis aussi, mais clair !

 
 
240€ FDP IN

purée, un 50 1.4 qui me passe sous le nez... m'en fout, j'achèterai un 50 1.2 na !!!!!
 
un 200 f/2.8 je pense en fait, me serait bien sympathique... (dommage qu'il n'y ait pas l'IS... et puis le 1.8 est introuvable...)

répondu via MP  

 
spa fo    
 
en même temps je me dis que le 200 2.8 est pas loin, en prix, du 70-200 2.8...
 
pourquoi je devrais préférer, s'il y a lieu, le 200 2.8 ?

 
y a qd meme un bon ecart de prix !
 
j'ai le 70-200 2.8 + 85 1.8 mais finalement comme j'utilise pas mal les extremes, je me dis qu'un 200 2.8 + 85 1.8 pourrai me suffire. Sinon l'avantage du 200 fixe c'est qu'il est compact et plus discret (finition noire)

snip mes conneries..... confondre télé et zoom.... strop pas la honte ça ?

discret je m'en fou, perso...
par contre plu léger ça c'est pas mal

l'AF, vous savez comment il se présente coté rapidité, par rapport au 70-200 2.8 (que j'ai eu) ?

y a une review pas mal ici  
http://www.prime-junta.net/pont/Re [...] f2.8L.html

oué, vu le poids et vu que c'est pour mettre sur un 2nd boitier (un 30d ou son successeur), en complément d'un 20d + 24-105... ce sera parfait...
 
le poids est, de fait, un élément important. il conviendra bien au sport en salle aussi, sur un monopode...
 
le 70-200 2.8 IS serait top pour le sport en salle mais actuellement hors de mes bourses et de toute façon trop lourd pour le hors-salle...
 
merci donc
 
reste à trouver 2000 euros

Hello
 
Qui saurait quels sont les tarifs fournisseurs entre Canon et les boutiques en France ?
Quel est le prix coûtant pour le 70-200 f4 IS ?

Achète le neuf pour 350 euros + 25 euros le paresoleil alors    
Si un objo dans un état absolument NEUF, vendu avec boite+facture+garantie perdait 33% de sa cote en 8 mois ça se saurait ...

l'occasion, c'est pas 60% du prix neuf dès lors qu'il est sorti de sa boite ?

Cote Photim : 50mm f/1,4 état exceptionnel : 369 euros. Hihi, plus cher que le neuf.
 
Donc bon hein  

 
Même base de calcul que toi.
 
Même en tres bon etat çareste de l'ocase.
 

 
La cote photim n'est plus mise à jour depuis longtemps.
 
Tu demandes une estim, je t'en donne une, tu es libre de fixer ton prix et devoir si tu trouves des clients.
 
PS : Pour respecter les règles, les transactions se passent en publix dans A/V.
 

Oui oui, je répondais juste à ta proposition !
Pour les règles, j'ai ouvert un sujet dans A/V mais comme les personnes intéressées par les objos Canon trainent assez souvent sur le sujet "objectifs Canon", je me permets de poster l'info ici.

 
par contre après, chacun voit le prix neuf qu'il veut :
le vendeur privilégie souvent celui d'achat
les clients c'est soit le moins cher qu'ils trouvent en neuf (suivant leur préférences, certains au mgasin du coin, d'autre sur internet en france, à l'étranger, sur ebay, etC.), soit le moins cher qu'il trouvent en neuf sans se préoccuper de savoir si ils le prendraient là où ils prennent leur prix de référence...
 
mais, même si ça m'a fait un peu mal des fois, j'ai toujours (il me smeble) prix comme base ces fameux 60%

12 jours et il est mien
Rhaaah

 
tu l'as commandé sur mars ?!

 
Non c'est ma femme qui l'a commandé, et elle se le fait livrer au bureau pour éviter les raids nocturnes dans le placard

De toutes façons tu l'as mis sur eBay, donc la discution est close.    

le 50mm est sur eBay de piu est sur eBay ?

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1

 
 
Perso, quand j'achète du matos, c'est que je le veut et qu'il me servira, donc je ne le revend pas 6/8 mois après l'avoir acheté.