Reprise du message précédent :

 
 
Les seuls TGA en fixes c'est les 14mm sigma et canon, mais ils ne sont pas "pas cher" .

 
 
Le M il veut un TGA, pas un GA

A ce propos le 10.5 nikon fisheye, il est censé etre compatible que sur du capteur numerique, mais il a été testé avec succes sur le 5d avec une bague javais cru lire?
Optiquement il est comment?

 
 
Très bon, sur le site from paris, tu trouve des 360°vr faits aux 5D + 10,5 nikon et c'est très loin d'etre mauvais ( shooté à 2.8 en plus)
 
http://www.fromparis.com/
 
Edit
 
http://www.fromparis.com/html/tech [...] and_10_5mm

donc il couvre le 24x36 en fait?

Pas completement, tu as un rond noir visible, comme sur les fish 180°

Pis vu la focale, ça doit pas vraiment être un problème de faire une map

 
 
Oui mais au 50mm ce serait mieux

Je viens de decouvrir  et de voir des photo faites avec un Tokina 100/2.8 AT-X macro a 362€ , c'est une bombe    il impose le respect  
 il m'a donné une exellente impression , et les resultats , le piqué sont excellent !!!  
de F2.8 a F11 il m'a bluffé et surtout pour 140 de moins que le 100 macro de canon !!!!
 
Bref je ne connaissait pas cette marque mais au vu des resultats et des critiques de leur  
12-24 f4 constant !   476€  
 
ils meriteraient d'etre connu et surtout pour leurs rapport qualité/prix    
 
Si vous en avez un vos avis sont les bien venu
 

C'est Rasthor qui en a un si je ne me gourre pas, en monture Nikon.

Ah, ca m'intéresse ca

le 12-24 F4 cst
 

 
conseil d'expert ! chez Technikdirekt
 
et le 100f2.8 macro  
 

 
qui en a ? que pouvez vous nous en dire ? AF ? ......
 
   
 

ça m'interesse !!

http://www.pbase.com/colling/macro_world

http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] Mozar94#O0

Quel(s) objectif(s) me conseillez vous pour des photos de concerts ?

Merci d'avance !

Clément

200mm 1.8  
 
De rien !
 
Poogz

t'es vache là ! 50 1.8 ou 85 1.8 c'est déjà pas mal

canon 85mm f1.2
canon 135mm f2
voire un 300mm f2.8 IS si t'es très loin

J'ai le choix au moins    
 
Merci  

ça dépend surtout de ton budget

Et un sacré budget aussi...
 
Concert ou pas ça dépend de ce que tu veux faire et du placement que tu peux obtenir.
 
Moi j'apprécie la combinaison 50 f/1.4 et 135 f/2 mais je regrette souvent l'impossibilité d'ajuster le cadrage et un petit zoom 70-200 f/2.8 pourrait souvent avantageusement remplacer le combo.

 
On prend le risque de ce genre de blagues vaseuses quand on oublie de préciser le budget...

 
j'aime bien le "petit" j'espère que tu ne parlais pas du poids !

il est pas si lourd 1kg3

Ouais, 1,3 kg, au bout d'une heure, je commence à avoir mal à l'avant-bras moi.... (il faut dire que mes petits bras tout maigre n'aident pas...)
sans compter le poids du boîtier

j'veux bien te l'échanger contre mon f/4 si t'en veux plus

t'inquiète pas pour moi, je me suis mis aux épinards
 
et puis t'es fou, il est trop bien cet objectif, un vrai bonheur. Dès que je mets l'oeil devant le viseur, j'en oublie complètement le poids pendant quelques secondes !!!

 
Blonde spotted

Salut tt le monde!
 
Mon coeur balance entre deux objos pour mon jouli boitier de 30D (au passage bonne blague la dispo: le site ou je l 'ai acheté l'a en stock avec un objo merdeu pour 10€ de plus que le boitier nu...), a savoir entre le EF-S 17-55 f/2.8 USM IS et le EF 24-70 f/2.8 USM.
La difference de prix n'est pas énorme et mon coeur balance. Bon, je sais bien que le 24-70 ne sera pas vraimment un 24-70 mais plus un 39-112 (humpf) mais je comptais de tte façon acheter un grand angle plus tard (je suis preneur pour les conseils de ce côté là aussi...) et je n'avais de tte façon qu'un 50 avec mon vieux AE-1. No big deal...
Vu la petite diff de prix, des conseils et des avis quelqu'un?
   
Merci d'avance!

 
 
Il n'y a pas grand chose a conseiller ,  
Le 24-70 est une reference parmi les references !
Le 17-55 que je ne connais que par ce que j'en ai entendu semble etre excelent aussi !
 
Mais la ta question c'est pas BMW ou MERCEDES ( question a laquelle on pourrait donnait un avis ) mais 4*4 ou berline ( la c'est une question d'utilisation ! )
 
Perso meme si le 17-55 etait le meilleur objo du monde , je n'ai pas besoin de cette focale donc je prendrais le 24-70 .

Sachant le coef x1,6, j'aurai pris le 17-55 .... C'est quel site ??? Bizarre comme offre ....

Le site pour le boitier??
c'est site en allemand
There you go
http://www.hificomponents.de
ils ont pas des masses de matos mais celui qu'ils ont est a un bon prix

Le 17 est un EF-s, ce qui pour certains peut être blocant (passage envisagé au 5D ou autres plus tard).

 
Certes... Pas pour tt de suite tt de meme, mon 30D est encore en route d'Allemagne vers l'Irlande... Mais c'est vrai que j'avais pensé à ça non plus...

 
24-70 + 18-55 du kit par exemple.

Non là, ça serait un peu trop frustrant de passer de l'un à l'autre à mon avis...  

En attendant d'avoir un 10-22, ça permet déjà de dépanner à 18mm.
Et pour le prix que ça coûte et vu comment ça part en occase, c'est pas cher payé, le 18-55.

bon ben je vais encore pas etre raisonnable de tte façon... Et c est vrai que la finition L c'est mieux pour le temps irlandais... La pluie c'est rigolo mais seulement sous la couette ou sosus le parapluie...

Enfin en même temps c'est pas avec ton 30D que tu vas pouvoir oublier les risques liés à la pluie...