Reprise du message précédent :
Il n'y a aucune regle avec la douane, certains on eu des gros colis qui sont passé nickel et des tous petits qui se sont fait arreter
 
Si tu commande là bas, ça fait partie des risques.

 
J'ai commandé 2 fois chez eux et j'ai jamais eu de pb avec la douane pour des paquets equivalents mais j'ai peut-être eu de la chance  

 
Dommage aussi qu'ils aient mis l'IS, ca aurait pu couter beaucoup moins cher, et pour pamal de monde, ca ne doit pas servir a grand chose l'IS sur ce genre d'objectifs.

 
Si t'as pas l'intention de prendre deux 300mm F, je suis preneur    

comme j'ai reçu mon chéquier canon.... mon 17-40 va être en vente sous très très peu d'heures
 
(me demandez rien ici, ni résa ni tarif... c'est juste un coup d'pub )
 
 
EDIT : @moldar, je peux aussi te fournir le coupon du 300 F4, je compte pas le prendre

merci pour vos réponses (et vive Queen, pour galileo_figaro )

 
Positionnement marketting obligatoire : Nikon a un 18-200 stab, feu KM a un stab intégré au boîtier, presque tous les compacts ou les bridges ont un stab, Canon ne peut plus se permettre de sortir un objo "grand public" non stab.
Après la course au pixel, voici venir la course à la stabilisation.

 
Copain !

 
Faut vite que j'achetes mes objos avant qu'il n'y ait que du stabilisé alors.    

moldar, je te laisse passer en privé pour les modalités

 
 
Tu prend quoi à la place

 
je suppose que ca permettait de monter le prix du cailoux de mettre un IS

 
T'en a trop dit, ou pas assez.    
Combien?    (par curiosité   )

je prend un 10-22, qui ira à merveille pour les panoramiques (360+180) et le paysage, surtout depuis que j'ai un 24-105... paske 10-22 + 24-105, ça le fait bien
 
pour le reste, dans l'annonce... suveillez

 
Grand public à plus de 1000€, faut arrêter la picole, hein

+1    
J'ai ce matos en cours de commande...
Ca va me changer de mon 18-55 à moitié défectueux (souvenez-vous les photos sur ce topic quelques pages plus tôt avec le problème de diffraction), trop étriqué en terme de focale, pas assez lumineux, ...

-> MP  

 
EF-S  
 
Faudrait savoir, hein !
Canon sort un objo qui, semble-t-il, est une optique excellente (donc du niveau d'une optique "pro), mais, au choix, c'est pas un L (donc pas pro), c'est un EF-S (donc grand public), il est trop cher (donc pas grand public), il a l'IS (c'est pour les nuls), il est pas tropicalisé (donc pas pour les baroudeurs)...
Le 17-55 2.8 IS USM EF-S est LE transtandard orienté "expert" de Canon pour ses boitiers APS-C. Qu'on le veuille ou non, Canon a clairement positionné sa gamme "APS-C" vers le grand public, de ce fait, le 17-55 est un objo à destination des particuliers amateurs, non des pros, et donc est un objo grand public. "Grand public", ça veut pas dire "pas cher", ça veut dire "large diffusion". Une télé LCD à 2000€, ça reste de l'éctronique grand public...
 
Mais bon, on joue sur les mots, là...

moi, je suis plutot bon public

C'est quoi pour toi la définition d'un "pro" ?
Quelqu'un qui fait de la photo son métier, ou quelqu'un qui va partout avec ses objo ?
 
Perso, je ne suis pas pro, et je n'ai pas l'intention de le devenir (enfin, je suis jeune, il me reste de longues années avant la retraite, mes goûts peuvent changer....)
Néanmoins, je connais mes besoins, et je sais que je vais partout, dans des conditions pas toujours terrible pour le matériel, et je préfère investir 1000 € dans un objo L (donc soit disant destiné aux pro) plutôt que dans un EF-S, aussi bon soit-il (en terme de piqué, de luminosité, d'IS, ...)

bon ok, alors 17-40 L ou 15-55 2.8 ?
La différence de prux veut-elle le coup ?

oui si tu n'es pas interessé par le plein format.

 
Chacun voit midi à sa porte, hein...
Accessoirement, j'ai bien fait la différence entre un "pro" et un "baroudeur".
Certains "L" ne sont pas tropicalisés, par exemple, et s'ils sont très à l'aise en studio, je les vois mal en plein milieu du Sahara.

- -Ok, merci donc j'économise encore un peu pour le 17-55 2.8
Le plein format m'interesse, mais il n'interesse pas du tout mon porte feuille.

 
ya des taxes à rajouter      
 
EDIT: Et la garantie, elle va fonctionner?      

chéquier Canon reçu, en deux exemplaires  !!!

 
idem  

Des fois qu'on veuille acheter deux fois le mêmé objo  

Ils se sont dit que ça coutait moins cher d'imprimer 2 chéquier pour qu'on les file aux amis dans le besoin plutôt que d'en envoyer systématiquement à tout le monde

C'est bizarre mais je vais pas me plaindre  , ça fait plus d'un mois que je l'ai commandé ce chéquier .

Ceux qui l'ont reçus en 2 ex, c'est 2 chequiers dans la même enveloppe ou 2 enveloppes ?

Et vous en aviez commandé 1 seul, ou alors par dépit vous étiez retourné sur le site en commander un second ?

 
Reçu dans 2 enveloppe et j'en avais commandé un autre en cas ou .

Bonjour
 
Je vais très prochainement acheter un reflex numérique : le Canon 350D.
 
Maintenant que j'ai choisi le boitier, je m'interroge sur les objectifs.
 
Je vais utiliser mon appareil pour du classique (famille, paysages de vacances, etc.), mais aussi pour des photos de sport et de sportifs (je vais à Roland Garros à la fin du mois, il me faut donc un bon zoom... car les tribunes sont hautes !).
 
Je pense donc investir dans deux objectifs : un que je proménerai partout (18-55 ? voir 18-125 ??), et un que je prendrai quand je serai sûr d'en avoir besoin (j'aimerais atteindre le "300" ). Il me faudrait du "stabilisé".
 
Quels objectifs me conseillez-vous ? A quel prix sont-ils proposés ?
 
Merci de me répondre. N'y connaissant pas grand chose, je compte sur vous...  

Je me trompe peut-être, mais j'avais entendu dire que les gros appareil photo étaient interdits à Roland Garos à moins d'avoir une autorisation...

Ah... Je vais me renseigner.
 
Merci de me le signaler...

j'ai recu aujourd'hui le chequier canon.    
 

C'est ou pour le commander .. j'arrive pas à trouver (caca dans les yeux ?)

 
cataracte    
 

Youpi, mon chéquier canon m'attendait dans ma boite aux lettres en rentrant ce soir  
 
Edit :
Stancw : http://canon2006promotions.onlinerebates.com/