Reprise du message précédent :
Bien le bonjour,
 
Au risque de me faire définitivement bannir de ce forum, j'aurais une question à vous poser :
pourriez vous redonner le lien où l'on peut voir la liste du matos "cashbacké" par Canon ?
 
Merci
 
P.S : je suis déja loin

"canon promotion"
 

tant qu'on est dans les liens.. existe t il un site referencant tous les anciens objectif FD ?
 
merci

 
   
 
http://www.canonfd.com/choose.htm

merci    
 
ben là, j'ai de quoi faire, vous n'aller plus me revoir d'un moment

 
tu as reçu ton 1.4? si oui es-tu de mon avis par rapport à la diff. de qualité avec le 1.8?

 
Perso je dirai: Tamron 28-75 XR di f/2.8 : meilleur que le Sigma 24-70
 
Pour le 17-70: on sait pas trop encore ce qu'il vaut.
 

 
Je vois mal ou bien la distance de map mini est de 1.5m?
Je suis étonné, ca fait 1m de moins que sur le mien (non IS).

je n'ai recu ni l'ae1, ni le 50 ni le 135...
c'est long ........  
et vive la poste ...  

 
 
Non, c'est bien 1,5m (et j'ai vérifié).
Je ne connais pas le non IS, donc je ne saurais dire, mais tu dois le savoir mieux que moi...

 
hmmm 28, c'est trop haut (45 mm sur un FF), c'est plus un grand angle, ça ne me conviendrait plus vraiment mais je note ton avis, merci
 

 
Ouais, j'ai pas trouvé de test sur cet objo, ça m'ennuie d'acheter "en aveugle"

Tamron doit sortir son transtandard pour numérique aussi, qui s'il est au niveau du 28-75 vaudrait le coup d'attendre.

 
Sur le site il dise debut de l'été .... en fait ils font un equivalent 28-75 pour APS-C !
 
Il sera en face du canon 17-55 IS USM en terme de qualité d'image a mon avis , par contre evidement Tamron ne veut vraiment pas bosser sur la motorisation ultra sonic !!! Et bien sur pas d'autre stabilisation que Canon pour l'instant !

 
Ben ouais, 2.5m sur le non IS

 
S'il coûte 800/1000 pastilles de moins, on lui pardonnera la stab et l'USM

 
je savais pas . S'ils sortent un 17-75 2.8 de la meme qualité que le 28-75 j'achéte les yeux fermés et je revends mes tamron 17-35 et 28-75  

non c'est un 17-50

   
bon ben je garde mes 2 objos alors. Je suis trés souvent à 75 2.8 pour les portraits, Tant pis  

 
f/2,8 alors. Et qui commence à 17

tout pareil. Je pense que le 85 1.8 va finir par s'imposer

 
Pour le sigma 24-70mm f2.8 j'ai lu que point de vu optique il etait correct mais par contre il etait lourd (715g) encombrant et a un diametre filtre de 82mm! C'est pourquoi beaucoup d'utilisateur lui prefere le sigma 24-60 f/2.8 DG EX bien plus maniable (555g, moin emcombrant et [IF]) et un poil meilleur point de vu qualité optique.
 
pour le sigma 17-70mm Idem que Groux "on sait pas trop encore ce qu'il vaut"
 
pour le Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] Comme le dit Anathema ca vaut peut etre le coup d'attendre.

si tu me le paye, je l'accepte  
 
edit : ou alors j'achete le 1.8, je le revend au prix du 1.2 sur le forum et je me paye le 1.2 avec

+1. Mais faudrait déjà qu'il soit dispo

Pas de test du 17-55 2.8 ?

 
 
http://www.canon.com/camera-museum/

 
Les premières photos ici http://www.fred08.info/displayimag [...] m=21&pos=0

 
Ah c'est bon à savoir
 
En fait, j'arrive pas à choisir mon combo d'objo, c'est cornelien. En argentique j'avais un 21-35 et un 35-135 (plus un 50 f1.7 et un 250 pourri utilisé occasionnellement) mais là en numerique, j'arrive pas à me decider où je prend la "coupure" : à 40 mm ? à 55 mm ou à 70 mm ? Il y a tellement de combinaison que j'en viens à reflechir sur la possibilité de prendre un lot de focale fixe (un 17~, un 50, un 85 et un XX), après tout le numerique permet de recadrer comme si on avait son labo de developpement. Vous en pensez quoi ?

Merci, pas de quoi se faire une petite idée. Vivement un vrai test.
 

Bonsoir,
 
Visiblement pour le cashback, il n'y a pas besoin d'attendre que Canon envoie un chéquier. Il suffit de se rendre sur leur site, de remplir le formulaire qui va bien, de l'imprimer, et de l'envoyer avec les pièces demandées.
 
http://canonextrapromotion.onlinerebates.com/main.aspx
 
"Veuillez remplir le formulaire ci-dessous pour votre demande de remboursement. Pour imprimer votre formulaire de demande Canon, utilisez le bouton Imprimer en bas de cette page, et non l'icône d'imprimante située dans la barre d'outils de votre navigateur."
 
Vous en pensez quoi ?
 

 
La dernière ligne n'indique pas qu'il faut joindre le petit coupon canon qui va bien ?

Tout en bas de la page, il y a quand même marqué ça :

 
Edit : grilled  

Wé mais alors c'est un peu contradictoire leur truc...

J'ai été plus rapide que quelqu'un      
 
D'ailleurs, je tente la commande de ce carnet, mais apperement, peu de gens l'on reçu.

Non, c'est pas contradictoire... ils disent d'imprimer le formulaire, et d'envoyer toutes les autres pièces avec (dont le bon de réduc)
 
@kershaw : personne ne l'a reçu il me semble...

Ca fera un déçu de plus.
Et ca me permettra surtout de ne pas me jetter sur le 17-40 tout de suite;
faut que je tienne jusqu'a septembre.  

+1, toujours rien dans la boite aux lettre, commandé sur le site canon début mars.

ca se defend. C'est un choix personel mais si tu aimes les focales fixes une serie genre 15 - 30 - 50 - 85 - 135 - 300 c'est top
Le probleme c'est que cote GA les focales fixes sont tres cheres    

ils ont décidé de pas les envoyer.... ils veulent qu'on achète du sigma

 
 
Si ça te gène pas d'utiliser des fixes et d'avoir à changer transporter plusieurs objo, c'est une très bonne solution, qui sera plus lumineuse que les zoom et certainement de meilleure qualité (sans etre forcément plus cher)

Bonjour,
 
Savez vous si cet objo est adaptable sur de l'argentique :
SIGMA 135-400mm F4,5-5,6 RF APO monture Canon
 
Merki !

Oui

Chez sigma, tant que c'est pas un DC, c'est compatible plein format