Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2396 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  477  478  479  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°922779
cesy
Posté le 20-03-2006 à 22:01:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quelqu'un a testé le Sigma EX 3,5-4,5/15-30 DG C/AF ?
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] x&bigimg=1

mood
Publicité
Posté le 20-03-2006 à 22:01:20  profilanswer
 

n°922789
Erkul
Posté le 20-03-2006 à 22:07:06  profilanswer
 

groux a écrit :

Presqu'ile de la Caravelle en Martinique, avec le Tamron 28-75 (à 28mm) que j'avais à l'époque
http://perso.wanadoo.fr/groux/HFR/Photos/caravelle.jpg
 
Ca fait que la 3e fois que je la case dans ce topic  [:ddr555]


 
 :lol:  :lol:  :lol:

n°922803
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 20-03-2006 à 22:10:18  profilanswer
 

cesy a écrit :

Quelqu'un a testé le Sigma EX 3,5-4,5/15-30 DG C/AF ?
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] x&bigimg=1


 
quelques avis là:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 45#t606945
 
et là:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 89#t643189
 
 
Sinon pour le Tamron 28-75, tout le monde reconnait qu'il est d'un rapport qualité prix imbattable. Question piqué il est quasiment du même niveau que le 24-70 f/2.8 L de Canon, mais 3 fois moins cher.
 
Je l'ai eu pendant quelques mois et bien apprécié, mais 28mm je trouvai ca trop long pour commencer, et je n'avais pas les sous à mettre dans un grand angle du genre 10-2x . Du coup je l'ai revendu et j'ai rajouté un peu pour me prendre un 17-40 d'occase.


Message édité par groux le 20-03-2006 à 22:12:51
n°923089
maui
Posté le 20-03-2006 à 23:14:58  profilanswer
 

Une petite au 10-22 :)
 
http://mauifr.free.fr/obj/1022.jpg

n°923101
kokko8
Monde de Merde
Posté le 20-03-2006 à 23:19:57  profilanswer
 

ouahou!


---------------
Flickr
n°923189
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 21-03-2006 à 00:13:15  profilanswer
 

cesy a écrit :

Quelqu'un a testé le Sigma EX 3,5-4,5/15-30 DG C/AF ?
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] x&bigimg=1


 
 
Je l'ai et j'en suis content. Très bon rapport qualité/prix
Pas trop de distortion je trouve, mais des aberrations chromatiques à 15mm (dans la limite du raisonnable tout de même).
 
Il a un défaut principal à mon avis :il est encombrant pour un grand angle...
Mais on s'y fait.  
 
La construction est de très bonne qualité. A noter que sur mon modèle, la bague de zoom est un peu dure...
 
Et pour le fun, un exemple à 30mm (je fais pas de crop 100%, Maman me l'a interdit) :
 
 
http://img529.imageshack.us/img529/8405/mg08021wn.jpg
 
 
(Pas de DxO ou de Toshop pour redresser les fuyantes... comme ça on peut se rendre compte du rendu de l'objectif.)
NB : temps gris de m... et pas un seul vélo, passant ou chien errant venu se geler sur le pont pour meubler l'image... :fou:


Message édité par raoul_volfoni le 21-03-2006 à 00:32:42

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°923220
pta6293
Posté le 21-03-2006 à 01:48:06  profilanswer
 

Merci à Isologue pour le tuyau de Technikdirekt.de que j'avais déjà remarqué, mais je préfère aller là :
 
 http://www.prichoc.com/index.html
 
C'est une petite boutique à Paris recommandée par "Paris pas cher" et "le petit futé". Le stock limité mais trés vite renouvelé et c'est du Canon France.
 
Le 70-300 IS USM est à 540 euros, et ça fait moins cher que d'Allemagne avec les frais de port, mais il faut habiter en région parisienne ...

n°923226
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 21-03-2006 à 02:06:55  profilanswer
 

Je pense avoir un peu de back focus avec mon 70-300 IS.
J'ai utilisé cette mire placé @ 1.7m (entre le trais au centre et la lentille frontale), plan incliné @ 45° par rapport à l'axe de visée et j'ai fais des clichés @ 300mm/f5.6 avec et sans IS, en mode 1 puis 2.
Tous montrent le même défaut, un petit back focus de trois crans en arrière :sweat: (ça fait 6 ou 7mm sur les 1700mm de distance)
http://img161.imageshack.us/img161/6052/paysage1is1tn9so.jpg
( Va falloir que je fasse controler mon boitier aussi ou quoi :sweat: )

n°923231
pomcuite
Posté le 21-03-2006 à 02:42:10  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

Je pense avoir un peu de back focus avec mon 70-300 IS.
J'ai utilisé cette mire placé @ 1.7m (entre le trais au centre et la lentille frontale), plan incliné @ 45° par rapport à l'axe de visée et j'ai fais des clichés @ 300mm/f5.6 avec et sans IS, en mode 1 puis 2.
Tous montrent le même défaut, un petit back focus de trois crans en arrière :sweat: (ça fait 6 ou 7mm sur les 1700mm de distance)
http://img161.imageshack.us/img161 [...] 1tn9so.jpg
( Va falloir que je fasse controler mon boitier aussi ou quoi :sweat: )


Et la bdb, c'est pour les chiens ?  :o  
 
;)

n°923258
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 21-03-2006 à 07:32:13  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

Je pense avoir un peu de back focus avec mon 70-300 IS.
J'ai utilisé cette mire placé @ 1.7m (entre le trais au centre et la lentille frontale), plan incliné @ 45° par rapport à l'axe de visée et j'ai fais des clichés @ 300mm/f5.6 avec et sans IS, en mode 1 puis 2.
Tous montrent le même défaut, un petit back focus de trois crans en arrière :sweat: (ça fait 6 ou 7mm sur les 1700mm de distance)
http://img161.imageshack.us/img161 [...] 1tn9so.jpg
( Va falloir que je fasse controler mon boitier aussi ou quoi :sweat: )


 
on dirait plutot du front focus et il est pour le moins assez minime :o
 [:tartragnan]  [:tartragnan]  [:tartragnan]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 21-03-2006 à 07:32:13  profilanswer
 

n°923269
cybercap
Ours véritable
Posté le 21-03-2006 à 08:08:01  profilanswer
 

Shooter a écrit :


10-22 + 28-75 + 70-300 ! :D
Ou 17-55/2.8 + 70-200/4, à la rigueur...
Ou même 17-70 Sigma + 70-200/4...
Bref, les possibilités sont vastes.
Le 17-85 est très bien pour le "tout venant", mais pour de la rando en montagne, j'ai des doutes, en fait.


 
 [:cannabix]  
ma config [:darkmavis ]  

n°923276
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-03-2006 à 08:20:00  profilanswer
 

Ricoco  [:stellayr]


Message édité par Anathema le 21-03-2006 à 13:00:14
n°923279
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 21-03-2006 à 08:28:24  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

Je pense avoir un peu de back focus avec mon 70-300 IS.
J'ai utilisé cette mire placé @ 1.7m (entre le trais au centre et la lentille frontale), plan incliné @ 45° par rapport à l'axe de visée et j'ai fais des clichés @ 300mm/f5.6 avec et sans IS, en mode 1 puis 2.
Tous montrent le même défaut, un petit back focus de trois crans en arrière :sweat: (ça fait 6 ou 7mm sur les 1700mm de distance)
http://img161.imageshack.us/img161 [...] 1tn9so.jpg
( Va falloir que je fasse controler mon boitier aussi ou quoi :sweat: )


 -
 Quelle belle image, j'aime beaucoup le POV et la couleur douce, cerise sur le gâteau, elle est bien encadrée, vraiment du beau travail, tu devrais voir ce qu'elle donne en N&B ou en sépia, ça peut être super, continue à nous montrer de belles images et merci du partage.
 
 -

n°923280
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-03-2006 à 08:31:18  profilanswer
 
n°923283
sysedit_
-- :) --
Posté le 21-03-2006 à 08:35:14  profilanswer
 

isologue a écrit :

-
 Quelle belle image, j'aime beaucoup le POV et la couleur douce, cerise sur le gâteau, elle est bien encadrée, vraiment du beau travail, tu devrais voir ce qu'elle donne en N&B ou en sépia, ça peut être super, continue à nous montrer de belles images et merci du partage.
 
 -


 
L'est pas déja en sépia  :??:

n°923342
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 21-03-2006 à 09:33:32  profilanswer
 


 
 
http://gnub.free.fr/smileys/stellayr_gnub.gif


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°923378
Guigui
Posté le 21-03-2006 à 09:56:36  profilanswer
 


je te soutiens dans ta demarche  :o  
Mais avec une bonne bdb :o
 
le 70-300 @ 300 :
http://guigui.hfr.free.fr/photo/test/Focus/Focus-70-300_300.jpg
 
le 28-75 @ 75 :
http://guigui.hfr.free.fr/photo/test/Focus/Focus-28-75_75.jpg
 
et le 50 1.8 :
http://guigui.hfr.free.fr/photo/test/Focus/Focus-50.jpg
 
du coup je pense que c'est le boitier qui front-focussise un peu [:maestro]
Mais spa bien grave, sauf pour les crops 100%  :o  


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°923383
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 21-03-2006 à 09:59:20  profilanswer
 

Ca se trouve où ce genre de mire ? Je voudrais vérifier avec mon 100mm que c'est bien moi qui suis polio de temps en temps.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°923384
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 21-03-2006 à 09:59:33  profilanswer
 

:sleep:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°923393
Guigui
Posté le 21-03-2006 à 10:04:58  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ca se trouve où ce genre de mire ? Je voudrais vérifier avec mon 100mm que c'est bien moi qui suis polio de temps en temps.


http://www.photo.net/learn/focustest/


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°923713
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 21-03-2006 à 12:57:49  profilanswer
 

Ok. No soucy pour moi.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°924592
pafino
just relax !
Posté le 21-03-2006 à 21:33:20  profilanswer
 

pta6293 a écrit :

Merci à Isologue pour le tuyau de Technikdirekt.de que j'avais déjà remarqué, mais je préfère aller là :
 
 http://www.prichoc.com/index.html
 
C'est une petite boutique à Paris recommandée par "Paris pas cher" et "le petit futé". Le stock limité mais trés vite renouvelé et c'est du Canon France.
 
Le 70-300 IS USM est à 540 euros, et ça fait moins cher que d'Allemagne avec les frais de port, mais il faut habiter en région parisienne ...


sympa comme turne !
ce ké sûr c'est qu'ils ont rogné sur les dépenses en site ouèbe !  :pt1cable:  :D  

n°924605
misillsam
Posté le 21-03-2006 à 21:35:44  profilanswer
 

Alors c'est quoi les dernieres nouvelles, je jarte le 28-75 Tamron pour le 17-70 Sigma, ou vaut t'il mieux ne pas se precipiter ?


---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
n°924638
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 21-03-2006 à 21:43:13  profilanswer
 

misillsam a écrit :

Alors c'est quoi les dernieres nouvelles, je jarte le 28-75 Tamron pour le 17-70 Sigma, ou vaut t'il mieux ne pas se precipiter ?


combien ton Tamron ? :o


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°924652
Guigui
Posté le 21-03-2006 à 21:47:10  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

combien ton Tamron ? :o


laisse tomber c'est pas un L  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Guigui le 21-03-2006 à 21:47:26

---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°924654
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 21-03-2006 à 21:47:56  profilanswer
 

Guigui a écrit :

laisse tomber c'est pas un L  :o


[:androids974]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°924662
Piu
Posté le 21-03-2006 à 21:50:46  profilanswer
 

:pfff:  :whistle:

n°924667
misillsam
Posté le 21-03-2006 à 21:53:57  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

combien ton Tamron ? :o


 
 
Faut que je me consulte avec Jowille  :D


---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
n°924746
kershaw
Marre du cheddar !
Posté le 21-03-2006 à 22:26:24  profilanswer
 

Yo tout le monde, j'ai une petite question :
 
Est ce qu'un objo à f:4 (au hazard, le 17-40 L  :D ) patine dans des conditions de faible lumière sur un 350D ou est ce que c'est acceptable?
Et perd-t-on réellement en précision de MAP par rapport à une ouverture de 2,8 ou moins?
 
Comme seuls points de comparaison j'ai le 18-55 (donc à moteur continu) , le 55-200 (qui se "rapproche" d'un usm), et le 50 1,8 (moteur CC mais grande ouverture.).

n°924750
Piu
Posté le 21-03-2006 à 22:28:33  profilanswer
 

Vu qu'en faible luminosité (sans trépied) c'est déjà galère avec un 1.8, avec un F/4 faut même pas y penser... A part si t'as un mode 12800 isos sans bruit...

n°924753
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 21-03-2006 à 22:28:51  profilanswer
 

misillsam a écrit :

Faut que je me consulte avec Jowille  :D


tiens en parlant de ça , il y a un 24/70 L sur Photim à 900€ :o
 
on a trouver plus chèr que Photim ici :o  [:le cyclotron d'aline ]

n°924754
Piu
Posté le 21-03-2006 à 22:28:59  profilanswer
 

Enfin jsuis peut-être pas doué hein ...  :whistle:

n°924755
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 21-03-2006 à 22:29:46  profilanswer
 

kershaw a écrit :

Yo tout le monde, j'ai une petite question :
 
Est ce qu'un objo à f:4 (au hazard, le 17-40 L  :D ) patine dans des conditions de faible lumière sur un 350D ou est ce que c'est acceptable?
Et perd-t-on réellement en précision de MAP par rapport à une ouverture de 2,8 ou moins?
 
Comme seuls points de comparaison j'ai le 18-55 (donc à moteur continu) , le 55-200 (qui se "rapproche" d'un usm), et le 50 1,8 (moteur CC mais grande ouverture.).


 
Tu peux avoir le meilleur objo, si le collimateur choisi n'est pas sur une zone suffisamment contrastée, il sera à la ramasse.

n°924757
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 21-03-2006 à 22:30:05  profilanswer
 

Piu a écrit :

Vu qu'en faible luminosité (sans trépied) c'est déjà galère avec un 1.8, avec un F/4 faut même pas y penser... A part si t'as un mode 12800 isos sans bruit...


 
 
 :heink:  :lol:
 
edit: la sensibilité naide en rien à l'AF  ;)  
seule louverture et les capacités du boitiers et de l'objo rentrent en compte

Message cité 2 fois
Message édité par Bastian le 21-03-2006 à 22:30:59

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°924762
skf670
Posté le 21-03-2006 à 22:30:51  profilanswer
 


...tout est nickel chez moi.... j'arrete donc immédiatement le café  :D

n°924770
major_niki​ta
Posté le 21-03-2006 à 22:33:42  profilanswer
 

Commande passer pour un pti 70-200 F4 L
j attend  des que je le recoit , j vous donne mon avis dessus .
A bientot

n°924775
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 21-03-2006 à 22:34:35  profilanswer
 

major_nikita a écrit :

Commande passer pour un pti 70-200 F4 L
j attend  des que je le recoit , j vous donne mon avis dessus .
A bientot


ça m'interressera pas :o

n°924787
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 21-03-2006 à 22:38:40  profilanswer
 

major_nikita a écrit :

Commande passrée pour un ptit 70-200 F4 L
j' attends,  dès que je le recoits , j' vous donne mon avis dessus .
A bientôt


 
 :o  

n°924792
kokko8
Monde de Merde
Posté le 21-03-2006 à 22:39:42  profilanswer
 

ben t'as vu son age sur son avatar?
c'est plutot pas mal pour un gamin de 3 ans..


---------------
Flickr
n°924793
Piu
Posté le 21-03-2006 à 22:40:14  profilanswer
 

Bastian a écrit :

:heink:  :lol:
 
edit: la sensibilité naide en rien à l'AF  ;)  
seule louverture et les capacités du boitiers et de l'objo rentrent en compte


 
J'avais lu trop rapidement ...  :D

n°924801
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-03-2006 à 22:45:08  profilanswer
 

Bastian a écrit :

:heink:  :lol:
 
edit: la sensibilité naide en rien à l'AF  ;)  
seule louverture et les capacités du boitiers et de l'objo rentrent en compte


 
Oui mais avec 64000 ISO tu te mets en hyperfocale de nuit à main levée et t'es tranquille :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  477  478  479  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)