Reprise du message précédent :

 
 
N'est ce pas

vite vite foncez!

et celui-la , il est pas bancal au moins  

oh non

moi je vend mon sigma 70-200 f2,8 999€

Un 70-200 f/4, ça ne sert qu'à prendre des pinces à linge et des gouttes d'eau !
 

 

 
Brutes de vindéenmodenoiretblanc.

 
[HS]
 
au fait, je vais essayer de mettre ma baudruche à moteur à l'eau dimanch, vu que la météo doit être clémente; si ça te dis....
 
[/HS]
 
 

 
 
T'as jamais pensé à faire glisser des gouttes d'eau le long d'une pince à linge ?

Faut un 1ds mk2 pour ça

Il y a un EOS 1DS sur A/V ça suffit pas je suppose

c'est totalement out

 
Why not ?

 
au prix auquel il compte le vendre, vaut mieux prendre un 5D

 
pas si vite. Un 18-55, ca t'intéresse pas plutot ? C'est aussi un zoom X3

pfiou, vendredi soir ici, c'est pop corn ! n'empêche c'est dingue qu'il soit aussi courru le 70-200 f/4... (même si je ne regrette pas du tout son achat !)

Bonsoir,
 
Sur Cdiscount on peut trouver le 350 D avec le 18-55 à 759,95 €
Sur LDLC on trouve le 350 D et le EF-S 18-55 II pour 809 €
 
y a t il une différence entre ces 2 objectifs ou est ce le même ?
 
Merci

c'est le même !

cdiscount si tu veux le recevoir dans 3 mois et en pièces détachées..achète en allemagne c'est mieux.
 
l'objo est le meme pour les 2 offres

 
Merci.  
Si je résume, le Sigma vignette et est plus lent... mais coûte 200 E de moins (480 contre 680 chez TD.de).  
Il y a un 10-22 à 480 E sur ebay.  
Ca devrait le faire.

Quel sont les risques d'acheter en Allemagne, et si il n'y en a pas avez vous un liens svp ?
 
Merci

www.technikdirekt.de
www.ac-foto.com
 
tu peux acheter les yeux fermés
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] ode=search

merci

 
Moi je lui conseill d'acheter les yeux ouverts, c plus prudent quand tu passes la commande

Thanks a lot SirThomasLipton
 
It's better !

 
Juste pour info, niveau SAV c'est sérieux et simple ?
 
Si qulqu'un a déja expérimenté, je veux bien des explications, car je ne parle  pas un mot d'Allemand.
 
Merci

Le soucis, c'est que déja le SAV de la VPC en France j'aime autant pas avoir à traiter avec eux, mais la même chose en Allemand, je n'y pense même pas...

sinon il y a la solution plus simple si vous êtes sur Paris, des magasins sont agréé Canon pour la maintenance/Sav ils font les réparations sont gratuites.
Donc pas besoin de parler Allemand en l'occurence (je parle de matériel Canon).

Ah ?
 
Et même si l'appareil vient de Tatawine les bains, il le prennent en charge ? Il faut amenez quoi comme justificatif ?

On parlait de l'Allemagne pas de Tatawine, en l'occurence une facture et le matos defectueux.
C'est tout et en connaissance de cause ca marche

Petit tour au MIPS aujourd'hui.
Dans le désordre :

• 85/1.2 L II : mais c'est énorme !!!!! évidemment, c'est super lumineux, c'est super rapide même sur mon 300D de prolo (d'ailleurs, la nana du stand Canon m'a bien fait comprendre que c'était donner de la confiture aux cochons... co****sse);
• 85/1.8 : bon, celui-là, la cause est entendue, il sera mien cet été si tout va bien;
• 10-22 EFS : pas mal du tout, le champ à 10 mm est vraiment sympa, même si c'est pas du tout mon style de photo;
• 70-200/4 L : alors celui-là... tout le monde en dit du bien, maintenant, je sais pourquoi ! léger, rapide, précis, agréable à utiliser... en fait, je l'ai même trouvé plus petit (mais plus long) que je ne le pensais; son seul défaut : j'en veux un !!! j'en viens à me demander si je vais pas faire l'impasse sur le 85/1.8 pour prendre le 70-200 (et revendre le 70-210, GAS ???);
• 100-400 L : après m'être fait expliqué par une autre nana du stand comment ça marchait (la bague de serrage... pas évident la première fois ! ), je me suis bien régalé; en revanche, quand on pompe, on sent l'air qui s'échappe par tous les trous du boitier...
• Sigma 70-200/2.8 : lourd... mais franchement agréable; la bague de zooming est dure par contre, beaucoup plus que sur les Canon et la MAP n'est pas aussi rapide que le f/4 Canon; toutefois, vu son prix, il est clairement très intéressant; ça promet de longues heures d'hésitation entre lui et le Canon (f/4, hein...);
• Sigma 14 fisheye : rigolo, mais pas du tout adapté au capteur APS-C, la courbure n'est pas assez prononcée; Sigma propose aussi un 8 mm, mais sur le stand, ils n'avaient que la version Nikon;
• Tamron 28-75/2.8 : le fameux ! ben je comprends, il est vraiment très très sympa d'utilisation, et l'AF est plus rapide que ce que je craignais; OK, c'est pas un USM Canon, OK, il n'est pas FTM, mais il est déjà suffisamment rapide pour un usage "normal"; reste que pour moi, 28, c'est trop long; allez, monsieur Tamron, sors nous un 18-75/2.8 !!!

Sinon, y'avait aussi les gros télés fixes Canon, de 300 à 600, couplés à des 1D MkII. Tout ce que j'ai à dire, c'est que la rafale du 1D, elle pootre.
 
Un rapide tour chez Nikon pour jeter un oeil au D200 : mazette ! quel viseur !!!
 
Pour finir, rinçage d'oeil obligatoire sur le stand Prophoto...

 
La garantie MACK n'a rien à voir avec Canon.

 
Ouais hein.
Sinon ton 70-210 tu le revendrais ?

 
 
Tous le monde sais que le mac c'est apple

Sigma ça pue de la bague depuis le temps que je le dis

 
 
Pas mon 150 macro

cherche bien...

 
 
Les sigma fixe en HSM ont une bague de MAP assez fluide.

 
j'te parle de la bague de zooming
 
bon c'est kler que sur les fixes .....

 
 je confirme    
sur mon 70-300 machin chose ca fait comme des crans c'est vraiment pas agréable    
 

idem sur mon ex 70-300 et ex 17-35

 
 
Vu le prix il faut pas non plus trop en demander