Reprise du message précédent :

 
je viens d'aller voir sur dofmaster et à 75cm f4, j'ai 2cm de PDC, à 2.8, j'ai 0 cm.

0,84 je trouve, ça vaut le coup d'arrondir à l'unité supérieure.

Tu utilise quoi pour calculer ?
 
Par contre, je ne sais pas quel influence ont la bascule et le décentrement sur la profondeur de MAP.

Dofmaster, distance de map en centimètres.

Ca se calcule, mais c'est un peu chiant

 
Heureusement que ça se calcule mais je me demandais quel formule il utilisait, parceque visiblement il n'obtient pas les mêmes résultats que dofmaster.

question : y'a des adaptateurs contax 35mm --> EOS ?
 
ouhais, y'a...mais c cher en fait : http://www.cameraquest.com/

Bonjour a tous
 
J'ai envie d'investir qq neuros dans un fisheye (peleng ou zenitar), les deux n'ont pas d'AF. Je voudrais savoir si les deux objos étaient dépourvus de mesure d'expo?????
 
J'ai trouvé ces deux la :
 
http://cgi.ebay.fr/FISHEYE-Objecti [...] dZViewItem
 
http://cgi.ebay.fr/FISHEYE-Peleng- [...] dZViewItem
 
Je sais pas trop lequel choisir, le plus cher doit surement etre le mieux, quelqu'un aurait il un avis sur ces objos et les réponses aux questions que je me pose?
 
Merci d'avance    
 
seb

Chez canon la mesure d'expo est faite par le boitier, tu visera seulement à diaph réel mais à part ça l'expo se fera comme avec n'importe quel objo.

 
 
je trouve l'effet "fish" plus saisissant vu le mode de projection sur le peleng !

et celui la vous en pensez quoi?
 
http://cgi.ebay.fr/WIDE-ANGLE-LENS [...] dZViewItem

 
Je comprends pas "tu viseras seulement a diaph réel" , tu peux expliquer?

si tu regles sur l'objo le diaph à 8 par exemple contrairement à un ef classique quand tu viseras ce sera plus sombre (car sur un ef quand tu vises tu es toujours à pleine ouverture)

 
PS : d'où l'utilité du testeur de profondeur de champ  

 
jamais essayé mais mauvais pressentiment (raynox en fait aussi je crois)
 
http://raynox.co.jp/english/digital/eos300d/index.htm

 
Désolé d ema nulité mais je vois pas le rapport entre tes deux posts...

 
 
Sur tous les reflex, la visée se fait à pleine ouverture du diaphragme, juste avant la prise de vue, le diaph se ferme.
 
On parle de pré-sélection diaphragme parce que l'expo est calculée à pleine ouverture et modifiée par le boitier en fonction du diaphragme choisi.
 
Sur ton boitier, il y a un bouton qui s'appel "testeur de profondeur de champ" quand tu appuie dessus, le diaph se ferme à la valeur choisie sur le boitier, ça permet de voir la profondeur de champ qui dépend de l'ouverture.
 
Sur les objo 100% mécaniques, il n'y a pas de pré selection diaph mais une nague de diaph que tu tourne manuelement, donc tu vise à diaphragme réel.

c'que t'es compliqué Poorgz

 
 
Tu me le fais simple Srat

 
non j'ai très bien compris
 
Merci beaucoup poogz  

 
Tu fais coucou à ton 17-40 ?

 
Pas seulement.
Sur mon 50mm manuel il y a un pousseur qui dans un mode semi automatique permet au boitier de recevoir la lumière à PO pour le viseur, quand le déclenchement se fait le pousseur est actionné mécaniquement par le boitier pour fermer le diaph à l'ouverture spécifiée sur la bague.

 
Et ça marche avec le 20D ce mécanisme

 
Tu tappe contax + eos dans google, tu auras plein de résultats, et tu as interet à avoir une bonne optique à la base.

Salut tout le monde
 
J'ai besoin de vos lumières pour des photos de concert. J'ai un 300D et j'avais commandé le 50mm 1.8 pour faire des photos de concert mais malheureusement, le concert est ce soir et je n'ai toujours pas eu l'objectif. Du coup, je me retrouve avec le 300D et l'objectif 18-55 du kit et j'ai bien peur de ne pas réussir mes photos. Sachant que je suis devant la scène et que le jeu de lumière est assez chiant car les spots bougent sans cesse, que me conseillez-vous pour réussir mes photos ????
 
Merci

D'utiliser un flash  

 
Ben évidemment que non mais à l'époque ce devait être le cas sur les boitiers M42 style Pentax.

 
Pendant un concert   ?

Oui donc c'est bien une préselection diaph comme sur les canon FD.

 
C'est justement ça qui me gêne pour des photos de concert

 
Tu vas poser ta question dans combien de topics encore ?  

 
edit: Juste ici et sur le topic 300D, dslé pour la gêne.

 
ben les Zeiss Contax ont pas l'air super nuls qd meme...j'ai lu bcp de bien du Distagon 21 par exemple, que beaucoup qualifient comme la meilleur optique GA pour 35mm...
 
en fait je regardais ce biais là pour m'acheter des objectifs...mais ca a l'air assez contraignant à l'usage le full manuel et visiblement y faut un bon viseur

Je sais qu'ils font des bonnes optiques, mais canon ne fait pas des merdes non plus, donc si au même prix tu as les automatismes avec c'est pas plus mal.

c justement ce que j'ai du mal à apprécier manquant d'expérience...
 
je m'interroge surtout étant donné le moindre cout de ces optiques...par ex pour un fisheye, ou un objectif macro ca peut etre intéressant...pour un 50 je vois moins l'intéret c sur...surtout vu le prix des 50 Canon..

Fais attention à l'etat et à la qualité des optiques, les vielles optiques sont pas chères mais plus toujours au top, et les optiques top niveau, même en ocase, ça reste cher.

Euh les gars, vous devez vous planter là
Par exemple le 21 disatgon on le voit rarement partir à moins de 2500$ et c'est loind d'être le plus cher des Zeiss
 
ex: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 7574411529

Bonjour,
 
Petite question pratique, j'ai commandé mon 70-300 ISUSM chez TH, il y a 1 mois, j'ai reçu le mail comme quoi il est parti vendredi. J'ai dans le mail un numéro de colis, y a t'il un moyen de connaitre où en est le colis ?
 
Merci
seb

Ben sur le site du transporteur