Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3000 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  365  366  367  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°842750
liverpowen
Profil : Friche Culturelle
Posté le 18-01-2006 à 20:06:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
personne  :??:


---------------
OUAIB | FLICKR | HFR | 500 PX
mood
Publicité
Posté le 18-01-2006 à 20:06:14  profilanswer
 

n°842764
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-01-2006 à 20:14:34  profilanswer
 

liverpowen a écrit :

c'est à dire ? désolé je suis un noob en photo  :sweat:


 
Tu sais compter ?
 
105 - 25 = 85

n°842766
liverpowen
Profil : Friche Culturelle
Posté le 18-01-2006 à 20:17:16  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Tu sais compter ?
 
105 - 25 = 85


 
déjà ça fait 80  :o  
bon le mien fait 35-80mm et celui là 35-105mm
ça me procure un zoom qui zoom 25mm fois plus que le mien c'est ça ?  :sweat:

Message cité 4 fois
Message édité par liverpowen le 18-01-2006 à 20:18:32

---------------
OUAIB | FLICKR | HFR | 500 PX
n°842769
KrX
All your base are belong to us
Posté le 18-01-2006 à 20:19:56  profilanswer
 

liverpowen a écrit :

déjà ça fait 80  :o  
bon le mien fait 35-80mm et celui là 35-105mm
ça me procure un zoom qui zoom 25mm fois plus que le mien c'est ça ?  :sweat:


 
oulà c'est pas gagné confondre - et /
(et + avec *)
 
=> technique : poses tes questions debutant !


Message édité par KrX le 18-01-2006 à 20:20:43

---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°842771
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-01-2006 à 20:20:45  profilanswer
 

liverpowen a écrit :

déjà ça fait 80  :o  
bon le mien fait 35-80mm et celui là 35-105mm
ça me procure un zoom qui zoom 25mm fois plus que le mien c'est ça ?  :sweat:


 
J'm'a gourru mais j'suis fatigué...  [:anathema]  
 
Oui, c'est çà.

n°842773
liverpowen
Profil : Friche Culturelle
Posté le 18-01-2006 à 20:22:42  profilanswer
 

Micmax a écrit :

J'm'a gourru mais j'suis fatigué...  [:anathema]  
 
Oui, c'est çà.


 
 :jap:


---------------
OUAIB | FLICKR | HFR | 500 PX
n°842779
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 18-01-2006 à 20:32:49  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Tu sais compter ?
 
105 - 25 = 85


 
 [:rofl] énorme  [:mr white]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°842780
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-01-2006 à 20:34:09  profilanswer
 
n°842783
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 18-01-2006 à 20:39:00  profilanswer
 

2 cachets et au lit micmax  :o  
 

n°842785
CHubaca
Couillon
Posté le 18-01-2006 à 20:39:59  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Tu sais compter ?
 
105 - 25 = 85


 [:rofl]  [:plat00n]

mood
Publicité
Posté le 18-01-2006 à 20:39:59  profilanswer
 

n°842799
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-01-2006 à 21:07:15  profilanswer
 


 
 
[:toto le hros]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°842802
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-01-2006 à 21:09:08  profilanswer
 

Vos gueules ! :o

n°842805
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-01-2006 à 21:09:28  profilanswer
 

[:alvas]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°842807
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 18-01-2006 à 21:10:09  profilanswer
 
n°842816
mahieu
S+Ko
Posté le 18-01-2006 à 21:15:39  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Tu sais compter ?
 
105 - 25 = 85


excellente  :whistle:  [:aztechxx]  
 
 [:aia]

n°842823
cybercap
Ours véritable
Posté le 18-01-2006 à 21:18:13  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Tu sais compter ?
 
105 - 25 = 85


 
trop bon micmax  [:darkmavis ]  
c'est le calcul où fallait pas se tromper  :D

n°842828
liverpowen
Profil : Friche Culturelle
Posté le 18-01-2006 à 21:19:43  profilanswer
 

bon bah je viens de m'acheter un CANON EF 35-105mm 1:4,5-5,6 pour 66€ (fdp inclus) en trés bon état  :D  
prochain achat (j'espere) ce sera un CANON Canon EF 85 f/1,8
 
ça change quoi que ce soit USM ou pas USM ?  :(


---------------
OUAIB | FLICKR | HFR | 500 PX
n°842833
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-01-2006 à 21:23:27  profilanswer
 

Le silence, la bague de MAP ne tourne pas pendant la MAP, c'est plus rapide, ça consomme moins et la retouche du point sur certains modèle.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°842835
cybercap
Ours véritable
Posté le 18-01-2006 à 21:24:03  profilanswer
 

liverpowen a écrit :

bon bah je viens de m'acheter un CANON EF 35-105mm 1:4,5-5,6 pour 66€ (fdp inclus) en trés bon état  :D  
prochain achat (j'espere) ce sera un CANON Canon EF 85 f/1,8
 
ça change quoi que ce soit USM ou pas USM ?  :(


 
ben  
USM = AF peu bruyant et rapide
non-USM = AF plus ou moins bruyant suivant les objos et forcément plus lent

n°842836
liverpowen
Profil : Friche Culturelle
Posté le 18-01-2006 à 21:24:48  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Le silence, la bague de MAP ne tourne pas pendant la MAP, c'est plus rapide, ça consomme moins et la retouche du point sur certains modèle.


cybercap a écrit :

ben  
USM = AF peu bruyant et rapide
non-USM = AF plus ou moins bruyant suivant les objos et forcément plus lent


 :jap:  :jap:


---------------
OUAIB | FLICKR | HFR | 500 PX
n°842845
willteck
Posté le 18-01-2006 à 21:43:09  profilanswer
 

il me faut un télé pour les beaux jours.
je compte faire de la photo animalière (oiseaux.....) et surtous du sport mécanique, notament sur le circuit du mans.
mais je ne sais pas ce qu'il me faut en focal maxi 200 ?  300 ? 400 ?
 
le canon 70-200 f4L (tous le monde en dit du bien)
le sigma 70-300 apo dg (bien de 70 à 200 moyen après)
 
j'ai vue que sigma venais de sortir un 135-400 apo dg mais pas trouvé de test, vous en savez plus ?
 
mon budget ce situe plus vers le sigma 70-300 apo dg, j'attendrais bien plus longtemps pour me payer le canon f4l mais j'ai peur que 200 ça fasse court.
j'ai trouvé un test sur le sigma 70-300 mais très peu de photos prise à 300.

n°842849
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-01-2006 à 21:44:23  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Vos gueules ! :o


mmmouhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha !!!!!!!!!!!!!!
 
 
 [:reeflexe]  [:galateepierce]  [:delarue4]  [:gofer_]  [:azylum]  [:frag_facile]  [:toto le hros]  [:cmshadow]  [:djmb]


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°842855
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-01-2006 à 21:45:47  profilanswer
 

willteck a écrit :

il me faut un télé pour les beaux jours.
je compte faire de la photo animalière (oiseaux.....) et surtous du sport mécanique, notament sur le circuit du mans.
mais je ne sais pas ce qu'il me faut en focal maxi 200 ?  300 ? 400 ?
 
le canon 70-200 f4L (tous le monde en dit du bien)
le sigma 70-300 apo dg (bien de 70 à 200 moyen après)
 
j'ai vue que sigma venais de sortir un 135-400 apo dg mais pas trouvé de test, vous en savez plus ?
 
mon budget ce situe plus vers le sigma 70-300 apo dg, j'attendrais bien plus longtemps pour me payer le canon f4l mais j'ai peur que 200 ça fasse court.
j'ai trouvé un test sur le sigma 70-300 mais très peu de photos prise à 300.


 
Economise et prend un 70-200f4 ou trouve en un en ocase.  
 
Autre solution, le canon 70-300IS qont pas mal de monde est très content.
 


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°842857
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-01-2006 à 21:49:50  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Tu sais compter ?
 
105 - 25 = 85


 
Micmax est une créature non euclidienne :o
 
 

Spoiler :

[:sygus]

Message cité 2 fois
Message édité par Toxin le 18-01-2006 à 22:41:42

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°842859
Gnub
Posté le 18-01-2006 à 21:50:35  profilanswer
 

liverpowen a écrit :

ça me procure un zoom qui zoom 25mm fois plus que le mien c'est ça ?  :sweat:


 
Les gros zooms attirent les filles :o

n°842862
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-01-2006 à 21:52:34  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Les gros zooms attirent les filles :o


 
Tout est une histoire de longueur de focale et d'ouverture [:anathema]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°842865
willteck
Posté le 18-01-2006 à 21:53:59  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Economise et prend un 70-200f4 ou trouve en un en ocase.  
 
Autre solution, le canon 70-300IS qont pas mal de monde est très content.


 
oui mais 200 ça vas êttre suffisant pour faire du plein cadre sur une moto en étant à 30m ?
le canon 70-300is il à la qualité du sigma jusqua 300 c'est ça (et l'is bien sur) ?

n°842867
cybercap
Ours véritable
Posté le 18-01-2006 à 21:54:57  profilanswer
 

liverpowen a écrit :

déjà ça fait 80  :o  
bon le mien fait 35-80mm et celui là 35-105mm
ça me procure un zoom qui zoom 25mm fois plus que le mien c'est ça ?  :sweat:


 
keksaveudireça ? [:columbo2]  
[:apophys]

n°842881
liverpowen
Profil : Friche Culturelle
Posté le 18-01-2006 à 22:16:39  profilanswer
 

cybercap a écrit :

keksaveudireça ? [:columbo2]  
[:apophys]


 
ca veut dire que je ne m'y connais pas  :o  
que ça fait 2 semaines que je suis dans l'argentique et que j'ai besoin de temps pour comprendre  ;)


---------------
OUAIB | FLICKR | HFR | 500 PX
n°842883
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 18-01-2006 à 22:19:03  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Micmax est une créature non euclienne clitoridienne:o

Spoiler :

[:sygus]



 

Gnub a écrit :

Les gros zooms attirent les filles :o


à qui le dis tu  [:djmb]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°842899
cybercap
Ours véritable
Posté le 18-01-2006 à 22:28:41  profilanswer
 

liverpowen a écrit :

ca veut dire que je ne m'y connais pas  :o  
que ça fait 2 semaines que je suis dans l'argentique et que j'ai besoin de temps pour comprendre  ;)


 
ok
tu auras pas mal d'infos par ici, c'est plutot bien fait
http://www.photoworkshop.com/canon/index.html
si l'anglais ne te rebute pas trop  ;)

n°842904
liverpowen
Profil : Friche Culturelle
Posté le 18-01-2006 à 22:30:07  profilanswer
 

cybercap a écrit :

ok
tu auras pas mal d'infos par ici, c'est plutot bien fait
http://www.photoworkshop.com/canon/index.html
si l'anglais ne te rebute pas trop  ;)


 
je vais tenter  :D  :jap:


---------------
OUAIB | FLICKR | HFR | 500 PX
n°842928
KrX
All your base are belong to us
Posté le 18-01-2006 à 22:40:43  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Micmax est une créature non euclienne :o
 
 

Spoiler :

[:sygus]



euclidienne  :??:


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°842930
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-01-2006 à 22:41:55  profilanswer
 

KrX a écrit :

euclidienne  :??:


 
J'ai édité :jap:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°842985
talaron
Voir, regarder, observer...
Posté le 18-01-2006 à 23:36:56  profilanswer
 

Salut,
 
Que pensez vous de ce choix d'objectif pour couvrir le range de 17 à 200 ?
A la lecture des comparatifs sur www.photozone.de je me demande si ce ne serait pas
superflu de remplacer le 24-85 3.5-4.5 par le 24-70 2.8L ou le 24-105 4L
 
http://f.claus.free.fr/eos/Range.jpg
 
24-85 =>>> http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

n°843004
cybercap
Ours véritable
Posté le 19-01-2006 à 00:19:49  profilanswer
 

talaron a écrit :

Salut,
 
Que pensez vous de ce choix d'objectif pour couvrir le range de 17 à 200 ?
A la lecture des comparatifs sur www.photozone.de je me demande si ce ne serait pas
superflu de remplacer le 24-85 3.5-4.5 par le 24-70 2.8L ou le 24-105 4L
 
http://f.claus.free.fr/eos/Range.jpg
 
24-85 =>>> http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm


 
je prendrai le canon 10-22 à la place du 17-40 (les 2 sont très bons)
puis le tamron 28-75 ensuite
 
finalement non ne fais pas comme moi!  :whistle:  
 
si tu veux pas trop te faire chier à changer d'objo prend le canon 17-85 qui est tout à fait correct

n°843014
zebu14
Don't worry...be Happy !!
Posté le 19-01-2006 à 00:43:51  profilanswer
 

le EF 85mm 1.8 USM, il vignete pas trop ?
 
:p

n°843015
talaron
Voir, regarder, observer...
Posté le 19-01-2006 à 00:45:37  profilanswer
 

cybercap a écrit :

je prendrai le canon 10-22 à la place du 17-40 (les 2 sont très bons)
puis le tamron 28-75 ensuite
 
finalement non ne fais pas comme moi!  :whistle:  
 
si tu veux pas trop te faire chier à changer d'objo prend le canon 17-85 qui est tout à fait correct


 
Oui je suis Ok avec le 10-22 mais je voulais juste parler de la plage 17-200, Je préfére conserver le 17-40 serie L quoi
qu'il arrive, et bien sur j'attends avec impatience un objectif du type 17-70 Canon en serie L ou équivalent.
 
D'ailleur Sigma en sort un en ce moment, mais en revanche le 17-85 ne me plait pas du tout à cause de la forte distortion ainsi que de la très forte abération chromatique.
(à 550 euros ça fait cher quand même pour si peu de qualité)
 
C'est sur le 18-85 met KO le 18-55 du kit 350d mais comparé au 24-85 y a pas photo il est moins bien à part le range 17-24 en plus.
 
Je préfére mettre 550 euros pour acheter le EF 10-22 et conserver le trio 17-40 / 24-85 / 70-200.
 
PS : Le tamron me chatouillait pas mal mais je prefere rester sur du canon en plus de 2.8 à 4 le piqué semble moyen sur le Tamron et à partir de F4 le 24-85 le suplante.
 
 

n°843017
talaron
Voir, regarder, observer...
Posté le 19-01-2006 à 00:47:23  profilanswer
 

zebu14 a écrit :

le EF 85mm 1.8 USM, il vignete pas trop ? :p


 
Très peu à part à 1.8 (et encore 0,7 c'est peu)
 
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_85_18/vignetting.gif

n°843035
cybercap
Ours véritable
Posté le 19-01-2006 à 01:28:25  profilanswer
 

talaron a écrit :


 
PS : Le tamron me chatouillait pas mal mais je prefere rester sur du canon en plus de 2.8 à 4 le piqué semble moyen sur le Tamron et à partir de F4 le 24-85 le suplante.


 
je ne connais pas bien le 24-85 de canon mais à mon avis tu te plantes.
dur d'égaler le 28-75 tamron dans ce range (sauf 24-70 canon évidemment).
d'autant plus que le tamron est à 2.8 constant alors que le canon n'ouvre qu'à 3.5-4.5
 
sur les reviews de fredmiranda, les 2 ont été notés et commentés par + de 30 personnes:
24-85 : 7.4/10
28-75 : 8.8/10
 
à toi de voir

Message cité 1 fois
Message édité par cybercap le 19-01-2006 à 01:28:40
n°843042
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 19-01-2006 à 01:38:09  profilanswer
 

meme a 2.8 je n'ai jamais eu le sentiment que le tamron etait mou, contrairement a d'autres objectifs.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  365  366  367  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)