|
Auteur | Sujet : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ |
---|
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux | Reprise du message précédent : Message cité 2 fois Message édité par Yoda_57 le 05-07-2021 à 00:57:47 --------------- Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers |
Publicité | Posté le 05-07-2021 à 00:52:38 |
mawaps |
|
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux |
Message édité par Yoda_57 le 05-07-2021 à 01:00:54 --------------- Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers |
mawaps | En tous cas, même si ça n'arrange pas mes petites affaires, je trouve le débat très enrichissant |
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux | Acheter le matériel adapté à ce qu'on fait comme photos n'est pas toujours une chose facile
--------------- Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers |
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux | ça je comprends. C'est le grand classique du débutant, on n'est tous passés par là, ou presque
--------------- Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers |
mawaps |
Message édité par mawaps le 05-07-2021 à 01:23:02 |
Faluja Désanusseur de moules |
--------------- On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris ! |
Publicité | Posté le 05-07-2021 à 09:13:54 |
Faluja Désanusseur de moules |
--------------- On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris ! |
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux |
--------------- Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers |
Vynz101 |
Pas forcément pour du paysage, mais le 35 f/2 par exemple sur APS-C a été une révélation pour moi par rapport à mon 18-135 qui n'était pas si mal. Evidemment ça donne un 50mm en FF, qui est ma focale fétiche à tout faire... pour du paysage, le 24 f/2,8 pancake aurait mes faveurs aujourd'hui. HS: Oui, Vynz100 sur Eos-num, mais je suis nettement moins actif depuis quelques années. J'y reviens cause déménagement et nouveaux besoins!
Effectivement, pour débuter c'est pas si mal. Avec un fond uni et assez éloigné ça rend pas mal, nettement mieux qu'un smartphone!
Et même après! Message cité 1 fois Message édité par Vynz101 le 05-07-2021 à 12:04:36 --------------- Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px |
alouette7857 | Bon, les avis sont très partagés et tout le monde n'a pas la même définition du type de photos. C'est souvent le cas quand on parle d'archi ainsi que de portrait. Par exemple certains vont parler de portraits buste, d'autres de portraits tête très serré, ou encore de portraits en pied. Et tout cela sans parler de la focale qui peut amener des déformations. La encore, certains préconiseront une distance de 2m, d'autres de 3m et d'autres encore seront plus loin ou plus près.
|
Vynz101 | 21-35-50 chez Zeiss et 135 sur Canon 5DMkII, et 24-35-50 sur Sony A7 pour moi finalement. Comme dit plus haut, il faut accepter de ne pas faire certaines photos, ce qui est l'avantage et l'inconvénient des focales fixes. Si on peut se lancer sans trop de risque sur un 50 f/1,8 (100 €), si on veut des focales aux formules optiques moins éprouvées, ça chiffre vite! Du coup, le conseil donné plus haut de prendre un zoom polyvalent (18-55 ou 18-135 à mon avis moins limité), c'est qu'après ça permet de voir ce qu'on aime faire comme images et ce sur quoi on est le moins mauvais. Perso je voyage depuis plus de 10 ans avec toute ma famille (4 marmots) et ça ne me gêne pas de transporter mes focales fixes, à condition de ne pas vouloir en changer à tout bout de champs! Message cité 1 fois Message édité par Vynz101 le 05-07-2021 à 18:05:45 --------------- Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px |
Vynz101 | C'est une bonne doublette ce 35-85 aussi. J'ai fait quelques voyages avec un 35 Zeiss Flektogon et 85 f/1,8 ça marchait bien! --------------- Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px |
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux | J'ai aussi eu longtemps 35-85. J'ai toujours un 85 qui traine, mais j'utilise plus le combo 35 + 135 depuis un moment.
--------------- Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers |
Toxin Carpe ★★ Vitam |
--------------- "If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT |
Gabii | J'adore mon 50 1.8 sur ApS-C, mais je le trouve un peu long. Il me faudrait probablement un 35 mm |
Vynz101 | Sur APS-C, clairement. Un vieux 35 f2 d'occasion sera déjà royal! --------------- Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px |
alouette7857 |
|
Vynz101 |
--------------- Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px |
alouette7857 | Merci pour ton retour |
clements42 | hello tout le monde, pour info amazon fait le sigma 150-600 version C à 450 euros
Message édité par clements42 le 07-07-2021 à 12:18:50 |
Faluja Désanusseur de moules | (c'est un vendeur tiers italien, pas Amazon le vendeur) --------------- On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris ! |
nico_38 | Je le vois a 979€ --------------- |
cartemere | l'offre n'est plus valide |
zerist | Hello ici, j'ai l'impression d'avoir beaucoup de ratés de focus avec mon Tamron 17-50 /2.8 par rapport à mes autres objos, est-ce que c'est possible qu'il ait un problème de réglage ?
--------------- https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/ |
cartemere | bah c'est un tamron 17-50
|
zerist | Ouais OK c'est juste ce modèle d'objo qui a un AF aux fraises. Merci de l'info --------------- https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/ |
Faluja Désanusseur de moules | Passe à l'hybride t'auras plus de problème --------------- On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris ! |
zerist | Ouais j'aimerai bien mais pas le budget --------------- https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/ |
nico_38 | Passe au full frame, plus de problème non plus avec les séries L Message édité par nico_38 le 25-07-2021 à 00:09:56 --------------- |
zerist | Bougez pas, jvais jouer au loto. Je reviens dans 10 ans avec un hybride à capteur FF --------------- https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/ |
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux | il vaut mieux le 70-200 Canon
--------------- Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers |
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux | En fait, la 1ère question à se poser c'est : est-ce que le canon se monte sur le tamron ? ne pas oublier que les extender Canon ne se montent pas sur n'importe quelle optique (même les canon ) Message édité par Yoda_57 le 04-08-2021 à 00:24:33 --------------- Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers |
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta) | TOPIC concours externes |
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300D | objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty |
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ |