Reprise du message précédent :

 
https://www.canon.fr/lenses/ef-70-3 [...] is-ii-usm/
 
Le prix public est de 549€ mais tu peux trouver de bonnes promos parfois comme dernièrement lors du black friday. Tu peux t'en sortir pour moins de 400€ en neuf et hors marché gris.

Merci

Dépend du prix, j'ai trouvé le mien (version 2 nano usm) à 175€ vendu dans un état "bon", mais reçu neuf

Il était à 379 € lors du Black Friday sur le site Canon.
Je ne me souviens pas avoir hésité, reçu deux jours après la commande

 
Actuellement il est à 449€ avec l'odr de canon. Ca semble un très bon choix mais je vais devoir me coltiner 2 objectifs ( bon après c vrai que je n'ai pas encore jouer avec donc dans ma tête c chiant à changer). J'ai garder le lien de coté. J'attends de voir si y a des offres pour nowel ^^
 
ça sera principalement pour de la photo de ville, animal etc

Pas faux mais pour débuter ça permet de peaufiner la composition.
Après tout dépend du budget ...
Edit : ha bah voilà à 400€ y'a moyen de trouver bien plus intéressant effectivement

Pour 400€ je prends un 17-55 f/2.8 is usm d'occasion ou a la limite un 15-85, mais pas un 18-135

Voilà ce qui est déjà plus sympa.

Pour 400€, je prends un tamron 17-50 et un tamron 70-300 vc. En occasion bien sûr.

Vu tes critères, j'abandonnerais l'idée d'un reflex. Prends-toi un bridge ou un compact un peu haut de gamme avec un zoom péchu.

 
Tout à fait d'accord

Quelqu'un demande un objectif pour faire (notamment) de l'animalier et vous conseillez un 17-55 ?    
Je suis d'accord que c'est un bon objectif mais il faut quand même répondre à la question posée...

Salut, un peu de pub pour noel  
Si vous cherchez un 35is ou un 20:2.8 c'est par ici

un objectif "pour tout faire", ça n'existe pas, sinon ça se saurait

 
Evidemment, mais ce n'est pas une raison pour lui conseiller n'importe quoi il faut quand même essayer de répondre à ses besoins : il a l'air de débuter et précise bien qu'il n'est pas trop exigeant et qu'il veut faire de l'animalier, à partir de là le 17-55 est complètement à côté de la plaque pour lui.
Il a déjà le 18-55 du kit et il débute donc plutôt que de partir de suite sur un objectif certes qualitatif mais qui fera totalement doublon avec celui qu'il a déjà, autant qu'il commence par se familiariser avec son appareil et cet objectif et qu'il en prenne un autre pour l'animalier. Il sera toujours temps de changer le 18-55 plus tard lorsqu'il en aura bien cerné toutes les limites.

Bon ben un 55-250 fera bien l'affaire... j'ai commencé avec ça, j'en étais content pendant quelques mois...

Moi j'avais un 70-300 de chez Tamron, en complément du 18-55 du Kit.

 
C'est trop tard. Ma copine a acheté le canon EOS 200D  Mais merci pour ton avis
 
Zeross. En effet, je débute dans ce domaine. J'écoute les propositions sur ce topic d'expert. L'idée du 70-300 est pas mal même si je vais devoir allonger un peu mais je t'avoue que j'ai du mal à saisir ou commence l'usage d'un 70. J'ai bien compris qu'un 18 c'est pour le grand angle donc un maximum du paysage mais alors pour le reste...

Pour te donner une idée, le 70 sur un apsc, c'est quasi inutilisable pour des photos de groupe en intérieur.
Si ton utilisation principale est la photographie animale, c'est l'objectif que je te conseillerais sachant que tu auras le 18-55 pour débuter.

Merci raph.
 
En fait voici ce que je vais en faire (hormis prendre du plaisir d'avoir un vrai appareil photo en main)
 
_ Portrait
_ Photo d'animaux
_ Batiment
_ Paysage
_ Macro ( fleur etc )
 
Un peu touche à tout, un compagnon de sortie même le we sur paris par exemple qui me permettra de faire des photos de tout et n'importe quoi.

Comme ton 200D a un capteur APS-C, le cadrage est resserré par rapport à un appareil plein format. Du coup, les focales qui sont notées sur les objectifs vont te tromper par rapport à ce que tu pourrais lire sur le net sur les catégories d'objectifs adaptées aux différents usages. Tu dois mentalement faire une conversion de facteur x1.5 pour savoir comment ça cadre dans ton viseur.

Pour faire (très) simple :

en plein format :
10 mm < Grand-angle < 35 mm
35 mm < focale "standard" < 60 mm
60 mm < longue focale (téléobjectif) < 400 mm

ce qui donne, sur ton 200D :
15 mm < Grand-angle < 55 mm
55 mm < focale "standard" < 90 mm
90 mm < longue focale (téléobjectif) < 600 mm

Pour la première catégorie, c'est utile si tu fais de la photo de paysage, architecture, voyages.
La seconde, pour toute photo au quotidien (des gens, des scènes de rue, ton chien/chat, un peu de portrait, etc). C'est assez polyvalent.
La dernière catégorie c'est pour le sport, l'animalier (mais aussi le portrait, le paysage, l'architecture et autres usages spécifiques).

Je te déconseilles de t'acheter ton deuxième objectif dès maintenant. Essaye déjà de voir comment tu gères les différentes focales avec celui du kit.
Si tu te retrouves bridé, se posera la question de l'investissement. Mais avec deux objos, tu vas passer ton temps à changer l'optique ou à regretter de ne pas avoir emporté la bonne...

Mais tu ne l'as pas encore testé ?
Dans un premier je te dirais de pratiquer un peu avec le 18-55 et tu verras ce qui te "manque" comme focale après quelques semaines/mois d'utilisation.
L'objectif magique qui couvre tous ces sujets n'existe pas.
Perso, le 50mm f/1,8 est, pour moi, celui qui a procuré quasi immédiatement le plaisir de la photo (utilisation portrait, rue, paysage), il n'est pas cher (trouvable en neuf à 90€), c'est un bon objectif pour appréhender la photo, la compo, l'expo et tu verras plus tard pour une focale plus longue.
Sortez les cailloux

 
 
Merci ! au moins c'est clair !
 

 
Non madame, veut pas que j'ouvre avant noel    
 
Merci  

 
+1
 
Si tu veux progresser, un 24mm (équivalent 35 sur ton capteur) pancake sera top en sortie légère, sinon un vieux 35mm f/2 est top: enfin, pour le portrait, un 50 f/1,8 est un régal quand tu débutes, si tu veux aller plus loin un 85mm f/1,8 est génial.

Il est superbe ton site . Merci

 
Je plussois ces conseils    
Le 50 f/1.8 et le 85 f/1.8 sont excellents pour du portrait. Je conseille quand même le 50 en premier choix car il est nettement moins cher et "plus facile" d'accès grâce à sa conception plus moderne (il est stabilisé c'est toujours appréciable) et le 85 sur un APSC peut être un peu long pour du portrait. J'ai acheté le 85 en premier et je l'adore mais en tant que débutant j'aurais eu moins de déchets avec le 50 je pense. Mais les deux méritent clairement une place dans ton sac.

Version STM pour le 50mm (plus silencieux, rapide, construction plus solide que la version II), il revient régulièrement sous la barre des 100€ sur Amazon.

Ok je pensais le prendre ce 50mm 1.8 vu son prix et les tests. Sur le forum y a un 18-135 is stm a pas cher. Je me dis que pour 140e ça peut faire un cailloux pour dépasser sur le zoom au cas où ?  
Mais jai bien compris qu un zoom n'est utile que dans des rares cas et pour le lambda il vaut mieux s'arrêter sur soit du fixe, soit des petites focales.

Tout dépend de ton utilisation ... Et pour connaître tes besoins, rien ne vaut la pratique.
Par contre le 50 f/1.8 est un investissement quasi obligatoire

je vais le prendre

J'avais remplacé mon 18-55 par un 18-135 pour commencer, j'en étais content... jusqu'à ce que j'achète des focales fixes! Bon choix avec un 50 f/1,8...

Au vu de ton site, c clairement une affaire. Je vais voir si je le trouve dokaz. Je me dis que le 135 peut servir pour les rares cas de zoom. Le 70 300 est magnifique mais il va finir par rester dans un carton.

Et moi c'était la vieille version, non-STM, dont l'autofocus était plus capricieux...

On peut très bien se passer d'un 50 1.8

surtout avec un 35:2

Quand j'ai eu ce dernier sur mon ex-550D, le 50 ne sortait presque plus...

 
je repond un peu tard mais j'y croyais pas au debut , et en fait tout le monde me l'a preconisé ,  
j'attend les produits , j'ai aussi acheté une pince pour filtres qui marche aussi
 
merci de ton conseil

Ça paraît assez "barbare" mis ça fonctionne bien en pratique

Bonjour !
 
J'ai un Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM que je souhaitais vendre mais qui me fait un Err 01. Et d'après les Internet, c'est une fiche à l'intérieur qui s'est pétée.
 
Je suis exceptionnellement de passage à Paris pour 2 semaines à Noel, donc je voudrais en profiter pour le faire réparer. (J'ai pas envie de le mettre en vente si le problème est plus grave que ça)
 
Vous savez où je peux faire un devis et être sûr de pouvoir le faire réparer sur cette courte durée, sur Paris ?
 
Merci beaucoup pour votre aide !  

Centre canon du côté est de Paris : Vilma.

Ils m'ont réparé mon 17-55 dont la stab partait en cacahuète

J'étais en train de t'écrire pour te remercier et te demander combien tu avais payé pour avoir une idée, et avant de valider je suis allé sur leur site : http://vilma.fr/

 
Du coup si quelqu'un a une autre idée, je suis preneur. Mais merci quand même.