Reprise du message précédent :
 
J'ai ce pare-soleil: https://fr.aliexpress.com/item/JJC- [...] 401aLL4GjZ
Tu peux sûrement trouver un poil moins cher, mais aucun regret, c'est de la qualité, avec un bouton pour débloquer la rotation pour dévisser le pare-soleil.
 
Tu l'as testé sur quel boitier ?
Sur le M50, en mode AF, tu as même le zoom automatique si le déclencheur est appuyé à mi-course et si tu bouge la bague de focus

Merci il va effectivement falloir que je regarde ça de plus près.
 
Actuellement sur un 80D, mais je lurke activement soit un 6D II neuf ou un 6D d’occase.

6d2 950€ ebay

1399€ chez Darty et 400€ d'ODR à déduire avec le CPS sinon.
 

Hello    
savez vous si les tubes d'allonge EF 12 II ou EF 25 II sont compatibles avec d'autres objos que Canon ?
j'ai un 24-105 Sigma et j'aimerai éventuellement m'en servir pour de la Proxi/macro photo.

 
Salut,
Les tubes allonges ne sont qu'un tube en plastique avec des contacts... j'ai deja essayer avec 150-600/ 24-105/70-200/ 50 stm 85 1.4... jamais eu de soucis.
Je prend des kits avec 3 bagues à pas chere.
 
dans ce gout la:
https://www.amazon.fr/Kaavie-bagues [...] allonge+EF

vu comme ça oui, nikel, merci  

Hello tout le monde,
 
Je viens fraîchement d'acquérir le 28mm 2.8 de chez Canon. Hâte de m'en servir ce weekend en Géorgie.
 
Je cherchais un grand angle fixe, pas lourd avec un bon piqué et j'ai finalement opté pour celui-ci. Vivant en Amérique du Nord, il y avait en + une offre intéressante à 450$ l'objectif neuf au lieu de 570$.  
 
Il completera mon 50mm (je fais principalement de la photo de paysage, rue et un peu de portrait).
 
Je vous ferai un petit retour dessus à l'occasion et j'espère ne pas avoir fait une connerie en le chopant ^^
 

Il est pas d'hier mais ça reste un bon objectif.
Et une fois a l’envers... un macro de foufou

Il parle certainement du 28/2.8 is usm, qui est recent et très bon

C'est un bon choix pour compléter un 50mm en voyage, j'ai fait ça aussi il y a quelques années, avant de revenir au 35 (à compléter avec un 21 ou un 24 du coup). Bref, un bon combo pour voyager léger!

Ou un 40 2.8 qui fait tout

lut
j'ai un vieux 50 1.4 et il veut plus focuser
j'ai aussi un 50 1.8 il marche très bien mais le 1.4 rien a faire  
 ca fait crr crr , enfin le  bruit caracteristique quand ca cherche le focus , mais jamais il le trouve
qu'est ce que je dois faire?
 
merci

http://lmgtfy.com/?q=canon+50mm+1. [...] bl%C3%A8me
 
de rien

 
C'est vrai, quelle idée aussi de venir poser une question technique pour un objo Canon sur le topic des objos Canon...  
 
@labrat : tu as essayé de l'aider en passant en manuel ?
Des fois il me fait la même chose en pompant d'un extrême à l'autre sans s'arrêter, en général je passe en manuel pour caler la map et après il refonctionne correctement. Après, il y a peut-être un problème de contact, ou autre...

Le 50 1.4 est réputé pour avoir un moteur AF qui vieillit mal. Les exemples sont nombreux sur ce topic. Il suffit de filtrer pour avoir les retours d'expériences malheureuses.

voilà.
et une simple recherche sur google permet de trouver pleins d'infos sur le problème, et les solutions envisageables.
 
je ne vois pas l'intérêt de poser le problème comme ça sans avoir fait le moindre effort, et en attendant que les autres fassent tout

Donc, ce topic ne sert à rien.
 
On peut donc le fermer.

On n'est pas encore vendredi pour troller de façon si obvious.

Perso je me suis mis à beaucoup utiliser mon 35 f/2 IS USM en contournement du problème

pareil ici

Moi j'aime mon sigma 24-35 f/2
 
Certains trouveront le range ridicule...
 
bahhh... c'est soit, au choix, un 24, soit un 35
 
Je l'apprécie que ce soit sur APS-C ou FF
(selon la sortie que je fais)

C'est typiquement le genre de caillou qu'on verrait en format compact façon tri elmar (24-28-35).

Oui, je parlais de celui-là

Tiens, à propos du 50 f/1,4, ça me fait penser que maintenant que j'ai le nouveau 70-300, je vais pouvoir démonter l'ancien acheté ici-même, et qui est pour le moins assez pourri en terme de rendu.
J'ai un peu regardé le pb : il y a un jeu de malade au niveau de la bague de map mais pas que, on dirait que ça "flotte" à l'intérieur.
 
Attention, j'ai pas dit non plus que je démonterai-remonterai dans le weekend, mais j'essayerai de faire un petit cr dans le topic kivabien (et qu'il faut que je retrouve - promis je mettrai le lien).
 
Et j'ai pas dit non plus que je résoudrai le pb. De toutes manières, j'ai le nouveau donc d'une il ne me manquera pas, et de deux je ne me vois pas non plus le donner tellement il est mauvais en l'état.

lut a tous  
comme dit dans le titre j'ai fait tomber mon 17 40 avec mon mark III , ils marchent toujours bien depuis ..
par contre je me suis apercu hier que j'avais un filtre uv sur l'objo , et un bon : hoya
 
super content j'essaye de l'enlever , et la , impossible , le coup pris qui a incurvé le filtre a du fracasser le pas de vis .
quoiqu'il en soit j'arrive pas a l'enlever .
en tous cas ca prouve que le filtre ca protege , ouais pas tant que ca , le mieux est encore le pare soleil
encore que je n'ai pas fait la malheureuse experience de faire tomber mon dlsr avec ca .
en tous cas si il y en a qui savent comment enlever le filtre , ca serait cool de me renseigner
 
merci a tous
 

Bien le bonjour  
 
Ma copine m'offrant un appareil photo pour nowel  , un petit EOS 200D avec un kit de départ 18-55 is stm , je vais donc regarder pour m'acheter un objectif correct vu mes faibles moyens    
 
J'ai lu une partie du topic ( pas tout   ) et surtout la première page
 
Je pensais m'orienter sur un transformat car je suis feignant    
 
Je pensais m'orienter sur :
 
Canon Objectif EF 24-105mm F/3,5-5,6 IS STM
Canon EF-S 18-135 mm IS USM f/3.5-5.6  
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM
 
Je suis pas forcément un pointilleux de la photo. Je cherche vraiment un truc qui pourra faire des photos sympas aussi bien de loin que de près. J'aimerai m'en servir pour faire des photos d'animaux quand ils sont loin (zoo par exemple ou dans un arbre etc).
 
Des avis s'il vous plait ?
 
Merci  
un 24-105 prend x1,6 en crop factor, donc je me demande ce que ça pourrait donner en terme de distance.

Des objectifs qui ne seront pas bien top... au niveau d'un bon bridge! Dans les 3, je prendrais le 18-135 à ta place.
 
Mais si tu veux vite faire des photos sympa, un 50mm f/1,8 ne coûte pas grand chose et te permettra de jouer avec la profondeur de champ et les flous! Avec les autres... bref!

24mm sur apsc canon ça fait à peut près du 40mm, c'est potentiellement trop long  suivant ton usage et 105 risque d'être court pour de l'animalier même en zoo, mais c'est probablement le meilleur en terme d'optique
Le 18-135 est sympatoche, l'af est rapide et fait pas un bruit, je le trouve un peu mollasson par contre, mais c'est pas vraiment dérangeant en dehors de grands tirages/pixel peeping, la range est sympathique aussi.
Je connais pas le sigma

Achète en occas si t'as pas un rond.
Jette un coup d'oeil aux zooms style 70-300 aussi, ça complète plutôt bien ton 18-55, c'est cool pour de l'aliment et les Tamron/sigma sont à 100 balles neufs. Par contre niveau piqué c'est assez mauvais, mais bon, ça fait le taf pour de l'instagram/petits tirages.

 
Le plus mauvais conseil qu'on puisse donner
Franchement, question piqué aux alouettes, j'ai donné avec un 70-300 acheté ici même dans la section occase.
Depuis, je me suis pris le même en version II, et là oui, c'est franchement autre chose.
 
Ton premier conseil de prendre le 18-135 est bon.
Mais surtout pas un 70-300 à peau de balles : c'est de l'argent foutu en l'air.
 

Merci à vous ! Je pensais que le 24-105 aurait suffit. J'ai failli me faire avoir
 
Je sais que le budget est restreint, je suis vos conseils pour voir l'occasion mais en effet, dans un premier temps, je ne pourrais pas mettre 900€

Sinon un 24mm et un 50 ce sera top!

Pince pour ouvrir les bocaux de confiture.

C'est arrivé sur l'appareil de ma mère.
J'ai du casser le verre du filtre pour réussir à défaire le pas de vis...

15-85 d'occasion?
Range intéressant pour un APSC, bon rendu en photo, stab...

https://www.opticallimits.com/canon [...] 585_3556is

En effet, mais au final, je pourrais pas faire de photo d'animaux avec non ?

+1 pour le 18-135, il est polyvalent, rapide, silencieux ...
Dans un deuxième temps le 50 f/1,8 lorsque tu auras 80 balles à dépenser, c'est là que tu prendras le plus de "plaisir"

135 ça risque d'être court pour de l'animalier, je recommande aussi le 70-300 II en complément du 18-55, je m'en suis servi au zoo de Beauval et c'était parfait comme range.  
 
De toute façon avoir un appareil à objectifs interchangeables et essayer d'y coller un zoom à tout faire (mal) je trouve ça un peu dommage si vraiment on veut voyager léger et pas se prendre la tête avec plusieurs objectifs, autant partir sur un compact expert avec un bon zoom (genre fuji TZ200)

Je le vois plus comme un cul de bouteille mauvais partout, comme quoi

Merci

ps: c quoi le 70 300 II ? un tamron ?

Canon EF 70-300 IS USM II
La version avec moteur nano-usm.

 
https://www.canon.fr/lenses/ef-70-3 [...] is-ii-usm/
 
Le prix public est de 549€ mais tu peux trouver de bonnes promos parfois comme dernièrement lors du black friday. Tu peux t'en sortir pour moins de 400€ en neuf et hors marché gris.