Reprise du message précédent :

Plus qu'à un cureton

Question entretien objo :
 
J'ai un 100-400 dans un placard que je vais bientôt vendre.
 
J'ai eu l'habitude de mettre du scotch camo sur le pare soleil. Comment j'enlève facilement la colle du scotch qui reste dessus ?

Avec de l'alcool ?
De l'eau savonneuse ?

Pas con le coup de l'alcool
 
Je vais tester, merci

Je suis à la recherche d'avis sur le meilleur rapport qualité / prix sur un 80 D, pour de la photo généraliste :
Canon EF 17-40mm f/4L USM
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Canon EF 24-70mm f/4L IS USM
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
 
En sachant que j'ai déjà un 100 mm fixe, je pensais écarter les 2 derniers, qu'en pensez vous ?

 
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

18-35 F1.8 Sigma Ftw  

Ou nettoyant vaisselle pas trop agressif genre maison verte & co.

 
+ 50f/1.8
 
 
(ce sigma là n'est cependant pas compatible FF, mais le range est intéressant, oui, être < 24 mm APS-C)

 
A essayer doucement, mais l'essence F (détachant textile), ça fonctionne monstrueusement bien avec une petite quantité et ça s'évapore vite.

 
Clairement Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM  
Sauf si tu prévois par la suite de passer en FF, là je dirais sans hésiter Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, mais ce n'est plus le même budget  

Le 24-70 f2.8 de première génération est aussi excellent et beaucoup plus abordable ! je viens d'en avoir un à moins de 500€.

Par contre un 17-55 en aps-c cadre plus large que le 24-70, je trouve le 24mm un peu étroit en aps-c, mais top en FF pour mon habitude.
En pas cher le tamron 17-50mm en choisissant un modèle sans back/front focus est aussi une solution à moindre cout (200€) pour commencer et affiner le besoin.

24mm, c'est pas une focale assez courte en APS-C pour être polyvalent

L'EF-S  15-85 est très bien aussi pour qui veut du polyvalent.
 
Ca équivaut à un 24-135

C'est pas un objo très peu fiable le 15-85 ?

Jamais eu de soucis en 8 ans d'utilisation

 
Non c'est le 17-85

Bonsoir à tous.
 
Pour faire des photos de nature morte avec un Canon 80d,  quel serait, selon vous, le meilleur objectif ?
J'ai une préférence pour les objectifs fixes mais si il y a mieux...
Merci d'avance

J'espère tu as un 50/1.8
 
Sinon 35f/2
 
 
Sinon chez Sigma tu as le 18-35/f1.8 qui doit donner pas mal aussi
(uniquement APS-C, par contre)
 
J'ai aussi un 80D.
J'ai découvert le Sigma 24-35 f/2
Il est souvent collé au boîtier
(compatible FF)
 
 
C'est classé par ordre de budget
(prix neuf Amazon)

ils ont osé faire un zoom avec un range aussi petit chez Sigma ?

C'est plus un zoom, c'est deux fixes en un !  

Quand je lis nature morte, j'ai tendance à penser proxi, donc proposer des GA lumineux pour ca, j'avoue que je suis un peu dubitatif
Dans ta liste, éventuellement le 50/1.8 peut le faire. Sinon un petit macro, ou plus simple, un transtandard si tu shoot sur trepied

Le 50 a l'avantage du prix.
 
Il ne coûte "rien" (100 €)
 
Au pire tu t'en sers pour des portraits
Sur APSC-C ça le fait

Ca serait bien que Scipion80 précise ce qu'il entend par nature morte.
 
Pour moi c'est simplement une scène arrangée avec un éclairage maîtrisé. Donc tu peux faire ça avec n'importe quel objectif, le point crucial étant l'éclairage.

Merci à vous.
 
Effectivement, j'aimerais faire une initiation à la nature morte (scène arrangée).  
J'ai testé avec
- le tamron 90mm : pas suffisamment de recul ( il faudrait pousser les murs
- le 24 mm le fond est trop présent.
Je n'ai pas de transtandard et j'aimerais un fixe
 
«proposer des GA lumineux pour ca, j'avoue que je suis un peu dubitatif » peux tu développer ?  
Merci d'avance

50 f/1.8 (quasi "obligatoire" dans un sac en APS-C
 
Essaie avec ça déjà, ça te coûtera un billet de 100 en neuf
 
Après, essaie un 35 f/2, à F/2, bien évidemment.
 
Sur une MAP très rapprochée, ça peut faire des flous intéressants
 

oui, mais quel type de sujet ?
 
si ce sont des gens ou des meubles, effectivement je comprends ton problème de murs à pousser
si ce sont des pommes ou des potirons, c'est pas pareil

 
dans mon esprit, nature morte = scène fixe, éclairage maitrisé, trepied, PDC relativement importante
Donc la coté lumineux n'est pas recherché, et le grand angle, à moins de photographier des scènes de vie en interieur ou effet recherché, il vaut mieux eviter pour de la proxi, car l'effet GA risque de prendre le pas sur ta scène.
 
Comme dit Randolf, définis mieux ce que tu appelles nature morte, ca permettra d’être plus précis.

Donc : pour 3 pommes mais aussi scène avec grand bouquet devant fenêtre. Etc
 
Exemples :
[url][https://www.pinterest.fr/amp/ettennaeel/still-life-photography[/url]

Ok, c'est ce que j'avais en tête: éviter les grand angles, et privilegier des focales de 35-40mm ou plus. Donc dans les optiques qui pourraient le faire à pas cher, tu as le 40/2.8 STM et le 50/1.8 STM
Entre 50mm et ton 90mm tu as aussi les canon et Tamron 60mm macro...
 
Mais je reste sur l'idée qu'un zoom sera plus pratique à utiliser pour ce type de photo

Merci pour ton avis.
 
J'avais lu que le 50mm était bon sur un plein format et qu'il était préférable de choisir un 30 ou 35mm pour un aps c. Aurais je mal lu ?

 
C'est un très bon objectif ce sigma 18-35, mais il est gros et il pèse plus de 800g... Si c'est pour faire de la photo de rue, c'est raté pour la discrétion...

apparemment vous ne parlez pas du même...  

si tu nous disais quel(s) objectif(s) tu possèdes déjà, ça serait pas mal non plus
si ça se trouve tu peux faire avec  

Comme indiqué plus haut :
- le 24mm ef-s STM
- le Tamron 90mm
Pas grand chose dans ma besace, pour l'instant
Après j'ai le 300 mm f/4  
Voilà.
 
 

Perso je complèterais par 50 f/1.8 + 70-200
 
Le 50 est, AMHA, incontournable pour son rapport Q/P

Merci pour ton avis.

Tu n'as surtout pas contextualisé.
Réponds déjà à Randolf.

Ah ! J'avais cru répondre  à Randolf
 
Je cite :
Donc : pour 3 pommes mais aussi scène avec grand bouquet devant fenêtre. Etc  
 
Exemples :  
[url][https://www.pinterest.fr/amp/ettennaeel/still-life-photography[/url]

 
Pour ce genre d'image, un 18-55 IS pour la modique somme de 60/70€ d'occasion sera parfaitement adapté.
C'est uniquement de la gestion d’éclairage/lumiere, donc un zoom standard fermé a f/8-11 sera l’idéal.

Si tu es satisfait de ton parc optique actuel, hors nature morte, j'abonde dans le sens du 50mm. C'est clairement la focale intermédiaire qui te manque et pour le prix, tu aurais tort de passer à côté.