Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1980 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2777  2778  2779  ..  2838  2839  2840  2841  2842  2843
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°5904752
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 19-07-2018 à 10:26:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :hello:  
Des retours ici sur le Tokina 11-20?
Pour mon 80d, photos paysages et surf en caisson.
 Si vous avez un autre choix à proposer , dans les mêmes dimensions( pour le caisson) tarif 500-1000€
Merci


---------------
Moards : Challenge Everything
mood
Publicité
Posté le 19-07-2018 à 10:26:54  profilanswer
 

n°5904768
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 19-07-2018 à 11:08:12  profilanswer
 

J'ai le 11-16, son prédécesseur, en dehors des aberrations chromas, spécialité des objos tokina :o c'est très bon
 
C'est un défaut qui n'en est pas vraiment un vu que ca se corrige facilement en PP, ca déforme aussi, mais ca c'est le problème de tous les UGA sur APS-C


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°5904775
Flipper203
Posté le 19-07-2018 à 11:31:21  profilanswer
 

Bon je vais essayer de trouver une bonne occasion pour un 16-35 ou 17-40 f4 pour mon trip à New York. Des choses particulières à regarder sur ces modèles (défauts connus ou autre ?)

n°5904843
randolf
Posté le 19-07-2018 à 15:40:00  profilanswer
 

:hello:
 
qui a déjà utilisé un Tamron/Sigma 100-400 ici ?
 
je voudrais savoir sur quelles plages de focales l'AF fonctionne avec un boitier dont le collimateur central est limité au f/5.6 :whistle:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5904874
thana54
made in concept
Posté le 19-07-2018 à 18:38:58  profilanswer
 

J'ai eu le tamron 100-400, mais en se limitant à F5.6, je dirais la plage 100-200mm :o

n°5904876
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 19-07-2018 à 18:44:38  profilanswer
 

randolf a écrit :

:hello:
 
qui a déjà utilisé un Tamron/Sigma 100-400 ici ?
 
je voudrais savoir sur quelles plages de focales l'AF fonctionne avec un boitier dont le collimateur central est limité au f/5.6 :whistle:


C'est pour mettre sur le fuji :??:


Message édité par Cygne_d_etang le 19-07-2018 à 18:44:57

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5904892
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 19-07-2018 à 19:53:31  profilanswer
 

Il a un PB ton boitier? Parceque mis a part les 1D, tous les boitier Canon sont limités a f5.6, même si c'est censé marcher a f6.3 sur ce genre d'objos.

Message cité 2 fois
Message édité par the_fennec le 19-07-2018 à 19:53:59

---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°5904913
randolf
Posté le 19-07-2018 à 23:19:28  profilanswer
 

thana54 a écrit :

J'ai eu le tamron 100-400, mais en se limitant à F5.6, je dirais la plage 100-200mm :o


Ah merde, il est censé garder le f/5,6 jusqu'à 280mm environ. :-(
Apparemment ça fonctionne quand même au-delà sur 5D2 mais comme l'AF est déjà pas folichon à la base...  [:tinostar]


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5904914
randolf
Posté le 19-07-2018 à 23:21:10  profilanswer
 

the_fennec a écrit :

Il a un PB ton boitier? Parceque mis a part les 1D, tous les boitier Canon sont limités a f5.6, même si c'est censé marcher a f6.3 sur ce genre d'objos.


Non pas de problème, cf. ci-dessus. Ceci dit, la doc officielle ne dit pas exactement ça, et comme je n'ai pas trouvé d'info vraiment fiable a ce sujet, je dubite.  :D


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5904919
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 19-07-2018 à 23:28:02  profilanswer
 

Non pas de soucis, sinon ça se saurait. L'objo doit juste renvoyer un faux f5.6 pendant l'AF pour que le boitier soit content, puis f6.3 pendant le shoot pour avoir une bonne exposition.
 
Tu peux "tester" ton boitier sur la page de Tamron:
https://www.tamron.eu/fr/objectifs- [...] di-vc-usd/
 
"Est-ce que cet objectif va sur mon appareil photo ?"


---------------
Faudra que je teste un jour :o
mood
Publicité
Posté le 19-07-2018 à 23:28:02  profilanswer
 

n°5904921
randolf
Posté le 19-07-2018 à 23:46:42  profilanswer
 

D'apres Tamron, ca passe crème.  :D  
 
Du coup... 100-400 ou 150-600 ?  :ange:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5904924
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 19-07-2018 à 23:54:38  profilanswer
 

Les deux ont l'air bien:
https://www.the-digital-picture.com [...] -Lens.aspx
https://www.the-digital-picture.com [...] -Lens.aspx
 
Je dirais que quitte a zoomer, autant y aller a fond :D


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°5904925
randolf
Posté le 20-07-2018 à 00:00:44  profilanswer
 

Je suis parfaitement d'accord... faut juste le porter aussi, et pouvoir le ranger.  [:tinostar]


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5904931
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2018 à 06:31:54  answer
 

Alors, pour avoir fait un meeting avec un ami équipé d'un 600D, je peux dire que mon 150-600 Tamy est passé crème sur son 600D :jap:
 
Ok on était en plein jour, mais f6,3 ça passe sans problème.

n°5904944
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 20-07-2018 à 08:45:53  profilanswer
 

Ha ouais, 2Kg le bordel quand même :D


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°5904956
randolf
Posté le 20-07-2018 à 09:42:26  profilanswer
 

the_fennec a écrit :

Ha ouais, 2Kg le bordel quand même :D


oui voilà, je vais aller lever de la fonte d'ici à la réception  [:ruxx]


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5904957
randolf
Posté le 20-07-2018 à 09:42:38  profilanswer
 


 :jap:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5904970
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 20-07-2018 à 10:34:22  profilanswer
 

C'est lourd mais on s'y fait, j'ai le sigma 150-600 C


---------------
Moards : Challenge Everything
n°5905030
randolf
Posté le 20-07-2018 à 14:30:03  profilanswer
 

Finalement j'ai tout de même pris le 100-400. Moins cher, moins lourd. Je suis resté raisonnable, en attendant de craquer pour un Canon blanc à 2.8 ou 4 constant... [:ddr555]


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5905172
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 21-07-2018 à 10:32:44  profilanswer
 

Me suis amusé à monter un Sigma 50-100 f/1.8 sur un FF
 
Ok ça donne un effet vignetage (+ prononcé à 50 qu'à 100, bien évidemment).
Mais pour les portraits, ce n'est nullement gênant ; bien au contraire.
 
et le combo FF + grande ouverture est + qualitatif que sur APS-C, AMHA
 

Spoiler :

http://thumbs2.imagebam.com/27/ce/7f/fe9970924846564.jpg http://thumbs2.imagebam.com/38/b3/65/c7dca9924846594.jpg  
 
Bruts de boîtier
 
Ok, ce n'est pas le "smooth" d'un 135 f/2 :o


 
je renouvellerai


Message édité par Jp03 le 21-07-2018 à 10:40:46

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°5905179
major_niki​ta
Posté le 21-07-2018 à 11:13:42  profilanswer
 

Salut, ça veux dire qu un 18-35 f1.8 devient un vrai 18... Sans crop... Y a bon pour les photo de voie lactée ?

n°5905180
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 21-07-2018 à 11:16:02  profilanswer
 

Attention, selon les objos ca vignette plus ou moins en mettant un objo pour APS-C sur FF, la c'est pas trop marqué mais ca peut l'être bien plus.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°5905181
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 21-07-2018 à 11:23:00  profilanswer
 

the_fennec a écrit :

Il a un PB ton boitier? Parceque mis a part les 1D, tous les boitier Canon sont limités a f5.6, même si c'est censé marcher a f6.3 sur ce genre d'objos.


 
A partir du 5D III les 5D ont l'Af qui marche jusqu'à f/8


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5905182
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 21-07-2018 à 11:24:31  profilanswer
 

Faluja a écrit :

Attention, selon les objos ca vignette plus ou moins en mettant un objo pour APS-C sur FF, la c'est pas trop marqué mais ca peut l'être bien plus.


car ces photos sont à 100 mm, avec un fond sombre derrière

 

à 50 mm avec un fond + clair, faut croper

 

http://thumbs2.imagebam.com/09/e1/04/622e4d924874864.jpg

 


mais à 100 mm, le vignetage peut être "agréable" (pour du portrait)


Message édité par Jp03 le 21-07-2018 à 11:28:50

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°5905183
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 21-07-2018 à 11:25:26  profilanswer
 

Faluja a écrit :

Attention, selon les objos ca vignette plus ou moins en mettant un objo pour APS-C sur FF, la c'est pas trop marqué mais ca peut l'être bien plus.


 
C'est un peu plus que du vignettage avec le 18-35 :d
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1279757/0


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5905641
depart
Posté le 24-07-2018 à 10:35:13  profilanswer
 

Question aux habitués du SAV Canon :
j'ai un 85 f/1.8 et un 50 f/1.4 qui ont à peu près tous les deux les mêmes symptômes : AF paresseux, grippé, quasi mort, genre appui à mi-course il ne se passe presque rien, je tourne un peu la bague de MAP pour aller par exemple vers l'infini, et quand je rappuie à mi-course, hop la mise au point se fait bien.
Ce sont des objectifs agés (de conception et de fabrication, genre le 85 doit dater de 1998-2000 et le 50 autour de 2002)
 
Je ne m'en sers plus et j'envisage de les revendre, mais je me pose la question de la meilleure rentabilité :
1/ revente tel quel sur ebay (ou ici ou ailleurs) en précisant "pour MAP manuelle seulement"
2/ les faire réparer (€ ?, €€ ?, €€€ ? sachant que j'ai forcément le port aller/retour) et les revendre "révisé, comme neuf" ensuite
 
Un avis ?
 
Nota : pour info, prix neuf en gray market :
85mm : 279 €
50mm : 239 €


Message édité par depart le 24-07-2018 à 10:39:54
n°5905642
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-07-2018 à 10:39:42  profilanswer
 

Vends les en état en précisant les problèmes, ça sera bien plus rentable pour toi.
 
Sur le 50 le problème de rampe de MAP est connu.


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5905682
depart
Posté le 24-07-2018 à 11:49:43  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Vends les en état en précisant les problèmes, ça sera bien plus rentable pour toi.
 
Sur le 50 le problème de rampe de MAP est connu.


 
Pour le 50 oui le problème est connu, par contre je viens de voir qu'il y a un "easy" fix... je vais tenter ça déjà pour voir ce que ça donne. Je pensais qu'il fallait remplacer des pièces, mais visiblement en général ça n'est pas nécessaire.


Message édité par depart le 24-07-2018 à 11:50:08
n°5905727
depart
Posté le 24-07-2018 à 15:44:24  profilanswer
 

Bon ben j'ai tenté la manip sur le 50, il y a du mieux !

n°5905728
Naxos
\o/
Posté le 24-07-2018 à 15:45:48  profilanswer
 

Tu as suivi quel mode opératoire ? :)
Ca peut m'intéresser pour plus tard :o


Message édité par Naxos le 24-07-2018 à 15:45:58

---------------
[Folio Photos]
n°5905732
depart
Posté le 24-07-2018 à 16:20:29  profilanswer
 
n°5905735
Naxos
\o/
Posté le 24-07-2018 à 16:48:37  profilanswer
 

Faut un peu démonter :D :jap:


---------------
[Folio Photos]
n°5905744
depart
Posté le 24-07-2018 à 17:08:57  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Faut un peu démonter :D :jap:


Je suis pas super pointu dans le domaine, mais ça se fait bien.
J'ai repris les numéros du 1er lien, écrit ça sur une feuille et mis les vis et autres pièces dans chaque case numérotée.
Il m'a fallu moins d'une heure en tout (remontage compris) en prenant mon temps. Il faut mieux y aller doucement, bien assurer son tournevis (certaines vis peuvent être serrées, les clips en plastique fragiles...) plutôt que de faire glisser malencontreusement un truc, péter un clip en plastique et renverser toutes les vis par terre :)
 
Il y a juste LA dernière vis qui m'a résisté, c'était pas super grave car j'ai quand même pu aplanir la bague.


Message édité par depart le 24-07-2018 à 17:09:34
n°5905773
raph01
Posté le 24-07-2018 à 20:08:32  profilanswer
 

Sympa le tuto !
Le focus qui déconne à cause du manque d'épaisseur d'une bague en plastique :/
M'est avis que la réparation va pas être efficace très longtemps : une fois que le plastique a flué, le mal est fait ...
Y'a pas un chinois qui s'est lancé dans la vente de bague de rechange ?

n°5906095
Miglo92
Posté le 25-07-2018 à 23:29:26  profilanswer
 

Bonsoir à vous,
 
Possesseur d'un 5d3 avec un 50 stm, 70-200L F4, Tamron 90 macro et 135L, je suis à la recherche d'un objectif me permettant de suivre l évolution de mon tout jeune fils à travers ses activités quotidiennes.
Je pensais m orienter vers un 24-70 car les fixes c est bien mais vu la vitesse à laquelle se déplace mini moi il est parfois difficile de cadrer correctement.
 
Le canon 24-70L II me semble être l objectif adéquat me permettant de garder la signature Canon et donc d éviter d avoir de trop grosses différences entre mes photos avec mes différents objectifs mais aujourd hui je ne suis pas prêt à vendre un de mes organes pour le financer. (Budget max de 1100€)
 
Quels sont vos avis sur les 24-70 (F2.8 de préférence) du moment ? Quid de la fiabilité du Tamron 24-70 G2 ?  
 
J ai déjà possédé le 24-105 L et même s il est loin d être mauvais, cet objectif ne m a Jamais transcendé (déformation a 24, pique peu homogène a F4, etc...)
J ai également eu le Tamron 24-70 F2.8 Version 1 mais malheureusement il faisait partie des Tamron "mal calibré" et malgré les MR je n étais pas satisfait.
 
En vous remerciant,
 
Bonne soirée


Message édité par Miglo92 le 25-07-2018 à 23:32:23
n°5906102
randolf
Posté le 26-07-2018 à 00:28:18  profilanswer
 

Honnêtement, si c'est un objo dédié aux photos de ton gamin, achète le 35mm f/2 (ou un 28/24mm si tu préfères).
Plus la focale sera longue, moins tu arriveras à le suivre et si tu n'es pas proche de lui ça donnera des photos sans intérêt. Les photos de gamin, ça se fait à niveau de gamin. :o

 

Aucune optique ne va résoudre ta problématique de déplacement du sujet qui n'a que faire de tes préoccupations photographiques.
A toi de te démerder pour shooter quand il est concentré sur quelque chose (ce qui ne dure jamais longtemps, j'en conviens).

 

Si tu tiens vraiment à un zoom transtandard, je suis arrivé à la même conclusion que toi, comme toi je ne souhaitais pas hypothéquer ma maison pour me payer un zoom. J'ai donc opté pour le Tamron 24-70 G2 au lieu du Canon. Mais je ne le possède pas depuis assez longtemps pour t'en faire un retour pertinent. Je n'ai pas constaté de défaut flagrant sur les premières photos réalisées avec.


Message édité par randolf le 26-07-2018 à 00:28:40

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5908219
Banky
Mais que vous en est nénni !
Posté le 08-08-2018 à 17:43:22  profilanswer
 

Je n'ai plus d'objectif à mettre sur mon 6D et les vacances approchant ça m'embête un peu. J'aimerais bien me prendre une focale fixe, j'hésite entre le 40mm pancake et le 35mm F/2 IS mais je n'arrive pas vraiment à trouver de comparatif entre ces 2 objo histoire de m'aider à trancher. Les 2 ont l'air plutôt bon, pas trop lourd parfait pour un équipement compact.
Vous prendriez lequel et pourquoi ?


---------------
Cherche emploi fictif - Vente Blu-ray
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2777  2778  2779  ..  2838  2839  2840  2841  2842  2843

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR