Reprise du message précédent :
Ohhh surpriiiiiseeee, apres yongnuo, c'est samyang qui lui aussi annonce un 14 f/2.8 autofocus pour canon:
 
 
https://i62.servimg.com/u/f62/12/05/36/23/samyan10.jpg  https://i62.servimg.com/u/f62/12/05/36/23/samyan11.jpg  
 
 
https://photorumors.com/2018/01/04/ [...] autofocus/
 
sachant que le yongnuo est deja en vente a 550 €, on va attendre les test , j'ai hate de voir sa...

Hi,

Je souhaite changer mon vieux Sigma 28mm 1.8
C'est sans doute pas mon optique avec le meilleur piqué mais j'adore son rendu.
Malheureusement, l'AF n'est pas terrible : lent, accroche difficile, bruyant...

Je pense donc le changer pour un 24 1.4.
J'ai donc 3 choix : les Canon V1 et V2 ou le Sigma ART.
J'ai regardé divers tests et j'ai pas l'impression qu'il n'y ait de modèle à proscrire. Je ne cherche pas forcément le piqué extrême qui a tendance à desservir la "douceur" du bokeh/flou
Le Canon V1 en occasion semble avoir le meilleur tarif, je pense donc opter pour celui ci.
Une contre indication à ce choix ?

C'est pour monter sur 6D & 5DII

Si pas de bonnes affaires, je verrai pour le Canon 28 1.8 mais le passage vers 24 me tente un peu plus

J'ai eu le Canon 24mm II et le Sigma 24mm Art, les deux se valent et le Sigma que j'ai eu était même plus piqué que mon Canon. Le Canon 24mm I est effectivement pas mal moins piqué. Si tu cherches le prix, le Sigma serait à considérer

ca peut etre très sympa les 14mm apacher !

 
la première envoie du bois !

En neuf oui. Je pensais opter pour de l'occasion garder quelques billets mais en occasion il se fait très rare
Quelques v1 qui passent mais j'ai l'impression que les gens gardent quand même globalement leur 24  

J'espère naïvement une bonne affaire pendant les soldes

Merci.
Le temps est pas top en ce moment, le peu de soleil m'a juste permis de voir qu'il me faut un peu de temps pour apprivoiser le beau bébé.
Mais je suis assez satisfait pour le moment.

Bonjour à tous,
 
Je possède actuellement un canon 450D avec un sigma 17-70 f/2.8-4 et un canon 70-200 L IS f/2.8 (et un fisheye mais sans importance ici).
Je prenais pas mal d'avions en photos (spotting) et c'est pour ça que j'avais un 70-200 f/2.8.  
A l'heure actuelle je fais peu voire plus de photos d'avions. Du coup je me pose des questions quant à l'utilité du 70-200.
Surtout que j'ai tout ce matériel dans un gros sac et du coup je ne me sers jamais de mon appareil pour mes voyages, mes réunions de famille ou toutes ces choses là. Je n'ai pas la volonté de trimbaler tout le matériel à chaque fois.
 
Du coup avec votre expérience que me conseillez-vous ?  
- Garder tout de même mon 17-70 et 70-200 ?  
- Vendre le 70-200 et acheter un 70-300 basique ? ... mais aucun intérêt (j'ai l'impression) à part récupérer de l'argent et avoir un objectif plus petit et plus léger
- Vendre le 17-70 et le 70-200 et acheter un objectif polyvalent avec lequel je pourrais tout faire : voyages, famille, amis, nature et quelques fois avions ?  
Si c'est cette solution que vous me conseillez que me conseillez-vous comme objectif ? Un canon 18-200 f/3.5-5.6 IS ? ou un Tamron 18-270 f/3.5-6.3 ? ou canon 24-105 f/4 ? ou autre, je ne connais pas forcément tout !  
- Tout vendre et acheter un bridge ^^  
 
Merci d'avance pour vos expériences et conseils

Et pourquoi pas des focales fixes pas chères, petites et de bonnes qualités ?
 
Genre un 24mm f/2.8 STM et le 40mm f/2.8 STM (ou encore 50mm f/1.8 STM) ? Comme ça tu peux conserver ton appareil toujours sur toi et parer aux situations courantes. Tu peux toujours voir par la suite si le sigma est redondant.
 
Par contre je conserverai le 70-200 f/2.8 pour la photo « plus sérieuse » (sport, sujet plus lointain, etc.)

 
Oui mais ça m'oblige à acheter de nouveaux objectifs sans rien vendre ... ou peut-être le 17-70 ... je ne sais pas.  
Vous n'êtes pas partisan d'un seul objectif ?
 
Merci encore

le seul objo polyvalent c'est le 24-105
 
Mais sur APS-C tu risques d'être parfois trop long.

 
Dans ce cas tout vendre et acheter le 24-105 avec le 6D ? Il y a des kit à 1500€ sur ebay.  
Si je vends le 70-200 1000€, le 17-70 230€, le 450d 160€ il me manque 110€.  
 
Merci

Sur FF 105mm fera comme ton 70mm actuellement.

Ça limite un peu l'intérêt d'un reflex quand même.

Je ne comprends pas trop la démarche de partir sur un nouveau boitier FF...
 
Tu te plains de l’encombrement de tes objectifs actuels pour voyages et photos de tous les jours, ce n’est pas avec un 6D et un 24-105 que tu vas améliorer ce point.
 
L’intérêt des focales fixes que je te citais réside dans leur encombrement réduit, qualité optique et prix (trouvable autour de 100 euros en occasion).
 
Si la volonté est de conserver un unique objectif à tout faire, je pense que la meilleure solution n’est pas le reflex. Pourquoi pas le nouveau Canon G1X mk3 ?

Bonjour,
 
Je comprends vos réponses et je suis un peu perdu dans mes choix ...  
 
C'est vrai que prendre un 6D avec un 24-105 ça n'aura pas d'intérêt puisque ça revient à avoir mon 17-70.
 
Mais si je pars sur les focales fixes il faut que je garde tout de même mon 70-200 et donc ça m'oblige à débourser de l'argent et à multiplier le nombre d'objectifs.  
Un point dont je n'ai pas parlé c'est mon 450D qui est tout de même vieillissant : pas de vidéo par exemple donc dans l'idée le changer serait intéressant aussi. En ce moment il y a une réduction de 100€ par canon jusqu'au 21 janvier sur les 77D et 800D.
 
Donc oui l'intérêt et d'avoir un objectif à tout faire. Ou sinon acheter un petit sac pour juste prendre le reflex et mon 17-70 et garder le plus gros à la maison. Mais dans ce cas pas possible de changer mon 450D compte tenu de l'argent à débourser. Mais en même temps le 70-200 pas sûr d'avoir besoin d'un objectif de cette qualité dans le futur ...  
Ou sinon passer au bridge oui donc soit celui proposé ou sinon j'ai vu le RX10 en version III (le IV est trop cher).
 
Merci encore de vos conseils

 
Oui mais il va bien falloir trouver une solution ...  
 
Merci

Pense à faire évoluer ton boitier, car le 450 commence à dater... 10ans
(résolution, iso, dynamique)

 
Oui c'est ce que je me dis aussi .... Du coup un 70D d'occasion à 600€ ? Un 77D ou un 800D qui ont une réduction de 100€ avant le 21 janvier ?  
Mais du coup je dois vendre le 70-200 et revoir mes objectifs .. quoi prendre ?  
 
Ou sinon je passe au RX10 ...  
 
Merci encore

 
Oui autour de 1000€  
un f4 IS ou non IS ?  
Il faut que je regarde mais ça peut être une solution effectivement. Mais du coup en FF. Ou sinon un 70D, 77D ou 800D.  
 
Merci

 
C'est un v1 pas un v2  
Oui pas forcément besoin c'est sûr !  
 
Dans mon cas je pense qu'un 70D peut suffire  
 
Et sinon pour avoir quelque chose de vraiment polyvalent sans trimbaler plusieurs objectifs il faudrait que je passe en bridge ? Vous avez des avis sur le RX10 III ?  
 
 
Merci encore

As-tu regardé les Canon M3/M6/M5 ? si tu cherches du léger et compact tout en gardant tes optiques, ca peut être intéressant.

Effectivement ça peut être intéressant mais ça m'oblige toujours à avoir 2 voire 3 objectifs sur moi ... donc mon 70-200 gros et lourd ..  
 
Plus j'y réfléchis et 2 solutions sont possibles :
- Un 70D d'occasion avec mon 17-70 et un 70-200 f4 L (pas IS)
- Un RX10 III ou IV suivant la revente de mon matos. Ou un canon G1x 3 (mais plus limité en focale), un M5 ou un autre ??  
 
merci encore

 
Le revendre oui ! Et après que faire ? avec votre conseil ?
 
- Un 70D d'occasion avec mon 17-70 et un 70-200 f4 L (pas IS)
ou
- Un RX10 III ou IV suivant la revente de mon matos. Ou un canon G1x 3 (mais plus limité en focale), un M5 ou un autre ??  
 
Merci

Le RX10 mk3 a un range de 24 à 600mm. As-tu besoin d’un tel range ? 24mm n’est-ce pas trop juste pour toi ? C’est également un capteur 1’ donc moins bonne montée en ISO q’un capteur APSC récent. Pour de la photo quotidienne, aucun pb.
 
Si tu souhaites un objectif à tout faire (je me répète) mais pour moi un appareil avec objectif interchangeable n’est pas la meilleure solution. Je partirais plutôt sur un appareil à objectif fixe : G1Xmk3 pour conserver un capteur APSC mais range plus classique, ou capteur 1´ si tu veux un appareil avec plus de range tout en restant portable.
 
Un appareil avec objectif interchangeable permet de monter le meilleur objectif pour une situation donnée, ce qui implique plusieurs objectifs.
 
Un 70D + 70-200 F4 L non IS reste gros pour le trimbaler tous les jours...

Oui c'est à moi de savoir ce que j'aimerais et plus j'y réfléchis et plus on en discute et plus je me dis qu'il me faudrait quelque chose de fixe oui. Au final j'en ai un peu marre d'avoir plusieurs objectifs de devoir changer suivant les situations etc. J'aime la photo mais du coup ça me rebute à en faire si je me dis que je dois changer l'objectif etc ... Donc il faudrait un objectif à tout faire.  
 
Du coup oui, je vais plutôt partir sur bridge ou compact. Maximum 1500€ puisque si je revends tout mon matériel j'aurai ce budget là.  
Mais ce qui me fait un peu peur c'est la qualité des bridges et compacts, je ne vais pas regretter mon reflex en qualité d'image ?  
 
En termes de bridge et de compact j'entends pas mal de choses revenir : le RX10 (24-600) ? le G1X (24-72) ? Ce que j'aimerais c'est un appareil avec lequel je puisse faire des photos de famille (en intérieur et extérieur), des photos de la nature, de paysages, de voyages et j'aimerais me garder la possibilité de faire des photos de sport (foot, avions) et de la vidéo de temps en temps. Regrouper tout ça en un seul appareil c'est peut-être mission impossible .... Je ne sais pas du tout ce qui existe en bridge et compact donc j'attends vos avis, conseils et retours d'expériences pour faire un choix cohérent et que je ne regretterai pas  
 
Désolé pour tout ces messages et merci d'avance

 
J'attends vos retours alors sur ce qui se fait en termes de bridge et compact et qui pourrait me correspondre le mieux  
 
Merci encore

Salut,
Pour ça c'est un autre topic

 
Ah oui exact désolé ! Je vais poster un sujet ailleurs alors  
 
Merci à tous en tout cas !
 
A bientôt  

Ecoute, hier je suis sorti faire des toph'
J'avais avec moi un 24-105 + 70-200 + 50f/1.8 (sur 80D)
 
J'ai fait en mode "feignasse", tout pris au 24-105 (donc je n'ai pas changé d'objo)
et je n'ai pas été frustré, et j'ai fait des photos qui me conviennent
y compris avec du flou, du bokeh, toussa...

 
Donc un 70D avec 24-105 ça pourrait aussi être intéressant ...  
Mais ce que je n'arrive pas à savoir c'est entre un 70D et un RX10 III par exemple ..  
 
Merci encore

 
Oui c'est sûr mais lequel serait le meilleur ?
 
merci

Le 80d évidement

Gros +1
Tu veux changer ton boîtier pour quelle raison exactement ?