Reprise du message précédent :

J'avoue il est bien dans les choux parfois.

Y'a un 0 de moins dans le nom de l'appareil, il est forcément mieux

 
Pas mieux. Je ne connaissais pas, mais quel site  

yo les chouettes
j'ai besoins d'une petite estimation prix pour des objos d'occasion canon:
canon 16-35 f4 IS
sigma 35 f1.4
canon 85 f1.8
canon 135 f2
 
si qqun est au courant du prix du marché d'occase

500€ et je t'en débarrasse, m'intéresse pas, m'intéresse pas, 300€ et je t'en débarrasse

fais un effort, jles ai choyé    

Non mais je plaisante je n'en ai même pas besoin

chais bien

Le 35mm m'intéresse

Sur chassimages c'est 750, 750, 240, 620

Prem's sur le 16-35 @ prix raisonnable

tout le problème est souvent là: trouver un prix raisonnable la définition est rarement la même quand on est acheteur ou vendeur

jvais pouvoir faire monter les enchères  

commence deja par monter ta tente

Le 135 peut m'interresser selon état/âge/prix

Ou le 85 peut être  

etat nickel, comme neuf...acheté il y a deux ans environ

reste plus qu'à connaitre le prix  (facture européenne ou gris ? )

En occase, je vois pas le distinguo    
(à moins d'avoir encore une garantie en cours)
 
Celui qui prend les risques, est le 1° acheteur
 

Dites, acheter le 85mm f/1,8 comme "téléobjectif léger" (pour APS-C, hein ) pour les voyages, ça a du sens ou c'est complètement con ?  
Typiquement, je compte pas emmener mon Tamron 70-300 en voyage au Cambodge, et je me demande si je serai pas frustré de pas avoir plus long () qu'un 50 mm

le 85 est un objectif sympa à avoir sur APS-C, ça se tente

Slt,
 
Combien est ce que je pourrais revendre mon 40mm 2.8 STM en Canon ?
Merci de vos réponses
 

On ne sait pas grand chose de ton 40mm. Est ce que tu as une facture, est ce qu'il est en bon état....
Dans le meilleur des cas je dirais autour de 130-140€.

Pour ce genre de questions, en général, suffit d'aller sur leboncoin (voire priceminister, qui fait aussi de m'occasion) et consulter les offres similaires

Le 85 sur APS-C est super pour du portrait (pour ma part en tout cas). En revanche, il n'est pas suffisament "télé" à mon gout pour pouvoir compenser le manque de ton 70-300.
 
A la limite, je partirai sur le 100 f2 (pas beaucoup plus grand) ou le 200 f2.8 mais c'est déjà plus gros (le 135 f2 étant pas au même budget).

 
testé et approuvé sur plusieurs voyages (dont le Cambodge) ou j'avais pas plus long que mon 85mm sur aps-c et c'était parfait.
 
en fait, si tu croppes dans une image avec un  85mm vissé (genre f5.6-f8...) sur un aps-c bien défini, tu as parfois presqu'autant de définition utile qu'à 150-200mm avec un 70-xxmm moyen...
 
Alors autant ou sur une destination full animals (genre amérique centrale pour du piaf ou safari en afrique) ou ultra paysage, ca ferait bien trop short, autant ou sur une destination télé= portrait/détail d'archi-monument/détail paysages (si le paysage est un peu en retrait...) ça le fait largos pour bien compact et super quali.
ouais tu louperas 3images sur le voyage que tu aurais eu à 300mm... mais le gain en qualité pour le 70-150mm et le confort d'usage, valent largement le coup sur ce genre de destination.

Bon, ben voilà, c'est tentant, je m'étais presque fait à l'idée d'économiser 250 balles, merci
 
Bon, du coup je vais refléchir, faut aussi que je me trouve un grand angle, merci pour les avis

tu prend un 11-16 (tok), et puis tu rajoutes un 30mm (sigmou 1.4).
Ca y est.
Tu es le roi du monde.

 
 
je nuancerai quand même parce que le crop d'un 85mm ne remplacera pas l'effet de tassement des plans d'un 200mm

non.
l'effet de tassement des plan est lié au fait qu'on rempli le cadre avec un super crop du centre de l'image.
avec un 10mm d'une définition extraordinaire, monté sur un capteur d'une résolution extraordinaire, tu aurais le même tassement en croppant suffisamment la partie centrale de l'image pour garder un angle équivalent à 200mm...
et donc la même image entre ce 10mm ultra croppé et une image du 200mm (à la PDC prêt).
 
Tout le truc est une question de pouvoir de résolution de l'optique, de nombre de mp derrière et d'agrandissement max qu'on souhaite réalisé. (c'est sur que cadrer comme un 200mm en partant d'un 10mm médiocre monté sur un 6Mp pour un tirage de 1m de large, ca va être juste... ).
Par contre de passer de 85mm (fermé assez pour être très bon) à 200mm sur un 24mp, le tout pour rester sur du 50*70cm maxi, ca va encore.

Si pour toi le cadrage se limite à un déplacement dans l'axe optique et que tu n'as pas compris ce que changeait la distance au sujet oui tu seras plus fainéant

et quid de la perspective

 
Vu que de plus en plus de constructeurs ne prennent pas en réparation (même hors garantie) les N° de série non importés officiellement (sauf si facture de TVA jointe) même en occase ça joue  Et puis ça joue sur le prix aussi

Les constructeurs se foutent que la TVA ait été acquitté ou pas (la prescription est de 3 ans) que le marché gris ne passe pas en garantie c'est sur mais pour les réparations payantes je ne vois pas pourquoi ils refuseraient de faire les réparations, ça doit pouvoir s’assimiler à un refus de vente.