Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2346 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  269  270  271  ..  2843  2844  2845  2846  2847  2848
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°741959
Profil sup​primé
Posté le 16-10-2005 à 18:44:14  answer
 

Reprise du message précédent :

Poogz a écrit :

Moi je conseillerait le 70-200 f4 si tu en as les moyens, il est plus court que le 70-300 sigma, mais il y a un différence de qualité optique non négligeable ( le sigma a un bon rapport qualité prix mais il faut pas s'attendre à des miracle à fond de focale).
 
Pour les TC, oui c'est compatible mais le x2 ne donne pas de très bon résultat.
 
PS : si tu achète avant la fin de l'année, tu auras 100€ de cashback sur le canon, ce qui le met à un très bon prix.


 
+1 et pas de tc pour le 70/300 mais tu as le 100/300 f4 sigma

mood
Publicité
Posté le 16-10-2005 à 18:44:14  profilanswer
 

n°741963
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-10-2005 à 18:47:32  profilanswer
 

Ou le 300f4 :miam:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°741966
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 16-10-2005 à 18:49:28  profilanswer
 

kimie a écrit :

Bonjour,  
Je cherche un téléobj polyvalent, pas trop encombrant et à un prix pas trop indécent pour mon tout nouveau 350D...
Peut-être tout simplement le 70-300 APO sigma ...
Ou pour me faire plaisir je pensais au 70-200 f4 mais j'aimerais (notamment) prendre des photos de sport nautique type surf et windsurf et j'ai peur qu'il soit un peu court. qu'en pensez vous ?
Et avec un plus un convertisseur 1,4x ou 2x, est-ce que ça pourrait le faire et est-ce que la qualité reste honorable ? Le doubleur est bien aussi compatible avec le 70-200 f4 ?  
Vous avez d'autres objectifs à me conseiller ?  
merci.


 
Le 70-200 f/4 est un excellent objo. C'est un bon investissement.
 
http://micmax.free.fr/photos/Sport/IMG_9134_bis.jpg
 
Pour les TC, ça a été maintes fois répèté:
 
Ca reste très bon avec le x1,4. Le x2 étant à réserver a du télé très haut de gamme fixe 2.8 si l'on ne veut pas perdre en piqué et en AF.
 
Edit: carbonised  [:benou_grilled]


Message édité par Micmax le 16-10-2005 à 18:50:43
n°741977
kimie
Posté le 16-10-2005 à 18:55:17  profilanswer
 


 
Le 100/300 f4 sigma a l'air superbe mais il pèse 1,5 Kg c'est ça ? Rédhibitoire pour mon usage actuel.

n°741981
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-10-2005 à 18:57:17  profilanswer
 

C'est pratique, on fait de la muscu en plus de la photo :lol:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°741985
Profil sup​primé
Posté le 16-10-2005 à 18:59:52  answer
 

kimie a écrit :

Le 100/300 f4 sigma a l'air superbe mais il pèse 1,5 Kg c'est ça ? Rédhibitoire pour mon usage actuel.


 
 
je l'ai eu 1 semaine  
 
durdur imposant quand mm
 
mais rapide tres rapide  
 
je vais peut etre m'en reprendre un pour le 20d si je ne trouve pas de 100/400  usm

n°741987
Profil sup​primé
Posté le 16-10-2005 à 19:00:45  answer
 

Poogz a écrit :

C'est pratique, on fait de la muscu en plus de la photo :lol:


 
il surprends mais le poids ça va quand mm
 
mais pour la vitesse on est un peu pénalisé quand mm  

n°741994
kimie
Posté le 16-10-2005 à 19:06:38  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Ou le 300f4 :miam:


 
300f4 c'est le canon c'est ça ?... un peu hors budget et je pense qu'il me faut plutôt un zoom pour la polyvalence (pour l'instant j'ai juste le 18-55 du kit). C'est le genre d'objo que je verrais bien pour completer le zoom quand j'aurais fait de nouvelles économies dans genre un an...  

n°742019
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-10-2005 à 19:28:31  profilanswer
 

Oui c'est canon.
 
 
http://www.vogelennatuurfotopekela.nl/nieuw/foto/Canon-EF-300mm-f-4.0-L-IS-USM-Lens%20a.jpg


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°742056
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 16-10-2005 à 19:52:07  profilanswer
 

En plus depuis la version IS, le non-is est très raisonable en occase ; j'ai acheté le mien 600 € , en etat neuf ; et point de vue piqué il dechire sa m*re; et encorte très bon avec un TC 1.4
 

mood
Publicité
Posté le 16-10-2005 à 19:52:07  profilanswer
 

n°742087
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 16-10-2005 à 20:17:48  profilanswer
 

Beegee a écrit :

Le 1.4X est compatible avec le 70-200 f4, mais pas le doubleur.
 
De toute façon la dégradation avec le doubleur serait trop importante.


 
C'est faux, le doubleur est parfaitement compatible avec le 70-200 f/4.  
 
Le seul problème, est que comme un doubleur fait perdre 2diaph, on passe de f/4 à f/8, or l'auto-focus des boitiers
reflex (hormis les haut de gamme 1D 1Ds et argentique Eos1) ne fonctionnent que si l'ouverture est au moins
égale à f/5.6.  
Avec le doubleur on passe donc en manual focus, mais l'objectif est tout à fait fonctionnel.
 
Quant au truc du scotch sur les contacts, ca ne marche pas. Certes , la fonction auto-focus reste active, mais il n'arrive pas à faire la mise au point et patine dans le vide en faisant des allers-retours (j'ai testé avec mon doubleur et mon 70-200 f/4) et ce, même
en extérieur avec un grand soleil.


Message édité par groux le 16-10-2005 à 20:20:20
n°742158
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 16-10-2005 à 21:22:43  profilanswer
 


Ca m'intéresse aussi.
Et puis sur le 28-300 IS USM tant qu'on y est :)
(j'ai envie de me faire plaisir pour Noël ...)
 
Marchiiiii !!!
 
Edit : j'ai un 350d


Message édité par Canby le 16-10-2005 à 21:33:02
n°742163
xam1311
On Peut toujours plus !!
Posté le 16-10-2005 à 21:28:54  profilanswer
 

qu'est-ce que vous pensez de cet objectif?
http://cgi.ebay.fr/Canon-EF-fit-Si [...] dZViewItem
pour mon eos 300 ? question prix qualité etc?
Merci  :)

n°742186
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 16-10-2005 à 21:44:06  profilanswer
 

xam1311 a écrit :

qu'est-ce que vous pensez de cet objectif?
http://cgi.ebay.fr/Canon-EF-fit-Si [...] dZViewItem
pour mon eos 300 ? question prix qualité etc?
Merci  :)


 
Que le Tamron 28-75 aurait ma préférence :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°742296
tr3nt
Posté le 16-10-2005 à 23:04:41  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Que le Tamron 28-75 aurait ma préférence :o


Ou le Sigma 24-70 f/2.8 constant :)


Message édité par tr3nt le 16-10-2005 à 23:04:57
n°742327
Beegee
Posté le 16-10-2005 à 23:29:15  profilanswer
 

enfin pour 50€ ça reste correct ...

n°742332
ashram22
Posté le 16-10-2005 à 23:33:21  profilanswer
 

et ce 70-200/4 jamais de stock pfffffffff
 
même le 50/1.4 devient rare... j'ai qd même pas envie de ne commander qu'un manfrotto 190 moi  :sweat:

n°742403
misillsam
Posté le 17-10-2005 à 01:48:15  profilanswer
 

J'ai une petite question au sujet du 50mm ex macro sigma.
Apparament il y deux version si j'ai bien compris la 50mm ex macro et la 50mm ex dg macro.
Cette premiere est apparament la reference en therme de piqué, et la version dg la version ameliore de celle ci notament grace au traitement special de la lentille arriere ce qui devrait la rendre beaucoup plus adapté aux capteurs numeriques actuels.
 
Or je m'aperçoit sur freemiranda assez de personnes qui cherchent justement la version non-dg pour leur 20d ou 350d, et se disent deçu de devoir se rabattre sur la version dg ?
ou est le binz ?  :??:  
en conclusion quelle est la meilleure version de cet objo en terme de pique et qualite optique pour un canon a capteur aps-c ?


---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
n°742404
Spyn
Posté le 17-10-2005 à 01:57:37  profilanswer
 

y'a pas de différence entre les deux visibles à l'oeil nu, le dg ne peut pas (à mon avis) être moins bon que le non dg
 
j'ai le dg d'ailleurs.

n°742410
misillsam
Posté le 17-10-2005 à 02:16:25  profilanswer
 

Logiquement il devrait etre encore meilleur grace au traitement, je ne voit effectivement pas en quoi et comment il pourrait etre moins bon optiquement.
D'ou mon etonement sur les soit-disant deçus de freemiranda que le non DG n'existe plus...


Message édité par misillsam le 17-10-2005 à 02:16:48

---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
n°742411
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 17-10-2005 à 02:23:29  profilanswer
 

a mon avis, le non DG a ete bradé avant la sortie du DG, d ou le regret qu'il n'existe plus :D, pour l'avoir moins cher ;).


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°742465
marcslj
Posté le 17-10-2005 à 09:37:08  profilanswer
 

bonjour, je viens continuer la conversation sur ce topic car je me suis trompé d'endroit:
 
je viens d'acheter un canon eos 350d avec un objectif 18-55.  
Je cherche un zoom.En regardant sur le site de canon, j'ai vu:  
 
EF 70-200mm f/2.8L USM  
 
EF 70-200mm f/4L USM  
 
EF 75-300mm f/4-5.6 III  
 
EF 75-300mm f/4-5.6 III USM  
 
EF 80-200mm f/4.5-5.6 II  
 
EF 90-300mm f/4.5-5.6  
 
EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM  
 
EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM  
 
Pour moi, il se ressemble tous.  
 
Quelqu'un peut-il me conseiller ?  
 
Mon budget est de 300 à 400 €
 
Merci
 

n°742466
schnapsman​n
Zaford Beeblefect
Posté le 17-10-2005 à 09:40:02  profilanswer
 

marcslj a écrit :


Je cherche un zoom


un zoom téléobjectif tu veux dire :o

marcslj a écrit :


Mon budget est de 300 à 400 €


dans ce cas bien des objectifs suscités s'éliminent d'eux même :o


---------------
From now on, you will speak only when spoken to, and the first and last words out of your filthy sewers will be "Sir!"
n°742472
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 17-10-2005 à 09:49:23  profilanswer
 

marcslj a écrit :

bonjour, je viens continuer la conversation sur ce topic car je me suis trompé d'endroit:
 
je viens d'acheter un canon eos 350d avec un objectif 18-55.  
Je cherche un zoom.En regardant sur le site de canon, j'ai vu:  
 
EF 70-200mm f/2.8L USM  
 
EF 70-200mm f/4L USM  
 
EF 75-300mm f/4-5.6 III  
 
EF 75-300mm f/4-5.6 III USM  
 
EF 80-200mm f/4.5-5.6 II  
 
EF 90-300mm f/4.5-5.6  
 
EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM  
 
EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM  
 
Pour moi, il se ressemble tous.  
 
Quelqu'un peut-il me conseiller ?  
 
Mon budget est de 300 à 400 €
 
Merci


 
Sigma 70-300 Dg pour ton budget.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°742559
bird80
Posté le 17-10-2005 à 11:53:11  profilanswer
 

marcslj a écrit :

bonjour, je viens continuer la conversation sur ce topic car je me suis trompé d'endroit:
 
je viens d'acheter un canon eos 350d avec un objectif 18-55.  
Je cherche un zoom.En regardant sur le site de canon, j'ai vu:  
 
EF 70-200mm f/2.8L USM  
Un peu cher :) -> 1200€
 
EF 70-200mm f/4L USM  
un peu cher -> 600€ avec le cashback
 
EF 75-300mm f/4-5.6 III  
 
EF 75-300mm f/4-5.6 III USM  
 
EF 80-200mm f/4.5-5.6 II  
 
EF 90-300mm f/4.5-5.6  
 
EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM  
 
EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM  
 
Pour moi, il se ressemble tous.  
 
Quelqu'un peut-il me conseiller ?  
 
Mon budget est de 300 à 400 €
 
Merci


 
Pour 200€ tu as le Sigma 70-300 (DG ou non DG d'ailleur) APO (bon rapport qualité prix)
Sinon le Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

n°742561
marcslj
Posté le 17-10-2005 à 11:56:48  profilanswer
 

que pensez- vous des:
- Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6 III USM
et - Canon objectif 55-200 mm f : 4,5-5,6 II USM
 
Ceux là sont dans mon budget à la fnac
 

n°742573
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2005 à 12:10:01  answer
 

http://www.rueducommerce.fr/numerique/images/produits/info/xl/CANON_100-300EFUSM.jpg
 
l'usm est bien le mm pour tous ?
 
c'est le moteur supsonnic ?

n°742575
schnapsman​n
Zaford Beeblefect
Posté le 17-10-2005 à 12:13:19  profilanswer
 


nope ya l'USM "L" (ring USM), et l'USM cheapy (micro usm) :\


---------------
From now on, you will speak only when spoken to, and the first and last words out of your filthy sewers will be "Sir!"
n°742590
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 17-10-2005 à 12:36:39  profilanswer
 

toshop : y'a pas à chier, les bons cailloux que ça soit chez nikon ou canon ça coûte  [:airforceone]
http://www.digit-photo.com/CANON_100_400_mm_F4_5_5_6_L_IS_USM-p-OBCA2577A003.jpg
 
 
 
minimum  [:aloy]

Message cité 1 fois
Message édité par sherlock_holmes le 17-10-2005 à 12:37:37
n°742618
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2005 à 13:05:18  answer
 

schnapsmann a écrit :

nope ya l'USM "L" (ring USM), et l'USM cheapy (micro usm) :\


 
merci
 
donc il faut une serie L pour avoir un équivalent AF-S nikon ou HSM sigma  
 
merci  
 

sherlock_holmes a écrit :

toshop : y'a pas à chier, les bons cailloux que ça soit chez nikon ou canon ça coûte  [:airforceone]
http://www.digit-photo.com/CANON_1 [...] 77A003.jpg
 
 
 
minimum  [:aloy]


 
 
oui j'avais remarqué mais 100/400 l usm ya pas chez nikon  :sweat:  
 
et 100/300 sigma c'est tout bon pour les 2 avec un 1.4
 
puting je ne vais pas prendre un croume quand mm  :heink:  

n°742619
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 17-10-2005 à 13:06:27  profilanswer
 

Un croume :??:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°742620
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2005 à 13:07:20  answer
 


 
 
ziva nous on parle comme ace dans le 93  
 
pardon un credit  :(

n°742628
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 17-10-2005 à 13:14:28  profilanswer
 

ben il faut se décider, tu veux prendre un appareil professionnel ou pas ?  :o  
 
 
 
 [:chupachupz]

n°742630
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2005 à 13:17:05  answer
 

sherlock_holmes a écrit :

ben il faut se décider, tu veux prendre un appareil professionnel ou pas ?  :o  
 
 
 
 [:chupachupz]


 
ben non un ti 20d me suffira  :D  
 
et un caillou un bo, je discute avec des copins du forum
 
mais avant toute chose, il faut que que l'argent de mon d70 soit bien sur mon compte  
 
 :)  

n°742632
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 17-10-2005 à 13:26:12  profilanswer
 

Pourquoi veux tu passer chez canon :??:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°742634
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 17-10-2005 à 13:26:58  profilanswer
 

-
Je trouve que réellement pour un "L" le 70-200 f/4 que l'on trouve aux alentours de 640 € auxquels il faut enlever les 100 € de cashback est vraiment une bonne affaire.
 
 -

n°742635
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2005 à 13:29:40  answer
 

hell'sangels a écrit :

Pourquoi veux tu passer chez canon :??:


 
je ne sais pas si tu te souviens mais j'ai toujours voulu le 20d
 
maintenant il est abordable pour moi enfin presque  :)  
 

isologue a écrit :

-
Je trouve que réellement pour un "L" le 70-200 f/4 que l'on trouve aux alentours de 640 € auxquels il faut enlever les 100 € de cashback est vraiment une bonne affaire.
 
 -


 
yep et accepte t il les 1.4 si vous l'avez deja dis dsl vous pouvez répéter siouplais  :)
 
ps la bague pour le pied est vendu avec ou pas
 
sinon ça ce trouve ce truc ?
 
remerci

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-10-2005 à 13:31:09
n°742637
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 17-10-2005 à 13:31:20  profilanswer
 

Oui, tous les télé L (sauf le 28-300) accèptent les TC.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°742638
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 17-10-2005 à 13:33:52  profilanswer
 


 
Pas trop mais bon :)
 
Tu as achete un D70 en voulant un vindai :??:
 
Comprends pas trop la logique la :d


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°742641
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2005 à 13:38:44  answer
 

hell'sangels a écrit :

Pas trop mais bon :)
 
Tu as achete un D70 en voulant un vindai :??:
 
Comprends pas trop la logique la :d


 
moi non plus  :)

n°742644
korxx
Posté le 17-10-2005 à 13:40:42  profilanswer
 

Ca semble clair pourtant :o
Il avait pas assez pour le 20D, a acheté le D70 pour patienter, et maintenant que le 20D est devenu abordable il revends le D70 pour passer au 20D :p
 
Bon par contre quit a prendre qqchose pour patienter j'aurais tapé dans du canon mais bon :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  269  270  271  ..  2843  2844  2845  2846  2847  2848

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)