Reprise du message précédent :
salut à tous !
je vais être dans quelques mois papa, et à cet effet j'aimerais me préparer pour mitrailler bébé    
j'ai un canon 700D avec son simple 18/55 stm.  
Que me conseillez vous pour des jolis portraits en maternité, donc sans flash ?
Changer le 18/55mm par un Tamron 17/50 2.8 ? ou acheter un 50mm 1.8 ou mieux un 40mm stm 2.8 ?
sachant que j'utiliserais cet objo pour les années à venir pour les portraits de famille, du bébé, mais aussi en paysage, etc... un truc polyvalent quoi si possible.  
je vous avoue que le 18/55mm du kit est bof bof, faut fermé pour que çà pique ( pour peu qu'il y ai beaucoup de lumière ) , et en basse lumière, il sert quasi à rien.

Le 50 f/1.8 STM ira très bien pour du portrait.

50 mm f/1.8 est un bon choix pour du portrait sur APS-C
 
Tu ouvres un max, et tu as de beaux bokehs

et t'as un pdc trop courte
mais on s'en tape du sujet, y'a un joli bokeh...

Qui peut le +, peut le -
(c'est pas ruineux en +)

Mieux vaut gérer la PDC avec du 1.8 que ne rien avoir à gérer à 2.8.
(j'exagère à peine)

il loupera peut être des photos (MAP et/ou PDC) mais les réussies seront "jolies"

Ca alimentera le topic des bucoliques anonymes

un beau ramassis de conneries pour moi

Moi je persiste

et le fil pimp my raw t'en remercie

@Cygne_d_etang :
si je comprend bien t'es pas trop fan du 50 1.8 ?
j'avoue j'ai lu pas mal d'articles comme quoi il avait du mal à faire une MAP correcte ?

non, je n'ai pas dit ca
 
le 50 1.8 est un objectif ayant un excellent rapport qualité prix, on peut en tirer des choses tres sympa et pas qu'en portrait
 
c'est plutot la phrase: t'ouvres le plus et tes photos seront reussies qui est une belle betise
 
c'est rare qu'a f1.8, tu ais un pdc suffisante sur un visage (oreilles floues de face, un seul oeil de net en oblique)
de plus, à 1.8, c'est mou, meme pour un portrait
 
perso, j'ai fait pas mal de photo de mioches, c'est rare que je sois à moins de f2.5, et souvent à f3.2-f3.5 (au 50 f1.4), et avec mon vieux boitier, je ne depasse pas les 1000 isos
 
et pour finir, arriver à definir les conditions techniques d'une prise de vue sans y etre comme cette personne le fait, faut etre soit un sacré génie, soit l'ouvrir sans savoir...

Perso mes photos d'enfants je les ai fait au 60 2.8 macro

Exemple de portrait avec du 85 f à 2 (sur du FF = kif kif 50 APS-C)
 

Brut de boîtier
 
Là c'est du 135 f/2.2
 

 
Toujours brut de boitier

ON TE PARLE DE PHOTOS DE MATERNITE ET DE BEBES §§§§§§§§§§§§

et quand je parlais de genie, il est vrai que tes cadrages sont particulierement osés, vive le colli central sans reflechir

Une gamine, peu coopérative, à 135 f/2.2

(toujours brut de boîtier)

 
merci pour ta réponse, je comprend mieux et effectivement, à 1.8 en portrait, il y aura toujours un truc de flou sur le visage...  
 
Sinon, jolies photos plus haut, mais 85mm et 135mm ce sera trop long en maternité. Je pense que ce type de focale est bien pour du studio, ou pour du mariage ? pour ne pas rentrer dans la " zone" d'intimité des personnes photographiées.
Pour un bébé ou de la famille, du 50mm sera très bien sur un APSC. voir 40mm. Faute de budget, je pense prendre le 40mm stm, qui est plus piqué semble t-il d'après les tests et avis. Et si je fais de la vidéo, le moteur stm sera parfait avec le 700D
 
 
EDIT : le 50mm d'occaz c'est quasi donné aussi...

T'es toujours "très constructif" dans tes argumentations

C'est différent de :
- faire du portrait posé et/ou nature
- faire du "vif"

Dans le dernier cas t'as une fraction de seconde pour déclencher

Et puis, je fais des photos avant tout pour moi.
(ni je les vends, ni je les expose à la vindicte)
Donc RAF de l'aspect "artistique" +/- consensuel

non mais qu'est ce que tu veux etre constructif, ce genre de photos, ca ne passe pas mon editing, c'est poubelle direct
c'est complemente foiré niveau cadrage
la compo, je ne suis meme pas sur que ce puisse avoir un sens vu que tu n'y pense pas, faut que ca soit noyé dans le flou
 
faire du vif, meme si tu n'as que peu de temps, ca n'empeche pas de construire son image
t'as qu'a regarder les autres fils tel que candid
 
là, tu cherches une excuse alors que sur tes photos, y'a rien, aucune application
là, au est au niveau zero, j'ouvre en grand, me fout sur le colli central et je declenche
non, ce n'est pas de la photo

après un bébé à la naissance çà bouge pas
que ce soit 40mm ou 50mm c'est pareil j'ai le temps de " préparer " mes réglages, cadrages etc.
par contre je doute que le 50mm soit adapté à de la photo sur le vif ? son AF n'étant pas réputé pour être rapide ...
il faudrait un 70/200mm f 2.8 mais là c'est 900 balle...

le 50 va tres bien pour le candid
c'est juste un peu long sur aps-c
vaudrait mieux le 40

non, mais ca tourne la tete, souvent, et qd tu veux declencher

ouai pas faux bon aller va pour le 40 stm alors  merci    

Et le 35 f2 is ?

  totalement d'accord.
Pour les photos de naissance (bébé de 5jours) j'utilise mon 24-70 sur FF.
Le 50 1.8 je l'ai mais je m'en suis pas servi.

Heureusement que tu es là pour nous éclairer

Si il a le budget le 17-50 2.8 est une bonne idée aussi très polyvalent

+1

z'avez qu'a faire un fil objo canon debutant
c'est à la mode les bisounours

 
Cygne ne prend rarement jamais des pincettes mais il a très souvent raison dans le fond

Chacun voit midi à sa porte.
 
Si ça l'amuse de faire des tof avec le colli en bas à gauche et prétendre que cet artifice là suffit à qualifier son œuvre "d’artistique"
1° libre à lui
2° qu'il montre les résultats
 

Son site perso est visible dans son profil
Et une photo n'est pas qu'une question de collimateur.

C'est ptet pas une raison pour agresser gratuitement les gens, si ?

C'est un peu brut. Mais dans le fond il a raison.  
 
Quand tu viens sur un fil technique pour améliorer tes photos...  
Enfin normal que des amateurs ne parlent que de moyen
 

Ben justement la on est sur le topic objectifs, pas sur un topic critiques...

pas d'accord, le matériel fait partie intégrante de la photo, pour améliorer ses photos il faut déjà bien choisir son matériel.

Il a raison tant sur la critique des photos que le topic canon bisounours.

Si c'est des likes que vous cherchez vous n'êtes pas au bon endroit.
Dès lors qu'on poste une photo on joue le jeu de recevoir des critiques.
Si ça ne vous plaît pas postez ailleurs ou ne postez pas, vous ne serez pas les premiers.