Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2750 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2686  2687  2688  ..  2847  2848  2849  2850  2851  2852
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°5676609
Opendtc
Posté le 12-04-2016 à 00:03:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

deniks a écrit :


temps qu'on voit pas le doigt sur le déclencheur :D


Il faut vraiment le vouloir, ça ne m'est pas arrivé depuis mon couple 500D+8mm :o


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
mood
Publicité
Posté le 12-04-2016 à 00:03:26  profilanswer
 

n°5676610
deniks
Posté le 12-04-2016 à 00:03:59  profilanswer
 

Aller? image? :D

n°5676611
Opendtc
Posté le 12-04-2016 à 00:05:12  profilanswer
 

Elles ont disparu (pour le bien de la communauté) quand le disque dur de mon (feu) macbook s'est arrêté de tourner :o


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5676617
deniks
Posté le 12-04-2016 à 00:14:32  profilanswer
 

Conneries de disques mécaniques...

n°5676619
Opendtc
Posté le 12-04-2016 à 00:19:53  profilanswer
 

Le problème est résolu maintenant, je fais beaucoup moins de photos et quasi uniquement sur film :o


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5676632
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 12-04-2016 à 05:27:28  profilanswer
 

deniks a écrit :

Conneries de disques mécaniques...


 
Conneries de manque de sauvegarde oui :D
PS: mécanique ou pas, à un moment ça lâche (2SSD déjà chez moi sur 6 en service)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°5677023
deniks
Posté le 12-04-2016 à 17:54:32  profilanswer
 

https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=17_s
 
80-200 f2.8 pour rien dans le 35! (je suis trop loin)

n°5677026
delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-04-2016 à 17:55:46  profilanswer
 

vu la gueule de l'objo c'est pas un f/2.8.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5677029
nico_38
Posté le 12-04-2016 à 17:57:49  profilanswer
 

effectivement, c'est le f/4.5-5.6, vieille bouse au passage.


---------------

n°5677030
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-04-2016 à 17:57:55  profilanswer
 

deniks a écrit :

https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=17_s
 
80-200 f2.8 pour rien dans le 35! (je suis trop loin)


 
C'est encore trop pour ce que c'est vu que c'est pas un f/2.8 mais celui là
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/004OJZ


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 12-04-2016 à 17:57:55  profilanswer
 

n°5677036
deniks
Posté le 12-04-2016 à 18:01:02  profilanswer
 

Je trouvais ça drole aussi ^^

n°5677198
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 13-04-2016 à 09:23:17  profilanswer
 

bordel j'ai cru au 2.8 au début :D


---------------
antithéiste
n°5677202
deniks
Posté le 13-04-2016 à 09:28:18  profilanswer
 

^^ désoler :p

n°5677247
6uigu1
Posté le 13-04-2016 à 10:29:47  profilanswer
 

Le Canon 33-80 (f1.3) est interessant aussi :d


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5677250
deniks
Posté le 13-04-2016 à 10:31:22  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

Le Canon 33-80 (f1.3) est interessant aussi :d


Je l'ai commander direct ouép :p

n°5677252
nico_38
Posté le 13-04-2016 à 10:32:51  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

Le Canon 33-80 (f1.3) est interessant aussi :d

 

Ah ouais, ça ouvre [:46249910]

 

:o


Message édité par nico_38 le 13-04-2016 à 10:33:03

---------------

n°5677255
deniks
Posté le 13-04-2016 à 10:37:33  profilanswer
 

Sur ses étagères il doit bien avoir un 8-2400 f1.2 :D

n°5677497
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 13-04-2016 à 17:21:35  profilanswer
 

Quelqu'un a déjà essayé le 28-300L ?  Si oui, un retour ?


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°5677508
deniks
Posté le 13-04-2016 à 17:33:17  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Quelqu'un a déjà essayé le 28-300L ?  Si oui, un retour ?


Connais pas mais ça a l'air particulier :o

n°5677524
Opendtc
Posté le 13-04-2016 à 18:05:23  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Quelqu'un a déjà essayé le 28-300L ?  Si oui, un retour ?


Demandes à Goldos en mp, il me semble qu'il en a un :jap:


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5677528
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 13-04-2016 à 18:12:12  profilanswer
 

Super pratique je pense pr voyager léger ^^


---------------
antithéiste
n°5677530
Opendtc
Posté le 13-04-2016 à 18:14:43  profilanswer
 

Seulement si tu as besoin de tout ce range.


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5677562
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 13-04-2016 à 19:25:10  profilanswer
 

deniks a écrit :


Connais pas mais ça a l'air particulier :o


 
Effectivement :)
 

Opendtc a écrit :


Demandes à Goldos en mp, il me semble qu'il en a un :jap:


 
:jap:
 
 

kriloner a écrit :

Super pratique je pense pr voyager léger ^^


 
Voyager léger, pas vraiment effectivement ^^
 
 

Opendtc a écrit :

Seulement si tu as besoin de tout ce range.


 
Ben ça peut être pratique et éviter de trimballer 3 optiques (par exemple)
 


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°5677570
Opendtc
Posté le 13-04-2016 à 19:44:55  profilanswer
 


Yoda_57 a écrit :


 
Ben ça peut être pratique et éviter de trimballer 3 optiques (par exemple)
 


Il suffit de trouver LA focale :o


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5677630
deniks
Posté le 13-04-2016 à 21:31:47  profilanswer
 

Rapport aux jouet de krilo tu restes léger

n°5677756
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 14-04-2016 à 09:12:21  profilanswer
 

non mais 28 300 en un seul objo ca sera tjs plus léger que
- un 28
- un 50
- un 70 200
- un 300
 
bon ok ca ouvre carrément moins :o


---------------
antithéiste
n°5677758
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 14-04-2016 à 09:13:37  profilanswer
 

Mais 300 ça reste court commême  :o


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5677760
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 14-04-2016 à 09:14:22  profilanswer
 

tout dépend de l'utilisation qu'on en a et du capteur qu'on met derrière


---------------
antithéiste
n°5677764
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 14-04-2016 à 09:16:50  profilanswer
 

Je veux un 14-400 f2.8 constant  :o


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5677773
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 14-04-2016 à 09:29:32  profilanswer
 

trop lourd mon fils :o


---------------
antithéiste
n°5677788
deniks
Posté le 14-04-2016 à 09:36:31  profilanswer
 

kriloner a écrit :

trop lourd mon fils :o


en panquake :p

n°5677808
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 14-04-2016 à 09:46:53  profilanswer
 

C'est pour voyager léger et ne pas être obligé de trainer plusieurs cailloux  :o


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5677812
6uigu1
Posté le 14-04-2016 à 09:49:30  profilanswer
 

et hop revoila le 5-1000 f1.2 pankake apacher  :sleep:
quoique à force de vous fapfaper sur des objo imaginaires, vous allez finir par vous muscler suffisamment pour trimballer de vrais objos :d

Message cité 1 fois
Message édité par 6uigu1 le 14-04-2016 à 09:49:50

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5677815
deniks
Posté le 14-04-2016 à 09:52:03  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

et hop revoila le 5-1000 f1.2 pankake apacher  :sleep:  
quoique à force de vous fapfaper sur des objo imaginaires, vous allez finir par vous muscler suffisamment pour trimballer de vrais objos :d


bof... si on peu le claquer dans une smartphone avec un capteur moyen format... et faut pas déformer la poche du jean aussi!

n°5677816
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 14-04-2016 à 09:53:09  profilanswer
 

Opendtc a écrit :


Il suffit de trouver LA focale :o


 
La focale quand tu pars 18 mois autour du monde ? tu plaisantes j'espère :o Déjà que le 28-300 ne serait pas le seul..


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°5677817
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 14-04-2016 à 09:53:27  profilanswer
 

Le tuot pilotable en ouifi avec une tablette android  :o


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5677819
deniks
Posté le 14-04-2016 à 09:55:19  profilanswer
 

wend a écrit :

Le tuot pilotable en ouifi avec une tablette android  :o


dans ce cas monté sur un drone alimenté par une pile à hydrogène... silencieux!

n°5677824
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 14-04-2016 à 09:57:03  profilanswer
 

kriloner a écrit :

tout dépend de l'utilisation qu'on en a et du capteur qu'on met derrière


 
J'emmènerai probablement le 5DsR (même je sais déjà que je vais regretter la montée en iso du 1DX :/ Mais je ne veux pas emmener 2 boitiers)

Message cité 2 fois
Message édité par Yoda_57 le 14-04-2016 à 09:57:29

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°5677825
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 14-04-2016 à 09:57:57  profilanswer
 

deniks a écrit :


dans ce cas monté sur un drone alimenté par une pile à hydrogène... silencieux!


 
Perfect  [:dupdup17]


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5677836
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 14-04-2016 à 10:05:18  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

 

J'emmènerai probablement le 5DsR (même je sais déjà que je vais regretter la montée en iso du 1DX :/ Mais je ne veux pas emmener 2 boitiers)

 

Tu as 5dsr et 1dx? Impressive ^^

 

Et du coup pourquoi tu embarques pas juste le 1dx?


---------------
antithéiste
n°5677866
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 14-04-2016 à 10:33:54  profilanswer
 

Pour 2 raisons : c'est toujours plus lourd et plus encombrant que le 5DsR (même pas prévu d'emmener le grip) et l'avantage du 5DsR sur le crop si je suis trop court. Même en enlevant 50% de la photo, il me reste plus de px que sur le 1Dx. Donc pour éviter les longues focales, c'est plutôt intéressant.


Message édité par Yoda_57 le 14-04-2016 à 10:34:36

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2686  2687  2688  ..  2847  2848  2849  2850  2851  2852

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)