Reprise du message précédent :
Je viens de recevoir de HK mon 70-200 L en remplacement du Sigma que je viens de vendre.  
 
Jusqu'ici, je savais que les objectifs que j'achetais à HK n'étaient pas garantie (on peut pas avoir le beurre et la cremiere    )
 
Par contre, dans la boite de celui-ci, j'ai un petit carton orange en anglais, Garantit 3 ans internationnal MACK    
 
SI quelqu'un pouvait me dire si c'est une vrai garantie (apparement l'enregistrement se fait en ligne) et si elle fonctionne vraiment alors que je n'ai pas de facture biensur.....
 
Je pense que c'est bidon mais sait-on jamais    
 
 
Pour finir, au sujet de l'objectif proprement dit , il est superbe    mais je ferais quelques petits reproches par rapport au sigma :
- La lentille frontale est super-exposée, au raz du pas de vis, à tel point qu'il faut faire gaffe en remettant le bouchon; je trouve qu'ils auraient pu faire un fût plus long de quelques mm !
- Le collier de pied est une veritable honte ! On ne peut l'enlever/mettre qu'en enlevant l'objectif du boitier ! alors là c'est vraiment pas pratique du tout ! Et biensur le collier que j'ai sur mon vieux 300-F/4 est trop petit en diametre !
 
mis à part ces 2 détails, il ne me reste plus qu'a m'en servir, mais la météo de ce WE s'annonce beurk  
 

Donc c'est une extension de garantie mais comme je n'ai pas de garantie Canon de depart et pas de facture, je pense que cela ne vaut rien    
 
Je me suis enregistrer en ligne cher Mack quand meme mais je doute que cela fonctionne en cas de pépin.
 
touchons du bois.
 
Si quelqu'un à d'autre infos ou une experience dans le domaine , pensez à moi
 
 

 
C'est quoi HK ???

Hong Kong

 
Ah ..! Ok
Merci
(Désolé pour la question la plus stupide de la journée)    
 
 

T'inquietes, t'es pas le 1er, et tu ne seras surement pas le dernier a la poser
Puis de toute facon, aujourd'hui c'est Vendredi

 
Tu peux toujours faire le concours http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8514-1.htm
 
Le thème sera peut-être sous la pluie, à moins que le 50 mm en noir & blanc ne l'emporte, mais là tu es hors sujet

http://www.technikdirekt.de/main/p [...] 1-13-01-05
 
le 17-85 IS Canon à 540€ chez TK.de!!!

Ca fait quelque temps qu'il est à ce prix, il me semble ...

Est-ce que quelqu'un a le Sigma 10-20 ?
 
A t'il été testé dans un mag ?
 
 
A part quelques photos, je n'ai rien trouvé sur cet objectif.

Bon je me suis decidé a prendre un 75/300 sigma pour mon 350D.
Je le prends bien sur en APO, mais qu'en est il de la difference entre la version "normale" et la super II ??
Je ne trouve la super II pour canon que sur Pixmania, mais sur Digit photo, les version super II ne sont que pour nikon et minolta !?
La version Canon existe bien? Parce qu'il n'y a rien sur le site de sigma!
Et le prix est le meme...
So...?

Le 70-300 n'existe plus depuis longtemps en vI (qui est imcompatible avec la plupart des boitier num canon)  donc on trouve encore quelques vII mais elle a été remplacé par la version DG, voila et le prix est sensiblement le même que la vII pour perf un quart de poils meilleur.

Bonjour après bcp de recherches et de lecture de ce topic et de bouquin de photographie , j'aimerais débuter en réflex numérique, j'ai jeté mon dévolu sur un 300D pas encore acheté à "pas très cher" et souhaite mettre la différence de prix que j'aurais mis pour un 350 D en bon (voire très bons gamme luxe )objectifs pour les garder  (je n'ais rien contre les sigma ou tamron)que me conseillez vous ?
j'aimerais un zoom polyvalent mais ok en ouverture voire une focale fixe 50 mm avec une super ouverture ou un zoom de focales (genre 17 ou 24 vers 55 ou 70)plus petite et un zoom de focale plus longue genre 70-135 mm
donc le topo:
-focale fixe genre 50 mm ou/et (si riche) zoom 17,27 vers 55 ou 70  
-un zoom plus long en focales (70-135)
Mes domaines ou je pense que je vais sévir   :
paysage , monument ,un ptit peu de macro mais pas en domaine de prédilection
portrait un peu de photo lointaine, genre surfers pas encore fixé c juste un exemple
désolé si c un peu embrouillé mais vu le nombre de références je m'y perds un peu
Pourriez me conseiller en références ? et si mon "choix" bien qu'il soit large d'objectifs est assez adéquat par rapport à ce que je veux en faire ?
sachant que j'aurais surement le 18/55 fournis dans le kit (mais d'après ce que j'ai lu est bien pour bidouiller mais pas exceptionnel  
évidemment y auras le sac aussi à acheter et le trépied si encore des sous
Merci

j'ai pas tout compris (loin de la   ) mais faudrait annoncé un budget dans tout les cas

et bien en fait le budget s'étend que j'achéterais les objos au fur et à mesure mais pas plus de 450 euros par objectif sauf si un tout petit poil au desssus je ferais un effort

Oui enfin entre un objo classe luxe et le "même" classe moyenne y'a souvent un monde. Je parle en € bien sûr.

bon bah dites moi , je suis vraiment pas au courant des prix des objos    

config classique, sigma 18-50 2.8, 50 1.8 canon, bagues allonges, et 70-200 f:4

 
 

 
L = Luxe  
 

j'ai regardé donc sur tk donc 450 euros + 95 t'en penses quoi du canon en 1.4 ? le 70:200 j'ai pas trouvé sur tk juste une 70-300 f:4 à 225 euros
par contre les bagues j'y connais rien ? quelle marque quel diamètre pour quel utilisation?

Bonsoir, où puis je trouver un récapitulatif des objo consacrés uniquement au 20D ? Avec l'tulité de chaque objo ? Je suis débutant et je ne sais choisir un objo par rapport a mes besoin :s Je veux faire du portrait studio dans un premier temps ! mici

Sur un 20D, tu peux utiliser toute la gamme EF des objo canon et les 3 EFS. Pour du portrait, le 50mm 1.8 ou 1.4 est souvent conseillé. Mais d'après les test le 60mm 2.8 EFS est excelent !! Mais c'est une focale fixe, et ça ne plait pas à tout le monde.

Merci je ne sais pas tro ce que ca veut dire focale fixe ?

ben, tu n'as pas de zoom. Si tu veux "zoomer" tu dois te déplacer.  
La focale fixe est souvent meilleurs qu'un zoom, mais c'était surtout vrai avec l'argentique. Maintenant avec le numérique, c'est différent. Chaque objo réagit différement en fonction du capteur et de l'appareil. Mais pour le 20D il y a deux objo qui fonctionne très bien : le 60mm (fixe) et le 17-85 (zoom avec stabilisateur). Les deux sont en monture EFS. C'est à dire uniquement pour les appareil suivant : 300D/350D/20D.

oki merci le 18-55 mm sert a quoi s'il te plait ?

pour l'extérieur, paysage et architecture surtout

merci je vais reflechir ! hihi

 
  c'etait mon avatar ça il y'a quelque temps

ça m'a choqué aussi

c'est fou comme on associe un avatar a un pseudo
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
c'est toi sur ton avatar  
 
 

oui, et je does

 
 
menteur
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

bonjour, je fait un petit HS mais çà peut plaire à certains.
 
je vend 350d + 17-85 + 18-55 + 70-300 IS DO
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2279-1.htm
 
merci @+

 
Je fais vraiment fureur à chaque fois que je ressors cette question ..  

Groody -> j'ai lu dans un CI et sur quelques sites qu'il était pas mal du tout, mais quand même inférieur au Canon 10-22. Mais vu que je devrais le recevoir demain je pourrai te poster une ou deux tofs.

 
Aurais-tu le N° du CI qui en parle ?
 
 
Ah flute, Nantes ça fait loin, je l'aurai bien essayé

Si tu veux je peux aller l'essayer comme je suis sur Nantes  
²

je pensais que pas bcp de monde connaissait cette photo maverick 10
bon j'ai potassé un peu , désolé pour les questions débiles mais j'ai pas trouvé la signification de ce sigle chez sigma  
"C/AF" si qqn pouvais me dire ?je devine autofocus mais le C ? Correction?
Merci gnub pour les infos

Par contre j'aurais bien aimé aussi garder une certaine compatibilité avec l'argentique genre DG au lieu de Dc mais chez tk.de ça fait pas foule sur les DG
Par contre je me demandais si le 50 mm en II existait en usm ? comme le f 1.4? et si on trouvait encore des type I pour le 50 mm en f1.8 apparemment bien meilleur ?
Qqn as un avis sur le 70-300 f:4-5.6 sigma ?
Merci  

C/AF : Canon AutoFocus.
50 mm II f/1.8 : n'existe pas en USM.
Le 50 f/1.4 n'a d'USM que le nom.
Le 50 "I" n'est pas "bien meilleur" : optiquement, il est identique, c'est uniquement la construction en métal au lieu de plastique qui change.
Le 70-300 Sigma (version DG) est sans doute le meilleur rappor qualité-prix de sa catégorie.