Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3099 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2536  2537  2538  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°5380547
Naxos
\o/
Posté le 12-09-2014 à 13:28:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

delantera a écrit :

Et l'obtu ne va même pas tenir 300k clics :( même pas de quoi faire un mois de photo :(


Ah mais ouais, avec la vidéo  [:akt]


---------------
[Folio Photos]
mood
Publicité
Posté le 12-09-2014 à 13:28:52  profilanswer
 

n°5380551
Opendtc
Posté le 12-09-2014 à 13:29:48  profilanswer
 

Naxos a écrit :


Ah mais ouais, avec la vidéo  [:akt]


seulement du 1080p, pas de quoi faire du cinéma et à peine bon pour le TTGvidéo :/


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5380555
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 12-09-2014 à 13:32:42  profilanswer
 

alors deja c'est pas officiel donc en théorie faut pas en parler du tout car on parle pas sur du vent
 
et ensuite les specs dechirent pour de l'appareil de débutant (APSC) :o


---------------
antithéiste
n°5380560
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-09-2014 à 13:36:01  profilanswer
 

Opendtc a écrit :


seulement du 1080p, pas de quoi faire du cinéma et à peine bon pour le TTGvidéo :/


Mayway on ne peut même pas faire du 120fps pour le repasser à vitesse normale et faire des videos kikoolol sur youtube.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5380566
Shaad
Posté le 12-09-2014 à 13:37:03  profilanswer
 

Confirmé ou non, 65 points d'autofocus croisés sur un APS-C + Dual DIGIC6, ça va pas mal dépoter quand-même... on oublie le focus/recadrage là.
 
 

n°5380575
6uigu1
Posté le 12-09-2014 à 13:39:53  profilanswer
 

kriloner a écrit :

alors deja c'est pas officiel donc en théorie faut pas en parler du tout car on parle pas sur du vent

 

et ensuite les specs dechirent pour de l'appareil de débutant (APSC) :o

 

roh l'autre il se sent plus depuis qu'il a switché sur du FF grand public :o

Message cité 1 fois
Message édité par 6uigu1 le 12-09-2014 à 13:40:53

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5380587
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-09-2014 à 13:46:34  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :


 
roh l'autre il se sent plus depuis qu'il a switché sur du FF grand public :o


 
C'est du gros troll velu mais quand on voit la toph du 7DII avec un 18-135 tout fermé, vu le positionnement tarifaire du boitier, ça fait tache. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5380589
Stormlord9​7
Posté le 12-09-2014 à 13:48:44  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :


 
Nan. C'est obligatoire pour vouloir plus de 18 mpix ? Je le dirais à mes potes en A7r qu'ils devraient revendre leur boitier bien trop dense pour leur usage :p


C'est la question inverse justement, qu'est-ce qui t'oblige à avoir plus, en fait. Parceque si c'est pour le web ça n'a strictement aucun intérêt.

n°5380595
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-09-2014 à 13:51:24  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :


 
Nan. C'est obligatoire pour vouloir plus de 18 mpix ? Je le dirais à mes potes en A7r qu'ils devraient revendre leur boitier bien trop dense pour leur usage :p


 
C'est pas toi qui envisageait l'achat d'un A7s ? :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5380602
Stormlord9​7
Posté le 12-09-2014 à 13:55:57  profilanswer
 

Bah ouai, c'est quand même autre chose qu'un pauvre 1D [:jefecito:2]

mood
Publicité
Posté le 12-09-2014 à 13:55:57  profilanswer
 

n°5380622
Lister_
Touriste
Posté le 12-09-2014 à 14:12:11  profilanswer
 

kriloner a écrit :

alors deja c'est pas officiel donc en théorie faut pas en parler du tout car on parle pas sur du vent
 
et ensuite les specs dechirent pour de l'appareil de débutant (APSC) :o


 
De l'APS-C débutant à quasi 2000 €.
C'est le minimum pour commencer la photo.

n°5380623
Opendtc
Posté le 12-09-2014 à 14:12:39  profilanswer
 

Lister_ a écrit :


 
De l'APS-C débutant à quasi 2000 €.
C'est le minimum pour commencer la photo.


tip : :o


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5380650
6uigu1
Posté le 12-09-2014 à 14:44:40  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
C'est du gros troll velu mais quand on voit la toph du 7DII avec un 18-135 tout fermé, vu le positionnement tarifaire du boitier, ça fait tache. :d


Ouais, il devrait faire une kit 7D + 17-55 2.8, c'est la moindre des choses :/
 

Opendtc a écrit :


tip : kriloner


 
FYP :o
 
Il l'a mauvaise depuis qu'il a quitté son 60D pour un 5DIII avec une fiabilité en carton :d

Message cité 1 fois
Message édité par 6uigu1 le 12-09-2014 à 14:45:50

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5380660
delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-09-2014 à 14:53:03  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :


Ouais, il devrait faire une kit 7D + 17-55 2.8, c'est la moindre des choses :/
 


 

6uigu1 a écrit :


 
FYP :o
 
Il l'a mauvaise depuis qu'il a quitté son 60D pour un 5DIII avec une fiabilité en carton :d


Faut ptete chercher du côté de l'interface sol/appareil. :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5380665
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-09-2014 à 14:56:50  profilanswer
 

delantera a écrit :


Faut ptete chercher du côté de l'interface sol/appareil. :o


 
Le souci c'est quand il n'y en a plus.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5380666
6uigu1
Posté le 12-09-2014 à 14:57:57  profilanswer
 
n°5380678
delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-09-2014 à 15:06:30  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Le souci c'est quand il n'y en a plus.


Le trépied a toujours touché le sol et l'appareil, si tu fais allusion à mon TS :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5380685
6uigu1
Posté le 12-09-2014 à 15:13:21  profilanswer
 
n°5380696
delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-09-2014 à 15:19:23  profilanswer
 

Mais clair! :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5380715
Leuen
Posté le 12-09-2014 à 15:35:17  profilanswer
 

Remplacer mon Canon 35mm f2 (version pas IS USM) par un Canon 50mm 1.4 sachant que je suis passé en FF depuis quelques temps, bonne idée ou pas ? :o

n°5380721
6uigu1
Posté le 12-09-2014 à 15:40:22  profilanswer
 

J'aurais dit oui, mais le 50 1.4 est une grosse daube depuis quelques jours il semblerait :o


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5380725
mkclain
Posté le 12-09-2014 à 15:42:20  profilanswer
 

Leuen a écrit :

Remplacer mon Canon 35mm f2 (version pas IS USM) par un Canon 50mm 1.4 sachant que je suis passé en FF depuis quelques temps, bonne idée ou pas ? :o


 
Bof quand meme le 50 1.4.
Je garderai le moustique.

n°5380728
6uigu1
Posté le 12-09-2014 à 15:49:27  profilanswer
 

Prends un 50 1.8 sinon, pour ce prix la tu prends pas de risques :o


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5380739
mkclain
Posté le 12-09-2014 à 15:54:26  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

Prends un 50 1.8 sinon, pour ce prix la tu prends pas de risques :o


 
Autant rien acheté si c'est pour gaspillé du fric.  :o
Ou le 40mm pancake à la limite


Message édité par mkclain le 12-09-2014 à 15:54:46
n°5380741
6uigu1
Posté le 12-09-2014 à 15:56:12  profilanswer
 

pourquoi gaspiller ? le 50 1.8 n'est pas plus mauvais que le 1.4, ni que le 35 f2  [:spamafote]  
S'il veut le remplacer, c'est que la focale 50 sur FF lui convient :o


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5380742
6uigu1
Posté le 12-09-2014 à 15:56:31  profilanswer
 

le 40 est tout fermé :/


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5380745
Leuen
Posté le 12-09-2014 à 16:01:07  profilanswer
 

Oh bordel j'avais pas vu les pages précédentes.  [:lex]  
 
Pourtant les tests en disaient du bien en général (et la première page aussi :o )  
 
Ouais je me disais qu'un 50 serait plus approprié. J'ai remarqué que je n'utilise presque plus mon 35 depuis que je suis passé sur FF.  [:jkley]

n°5380748
Naxos
\o/
Posté le 12-09-2014 à 16:04:49  profilanswer
 

Leuen a écrit :

Oh bordel j'avais pas vu les pages précédentes.  [:lex]  
 
Pourtant les tests en disaient du bien en général (et la première page aussi :o )  
 


HFR :o


---------------
[Folio Photos]
n°5380749
Leuen
Posté le 12-09-2014 à 16:06:31  profilanswer
 
n°5380750
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 12-09-2014 à 16:09:45  profilanswer
 

kriloner a écrit :

...
 
et ensuite les specs dechirent pour de l'appareil de débutant (APSC) :o


 
Sauf que sur le 70D, à 1 ou 2 détails près tu as la même chose pour bien moins cher


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°5380751
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 12-09-2014 à 16:10:33  profilanswer
 

Shaad a écrit :

Confirmé ou non, 65 points d'autofocus croisés sur un APS-C + Dual DIGIC6, ça va pas mal dépoter quand-même... on oublie le focus/recadrage là.
 
 


 
 
 :heink: Le rapport entre le recadrage et les points AF ?


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°5380758
6uigu1
Posté le 12-09-2014 à 16:18:57  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
Sauf que sur le 70D, à 1 ou 2 détails près tu as la même chose pour bien moins cher


 
Tu connais le prix du 7D2 :??:


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5380762
Pingoa
Posté le 12-09-2014 à 16:22:42  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

 

Tu connais le prix du 7D2 :??:

 

Tu crois sérieusement qu'ils vont le vendre à moins de 1000€ ?

Message cité 2 fois
Message édité par Pingoa le 12-09-2014 à 16:22:58

---------------
Fuerte : https://www.youtube.com/watch?v=_8e2reyfvuc
n°5380765
Urgeman
Punishment is my business
Posté le 12-09-2014 à 16:24:38  profilanswer
 

Pingoa a écrit :


 
Tu crois sérieusement qu'ils vont le vendre à moins de 1000€ ?


il sera a ~2000 € je pense :/


---------------
Ludothèque Tric Trac
n°5380769
albatar197​6
Posté le 12-09-2014 à 16:25:51  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
 
 :heink: Le rapport entre le recadrage et les points AF ?


 
Il fait surtout référence à la répartition des collimateurs dans le cadre à mon avis  :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5380771
Pingoa
Posté le 12-09-2014 à 16:28:07  profilanswer
 

Urgeman a écrit :


il sera a ~2000 € je pense :/


 
Je pense aussi, donc il sera bien 2-3x plus cher qu'un 70D...


---------------
Fuerte : https://www.youtube.com/watch?v=_8e2reyfvuc
n°5380773
6uigu1
Posté le 12-09-2014 à 16:28:44  profilanswer
 

Pingoa a écrit :


 
Tu crois sérieusement qu'ils vont le vendre à moins de 1000€ ?


 
Non mais je pense pas que Canon se plante sur le positionnement du 7D2


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5380774
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 12-09-2014 à 16:29:49  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :


 
Tu connais le prix du 7D2 :??:


 
Non, mais je prends le pari qu'il sera dans la fourchette 1500-2000 (l'ancien était à 1500 à sa sortie). Soit en gros 2x le prix d'un 70D...
 
 

albatar1976 a écrit :


 
Il fait surtout référence à la répartition des collimateurs dans le cadre à mon avis  :jap:


 
Le nombre de colli et leur placement, ce sont 2 choses différentes (il n'y a qu'à regarder les 61 collimateurs du 1DX qui pourraient être bien plus étalés)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°5380777
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 12-09-2014 à 16:32:35  profilanswer
 

Ceci dit, çà dérape un peu sur le HS là :o


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°5380779
Pingoa
Posté le 12-09-2014 à 16:41:00  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :


 
Non mais je pense pas que Canon se plante sur le positionnement du 7D2


 
P'tet', mais quoi qu'il en soit il sera bien plus cher que le 70D, ce qui était le postulat de base :D


---------------
Fuerte : https://www.youtube.com/watch?v=_8e2reyfvuc
n°5380791
Shaad
Posté le 12-09-2014 à 16:53:12  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
 :heink: Le rapport entre le recadrage et les points AF ?


 
Bah, 65 collimateurs sur un p'tit APS-C, ça devrait couvrir une sacrée plage de besoins en terme de cadrage quand-meme j'imagine. :)  
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2536  2537  2538  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)