Reprise du message précédent :
C'est mon banquier qui va être content
 
J'ai été voir un peu les prix, sur eglobal central on s'en sort à 240€ pour le 10-18mm, vous connaissez d'autres sites de marché gris qui pratiquent des prix aussi ou plus intéressants ?

Sur un petit objo comme ça tu peux pas descendre trop bas..
Dans mon cas c'était 240€ dans un vrai magasin ou 230€ par internet. Le délai de livraison d'une semaine et plus m'a convaincu de le prendre au magasin.
Le site :
http://cameraparadise.com/Buy-Cano [...] 48074.html

Merci, je ne le connaissais pas celui-là
 
J'vais p'tet' commencer par me prendre celui-ci du coup, c'est le moins cher et le "plus simple à acheter"...

Et le risque de TVA/douane non?

J'me suis pris mon 700D sur eGlobal et j'ai rien eu à payer

C'est aussi pour ça que j'ai employé le mot "risque", note.

Il me semble que certains site du marché gris prennent des dispositions pour les douanes et la TVA en les payant en amont, mais j'ai pas encore cherché plus que ça comment ça fonctionne et lesquels sont concernés... Mais c'est pas le sujet du topic
 
Donc je pense partir sur le 10-18 et un Tamron 17-50 dans un premier temps, probablement en neuf... sauf si je trouve une bonne offre sur le 15-85... Après je verrai pour un 70-200 et éventuellement un TC x1.4 ou x2 si je trouve ça short

Si t'as le 17 50 le 15 85 n'a pas une grande valeur ajoutée amha. Certes tu couvres la plage 50-70mm mais personnellement je n'aime pas trop cette plage, et de surcroit t'es à F3.5-5.6 càd tu perds 0.7 à 2 stops par rapport à 2.8, c'est pas rien. Ca peut poser souci dans des situations où l'IS ne va pas t'aider (genre griller la batterie du flash 4x plus vite, sujets en mouvement)
 
J'aurais tendance à te conseiller le Sigma 17 50 si tu veux absolument un IS USM (OS HSM..) ou le Canon 17 55 si tu es riche. Sinon le tamron 17 50 remplace à mon avis avantageusement le 15 85. VC ou non je sais pas.. on dit qu'il est moins piqué en VC et ça se remarque peut-être en réalité.
 
Si tu veux savoir si 200mm c'est short : avec mon physique je tends ma main en avant (genre salut nazi, oui c'est un problème...) et la largeur de mes 4 doigts c'est exactement la largeur de l'image que j'aurais à 200mm. Avec une astuce comme ça tu peux vérifier dès aujourd'hui si 200mm suffisent ou pas.
300mm c'est 3 doigts chez moi, donc la différence est minime..
Amha le TC 1.4x ne va pas super loin et le TC 2x te fait perdre l'AF donc le TC n'est peut-être pas la meilleure solution. Surtout que si ton sujet est grand (et donc loin) l'atmosphère commence à te faire perdre sérieusement en piqué, donc j'aurais plutôt tendance à conseiller un 100-400 si tu fais de l'animalier ou autres petits sujets.  
Sinon, le test que j'avais fait me disait en gros qu'entre un 75 300 Canon et un 70 200, on a le même niveau de détails en zoomant à fond, tellement le piqué du 70 200 est supérieur ! Donc à mon avis le 70 200 est un très bon choix

Merci bien
 
Pour info je n'ai pas le 17-50 ni le 15-85, justement, j'hésite sur lequel prendre...
 
L'IS sur ces ranges ça ne me dérange pas trop, en revanche l'USM peut m'être utile...
 
Du coup j'hésite encore 15-85 seul ou 10-18 + 17-50 ? Et le 17-50 en VC ou non-VC ? Faut que je réfléchisse...

Entre 10 et 15 la différence est majeure
A vrai dire c'est en dessous de 11mm (aps-c) que tu passes au dessus des 90° d'angle de champ, et ça change tout. Par ex tu peux t'accroupir au pied de la tour montparnasse, et tu peux être à 2 m du mur et quand même tout avoir dans ton viseur !
Par contre t'as pas forcément besoin de 10mm, auquel cas 15 au lieu de 17 c'est un recul qui est petit mais appréciable.

Pour le 17 50 vc ou pas je veux bien savoir ! la version VC a un meilleur af ou pas du tout ? Car l'af du non VC c'est acceptable mais relou quoi..
Je viens de faire la comparaison, et le 10 18 est bien plus rapide et plus précis, et surtout totalement silencieux à côté

Mais tu sembles avoir négligé le sigma 17 50 ?
http://www.amazon.fr/Sigma-Objecti [...] B003A6H27K
http://www.amazon.fr/Tamron-Object [...] B002OED6ZQ
Sur ce site il est à peine plus cher que le tamron, le 15 85 est à 660€ sur un autre site, bref il a l'air bien plus cher que le sigma.

A mon avis prend le sigma : il est OS HSM pour à peine plus cher que le tamron, ouverture à 2.8 constante. Et le 10 18 avec ça, ça revient à peu près aussi cher que le 15 85 et à mon avis tu vas préférer le range 10-15 au 50-85.

OK pour le sigma, il a donc l'HSM en plus par rapport au Tamron mais j'ai pas vu si optiquement il se situe au même niveau que le Tamron...
 
Après comme je disais, l'avantage du 15-85 c'est qu'il permet de n'avoir que lui dans le sac et pouvoir quand même commencer à faire du grand angle...

A ce moment là je te conseille d'emprunter le 10 18 et de voir par toi même. Au moins dans un magasin, idéalement pour une ou deux sorties

J'ai commandé le 10-18 chez Amazon, je vais le tester ce weekend, je suis en Premium...
 
Si j'accroche pas je ferai un retour

Si tu n'accroches pas tu feras un heureux

Si le ciel est dégagé y'a moyen que je l'utilise pour un Time lampe, ce sera le test ultime

Canon les fils de pute    
 
Pour l'offre cashback j'ai tout bien fait sagement et:
 

 
Qu'ils se foutent les 30€ dans l'cul  

 
C'est pas Canon, c'est custom-solutions, mais j'arrête avant qu'on me reproche de radoter  

 
Oui leur sous-traitant.
 
Si tu radotes ça veut dire que c'est arriver à d'autres ici? auquel cas je me sentirai moins seul  

 

 
Ca leur fait quand même 3 raisons
Tu avais fait des scans avant envoi ?
enfin bon pour 30€ pas sûr que ca vaille le coup de s'acharner

 
Oh ben ils sont salement réputés pour trainer, jouer de la mauvaise foi etc
 
Après t'as toujours des mecs pour venir raconter que "non non moi ça s'est bien passé"... sauf qu'on leur reproche pas 100% d'emmerdes, mais ils ont un taux record de mongolance.

Ça me fait penser que l'offre Logitech de noël dernier passait par eux et que j'ai toujours rien, mais c'est normal, c'est c*****ds-solutions

Ils te disent que ça arrive sous 8-10 semaines, au bout de 12 tu réclames, et la réclamation n'est pas recevable vu que l'offre est expirée, c'est une routine bien huilée chez eux. Même principe que ACE assurance chez SFR, la malhonnêteté élevée au rang de modèle économique.

Moi j'ai trouvé une solution,  je scan tout et je fais une vidéo de la mise sous enveloppe puis tout en accusé de réception :0
J'attends qu'ils moufflent :0

C'est pour ces boites là que les classes actions à coup de millions d'euros ça ferait du bien.
 
   

 
Et encore, ACE tu peux leur faire recracher la thune avec de la persévérance. Custom-machin, ils ne sont tenus à rien légalement, tu peux crever.

Pour le référencement tu devrais citer correctement leur nom pour qu'un max de monde sache de quoi il retourne

boarf y a déjà ce qu'il faut va, z'ont même des mecs à plein temps sur le forum de lesarnaques.com par exemple (custom-promo, custom-solutions...)

 
Ah oué ? Appel les peut être, pour mon premier il était refusé, j'ai appelé (problème d'envoi après la date) et "ah oui, on a mal lu".
 
J'en ai fait un là... J'espère que ça va pas merder avec leur système de tout prendre en photo (j'ai pas découpé le code barre, mais à quoi bon ?)
Si il refuse je leur envoi le tout si il le souhaite...
30€ ok, mais 250€... Si je peux les recup ça fait du bien !

Bah c'est leur taff de diminuer le taux de cashback  [/orlyproof] S'ils ne trouvent pas la petite merde dans les pièces demandées, et qu'ils ont "trop" remboursé par rapport à leur objectif, ils balancent une salve de "pièces invalides" à X personnes, sur ces X personnes, il y a un pourcentage qui s'écrase/abandonne, etc...
A priori un coup de fil/coup de gueule et ça doit rentrer dans l'ordre.

J'ai tenté ce matin de remplir leur formulaire pour retoucher ces 30€...
Compte IBAN invalide !
Impossible de mettre un compte belge, tout comme le pays qui est fixe sur France.
 
Au téléphone, la fille, qui se trouve dans je ne sais quel pays très éloigné, me dit que c'est un problème de mise à jour du formulaire et que ça devrait aller dès lundi.
 
J'y crois pas trop, mais je réessaierai lundi ou mardi.

 
  ou alors "lundi c'est un autre qui reprendra le bébé"
 
enfin attendons de voir

Vous avez déjà essayé des télézoom pro ? Genre le 200 400 (560) ou un petit 800mm F5.6 ?
Avec 5 kg on arrive à le porter ? Avec 1kg5 j'ai déjà un peu mal au poignet
J'ai bien envie de tester mais pas trop envie de payer la location et encore moins risquer de le péter

J'ai testé le 400 2.8 IS I, le 500 f4 IS I et je possède le 120 300 OS.

A main levée je trouve que ça se fait, mais je trouve aussi que mon 120 300 est pas lourd, jsuis ptet pas une référence

Le 200 400 est de tte facon assez léger non (en tout cas beaucoup plus qu'un 400 2.8)

J'ai la possibilité d'avoir pour pas trop cher 2 fisheyes.
Le 1er : Sigma 8mm F3.5 EX DG Circulair Fisheye
Le 2e :  Sigma 4.5mm F2.8 EX DC Fisheye HSM
 
Des conseils pour un capteur APS-C ?
Est-ce que le 4.5mm ne serait pas trop ?

J'ai pris 2 images au hasard sur google :
 
8 mm:

 
4.5 mm:

 
C'est TRÈS spécialisé, hein...
 
Si tu en as l'utilité...

1er lien mort
Ce qui va changer entre 4 et 8mm c'est le niveau de distortion ?

non anti leech
on n'apprend rien dans les grandes ecoles ?

Que lorsqu'on veut communiquer il faut faciliter la tâche du destinataire et pas l'obliger à faire une manip de merde pour avoir son message

http://www.ephotozine.com/articles [...] g8mm-1.jpg

Après de nombreuses recherches, j'apprends qu'il existe deux types de fisheyes : les circulaires et les diagonaux.
 
Et c'est le rendu du second type que je recherche.
Donc, non pour les deux possibilités citées ci-dessus.
 
Edit : bien que s'il n'y a qu'un peu de noir dans les coins, ça pourrait me convenir...  

prends un samyang 8mm.

Reçu le Sigma 35 Art sur 6d.
Je suis à -5 et j'ai des manques de constance au niveau précision. Des fois la mise au point part n'importe ou ! Tout en Single AF point, celui du milieu.

 
J'ai tester un 800mm à Montier en Der, avec un monopode, pas de souci.