Reprise du message précédent :

Si déjà, je prendrais le nouveau 35/2 IS

je parlais du IS

ouais Ils veulent pas sortir un 35 TS-E

Hormis le fait que le 35L soit surement + typé, avec plus de caractère que les Sigma et que le nouveau 35 IS, il semble assez mou jusqu'à F1.8 - Au final comme le 35 F2 IS qui lui est utilisable des la PO.
 
C'est un vrai casse-tete pour prendre une décision.. la modernité ou le caractère...

il y a le 45, ou le 35TS FD

ça dépend deja d'une chose, est-ce que la taille et le poids sont des facteurs importants pour toi ?

 
ça m'intéresse aussi

en stock @240€ ici :
http://www.eglobalcentral.fr/canon [...] ectif.html
mais je ne sais pas ce que vaut ce site

ce n'est pas 35, et le 35 FD n'est pas top.

C'est l'étranger  
Je vais créer le topic unique

prends le 35contax alors

Si j'avais les sous pour, ouais.

il y a un topic dédié pour cette petite bête ?

 
Etant donné que ça sera sur un 6D non pas vraiment.

ce n'est pas parce que tu es sur reflex que tu dois monter du lourd, perso même pour un 5D je cherche le plus light possible en optique.  
 
Mais si pour toi c'est osef, alors 35L, mais perso j'irai plus sur le 35Art

 
Oui niveau qualité mais niveau AF, pas convainquant le sigma.

prends un 5DI, va faire des photos, garde le même objo sur ton 6D et après tu saura ce qu'est un AF de merde

Il vient juste d'être ouvert, je vais ajouter quelques petites photos de nuit toutes récentes

le colli central est plus que suffisant pour 95% des situations

bof bof hein, on s'habitue vite et bien aux colli externes bien placés

oui enfin entre le central du 6D et celui du 5DI je te laisse deviner la marge  
 
c'est pour ça je rigole bien quand on me dit " ouais mais je vais avoir un af de merde" en aillant du matos qui vient juste de sortir

perso c'est hyperfécale ou central, après je shoot des sujets assez peu actifs

Des Samples du nouveau 16-35 F/4 IS

https://www.flickr.com/photos/48916 [...] 998644901/

Et les raw dispo à partir de DPR
http://www.dpreview.com/forums/thr [...] t-53790356

La tenue dans les coins à f/5,6 est fort respectable.

Je viens de faire un petit calcul pour trouver une série de focale telle qu'on a le même angle de vue en vertical avec la focale n qu'en horizontal avec la focale n+1
C'est assez remarquable :
10,7
16
24
36
54
81
122
183
274
411
Si on remplace 80 par 70 on obtient 105 au lieu de 122 et si on remplace 183 par 135 on obtient 200 300 et 450.

Mais où sont les objos en 120mm, 180mm ou 160mm ?

 
/cacestfait
 
Pourquoi voudrais-tu avoir ces focales ?
Quand tu cadres verticalement ?

 
Non je me demandais juste pourquoi on avait toujours les mêmes focales qui revenaient, j'ai l'impression d'avoir trouvé un début d'explication mais ça marche plus très bien aux longues focales..
Au passage ça m'est utile de savoir ça car dans Lightroom je peux faire R puis X et X, ce qui me recadre la photo avec la focale suivante dans cette échelle (donc je peux savoir ce que je gagnerais à avoir un 300mm au lieu d'un 200 et voir ce que je perds avec un 17 par rapport à 11mm)

Ouais en fait tu viens juste de découvrir le ratio 3/2 des photos quoi

, j'avais oublié qu'il y avait un mode crop sur tous les appareils
Sauf sur les 6x6, zut alors

Sur le D800/D800e/A7r il te reste 16MP, c'est pratique pour dépanner

je sais, ça a bien servi

Mais autant ne pas l'activer comme ça tu as une photo ronde il me semble ?

En 3D même

Oui. Donc mieux pour faire du carré

C'est possible d'avoir une liste des objectifs tropicalisés ?
Le tamron 17-50 par exemple ?
Pour le 10 18 j'imagine que c'est mort, mais en pratique ça donne quoi ? Il y avait un petit crachin hier, il a plutôt bien supporté ça.

C'est possible de trouver des capuchons Canon à un prix honnête  ? Genre pas 10€
Je déteste celui de mon 70 200 et comme j'ai trois objos à 67mm c'est l'occasion d'en avoir trois identiques
http://www.ebay.fr/itm/CANON-E67II [...] 20dfa47592

Bonjour, je viens chercher un petit conseil svp,

voici ma config :

canon 600d
canon 6d

8mm f3.5 samyang  ===) fisheye (sur 600d)
50mm f1.8 canon    ===) léger, pas cher
100mm f2.8  canon ===) macro
135mm f2 canon    ===) velouté, bokeh

24-105 L f4 canon ===) objectif à tout faire/voyage
70-200 L f4 canon ===) téléobjectif (est devenu bien court sur mon FF, d'ou l'intéret de garder le 600d)
 
suite à l'achat du 135mm f2, j'ai 300 euros à jeter, je n'ai pas vraiment besoin d'un objectif, mais bon c'est le seul achat que je trouve valable

dans cet ordre de prix je suis tenté par un 14mm samyang, mais pouvez vous me confirmer que le rendu sera différent de mon fisheye, j'aurai enfin un grand angle qui ne déforme "pas trop" ?

sinon le nouveau 10-18 canon pour mon 600d, mais bon le 14 mm est bien meilleur je pense ?

j'aurai bien aimé tester le 35mm f2 ancien modèle (sans is) qui est dans les 300 euros mais il n'est pas trouvable sur price minister ...

merci

Il rend bien le 135 f2 sur un apsc ?
 
C'est un objo qui me fait envie sur le 70d

C'est long pour de l'aps-c quand même

Faudra que je fasse des tests avec mon 18-135mm actuel pour voir

Sam : Je ne connais pas le 14mm samyang mais avec le 10 18 tu n'auras pas vraiment de problèmes de distorsion.. Même à 10mm Je viens de prendre une grille en photo, il suffit d'appliquer le profil de correction du 10 22 pour avoir une bonne correction.
J'imagine que ça sera encore mieux une fois le profil de correction sorti.
Après tu gagnes un IS, tu perds l'ouverture à F2.8, l'autofocus est probablement meilleur