Reprise du message précédent :
Ce sont des photos issues d'un 450D
 
Taille d'une image sur 450D 4 272 × 2 848
 
Taille d'une image sur 600D 5 184 × 3 456
 
Donc concrètement ça donne:
 
http://www.sts116.com/img/images/1 [...] 5300_1.png  
 
Ça change pas le monde...

Pour avoir traité des photos de sport récemment, prises au 600D ET au 450D, je peux dire qu'il est quand même bien plus facile de crop avec le 600D. Le résultat est bien plus propre, t'y vas pas sans vergogne mais presque.
 
50% de résolution en plus c'est quand même plus que perceptible dans les faits, même si sur le papier c'est pas si impressionnant.

Enfin vu ce qu'est capable de produire comme résolution un 18-55 je ne suis pas sûr que tu gagnes réellement en détails. T'auras beau mettre 50 millions de pixel derrière une optique moyenne tu n'auras pas plus de détails qu'avec 12, à moins d'augmenter la taille du capteur...(mais là c'est autre chose, surtout qu'on parle d'une optique ef-s)

Honnêtement, la vidéo avec un reflex, ça demande une certaine dextérité, rien que dans la gestion du zoom. Tu n'auras pas le même confort qu'avec un caméscope.

Je parlais du cas général moi, pas du 18 55.

Le passage de 12 à 18 millions de pixels te permettra d'avoir plus de détails et de matière pour recadrer ta photo, A CONDITION que l'optique soit suffisamment performante pour donner plus de détails. En l'occurrence je doute que ce soit le cas sur le 18-55.
Pour la video, c'est vrai que ça peut dépanner, mais es-tu sûr que cela te sera utile ? Filmer avec un reflex ce n'est pas comme filmer avec une caméra.

bas disons que en moyenne  je filme de très courtes séquences  pas de grand film et que autre le 450 je ne possède  qu'un panasonic FT-3  qui ne sent sort bien que en extérieur et sous l'eau  c'est pour sa que je l'ai pris  mais en intérieur  il vaut pas un clou!!
 
je regarde les pack avec les 600D  mais ils sont toujours avec  des objo moyen   en plus faut que je le trouve a un endroit  qui me prendra des cheques cadeau  .
 
   et après faudra que je revende un 450 sans objo vu que l'autofocus de l'objo est hs
0
 
 
 

Tu achètes un 600D nu, et tu t'équipes progressivement en "bons" objectifs.
 
En occasion on trouve plein de trucs ( y compris des objectifs vendus + chers que le neuf !   )

pas bête non plus     roule pas sur l'or en ce moment   faut que j'etudie la meilleure soluce

 bon bas j'ai déposé l'objectif au SAV cette aprem  j'avais pour une fois pris une extension a 5 ans quand j'avais acheter l'appareil    on va  voir se qui se passera!
 
quitte a revendre le 450 apres autant le revendre avec un objo qui fonctionne!!

Le 18-55 est quasi offert en kit, et sa qualité est tout à fait correcte (meilleur que le non stabilisé que tu as sûrement eu avec ton 450). A mon avis, ça vaut pas le coup de se priver.

Je plussoie.

j'espere qui vont pas s'embeter a tenter de le réparer tant qu'a faire autant recuperer un IS 2  au lieu de la version 1  que j'avais eu avec le kit!

Ils me font des misères concernant le 100 f2.8 Macro IS L pour le cashback
 
ils n'ont soit disant pas reçu le code barre, heureusement que j'avais fais un scan avant envoi !
 
ça date quand même du 6/11/2013

Haaaa, les joies de custom-promo/custom-solutions
De la bonne arnaque à l'ancienne
Canon dit c'est pas nous
Custom-mescouilles dit voyez avec canon
 
Au final ton cashback tu l'as dans le fion une fois sur deux
 
Perso j'y touche plus

Ca s'est super bien passé pour moi  

Preuve que l'homme est immortel: je suis toujours vivant

St'as dire que lorsque j'avais fait le truc tu avais passé deux semaines à m'expliquer que ça allait foirer, et finalement non  

Je me souviens oui
 
Pas à TE convaincre, mais à prévenir que c'était des margoulins et que le risque d'emmerdes est élevé, après chacun choisit l'aventure mais au moins c'est en connaissance de cause

BOn d'un autre côté ça m'avait coûté qu'un timbre  

Hum sûrement un complot entre Canon et la Poste

 
Je comprends ton point de vue, genre c'est tout bonus, mais dans le cas du mec qui achète parce qu'il y a un cashback, c'est plus pareil. Et aussi par principe parce que j'ai horreur de la mauvaise foi érigée en fond de commerce

J'ai acheté que du non-cashback (kit 6D, 50/1.4) alors pour une fois pas de souci

 
 
Pareille j'en suis à mon 5eme cashback canon et je n'ai jamais eu aucun soucis

Ha mais tant mieux pour vous hein, après ben... custom-solution a sa propre rubrique sur lesarnaques.com, c'est pas pour rien mais bon bref

 
C'est ça pour moi, 50% de réussite.
L'échec :
Téléphone, Mr vous n'allez pas avoir le cash back, posté trop tard.
J'étais au boulot, j'étais allé poster sur ma pause de midi, j'ai accès à mes horaires d'entrée-sortie informatisées. Je ne sors jamais le midi... J'ai donc retrouvé de manière certaine le jour d'expédition.
Je leur ai donc demandé une trace de mon enveloppe avec le cachet de la poste : pas possible.
100% dans ton cul, et va savoir si un autre n'a pas bénéficié de mes documents pour le remboursement...

Ca devrait être bon quand même
 
"Votre demande concernant l'opération 40437 - Produits de Noël Canon a bien été enregistrée."

ah la la, alors qu'il suffit d'avoir de l'argent pour ne pas se préoccuper de tout ça

Sauf que c'est pas en prenant des photos qu'on devient facilement millionnaire.  
 

En photo, il n'y a que le sexe et les paparazzades qui payent    
 
choisis ton camp !

Bon, sinon ya Sigma qui nous sort un nouveau 50mm
http://www.dpreview.com/news/2014/ [...] m-art-lens

 
+1, on peut tailler dans l'image de 18M pixel bien plus sympatiquement

 
pourquoi choisir ?

Bonjour tout le monde ,
 
Je souhaite investir prochainement dans un reflex, et j'ai jeté mon dévolu sur le 700D.
Mais depuis maintenant 2 mois, et après avoir épluché 50.000 sites / blogs / commentaires / topics HFR, j'ai de plus en plus de doutes concernant les objectifs à lui associer, le tout dans un premier temps pour un budget "raisonnable" (donc objectifs avec des prix en entrée de gamme). Je souhaiterais avoir un zoom pour une minimum de polyvalence et un fixe pour la luminosité (plus grande ouverture) pour des portraits
 
Le Zoom
 
- Le 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM de kit ? Parait qu'il n'est pas vraiment lumineux, et de qualité assez pauvre. Et 55mm en focale max, bof...
- Le 18-135mm f/3,5-5,6 IS STM (trouvable en kit aussi) ? Mieux que le 18-55, avec une plus grande plage de focale
- Un Tamron ? Un Sigma ?
 
Le focale fixe
 
- Le 50mm f/1.8 II ? Pas cher - apparemment excellent rapport qualité / prix. Le 1.4 est tout de suite plus cher...
- Une autre focale ? Une autre ouverture ?
- Un Tamron ?
 
Question
 
Si aujourd'hui vous deviez partir de rien, avec juste le 700D nu, quels objectifs lui associeriez-vous (pour un prix raisonnable hein - j'ai essayé le 85mm f/1.2L II USM chez un ami, il est terrible, mais à 2000€, il peut l'être...) ?
 
Question subsidiaire
 
En plus, si vous deviez choisir un objectif macro (toujours à prix raisonnable) pour shooter Maya l'abeille qui butine, vers lequel vous orienteriez-vous ?
 
Note : je n'ai regardé que les Canon, laissant de côté les Nikon, mais sans raison, par pour subjectivité.
 
Merci beaucoup pour vos avis d'expert(e)s éclairé(e)s    

Pour le zoom de base, Tamron 17-50 f/2.8, comme d'hab.
 
Pour le fixe lumineux, le 50 1.8 II est sympa, mais toujours cet AF assez relou, à toi de voir si tu peux allonger un peu plus !

Merci Erlum.
 

 
J'avais noté ce dernier, mais ce qui m'embête, c'est sa plage focale "orientée" grand angle (bon, OK, 50mm, ce n'est plus grand angle, mais bon...). Bon, après, on ne peut pas tout avoir pour un prix pas trop élevé. Et sur une plage focale plus large (sans aller dans le télé certes, mais à plus que 50mm (enfin, 85mm en APS-C)), d'autres conseils ?
 

 
Allonger un peu plus pour quoi ? La version 1.4 ? Ou un autre ?

 
Relou dans quel sens ? Lent, imprecis, bruyant ?
 
Je le trouve bien cet AF, surtout à ce prix  
 
Sinon le 50 1.4 est un peu mieux sur tous les points (AF, construction, ouverture bien sur...) mais il est bien plus cher    

j'aime bien le 35f2 moi
mais l'af est bien relou
 
pour l'objectif macro, j'ai un sigma 50 macro qui a un piqué de folie et accessible, mais qui impose d'être très proche du sujet ...

Les focales fixes 35 f/2, 50 f/1,8 et 85 f/1,8 sont excellentes sur APS-C... j'ai eu les trois et je te les conseille sans arrière pensée. Un 18-135 fait bien le boulot aussi, mais on n'est pas du tout dans la même qualité optique!

Bonjour,
 
J'ai un collègue qui a acheté un 100D et voudrait un Zoom.
 
Il hesite entre le 18-135 et le 18-200 de CANON.
Est ce que vous en recommanderiez un plus que l'autre, ou vous en déconseillez carrément un, voir les 2 ?
 
Je connais très mal CANON, donc je ne peux pas trop m'acvancer sur la qualité des produits moi même.
 
C'est un premier Reflex pour lui, il cherche un zoom assez polyvalent en mode touriste à NY, et pas trop cher (400-500 max).

 
Lent et pas particulièrement précis. Quoi qu'on puisse dire que le 2° peut-être une conséquence du 1°.