Reprise du message précédent :
Assez simple, tu baisses la vitesse en dessous du raisonnable et tu prends une photo à la plus longue focale (si c'est un zoom)
ex : une photo à 1/20s à 200mm sur un 70-200
 
Tu dois déjà voir le résultat dans le visuer en prenant la photo, l'image doit progressivement se stabiliser, et puis surtout, tu dois réussir ta prise de vue

1/20 à 200mm quand meme...
 
disons que c'est un stab récent donc 3 à 4 vitesse de stab, ca fait encore presque limite sur c'est sur APS-C
 
Attention à bien tester sur un sujet fixe, la stab stabilisant l'objo et pas le sujet!

Merci les gars! Donc pas de méthode autre que tester la diff entre is active et désactive!

Et oui kriloner ça stabilise pas le sujet!

Et c'est un 300mm fixe! Donc je testerai à 1/50 voir plus rapide c'est un is de première génération!

de toute façon ça se voit bien dans le viseur ^^

ouais 1/50 ca devrait etre bon. Après faut quand meme que tu sois un minimum stable sur tes pieds

Personnellement meme avec l'IS, je descends jamais en dessous de 1/320.

Et ne pas oublier d'attendre que l'image finisse de se stabiliser dans le viseur avant de shooter.
Le test inverse peut être fortement utile également:
Tester à une vitesse largement suffisante que la présence de stab ne dégrade pas légèrement l'image par rapport à la même prise de vue avec l'IS off !

En quoi l'IS dégrade-t-il l'image ? Je vois partout qu'il faut absolument le mettre sur off sur trepied, mais je n'ai jamais compris pourquoi  

Il paraît qu'avec l'IS de génération 4 ce n'est plus nécessaire.
Avant, l'IS cherchait des mouvements à compenser et cela pouvait occasionner des flous selon le temps de pose.
 
Cela dit couper l'IS c'est économiser la batterie et donc je prends quand même

Tout est ok!

Donc j'ai mon 300mm f4 L is!!

cela dit sur un 300 F4 c'est pas du tout les dernieres versions de stab non?

C'est la première génération de stab il me semble! Ou peut être la deuxième! Il a deux mode de stab!

Si je ne dis pas de connerie l'IS v4 c'est à partir du 70-200 f/4.

Ah ça je sais pas mais en tout cas le 300mmf4 L is c'est le second objectif de la gamme à sortir avec un is! Juste après un 75-300! Donc non ça doit être un is v1!

28-135 c'est v1 aussi.
100-400 pareil a priori.
 
70-200 IS (le premier, v2).
24-105, v3.

Au moins je saute pas les étapes mon premier is est un v1

 
Y a une promo sur les points d'exclamation?

Oui il y a un odr

drap

Petite question sur le Zeiss 35mm f/2... me tente pas mal celui-là, pour remplacer mon 35 f/2 "Classic". Quelqu'un le possède ici?

Je me prendrai bien un 50 mm 1.8 canon en complément du 18-55 pour mon 100d, bon choix ? J'en entend que du bien, lumineux, bon pour du portrait, bonne profondeur de champ,etc... Puis bon en plus il est pas cher .
Parce qu'il y a le 40 mm aussi avec l'offre de remboursement canon, mais en 2.8 je crois.

Le Canon 50mm 1.8 est vraiment extra, surtout pour ce prix là. Pour moi c'est sans hésitation.

 
 
Pourquoi ne pas partir sur le Sigma 35 f/1.4 Art ? Moins de disto, piqué équivalent, 1 diaph de plus pour 100€ de moins.

Et le dock usb pour corriger focus si nécessaire.  
Je me tate entre le canon 35 is depuis qu il est sous les 500 euros ou le sigma ; avant cela aurait ete sigma sans hésitation.  
Un collègue vient de se prendre le canon, pas beaucoup testé mais la construction semble correcte et il pique partout des f/2.
Je dubite.

Le Sigma 35 f1.4 Art est le meilleur choix actuellement pour cette focale, il est meilleur que les CaNikon équivalents pour bien moins cher !!!

Je me tâte quand même avec le canon F2 IS USM qui est bon à pleine ouverture et à un bokeh au moins aussi sympa à ouverture comparable.
En paysage semi nocturne le IS peut être un plus pour des photos avec ambiance.
Et depuis que le comptable Canon a ajusté ses lunette il devient sympa à moins de 500 euros.

 
oui mais le Sigma arrache vraiment dès f1.4 !    

J'aimerais vraiment bien le tester ce sigma art, parce que le 35 canon je le trouve excellent. Le bokeh est peut être un peu plus conventionnel qu'avec d'autres fixes L, mais il ne me viendrait pas à l'idée d'en changer, même à priori pour la version II qui est annoncée (rumeur ?).

J'ai en vue un Zeiss à 500€, même si c'est f/2 c'est Zeiss quand même... d'où mon hésitation! Sinon le Sigma f/1,4 et le f/2 IS ont l'air très bons aussi, pas facile!

Ok, on va donc lui faire une place dans la hotte du père noyel  
 D'ailleurs si vous savez où le trouver au meilleur prix...

lbc une occase à 75 euros c'est la garantie d'une revente sans aucune perte.
Et si ça te plait upgrade au 50 1.4 canon à #200/250 euros...

Oui j'ai vue la petite phrase !
 
Drapal !

J'avais acheté le mien 70€ d'occase pour cette raison, mais ça m'a pas empêché de perdre des sous quand une copine a eu la bonne idée de faire la MaP auto en serrant la bague de MaP...
 
A part ça, c'est un achat sans risque, c'est pas cher et c'est toujours recherché.

les gens,
 
Je cherche à connaître l'âge de mon objo.
J'ai bien lu ça... mais ça colle pas.
J'ai 8 charactères, mais le dernier est une lettre ("B" ).
Mon premier charactère est un "9".
Vous avez une technique ou un autre site à me recommander svp?

T'as pas le code au format XX1111 au cul du cailloux ?

Bah le code est bien au cul du caillou, mais c'est pas ce format là.
C'est
9xxxxxxxB
où "x"= un chiffre.

http://kenrockwell.com/canon/lenses/20mm.htm dit aussi que son objo est "indeterminate age"...

Ah bah t'es tombé sur un cas particulier alors

Bah c'est malin! J'fais comment pour l'vendre mon objo moi

Vu le cailloux la date a pas d'importance

Eh oh, on est pas vendredi hein!

Nan franchement, il m'a rendu de bons et loyaux services

Edit: ah ouais, je vois que Môssieur a surtout du L

J'ai pas dis le contraire

Il me semble que ton code est la référence que l'on trouve sur tous les objos.
Le code que tu cherches 'UXXXX' n'apparait que sur les L. Si ton objo n'est pas un L, il te reste à trouver la facture.