Reprise du message précédent :
Bonsoir les gens    
 
Je suis à la recherche d'un objectif pour du portrait.
Actuellement j'ai dans ma besace un 17/40 F/4, un 50 F/1.4 et un 135 F/2.
 
Je pense investir dans un 85mm, est-ce déconnant?
 

 je sais pas si c'est nécessaire, pourquoi prendre un 85 quand t'as déjà un 135 ? il n'y a pas non plus une grande différence comme tu peux l'avoir entre 135 et 50

vais voir ça, je connaissais pas  

Pour moi le 85 est clairement superflu.

Bonjour,
 
Je suis depuis peu possesseur d’un Canon 80-200 2.8 L, et je souhaiterais enlever de la poussière située sur la deuxième lentille derrière la frontale.
 
Quelqu’un sait comment y accéder ? Par l'avant si possible...

 
Sur APS-C ou FF ?
Dans le premier cas j'imagine que le 135 peut souvent être trop long et dans ce cas le 85 serait une bonne alternative.
Sinon, de toute façon, le cumul 85 + 135 me semble pas si déconnant que ça. C'est pas comme si tu avais un 100mm...

Perso j'ai un 24/70 + 85 + 135, Depuis que j'ai le 135 je ne me sers quasiment plus du tout du 85.
Edit: en FF.

 ff ou apsc ca change rien toutes les focales sont 1.6 "plus longes" le rapport reste le même.  
 
et sérieusement dans les focales au dessus de 85mm la différence est minime a ce niveau. A la limite il hésiterait a prendre un 14mm pour compléter un 17-40 la je comprendrais

Bon, finalement la lentille arrière de mon 70-200 f2.8 n'était pas marquée, un nouveau nettoyage insistant à la lingette type VU + essuyage à la chamoisine optique et tout a disparu.    
 
Acheter son optique dans un magasin pour être sûr de na pas avoir de mauvaise surprise et une garantie de un an    
Communication avec le magasin à l'autre bout de la France    
Envoi dans la journée car besoin urgent    
La poste qui merde, colis pas livré en heure et en temps    
Emballage moyen, aucune protection sous l'optique    
Colis qui a servi de ballon dans un centre de tri    
Arrivé tout de même sans dégâts    
Optique rangée à l'envers dans sa housse par le pro    
Bouchon avant qui se ballade    
Lentilles crades    
Lentille arrière qui a l'air marquée définitivement après nettoyage succint    
Obligé de faire un nettoyage en profondeur    
 
Finalement optique impeccable    
 
Expèrience à renouveller avec ce magasin  

 
 
 
J'ai un APS-H    
Bon ok pour la faible différence de focale entre le 85 et le 135, faut que je travaille encore d'avantage avec cette dernière focale.
Et je garde mes euroboulzes    

 oui garde les pour partir en voyage faire des photos ou payer un model ce sera mieux je pense

Pas mieux que les autres pour Modjo, au pire essais de t'en procurer un quelques jours, selon la focale qui te plait tu gardes le 135 ou le 85, mais avoir les 2 ça fait vraiment doublon

 
Ouais je vais faire ça.
Si je demande un 85 à mon marchand préféré, il va me faire tester un 85 F/1.2 ct'enfulay  

 prends un 70-200 sinon

Je te connaîs un bon magasin pour ça  

 
Pas mieux... en FF le 85 et le 50 sont assez proches, le 85mm reste assez "proche". Il pique, il est nickel optiquement (à part les AC comme tous les 85mm), mais il est moins utile qu'un 135mm si tu as un 50mm (à mon avis).
 
Perso pour me décider et ne pas trop dépenser, j'ai gardé le 85mm que je trouvais excellent en APS-C et j'ai fait l'acquisition d'un 135mm en monture M42 pour me faire la main sur la focale (un bête Helios 135mm f/2,8 à 20€). Huit mois plus tard, et pas mal de photos de belle facture (optiquement parlant), mon choix était fait; j'ai revendu tous mes cailloux inutilisés (28, 50 et 85) pour me payer le 135 L. Et depuis quel régal!

Prends un 35 qui ouvre

 
Vil tentateur    
 

 
En région Havraise?    
 

 
Mais!!
 

 
Tu as même viré le 28?! Tu n'a plus de "grand angle"?
 

 
Vil tentateur bis    
 
J'ai une séance photos qui s'annonce prochainement, je vais essayer de trouver un 85 comme ça je pourrais comparer    

 
T'as raté le petit CR de l'acaht de mon 70-200 f2.8 juste quelques posts au dessus  

 si tu revends le 135 tu n'as plus grand chose a mettre au bout, après ce n'est plus la même chose

Bah perso j'ai 50 85 et 135, et le 135 sort moins depuis que j'ai le 85. Mais c'est pas le même délire, difficile de comparer.

Bonjour,  
 
Nouveau possesseur d'un EOS 650D avec objectif 18-55, je trouve le zoom un peu leger. Que me conseilleriez vous afin de palier a ca ?  
 
Jai pense a quelque chose de ce genre :  
 
Canon EF-S 55-250 mm f/4.0-5.6 IS II  
 
Si je fais fausse route, dites le moi ou mieux j'attends vos avis.  
 
Merci d'avance pour vos reponses.  

Le 55-250 est très bon pour un budget limité.

Merci, et en STM que me conseilleriez vous (pays des bisounours: dans la meme gamme de prix) ?
 

Qu'est-ce que tu entends par "un peu léger", construction, focale, piqué..?

La profondeur. (Premier reflex) Je trouve qu'on ne peut pas aller loin (jetais prevenu)

Tu veux dire par là que la focale n'est pas assez "longue", tu voudrais pouvoir "zoomer" plus ?

Exact

Finalement je lui ai pris le 70-300 USM de chez canon :  http://www.fnac.com/Canon-EF-IS-US [...] 779184/w-4
J'espère avoir fait un bon choix, en tout cas j'ai pu le tester rapidement, le poids est quand même conséquent, mais le rapprochement a 300 mm est agréable

 
630g, ça va, c'est pas trop méchant.

Grave

moi qui ai un 100D avec un petit 18-55, quand je prends un 550D avec un 70-300, ça me change

Imagine un 1D avec un Zeiss 21mm... 2500g au bas mot!

 
Ça passe bien mieux qu'un 100D avec un 70-300. Le poids n'est pas tout, la forme, la taille et l'équilibre sont plus importants.  

C'est pas faux!

 
Avec un 200-400 L  

Je ne sais pas je n'ai pas ce combo... ni l'argent qui va avec d'ailleurs!

1DIII + 200 /1.8 c'était déjà autre chose

L'est plus lourd que le 200-400 L avec convertisseur intégré ?  

 
Donc personne ?