Reprise du message précédent :

 
J'ai gourré, c'est le 18-270 de chez Tamron  

 
J'ai touche mon V2 Macro à 550€ avec une garantie d'un an en occaz.

une petite question...

J'ai un soucis avec mon sigma 24 F/1.8
En faite il surexpose beaucoup ( tout le temps sauf à PO...) je pensait a un problème boîtier / objo ou de mesure d'expo mais sur le 5D mkII et sur le 550D c'est pareil, quand je shoot en mode Av de PO a F/2.8 c'est passable mais après c'est .... Blanc .... Genre +2IL même en faisant la Map/mesure d'expo sur un nuage blanc ...

Le "truc" bizarre c'est qu'en liveview ça fonctionne parfaitement bien...

C'est un bon cailloux mais pour du portrait quoi pour l'instant ... Ce n'est pas la polyvalence que je lui avait prévu ...

Avez vous une idée d'où cela peut provenir?

Boarf avant je pensais qu'il fallait un noctilux pour avoir une image bien exposée mais depuis que j'arrive a shooter main levée a f4 la nuit j'ai revu mes exigences

Constant ne veux pas dire mieux

Essaye de fermer le diaph avec le bouton de test de pdc voir si c'est pas le diaphragme qui bloque

déjà essayé... Ça fonctionne bien

Ah merde
Sinon tu en pensais quoi de ce 24 1.8 ?

 
Si le diaph se ferme bien je penche pour une problème de transmission de la valeur de ce dernier. Soit l'objo dis n'importe quoi au boitier soit le boitier demande n'importe quoi a l'objo!  
 
Passe un petit coup de chiffon a lunette sur les contacts objos et boitier!

Honnêtement mis à part l'encombrement et la finition que du bien !

C'est ce que j'ai fait quand je l'ai reçu ... (Alcool à 90 au coton tige sur les contacts ...)

Et une mise à jour de l'objo non ? Parce qu'en live view ça fonctionne nickel ... C'est juste que j'aime vraiment pas ... En vacance ça passe ça fait touriste ... Mais sinon....

 
Ben c'est le prix raisonnable il y en a régulièrement à vendre sur LBC, parfois les gars en veulent 100€ de plus, faut négocier, 550 c'est le bon prix.

   
 
 
une autre petite question :
sur aps-c, le 24mm ou le 35mm déforment trop pour réaliser des portraits ou ça passe ?
je trouve le 50mm un peu long en intérieur (pas assez de recul)

24 je pense que ça va trop déformer ouais. 35 pourquoi pas.

35 sur APS-C ça passe si tu n'es pas trop près... sinon c'est moche!

le 35 ne risque pas de trop se rapprocher du 50 ?
et limite de faire doublon ?

 
Le 35 mm à pas cher Canon, mais pas si mal même si flou nerveux, il est en retrait de production et faut l'acheter d'urgence ou c'est moi qui déconne ?

Il est régulièrement "Out of Stock" depuis des années, mais là il risque de disparaitre...

Ok, en plus il est vraiment pas cher

Vraiment le Piqué a PO et la distorsion m'ont bluffé par rapport au 24 F2.8 que j'avais avant...

Pour comparer c'est kiff kiff la même critique que le 35 f2 avec l'encombrement et la taille du filtre en moins  ...

http://farm8.staticflickr.com/7301 [...] f3fa_b.jpg

Ce n'est pas très exemplaire du rendu à PO mais même avec ce soucis je ne regrette pas la migration 24 F/2.8 vers le sigma ...

Et l'AF ?

Silencieux, rapide, quelques ratés à PO en condition de faible lumière, mais le mkII  et en faute aussi je pense

Non mais mise à part la construction sigma, le poids / encombrement et la taille/cout des filtres en 77mm c'est un cailloux que je conseil !

Pour mon cas en liveview mais bon

Hello la compagnie,  
Je voulais offrir un objectif a mon papa, il a un EOS 550D, pour le moment il n'a que le 18-55 d'origine. Je sais qu'il aime photographier des sujets lointain genre des animaux, du coup il est limité avec son objo.
Je ne sais pas vraiment quoi lui acheter, j'ai un budget de plus ou moins 400 euros.

Un 55-250 Canon, un 70-300 Tamron (le bon, pas celui d'entrée de gamme) ou un 70-200 f/4 L en poussant un poil...

Chez Tamron le 18-270 est bon aussi ou le Sigma 70-300.

 
??????
 
Euh, pas vraiment de bons choix pour qui cherche la qualité ces deux-là!

Oui? C'est dommage de prendre ces zooms quelconques dont la résolution est très inférieure à celle du capteur du 550D (qui est aussi celui du 7D)...
 
Un test du Monde de la photo sur le "nouveau" Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD LD Aspherical IF trouvable à 370€:  
 
 

En comparaison, le TAMRON 70-300 MM F4–5,6 DI VC USD que l'on trouve à 300€:
 

Faudra le dire à Chasseur d'images qui les a mis tous les deux dans leurs chouchou sur le numéro d'été  

Ce n'est pas parce qu'une revue le dit que c'est vrai...
 
Pour quelle utilisation? Un compact étanche sera plus utile qu'un 1DX au bord de la mer pour les vacances ou dans un sac d'escalade, par exemple: ce n'est pas pour cela qu'il est meilleur!

Et voilà les courbes de piqué du SIGMA 70-300MM F/4-5,6 DG OS qui est au même prix que le Tamron, soit 300€ tout de même:

On peut le conseiller. On peut aussi considérer qu'il y a des alternatives plus intéressantes...

Donc du coup le Tamron 70-300 est un bon choix    
 
Un mix des deux que j'ai proposé quoi, j'étais pas loin  

Il est assez reconnu comme un bonne alternative aux Canons, avec son compère 17-50 f/2,8...
 
Cela dit, tout dépend du degré d'exigence du photographe, et de sa capacité à faire de la post-production... j'ai un copain qui ne voyage qu'avec son 18-270 et qui en est très content; je trouve ses photos équivalentes à celles d'un bridge ou d'un compact (question qualités, couleur, piqué, contraste...)

Oui, j'ai vu quelques retours de voyageurs qui partent léger avec ça comme unique objo et qui en sont satisfaits, bien plus que des objos livrés en kit par Canon.
 
Mais perso ce genre de chose n'est pas trop mon truc  

Merci pour vos avis, je partirai plus sur un 55-250, je pense que cela ferai un bon combo avec le 18-55.

Je pense effectivement que ce sera très bien. Il fonctionne très bien sur le 550D!

dites, vous savez à combien ça peut partir un Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS (le 1er, non STM) ?
merci  

Si il y a quelqu'un que tu n'aime pas tu peux toujours lui donner  

j'aime tout le monde      
ça me permettrait de me sponsoriser pour peut-être le tamron 17-50  

T'as regardé la cote chasseur d'image ? Normalement c'est en corélation avec le marché.

Bonsoir les gens    
 
Je suis à la recherche d'un objectif pour du portrait.
Actuellement j'ai dans ma besace un 17/40 F/4, un 50 F/1.4 et un 135 F/2.
 
Je pense investir dans un 85mm, est-ce déconnant?